PSV-iconen vernietigend: ‘Dat is toch geen topvoetbal anno 2019?!’
PSV verspeelde in het openingsweekeinde van de Eredivisie gelijk al punten tegen FC Twente (1-1), tot onvrede van Willy en René van de Kerkhof. Daarnaast worden er door de oud-voetballers van PSV vraagtekens gezet bij de houding van Hirving Lozano. De Mexicaanse aanvaller, die nog steeds gelinkt wordt aan Napoli, begon in Enschede als wisselspeler en maakte een behoorlijk ongeïnteresseerde indruk tijdens zijn reservebeurt.
“Als ik zaterdag zag hoe Hirving Lozano erbij lag op de reservebank... Hij lág!”, foetert Willy van de Kerkhof in gesprek met Omroep Brabant. “Toen dacht ik: jongens, dat is toch geen topvoetbal anno 2019?! Dit kán niet. Zo ongeïnteresseerd, hij gaf nergens om. Dat soort spelers moeten we niet in de ploeg hebben. Gauw verkopen, want de interesse is er helemaal niet bij hem.”
Volgens René van de Kerkhof moet trainer Mark van Bommel hard ingrijpen. “Hoe Lozano erbij zat, daar moet een hartig woordje over gesproken worden. Hij zit met zijn kop ergens anders. Dat is niet goed voor het team en niet goed voor Van Bommel. Maar ook niet voor de supporters, natuurlijk. Die verwachten van zo'n man dat hij zijn best doet, als hij speelt.”
Willy van de Kerkhof is wél tevreden over de inbreng van Steven Bergwijn en Donyell Malen en hoopt dan ook dat het duo voor PSV behouden blijft. “Dit zijn de twee spelers die op dit moment de kar trekken bij PSV. Zij doen er alles aan om PSV uit het slop te halen en op de rails te zetten. Ik hoop dat ze zullen blijven, maar je weet het nooit in de voetbalwereld. Het kan van de ene op de andere dag gebeurd zijn.”
Meer nieuws
De Telegraaf: Geertruida ‘wil dolgraag naar Liverpool’ en staat ook op de radar
Feyenoord kan in elk geval één potentiële vervanger van Slot doorstrepen
Sporting Portugal kan landstitel ruiken na spectaculaire comeback tegen Porto
V/d Vaart ziet belangrijkste man bij PSV: ‘We onderschatten hoe goed hij is’
Van Hanegem ziet aanwinst voor gehele Nederlandse top bij Sparta rondlopen
Kenneth Perez waarschuwt Arne Slot: ‘Die komt geen lantaarnpaal voorbij’
Meer sportnieuws
Ik ben erg verbaasd maar ben het helemaal met deze tweeling eens voor het eerst
Nee, dan moet Mark hem niet op de bank neerzetten maar thuis laten. Als Mark een beetje trainer is weet hij hoe belangrijk je wisselspelers zijn maar doet net of er niets aan de hand is en er geen transfer perikelen spelen waardoor hij hem niet laat spelen. Lozano moet zsm weg en je gaat hem niet missen met Bergwijn en Malen en Gapko.
Tja, het is maar waar je je druk om kan maken. Aan de houding van Lozano was het vrij duidelijk te zien dat hij al gehoord had dat hij niet zou gaan spelen tegen Twente, dan kun je het jezelf in 90+ minuten op zo'n reservebank beter zo comfortabel mogelijk maken.
Zo is het. Mensen zoeken overal wat achter. Lozano speelde als een krant tegen Basel dus snap ook wel dat van Bommel hem een keertje op de bank zette.
Een speler als lozano die de afgelopen 2 seizoenen met uitstek de meest bepalende speler was met luuk de jong verdiend toch gewoon meer krediet? Spelers als rosario, dumfries, bergwijn en zoet speelden allen ook zweer zwak tegen Basel.
Maar voor Lozano heb je een vervanger beschikbaar, voor die andere spelers die je noemt niet.
@Andres13 als ik Lozano was en ik zie spelers als Dumfries en Rosario(zelfs de aavoerder) net zo slecht spelen en die mogen ongestoors verder doorgaan dan zou ik het allemaal ook niet heel sereius nemen.
Rosario en Dumfries spelen op andere posities dan Lozano dus dat is een beetje een rare vergelijking.
Op de achtergrond is de transfer naar Napoli bijna rond, logisch dat hij niet speelde
Jongens toch wat is dit voor een onzin discussie? Wat maakt het nou uit hoe die jongen op de bank zit, zolang hij geen rare dingen doet is er toch niks aan de hand? Heb in de absolute top genoeg jongens languit op de bank gezien in wedstrijden waarin ze wisten dat ze niet zouden invallen en was er niets aan de hand, maar in Nederland moet men er natuurlijk weer over zeiken.
Naar mijn mening is het niet meer dan normaal dat je als (reserve)onderdeel van het team betrokken het verloop van de wedstrijd volgt. Het gaat jou ook aan. Verwacht ik van mijn amateur team ook. Als het je niet lukt om betrokken een wedstrijd te kijken, lukt het je ook niet om een deel van het team te zijn. Moet je maken dat je wegkomt.
Dat is wel erg makkelijk gezegd. Je bent een van de bepalende speler die afgelopen twee seizoenen en staat bijna alle wedstrijden basis en vervolgens moet je op de bank belanden. En dan mag je je verdriet niet tonen door een ongeïnteresseerde houding aan te nemen? Jouw team? meen dat je dan een trainer bent die zelf ook heeft gevoetbald? dan lijkt het mij sterk dat je dit soort situaties niet bent tegen gekomen. En jij hebt ze allemaal weg gestuurd?
Ach rot toch een eind op man, ik heb wel gevoetbald en bij de amateurs wordt er ook niet geklaagd over een zithouding kom op zeg. Ik heb jongens van Ajax er ook vaak genoeg zo bij zien zitten, maar dan boeit het natuurlijk niet? En in Nederland zijn wij natuurlijk zo geweldig en superieur dat ze er in het buitenland niets van snappen, blijf maar lekker in die illusie vastzitten. Dat is dezelfde illusie die ervoor zorgt dat Nederlandse clubs door Jan en alleman worden uitgeschakeld in Europees verband, pure overschatting die inmiddels helemaal nergens meer op is gebaseerd.
@joshua
Wat heeft t een nou weer met uitschakeling in EU te maken..?
@afcfokke
Het heeft te maken met het gevoel van superioriteit in dit land, dat wij altijd denken alles beter te weten en beter te zijn dan anderen. Dat straalt zich logischerwijs ook af op het Nederlandse voetbal, want ach wij kunnen niet verliezen tegen clubs uit kleinere voetballanden. Inmiddels is Nederland door bijna heel Europa al een keer Europees uitgeschakeld, maar toch blijft Nederland zichzelf overschatten.
Krijg steeds meer het gevoel dat van Bommel totaal niet met (alle) spelers om kan gaan. Wel met brave types als Sadilek en Viergever, maar niet met de Zuid-Amerikaanse spelers, of andere spelers met een eigen willetje.
Het lijkt me niet echt een goede people manager, maar een tactische trainer zou ik hem ook niet willen noemen. Wat is hij wel?
Een idioot. Zelfde blaaskaak als toen hij nog speler was. Niet voor niks had de hele industrie een hekel aan hem.
Spreek voor jezelf, ik vond v Bommel juist een heerlijke speler die voor iedere meter wilde strijden.
Van Bommel was een hypocriete jankerd die smerig was in het uitdelen en piepte om elk klein tikkie wat ie kreeg.
"niet voor niks had de hele industrie een hekel aan hem."
En daarom deden o.a. Luc Nilis, Mataja Kezman, Marc Overmars, Heurelho Gomes, Franck Ribery, Zlatan Ibrahimovic, Arjen Robben, Wesley Sneijder, Thomas Muller en Jaap Stam mee in de afscheidswedstrijd van Van Bommel in 2013? Omdat ze allemaal een hekel aan hem hebben?
Mede omdat de kosten die ze maakten om mee te doen (vlucht, hotel) vergoed werden en ze ook een premie kregen om mee te doen van Psv. Ibrahimovic heeft dat zelfs in een interview toegegeven dat hij niet voor Van Bommel kwam maar dat hij een lang weekend Amsterdam wel zag zitten (niet dat hij het zelf niet kan betalen maar toch).
Maar jij dacht natuurlijk dat dat allemaal was om Mark dat die spelers kwamen, maar bij afscheidswedstrijden wordt gewoon betaald hoor, het is maar net wat de club voor je over heeft.
Daarnaast ontbraken de echte toppers waar hij mee gespeeld heeft of als trainer gehad heeft zoals Messi, guardiola, van basten (wel logisch )
Dat is ook strijden, alles doen om te winnen, iets wat de Lucas Andersen niet kon brengen..
@lucasandersen
Dus eigenlijk zoals (bijna) elke voetballer ooit...
Net zoiets als Veltman en Tadic bedoel je?
"mede omdat de kosten die ze maakten om mee te doen (vlucht, hotel) vergoed werden en ze ook een premie kregen om mee te doen van Psv."
Tuurlijk, joh. Zlatan Ibrahimovic, geschat vermogen ruim 110 miljoen euro, deed in ruil voor een weekendje Amsterdam en wat centen mee in een erewedstrijdje voor een oud-ploeggenoot die hij eigenlijk niet mocht...
Lozano zit allang met z'n hoofd bij het buitenland. Met zo'n jongen kan geen enkele trainer opschieten in een dergelijke situatie. Hij presteert niet meer en in het veld heeft die jongen alleen nog maar oogkleppen op. Dat kun je moeilijk op Van Bommel afschuiven.
Verder wijst niets erop dat Van Bommel niet met Zuid-Amerikaanse spelers op kan schieten. Gutierrez is simpelweg niet zo heel goed, terwijl Romero tot nog toe erg ongelukkig is betreft z'n fysieke gesteldheid.
Wat een onzin kraamt Van de Kerkhof uit zeg.
Wat ik zie: een jongen die wilt spelen. En een trainer die totaal incapabel is om zijn spelers te motiveren of beter te maken. Of beter gezegd, een trainer die zijn spelers vooral laat stagneren. Dus zit je daar op de bank, wetende dat je een pannenkoek van een trainer hebt en je er totaal niks aan kan doen. Het spel wordt niet op je afgestemd, je trainer heeft nul vertrouwen in je, je trainer weet je niet te raken, terwijl je echt wel een balletje kan trappen. Wat doe je dan?
En als je dan ook keer op keer wissel wordt gezet voor een onbegrijpelijk tactiek (leuk hoor, Bergwijn op 10, maar echt niet de toekomst. Leuk hoor, Pereiro op rechtsbuiten, maar als je daarvoor wissel moet zitten.), dan ben je er klaar mee. Dan kijk je zo.
Misschien moet Van de Kerkhof daar een keer kritiek op hebben.
Haha. Ik heb de wedstrijd maar half meegekregen in de samenvatting, maar speelden Bergwijn en Pereiro nu allebei en posteert ie dan Pereiro als rechtsbuiten en Bergwijn op 10? Man, dan heb je er echt niks van begrepen zeg.
V. Bommel krijgt dit Psv niet meer op de rit. Dat interview ook dat 'ie met droge ogen beweerde dat Ajax niet beter was in de wedstrijd om de Johan Cruijff schaal en zegt dat ze toch domineren tegen Twente ( nou poeh, poeh, wat een prestatie ) .
Hij is helaas gaan geloven in de verhalen die hij het eerste halfjaar te horen heeft gekregen dat er een nieuwe topcoach is opgestaan. En heeft nu blijkbaar zo'n plaat voor zijn hoofd dat hij daar niet meer omheen kan kijken.
Het kan best zijn dat je als speler wil spelen, is ook logisch, maar als je niet presteert stelt een trainer je inderdaad niet op. Dat is toch logisch? Lozano speelt met oogkleppen op en speelt alleen maar voor zichzelf.
Ik ben zelf ook niet onder de indruk van Mark zijn trainers capaciteiten, maar ik zal nog minder onder de indruk zijn als hij het spel zou afstemmen op Lozano. Deze speler speelt al sinds hij bij PSV zit al voor zichzelf. Gaat net zolang door tot hij geen optie meer voor zich zelf ziet en speelt, dan de bal pas af. Ik had hem persoonlijk op de tribune gezet tot het moment dat hij begrijpt dat voetbal een teamsport is.
Kennelijk wist Lozano al dat hij niet ging spelen. Kan me heel goed voorstellen dat je er dan wat minder geintereseerd bij zit. Dat hij verkocht gaat worden, dat is allang duidelijk, de transfer is in afrondende fase en hij mag nu niet geblesseerd raken. PSV had hem beter gewoon op de tribune kunnen zetten of vrij kunnen geven.
Helaas vind ik dat hij hier wel gelijk in heeft
Eens. Denk dat Lozanos matige vorm ook deels daaraan ligt. Hij is klaar met de Eredivisie en lijkt zich niet meer op te kunnen laden. Het zijn twee mooie seizoenen geweest met hem, maar tijd om verder te kijken. Napoli, kom er maar in.
Verder lijkt die deal met Napoli al zo goed als rond. Lozano had beter niet bij de selectie gezeten, maar er wordt te geheimzinnig gedaan omtrent deze overgang. Dan krijg je dus een speler die weet dat ie weg is en niet echt geïnteresseerd meer is. Spelers zijn tegenwoordig passanten en zodra ze met een been buiten de deur staan, is de motivatie zoek...
Ik zie Bergwijn voorlopig heel weinig karren trekken anders. Die heeft echt serieuze kansen gehad om de seizoensstart toch wat acceptabeler te laten verlopen. Echter in Zwitserland en in Enschede blonk ie vooral uit vanwege zijn gebrekkige rendement. Wat heeft die vaak op de rand van de 16 met de bal aan de voet gestaan zonder idee te hebben wat te moeten doen. Als ie dan een keer wel doorliep en tot een doelpoging kwam redde de keeper vrij eenvoudig.
Dit is een interessante kijk op de zaken zeg, ik had deze hoek nog niet bedacht zelf.
Ik nam aan dat hij vind dat hij moet spelen en dat hij weet dat v Bommel dat niet ging toelaten?
Zo zie je maar dat de gebroeders van de Kerkhof ook geen bal verstand hebben van voetballen. Zelf konden zo vroeger ook maar alleen enorm hard lopen en rende bijna het stadion uit maar techniek hadden ze niet. Laat staan dat er in hun koppie enig verstand van voetballen zat. Weten ze ook hoe van Bommel met zijn spelers omgaat soms???? Lozano wist al vooraf dat hij niet zou spelen nog zou invallen dan vind ik het een schande van de zogenaamde wijze van Bommel om zo'n speler op de bank te zetten terwijl er dan wel andere waren die er blij mee zouden zijn waaronder o.a. een jeugdspeler. Het was al bekend dat Lozana weg zou gaan en was al bekend dat van Bommel totaal geen tectisch vermogen heeft om met spelers om te gaan laat staan hoe hij zich langs de zijlijn beweegt. Zo'n Lozana heeft 2 jaar laten zien dat hij kan scoren en daar ontbreekt het nu aan met van Malen en Bergwijn en het missen van de Jong. Dus gebroeders van de Kerkhof wel voortaan een objectief weerwoord geven en niet van die onzin uitkramen als je er zelf geen verstand van hebt hoe de vork in de steel steekt.
(fvddb)
Ik denk dat de gebroeders v/d Kerkhof iets meer verstand van voetbal hebben dan de onzin die jij over ze uitkraamt , ze hebben WK' s en Ek gespeeld en de UEFA-cup gewonnen plus dat Willy van de kerkhof de Europa cup 1 mede heeft gewonnen en jij roeptoetert dat ze er niets van konden ik zou mijn mond gaan spoelen als ik jou was , want met die onzin wordt je niet echt serieus genomen .
Bergwijn en Malen die de kar moeten trekken? Gebaseerd op afgelopen zaterdag zou ik inzetten op Ihatarren en Gakpo. De eerste heeft een mooie dribbel met een goede versnelling erin en de tweede heeft een fantastische voorzet. Zou Luuk de Jong er nog zijn geweest dan wat hij zeker doeltreffend geweest met deze voorzetten. Het is te hopen voor de Nederlandse competitie en Psv dat deze 2 spelers nog lang blijven en niet gelijk de hemel in worden geprezen door de commentatoren. Van Bommel moet deze spelers rustig mogen brengen. Probleem blijft de achterhoede. Daar hadden ze veel eerder iets aan moeten doen.
Dit is natuurlijk wel een selectieve verontwaardiging die je ziet bij veel voetballers uit die generatie.
Heb je het over Cruijff die vroeger tijdens een duurloop stiekem een sigaretje zat te roken achter een boom, over Israel en Laseroms die op de training de jonkies over de boarding schopten of Suurbier die zo ongeveer rechtstreeks vanuit de kroeg het veld op strompelde, dan is dat "schitterend" en waren dat allemaal "prachtgozers". Maar o wee als een speler anno 2019 een keer onderuitgezakt op een reservebank zit...
Ter illustratie, twee quotes van Willy van de Kerkhof:
Over Wim Suurbier:
"maar de meest markante speler die ik ooit heb meegemaakt was toch wel Wim Suurbier. Die deed echt alles wat God verboden had. Zo heeft hij, op het WK van '74, de kok van Hiltrup totaal overspannen gemaakt. Op het WK van '78 in Argentinië zaten we eens in de bus. Suurbier moest plassen. Heeft hij uit het raam van de rijdende bus staan plassen, helemaal geen punt voor die gekke Suurbier. Ook kon hij 's nachts de beest uithangen tot 3 uur of half 4, maar als z'n cluppie moest spelen op zondag om half 3, dan stond hij er altijd. Wat 'n prachtgozer, die Suurbier!"
Over Hirving Lozano:
“als ik zaterdag zag hoe Hirving Lozano erbij lag op de reservebank... Hij lág! Toen dacht ik: jongens, dat is toch geen topvoetbal anno 2019?! Dit kán niet. Zo ongeïnteresseerd, hij gaf nergens om. Dat soort spelers moeten we niet in de ploeg hebben."
Wel een beetje een dubbele moraal.
Goed verhaal. Dit snijdt hout. Jammer dat de gebroeders van het kerkhof zich laten beïnvloeden door de media
Suurbier stond er wel als zijn clubje moest voetballen zei hij erbij. Lozano deed dit tijdens de wedstrijd. Wat je privé doet moet je zelf weten als je werkgever er maar niet onder lijdt. Tijdens de wedstrijd moet je gemotiveerd zijn en dat was Lozano niet. Dus niks dubbele moraal.
@steef71:
Van de Kerkhof kan wel heel mooi zeggen dat Suurbier "er altijd stond", maar het is simpelweg onmogelijk om voor de volle 100 procent te presteren als je de nacht voor de wedstrijd tot half 4 in de kroeg stond te feesten. Uitgesloten.
En je kunt veel zeggen over Lozano, of over hoe hij zaterdag op de bank zat, maar heb je hem er ooit op het veld de kantjes vanaf zien lopen? Ik niet. Lozano jaagt juist voordurend op elk minimaal kansje, ook op bijna onmogelijke ballen waar vrijwel geen enkele andere speler nog energie in zou stoppen.
snel verkopen, bergwijn en malen zijn in potentie betere voetballers
Idd snel verkopen wat een ongeinteresseerd figuur, egoist is hij.
Al die aannames van twee oude azijnzeikers en die gevolgd wordt door heel veel schapen. Ongeïnteresseerd of teleurgesteld. Teleurgesteld om vervolgens ongeïnteresseerd te zijn vanwege je boosheid? Mag een speler zich niet uiten als hij teleurgesteld is over een beslissing van de trainer? Ik vind dit nogal makkelijk. Die jongen heeft wel twee jaar hoop wedstrijden beslist. Tot aan zijn blessures. Hierna is het iets minder gegaan. Hij wordt geslachtofferd wat begrijpelijk is, omdat hij slechte wedstrijden heft gespeeld of zijn deal met Napoli bijna rond is. Maar al die reacties hier zijn echt onder maats.
ik denk dat van Bommel lekker moet gaan rentenieren, zolang hij de trainer is, wordt het niks met Psv, hij heeft totaal geen inzicht en praat maar wat, laat gaan die man
De houding van Lozano was inderdaad niet best. Wat ik trouwens ook gek vind, is dat je geblesseerde eerste aanvoerder er helemaal niet bij is in je eerste competitiewedstrijd. Qua motivatie/kleedkamerchemie lijkt het mij persoonlijk toch logisch dat je aanvoerder er bij de eerste pot toch in ieder geval bij is - i.p.v. op de buurt-BBQ te staan. Of is dat heel idealistisch gedacht?
Onze liever heer van Bommel kan niet overweg met midden en zuid Amerikaanse spelers. Er is wat meer gebeurd die wij niet weten waardoor Lozano er zo ongeïnteresseerd bij zit.
Het zou Mij niet verbazen als Guti in de winterstop ook wordt verkocht. V Bommel is een halve Duitser. Zolang hij coach blijft van PSV komen er nog meer Duitsers bij. Dat is niet slecht als de prestaties maar toenemen.
Ze moeten die Lozano heel snel lozen met z'n Mexicaanse mentaliteit ,terug zetten naar het tweede die verzieker.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.