‘Normaal gesproken hadden we met vijftien punten bovenaan moeten staan’
Vitesse liet in de eerste vier wedstrijden van het seizoen prima voetbal zien, maar winnen deed de ploeg van Peter Bosz nog niet. Bij poging vijf was het eindelijk raak: dankzij Abiola Dauda won het team van trainer Bosz met 3-1 van Excelsior. De coach was opgelucht. “Dit had het team heel hard nodig”, zei hij tegen Omroep Gelderland.
Aan het spel lag het de afgelopen weken niet, oordeelde de oefenmeester. “Normaal gesproken hadden we met vijftien punten eigenlijk bovenaan moeten staan. Met goed voetbal hebben we er natuurlijk veel te weinig gemaakt. Ja, ons middenveld was dominant en Davy Pröpper speelde inderdaad erg goed. Maar ik vind dat we iedere wedstrijd dominant waren op ons middenveld.”
Collega Marinus Dijkhuizen van Excelsior berustte in de nederlaag. “Er viel voor ons niets te halen. Zij waren heer en meester, fysiek en technisch. Dit is de eerste keer dat een tegenstander echt veel beter was, Vitesse was een maatje te groot voor ons”, aldus de oefenmeester van Excelsior tegen RTV Rijnmond.
Meer nieuws
Perez turft bij AZ - Twente het aantal spelers dat meekan bij Feyenoord of PSV
Sporting is kampioen van Portugal door onverwachtse uitglijder van Benfica
Europese topclub voerde afgelopen weken gesprekken met management Ten Hag
De Kuip zingt Arne Slot luidkeels toe en lijkt vervroegd afscheid te nemen
Invaller Gimenez scoort weer eens bij ruime overwinning Feyenoord op PEC
Slot geeft aan of hij spelers uit de Eredivisie mee wil nemen naar Liverpool
Meer sportnieuws
Tja, als Schone gisteren tweemaal had gescoord i.p.v. de paal te raken, dan had niemand iets over de wedstrijd gezegd. Als Depay niet was uitgevallen, dan... Afijn, punt gemaakt.
Er is alleen een groot verschil tussen elke wedstrijd voor een groot deel de betere zijn, elke wedstrijd kansen hebben om een stuk of vier goals te maken en het allemaal nalaten en een simpele offday of domweg pech zoals de paal raken.
Nee hoor dat verschil is er niet. Het zijn allebei 'als, als' theorieen die geen doelpunten of punten opleveren.
Mee eens er zijn gewoon te weinig punten gepakt de eerste wedstrijden en die komen niet meer. Ik ben in ieder geval blij dat Dauda 3 keer gescoord heeft en ik vind ook de nieuwe rechts back Wallace een aanwinst.
Ja, als je kijkt naar het spelbeeld en de kansen van de afgelopen vijf wedstrijden had Vitesse dik bovenaan gestaan. Helaas win je wedstrijden door te scoren en dat is het enige wat ontbrak en ook vandaag ontbrak. Het is dan wel 'maar' Excelsior, maar toch is het vrij veel om bijna tien 100% scoringskansen te hebben.
Deze wedstrijd is in ieder geval goed voor het vertrouwen en als die doelpunten blijven komen i.c.m. dit spel is er weinig aan het handje meer.
Tegen PSV vond ik Vitesse goed spelen, iedereen vond dat Vitesse had moeten winnen terwijl PSV betere kansen kreeg.. vond ik heel vreemd. Vitesse had meer schoten vanwege een paar rollertjes of door afstandschoten die kansloos over gingen van met name Pröpper.
@daniel
Tegen psv was vitesse juist niet goed. De kansen die ze kregen kon je bijna geen kansen noemen maar mogelijkheden. Maar de rest van de wedstrijden was vitesse toch echt de betere partij maar als je ze niet afmaakt (denk aan psv de laatste jaren) ben je geen waardige titel kandidaat. Psv is op de goede weg. Ajax lijkt ook wakker te worden. En vitesse moet nu ook nog meer weten te scoren tegen de sub-toppers. Kort om weer een geweldige jaar tegemoet in de eredivisie!
Als als als..
Ik begin steeds vermoeider van deze irritante man te worden.
Als als als als als als Vitesse niet was overgenomen door Russische maffia had t clubje niet meer bestaan.
Als als als Zoet gister niet een blunder had gemaakt en als Makkelie niet voor buitenspel had gefloten had ons PSV ook 15 punten gehad.
Face it , je hebt beroerd gepresteerd Peter.
Normaal gesproken wint Cambuur volgend jaar de champions league..
peter tikkie takkie, 99% balbezit, vandaag was het ook weer slecht voetbal petertje
Naar welke wedstrijd heb jij in hemelsnaam zitten kijken? Kans na kans wordt gecreëerd, constant dreiging richting de goal van Excelsior, veel balbezit, zuiver gespeeld, mooie acties.. Misschien moet je maar stoppen met voetbal kijken als je dit al niks vindt
Een woord: Excelsior.
Ik hoop dat Vitesse opbloeit en het toch nog spannend gaat houden in de Eredivisie,
maar dat je van Excelsior met echt mooi voetbal wint betekent niet dat Vitesse weer helemaal terug is, toch.
Niet helemaal mee eens, Excelsior heeft de afgelopen weken laten zien wel degelijk te kunnen voetballen
Nu vergeet je voor het gemak dat Vitesse vanaf de eerste wedstrijd van het seizoen gewoon erg goed voetbalt en meestal beter is dan de tegenstander. Jammer dat de meerderheid tegenwoordig niet objectief kan zijn als het om Vitesse gaat.
Kakadu, ja dat is wel zo. Maar mag je na 3 of 4 jaar(wat het ook alweer is) niet eindelijk meer verwachten. Bij goed voetbal hoort ook je kansen afmaken, easy as that.
En nogmaals gun het Vitesse dus "jammer dat de meerderheid tegenwoordig niet objectief kan zijn als het om Vitesse gaat." snap ik even niet.
Verwacht gewoon meer van dit Vitesse. Ja ze hadden goed eerste kunnen en moeten staan maar staan ze daar? En dat krijg je als je de kansen niet weet af te maken.
Over Excelsior ga ik niet te inhoudelijk op in. Ja ze voetballen leuk nou, maar verhouding van de twee selecties(in kwaliteit) tegenover elkaar zegt toch genoeg.
Hoop het voor ze, maar 1 wedstrijd winnen krijg je niks voor.
Ik snap niet waarom hij het zegt in de vorm van 'normaal gesproken hadden we dit of dat'.
Wat heeft Vitesse nu de afgelopen jaren echt gedaan in de Eredivisie sinds de overname?
Ik bedoel hiermee te zeggen waarom hij praat alsof Vitesse al een gevestigde club is voor de top. Dit is ook gelijk een reden waarom 'ik' hem als persoon een aparte trainer vind, zonde want kwaliteiten als trainer heeft Bosz zeker, maar het verwoorden laat te wensen over en geeft zo een verkeerd beeld op zijn kijk(althans, dat hoop ik).
Omdat Vitesse de afgelopen jaren bovenin geëindigd is ipv van in de degradatiezone wellicht. Vitesse is op alle fronten beter geworden sinds de overname. En nee, dat vertaald zich nog niet helemaal naar het eerste, maar de huidige academie, daar zijn Ajax PSV en Feyenoord jaloers op. En verdiep je er eerst in, alvorens je me tegenspreekt.
De huidige academie zijn Ajax, psv en feyenoord jaloers op? De arrogantie straalt er vanaf! Iedereen weet dat Vitesse jaren achter loopt ten opzichte van deze clubs. Het trainingscomplex is dan (misschien) beter, maar de rest zeker niet!
On: Peter Bosz, het ligt 100% aan jou! als je via de flanken wilt voetballen moet je geen qazashvili opstellen als je een spits kan opstellen. Als je slome verdedigers hebt moet je niet 40 meter voor je eigen goal voetballen. Zet eerst de spelers op hun eigen plaats en je bereikt een stuk meer
Nogmaals, eerst verdiepen dan reageren. Wat weet je precies van de Vitesse academie? Noem 5 punten waarop de andere clubs jaren voor lopen? Succes ermee
Hoezo 5? Wat stel jij jezelf irritant op in een discussie, je wilt een discussie opbouwen en tegelijkertijd meteen weer afkappen? Wat is het nut dan?
En hoe staat de academie in godsnaam in verband met de huidige resultaten van Vitesse in 2014/2015. Je verlegd het onderwerp gewoon omdat je er verder niet veel over te melden hebt denk ik zo.(ik zie het misschien fout hoor, maar snap het verband echt niet)
Ben toch even speciaal voor jou na vitesse site gegaan, jeugd kan zichzelf inschrijven voor academie? Sorry maar dat zie ik bij Psv, Ajax, Feyenoord(leveren allen jaar en dag heel wat meer Oranje spelers als Vitesse) nergens staan. Ja je kan je kind aanmelden als ouder omdat de ouder dan denkt zijn of haar kind talentvol genoeg is, maar dat betekent nog lang niet dat diegene ook echt bekeken zal worden door Psv, Ajax, Feyenoord. Waarom? Omdat alle 3 bovengenoemde al succesvol zijn in hun academie. Waarbij natuurlijk altijd ruimte is om uit te breiden en kijk naar Ajax, die pompen flinke bedragen, dankzij hun winst in de afgelopen jaren, meteen in de jeugdopleiding. Prachtig, zelf verdiend, zelf verder uitgebouwd en niemand hoeven raadplegen om het te financieren
Ook is de vernieuwde academie nu 2 of 3 jaar terug van start gegaan? Hoe weet je dan al dat dit de beste gaat worden? Er kan nog niemand de academie doorlopen hebben met een succesvolle start van zijn carriere..
Vitesse kan de academie zo mooi en duur maken als ze willen, maar ook de staf/personeel moet goed samengesteld zijn en op elkaar ingestemd. En iedereen bij Vitesse kan zeggen dat ze de beste hebben. Zo kan ik ook me eigen restaurantje opstarten en een keer in de krant zetten dan ik het beste restaurant beheer. Zolang nog niemand de gerechten heeft geproefd kan ook niemand oordelen, dus totdat de talenten aanzienlijk doorstromen kan iedereen vanalles vinden maar bewijs het ook maar! Ben benieuwd hoor, zou opzich mooi kunnen uitpakken voor Nederlands voetbal als er nog een club komt die goede talenten weet te smeden tot topspelers.
Ik vind 3 meer als zat om aan te tonen dat het nog niet de beste academie is, misschien ooit maar nu nog niet, al helemaal omdat dit totaal(!) los staat van het topic.
Als je echt wilt blijven zeggen dat het al de beste is neem ik jou niet meer serieus als het over voetbal gaat en niet andersom.
Fijne nacht nog.
Ik sluit mij volkomen aan op deze reactie! En ook dat je erg irritant bent in een discussie.
Idereen weet dat ajax/feyenoord (psv weet ik het persoonlijk niet) een bepaalde filisofie heeft. dit is doorgevoerd naar de jeugd, Bij vitesse is dit nog lang niet zo doorgevoerd. Ook de trainers en mensen van de technische staf zijn bij die clubs van een veel hoger niveau. Het scoutingsapperaat idem.
Ik als vitesse supporters schaam mij voor mensen als jij. Iemand die niet realistisch naar zaken kan kijken maar bovenal het bloed bij andere onder de nagels vandaan haalt.
Mvg
Of omdat normaal gesproken het team dat zo goed voetbalt elke wedstrijd de wedstrijden wint?
Aha, vandaar dat Johan Cruijff 'wijze' uitspraken heeft verzonnen zoals: De bal is rond.
Omdat het alle kanten op kan rollen! Zou hij zijn uitspraken hebben verzonnen naar een mindere wedstrijd of omdat reuzen altijd kunnen struikelen over dwergen?
En een ander oudgezegde, wie zijn eigen kansen niet afmaakt, zal uiteindelijk zelf moeten vissen. Kan er nog een paar verzinnen maar dan word het flauw..
Dat begrijp ik ook wel, wijsneus. Alleen kun je niet ontkennen dat de ploeg die in een wedstrijd de (veel) betere is, meestal ook wint. Dus een gekke uitspraak is het niet.
Nee daar heb je zeker gelijk in, maar wij speelde met ons vriendenteam ook altijd leuk voetbal. Alleen het scoren ontbrak, en dat kan gewoon altijd, maar is toch belangrijk voor de winst. Maar wij zijn er redelijk over eens nou volgens mij haha :
Hoop dat alles weer mooi dicht op elkaar komt te staan en dus ook Vitesse zodat iedere wedstrijd weer lekker spannend is.
Ja Bosz, amateur!
Toen ik de titel las dacht ik dat het Rutten was over Feyenoord..
5 punten uit 5 wedstrijden tegen Ado, Heerenveen, Twente, Utrecht en Willem II (waarvan 3x thuis). Pff..
Wat egoistish zeg.. "normaal gesproken"
Volgens mij is het nog nooit gebeurd dat vitesse na 5 wedstrijden met 15 punten bovenaan heeft gestaan..?
Wat klopt er niet wat ie zegt?
Elke tegenstander heeft na afloop gezegd geluk gehad ye hebben tegen Vitesse, dat Vitesse de betere was.
In alle wedstrijden zijn veel te veel kansen gemist. En ook vandaag weer, alleen al voor de 1-0 zijn er 6 opgelegde kansen gemist.. De 1-0 en vooral de 2-0 zorgde voor opluchting.. Goed voetballen is leuk, uiteindelijk gaat het er om wie er het meest maakt.
Ik snap de mensen hier wel. Af en toe vergeet Bosz dat voetbal draait om scoren. Goed voetballen is leuk en ik ga ook met alle plezier naar het stadion. Maar niet iedereen ziet hier elke wedstrijd van Vitesse maar wel de uitslag. Nu de taak om dit vast te houden en proberen net zo weinig weg te geven als vandaag.
Maar als je alleen de uitslag ziet dan kan je natuurlijk daar niet je mening op baseren. Feit is dat wij alle 5 de wedstrijden de bovenliggende partij waren. Dat wij in 4 van de 5 wedstrijden ook nog is tig kansen hebben gemist (alleen tegen PSV waren er wat minder 100 kansen) en alle tegenstanders achteraf aangaven geluk gehad te hebben. En dat is precies wat Bosz zegt. Als Vitesse de trekker gewoon had over gehaald (wat meestal toch hoort met zoveel kansen) waren we nu koploper geweest.
Gister is eigenlijk het bewijs daarvan, we haalden 3x de trekker over maar vergaten het eigenlijk nog veel vaker. Excelsior is goed weggekomen maar stel dat we net als tegen Zwolle er slechts 1 hadden afgemaakt (tegen Zwolle hadden we net zoveel kansen) dan had ook gisteren heel anders kunnen lopen. (En eigenlijk kan je op de plek van Zwolle ook Cambuur en Ajax invullen)
Ach ja dat is altijd gemakkelijk praten. Ze hebben nu een spits die in ieder geval doelpunten kan maken, dus vanaf nu kan het alleen maar beter gaan. Het spel is dik in orde in ieder geval.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.