Noa Lang onthult harde boodschap Ten Hag: ‘Dat was ons laatste gesprek ooit’

Ik had nooit gedacht dat Lang ook echt wou gaan voor een verhuur. Wat een wanbeleid van Ajax. Niet goed genoeg nu nog voor het eerste, maar inderdaad heb je jezelf nu een potentiële basisspeler door de neus geboord.

Nouja, wel goed genoeg voor het eerste, maar waar hij nu nog geen onbetwiste basisspeler zou zijn, kon hij dat over 2-3 jaar wel zijn.

Ja dat lijkt me ook. Nu zou het te vroeg zijn. Maar hij heeft wel potentie lijkt me. En niet elke basisspeler moet de absolute wereldtop kunnen halen. En zelfs al kwam hij tekort. Als hij zijn huidige seizoen wat doorzet dan is er wel minstens 15 miljoen voor te krijgen.

Ik moet daarbij wel aanteken dat ik denk dat Labyad zijn oorspronkelijke bedrag gaat terugverdienen (uitstekende Eredivisie-statistieken namelijk). Dus het "kapitaalvernietingsdeel": dat zit me niet zozeer dwars, met Antony, Kudus, Neres, Gravenberch, Onana, Mazraoui enz staat er enorm veel kapitaal al op het veld. Waarvan ik wel baal, is dat je een lefgozer uit eigen jeugd heb weggejaagd bij de club. En die eigen jeugd breekt door het verhoogde niveau al minder snel door.

Het is natuurlijk niet omdat er veel kapitaal op het veld staat dat je zo maar een miljoen of 10 (minstens denk ik) door de plee moet spoelen.

True. Het doet mij alleen meer dat het een jongen uit eigen jeugd is. Als opleidingsclub zo een speler wegjagen gaat tegen alles in waarvoor je staat en dat doet mij "pijn".

Ja inderdaad. Dat is het moeilijkste. Want als je Braziliaanse talenten van 15 miljoen kunt halen dan kan het dat je de eigen talenten wat gaat onderwaarderen (ik doel trouwens niet op Lang, gewoon in het algemeen).

@baradona en ben jij toevallig Noa Lang? Je doet in je stukje net of hij de grote verlosser is van Ajax. Maar die jongen is 21, liet bij vlagen aardige dingen zien, had een goede voorbereiding achter de rug, maar thats it. Die komt normaliter nooit aan spelen toe als je toptalenten als Neres, Antony en Kudus voor je hebt en iemand als Promes zelfs op de bank belandt, een speler die vorig jaar een geweldig rendement had (maar dit jaar ineens geen knikker meer raakt, en dat is uiteraard zijn ware niveau volgens zijn criticasters). Lang was een opvulling geweest in de selectie, niets meer, niets minder. Dat wilde hij zelf niet en blijkbaar zag Ajax liever nu geld, dan over een jaar. So be it. Het kan best een aardige speler worden, maar laten we alsjeblieft niet doen of het de nieuwe Ziyech is die we nu voor een habbekrats hebben laten gaan en dankzij wie Ajax dit seizoen ineens op 9 punten voorsprong en in de KO fase CL had gestaan.

"Lang was onze beste aanvaller tegen Valencia." Jij bent echt niet serieus te nemen. Ziyech zette Van de Beek, Tadic nog alleen voor de keeper

Kijk sofascore ff na ! Ziyech had 40 x balverlies, Donny een snipperdag en Tadic ging volledig door de mand.

Maakt dat Lang automatisch de beste speler? Ziyech en Van de Beek zetten elkaar nog alleen voor de keeper, Lang had geen enkel dreigend moment in de wedstrijd en vergalde twintig minuten voor tijd met een mislukte omhaal een gouden mogelijkheid waar hij met een simpel tikje naar Tagliafico de assist kon geven op de winnende goal. Hij was echt waanzinnig slecht dat duel. Ik vind Lang een groot talent en vind het slecht hoe Ajax heeft gehandeld, maar ik heb zelden zo een onzin gehoord.

Lang de uitschakeling tegen Valencia in de schoenen schuiven is nog grotere onzin. Daarnaast is Lang op zijn 21ste beter dan Ziyech op zijn 21ste. Kudus die we allemaal 3 x hebben zien voetballen moet het ook allemaal maar laten zien. Neres heeft al bijna een jaar geen bal geraakt. En Antony word per maand minder nu het kouder word. De creativiteit van Lang was zeer goed bruikbaar voor dit Ajax.

Ik schuif hem nergens de uitschakeling in de schoenen; jij noemde hem de beste speler tegen Valencia en ik vind dat klinkklare onzin. Aissati was op zijn zeventiende beter dan Ziyech, so what? Neres heeft een maand geen bal geraakt? Waar was je toen hij uitblok de afgelopen periode voor zijn blessure na 1-2 mindere wedstrijden na zijn comeback. Antony wordt minder maar staat na 13 duels op 6 goals en 7 assists. Zou jij Lang echt kiezen boven Antony en Neres op rechts? Boven Tadic op links? Boven een Kudus op 10?

Baradona , ik denk dat je niet heel lang (geen woordgrap) ajax volgt als ik eerlijk ben.Noa Lang is een prima speler maar past gewoon in het rijtjeCedric van der GunAntonhy obodaiWesley sonckKnopperWamberto Tom de mulMitea(Kwa niveau, posities en leeftijden daargelaten)Etc. juist dit niveau is (of wil) ajax ontgroeien en door stoten. Waar zou jij lang neer zetten dan als iedereen fit zou zijn? En geloof me , lang zou echt wel spelen nu ipv. Labyad maar door blessures is het nu even niet anders. Je grijpt dit incindentele nu aan om te zeggen "lang had moeten blijven" terwijl hij zonder blessures nooit in de basis zou hebben gestaan nu.Jij praat alsof het een speler was die beter was dan Ziyech etc. Werkelijk lachwekkend , dit kan je toch niet serieus verdedigen? Volgens mij riep je vorig jaar ook al een keer dat Donny vd Beek weg mocht want "alfa man" noa lang stond klaar (als jij dit niet was excuus, maar weet het haast wel zeker) En nee ik ben helaas eth niet, was ik het maar ik zou de baan graag willen

@martijnr12 Botman was volgens jouw ook niet meer als opvulling maar goed, dan gaat Ajax lekker verder met de geweldige Promes en Blind die over de hill is en achterin constant staat te schijnverdedigen

*veertien goals.

Promes is toch echt heel beperkt , ook vorig seizoen alleen toen scoorde hij nog wel eens en was alle ellende snel vergeten. De Promes van dit seizoen is precies dezelfde als die van verleden jaar alleen dan zonder goals.

Baradona, juist Promes werd gemist tegen Valencia thuis.

Lang verving Promes en dat ging niet zoals gehoopt.

Promes zo afserveren is onterecht.

Hij heeft het vorig seizoen goed gedaan, mede doordat de klik er net Ziyech was. Promes zijn spel past minder bij Ajax. Te weinig creatief voor op de vleugels, technisch veel te beperkt op 10. Dit seizoen al maanden in een vormdip waarvoor wel redenen zijn aan te voeren. Verder is het scheef om een dure aankoop te vergelijken met een bijna doorgebroken jeugdspeler. Hoe dan ook, laat Lang nu het ongelijk van Ten Hag zien.

Het is inderdaad wel opvallend hoe snel die resultaten vergeten worden. Want nog knapper dan de prestaties van dat Ajax was het voetbal dat ze op de mat legden. Met momenten speelden ze echt gewoon de tegenstand volledig weg. Al lijkt het wel dat er onderhand wat sleet op de relatie lijkt te zitten.

Wat verder belachelijk is, is de nuance van de huidige prestaties. In het succesjaar 18/19 had je na 14 duels slechts drie punten meer en was je ook al tegen een smadelijke nederlaag aangelopen tegen PSV en een gelijkspel tegen Heracles. Ajax scoort bizar veel, speelt leuk voetbal en staat de afgelopen drie seizoenen steevast eerste na vijf jaar zonder prijs. Dan heb je in 2020 een ware blessuregolf; in het eerste deel van het jaar mis je Ziyech, Van de Beek, Neres, Promes en Blind op belangrijke momenten, in het tweede deel van het jaar mis je Neres, Kudus, Mazraoui, Blind en zelfs spelers als Traore op cruciale momenten.

Het is echter ook degene die aan het begin van dit seizoen dwerg Labyad in de spits zette terwijl hij 2 vleesbonken en een sluwe vos achter de hand heeft. En een niet draaiende promes op de 10. Wat je o.a. punten kost tegen Groningen. Of wat deed hij laatst tegen ik geloof Utrecht of willem 2 met Labyad rechtsbuiten? Sowieso als ajax achterstaat of iets moet doen is het matig en ideeloos, mede door de gare posities of matige wissels met 0 plan. Ergerde me ook aan die cl wedstrijden waarin we achterstonden waarbij hij huntelaar en traore tegelijk bracht en die elkaar in de wegliepen. Was echt schrijnend. Vorig seizoen die gelukkig niet werd uitgespeeld wordt je gewoon uit 3 van de 4 competities uitgespeeld en sta je in de eredivisie op basis van doelsaldo eerste. Dat is reden voor zorg, dat kunstje lijkt zich wederom te herhalen, nu je maar 1 punt voorstaat in de eredivisie uit de cl ligt, en een lastig schema tegemoet gaat zowel in eredivisie, europa als beker.Je moet ingrijpen als het dreigt te mislukken, niet als het al mislukt is. Als we aankomende 2 maanden uit een van de competities vliegen dan is het wat mij betreft klaar. Een Advocaat kan wel met een zeer matig elftal bijna een jaar ongeslagen in de eredivisie laten voetballen, hoezo kan Eth dat niet met zgn. beste selectie?

@lierse1997 klopt maar voetbal is de actualiteit. twee jaar geleden was Ajax geweldig en vorig seizoen en dit seizoen niet. dan doe je ook nog Lang en Botman weg die nu excelleren in buitenlandse competities waar Promes en Blind niet best presteren. ik snap dan de kritiek wel

@krovikan en scoorde die labyad tegen utrecht niet 2x en gaf hij ook nog een assist volgens mij, en een dick advocaat bleef een jaar ongeslagen mede omdat hij niet tegen de toppers uit kwam volgens mij.
Ajax heeft gewoon te veel kwaliteit ingeleverd, en mede door een grote blessuregolf anders moeten spelen dan vooraf in de planning lag.
Ik denk dat ajax heel blij mag zijn met een erik ten hag, wie wil je dan anders voor deze groep zetten? dick advocaar zodat je een jaar ongeslagen blijft??

Dat is het dus. Ten Hag doet zeker niet alles perfect, maar te veel fans (en media) denken dat na seizoen 18/19 Ajax ineens elk jaar met gemak minimaal de kwartfinale van de CL haalt. Dezelfde mensen verwachten ook dat de club links en rechts met geld gaat strooien omdat we "200 miljoen euro op de bank hebben". Ten eerste vergeet iedereen dat we als land (en competitie) minder aantrekkingskracht hebben dan andere landen. Als tweede wil men vergeten dat we in onzekere financiële tijden leven. De club gaat een verlies draaien, maar daar denkt niemand aan. Ik wil ook graag betere verdedigers of een nummer negen zien, maar de realiteit is gewoon geen computerspelletje...