Mourinho krijgt voorwaardelijke gevangenisstraf en forse boete voor fraude
José Mourinho is akkoord gegaan met een voorwaardelijke gevangenisstraf en een boete wegens belastingfraude, zo weet El Mundo dinsdag te melden. De Portugese oefenmeester verduisterde zijn inkomsten uit zijn portretrechten tijdens zijn tijd als trainer van Real Madrid en wordt daar nu alsnog voor gestraft.
De Portugees verduisterde totaal 3,3 miljoen euro (1,6 miljoen in 2011 en 1,7 miljoen in 2012) voor de Spaanse belastingdienst, door het geld weg te sluizen via offshorebedrijven in Ierland, de Britse Maagdeneilanden en Nieuw-Zeeland. Indien Mourinho zich in de toekomst schuldig maakt aan een soortgelijk vergrijp, moet hij een jaar de gevangenis in. Daarnaast moet hij een forse boete aan de Spaanse ficus betalen.
De boete bedraagt zestig procent van het gefraudeerde bedrag, waardoor Mourinho een slordige 1,9 miljoen euro moet betalen. Dit komt bovenop het bedrag van 3,3 miljoen euro, waardoor hij totaal 5,2 miljoen moest terugbetalen. Volgens El Mundo heeft de manager van Manchester United eerder al 4,4 miljoen terugbetaald aan de Spaanse fiscus, waardoor zijn schuld op dit moment nog een kleine 800.000 euro bedraagt. In mei werd Mourinho al schuldig bevonden, waardoor nu dus deze straf is opgelegd.
Mourinho is niet de eerste in de voetbalwereld die in de clinch ligt met de Spaanse belastingdienst. Onder meer Lionel Messi, Cristiano Ronaldo, Alexis Sánchez, Marcelo en Fábio Coentrão kregen eerder een voorwaardelijke gevangenisstraf en een boete wegens belastingfraude. Indien de opgelegde gevangenisstraf in Spanje voor dit vergrijp lager is dan twee jaar, wordt deze omgezet in een voorwaardelijke straf.
Meer nieuws
Joseph Oosting gaat live op tv in op contact met Feyenoord
Sporting Portugal kan landstitel ruiken na spectaculaire comeback tegen Porto
V/d Vaart ziet belangrijkste man bij PSV: ‘We onderschatten hoe goed hij is’
Van Hanegem ziet aanwinst voor gehele Nederlandse top bij Sparta rondlopen
Kenneth Perez waarschuwt Arne Slot: ‘Die komt geen lantaarnpaal voorbij’
Perez dubt over PSV'er: ‘Als hij 45 miljoen moet kosten, is zo’n dip wél erg’
Meer sportnieuws
Mourinho laat dit overduidelijk uitbesteden aan derde. Dit soort belastingontduiking zit ingewikkeld in elkaar. De vraag is of Mourinho op de hoogte was van het feit dat dit strafbaar is.
Uiteindelijk is hij zelf verantwoordelijk voor zijn eigen geld. Kan me niet voorstellen dat hij hiermee nooit akkoord is gegaan. Vraag me verder af of er naast Messi, Ronaldo en Mourinho niet veel meer zijn die dit gedaan hebben. Die hele competitie zal dit soort dingen toch proberen lijkt mij?
Lekker makkelijk zou dat zijn zeg als het zo werkte. Altijd schuilen achter een derde. Mourinho is gewoon keihard verantwoordelijk, en hij begrijpt heus wel dat geld wegsluizen naar de Bahamas niet soeps is. Waarschijnlijk wist hij alleen niet dat het strafbaar is, maar schimmig zeker wel.
Natuurlijk besteedt hij dat uit. Net als vele anderen.
Dat uitbesteden kan je op verschillende manieren doen. Je kan er meerdere serieuze gesprekken over hebben, waarin je bespreekt wat de opties zijn, wat de risico's zijn, wat de opbrengsten zijn. Dan weet je dus ook dat je aan het sjoemelen bent.
Of je besteedt het uit zonder dat soort gesprekken te voeren. Dan loop je blind het risico dat dit soort constructies gezocht worden. Want dat levert het meeste geld op voor de opdrachtgever en voor zijn financiële mannetje.
In beide gevallen ben je er zelf verantwoordelijk voor.
Toch lekker. De belasting dienst oplichten voor een X bedrag. En daarna slechts 60% van X bedrag hoeven betalen. Toch 40% bespaard. Voorwaardelijk strafje er boven op. Die je dus niet hoeft uit te zitten. En bam, je bent 1.320.000 euro meer waard.
Ik denk dat de boete bovenop het bedrag dat hij verduisterd heeft komt, anders zou het wel heel absurd zijn. Zoals ik het begrijp, moet hij dus 3,3 miljoen euro aan belastingen betalen, met daarboven een boete van 60% van dat bedrag.
Tekst is nu aangepast. Voor het geval mensen straks gaan zeggen dat het gewoon in de tekst staat.
Haha zonder lullig te doen dit kan je inderdaad zelf ook wel bedenken. Waarom zou iemand anders in Spanje dan nog belasting gaan betalen haha..
Dat had ik inderdaad kunnen doen Timba69. Sterker nog, dat heb ik ook gedaan. Maar zoals je hier boven ziet in mijn berichtje is de tekst aangepast. Het stond hiervoor namelijk iets anders in de tekst.
@Kilum hoe kwam jij dan tot de conclusie dat die 40% bespaarde? Of zei je het als grapje omdat de tekst niet duidelijk was?
@peet34 Het stond anders in de tekst. Er stond alleen dat hij 60% van dat bedrag had moeten betalen. Dat hij al een deel had betaald. En dat hij nu nog maar 700.000 hoefde te betalen. Er stond niets over boven op. Of die bedragen als 5 miljoen + die er nu staan.
Er stond eerst volgens mij alleen dat die een boete van 60% moest betalen. Maak ik zelf alsnog uit op dat het bovenop het eerdere bedrag zou zijn, omdat er anders 0 logica achter zou zitten en er heel veel commotie omtrent zou zijn. Maarja blijkbaar had je de eerdere tekst anders geïnterpreteerd dan ik kan gebeuren. ✌😜
Ik neem aan dat over het "verduisterde geld" geen belasting is betaald. Dus hij had een percentage af moeten staan van dat bedrag. Nu krijgt hij een boete die hoger uitvalt dan het belastingpercentage.
VZ kan zo langzamerhand een fotoserie maken van het ideale elftal met belasting ontduikers. Mourinho als coach, en Uli Hoenes als president van dat clubje.
Dat smoesje ''hij doet zijn eigen financiën niet'':
Ja want iemand die je financiën doet gaat geheel op eigen initiatief op jouw naam en voor jouw profijt geld verduisteren. Zo'n persoon doet het omdat hij je zo lief vindt. Niet omdat je het zelf hebt bedacht met die persoon en hem daarvoor toestemming hebt gegeven. Iemand die je financiën doet gaat natuurlijk zonder enige profijt voor zichzelf allemaal zwarte handelingen voor je uitvoeren. Mourinho wist er natuurlijk niets van.... hetzelfde geldt voor jongens als Ronaldo en Messi.
Ik geloof er niets van. Natuurlijk wisten zij er wel allemaal van. Dit is allemaal plausible deniability. Net als wereldleiders doen alsof je neus bloedt.
Is de belastingaangifte in Spanje zo lastig of hebben er bepaalde periodes een aantal belasting adviseurs geprobeerd een Maas in de wet te vinden? Dit is niet de eerste en(gokje vast niet de laatste) die dit overkomt.
Het woord verduisteren zou niet gebruikt moeten worden. Ik heb iig de indruk dat deze inkomsten wel opgegeven zijn. Landen als Nieuw Zeeland en Ierland wijzen daar ook op, want daar ben je niet bepaald anoniem. Britse Maagdeneilanden tot een poosje geleden wel, maar inmiddels ook al wat jaren niet meer geloof ik.
De Spaanse belastingdienst is het alleen niet eens met de gedachte dat deze inkomsten daar (lager) belast mogen worden. En de rechter is het daarmee eens. Dus zelfs fraude is misschien een wat zwaar woord.
Inderdaad, al deze veroordelingen zijn ook ivm. portretrechten, waar blijkbaar veel onduidelijkheid rond heerst hoe en waar je deze moet/kan aangeven. De personen die veroordeeld zijn, hebben deze portretrechten blijkbaar allemaal uitbesteed aan een derde (een bedrijf in het buitenland), wellicht omdat ze ervan uitgingen dat het geen Spaanse inkomsten betrof en dat ze deze niet hoefden aan te geven in Spanje (uiteraard met het bijkomend voordeel dat ze daar minder belastingen op moeten betalen in bv. Ierland of de Maagdeneilanden).
Er staat vast wel iets in zijn contract dat als hij zich niet gedraagt volgens een bepaalde code zijn contract kan worden beëindigd. Misschien kan United no toch goedkoop van hem af!
Heb je zo'n vet salaris al jaren en dan nog de boel oplichten
Je ziet dit bij zo ontzettend veel rijke mensen.
Ze hebben al belachelijk veel maar het is zo lang ze leven niet genoeg.
Snap niet zo goed dat dit allemaal maar normaal is, het is een wettelijk strafbaar iets als iemand van ons dit zou doen met 5 euro kan je al gaan brommen, ieder mens is gelijk mits je goed tegen een bal kan aantrappen.
gast....lees je nou nooit eens verder dan je neus lang is? In Spanje hoeft niemand dan te brommen. De gevangenissen zitten overvol. De meeste straffen in Spanje zijn bij een eerste veroordeling onder de 2 jaar. En onder de 2 jaar hoef je bij een eerste veroordeling niet uit te zitten, maar t is wel een forse waarschuwing, want bij een 2e x komt het er bovenop.
Als je daar iemand vermoord of verkracht, moet je ook echt wel gewoon de bak in.
Dus voor voetballers wordt hier geen uitzondering gemaakt en daar komt nog eens bij... Mourinho kan niet tegen een bal aantrappen. Als voetballer was hij waardeloos.
Volgens mij mogen er ook een paar financiele adviseurs en boekhouders de bak in in Spanje voor het voorlichten en uitvoeren van illegale praktijken. Je kan mij namelijk niet wijsmaken dat al die namen die al gestraft zijn zelf zo "slim" zijn geweest deze constructies op te zetten. Ze zijn gewoon geadviseerd dat het allemaal kon en dat het hen geld zou schelen. Maar ze zijn nu zelf wel het haasje.
Hahah Boefje!
Gewoon een over the hill trainer. Spelde een interessante variatie van anti-voetbal vroeger, maar nu dat is achterhaald heb je helemaal niets aan deze man-baby.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.