‘Misschien zijn we wat kwijt, nu Van Persie er niet meer is’
Arsène Wenger beleeft na een redelijke start van het seizoen nu minder prettige tijden als trainer van Arsenal. Drie van de laatste vijf wedstrijden gingen verloren en dus staat de druk er ineens weer vol op. Na de verliezen tegen Chelsea (1-2), Norwich City (1-0) en Schalkje 04 (0-2) regeert de waan van de dag weer in Engeland en krijgt de coach vragen over de kwaliteit van zijn spelersgroep.
Wenger, die in de zomer Santi Cazorla, Lukas Podolski en Olivier Giroud begroette als belangrijkste nieuwkomers, weet dat Arsenal in offensief opzicht flink heeft ingeleverd. Na vorig seizoen gaf Robin van Persie aan toe te zijn aan een andere club, één waarmee hij wel mee zou doen om de prijzen. “Misschien zijn we wat kwijt, nu hij er niet meer is”, geeft Wenger zaterdag toe.
“Maar we moeten het op de lange termijn proberen te bekijken. Van Persie kon vanuit een halve kans scoren, dat weet ik. En als je veertig doelpunten kwijtraakt is dat lastig. Ik zeg niet dat onze huidige spelers te licht zijn, maar je zag tijdens het verlies tegen Schalke dat we de eerste helft oké speelden en in de tweede helft langzaam minder werden. Is dat iets fysieks of heeft het te maken met zelfvertrouwen? Moeilijk te zeggen.”
Meer nieuws
John van den Brom bereikt akkoord en wordt de nieuwe trainer van Vitesse
‘PSV laat Lozano alweer vertrekken en neemt genoegen met klein verlies’
VI oppert naam als opvolger van Slot die Guardiola's mond deed openvallen
Salarisplafond in Premier League maakt eind aan onbeperkt budget van rijke clubs
Broers Van de Kerkhof hopen op vertrek PSV’er: ‘Kunstgebit mee en wegwezen!’
Feyenoord moet straf uitzitten tijdens de afscheidswedstrijd van Slot in De Kuip
Meer sportnieuws
Een topspits zou Arsenal zeker heel goed kunnen gebruiken. Giroud is in mijn ogen geen goede opvolger voor Van Persie. Ik zou graag Jovetic of Doumbia eens bij Arsenal zien. Voor de rest is de selectie best in orde. Vooral Santi Cazorla vind ik een heel goede voetballer.
Arsenal heeft zowiezo een top middenveld en verdediging, flanken oké en de spits tjah ik zou Giroud laten staan...
Dit is voor mij persoonlijk de beste Arsenal opstelling, als iedereen terug is van blessure enz.
Rouleren met Diaby.. Jenkinson is de laatste tijd sterk bezig maar ik denk dat Wenger Sagna verkiest, als hij terug is..
Voor mij is het simpel. Llorente, Lewandowski of Huntelaar moet gehaald worden. Al is BVB een beter team dan Arsenal op het moment. Dit zou dodelijk zijn voor de kansen van Giroud dus het zal wel niet gaan gebeuren. Persoonlijk vind ik Chamakh, (hebben ze ook nog ja) niet eens zoveel minder dan Giroud. Fysiek is hij wat minder, maar beheerst het voetbalspel beter..
Daarnaast zou een echte buitenspeler ook welkom zijn. Waar is de diepgang als Walcott niet speelt?
De club is in handen van hebberige bestuursmensen..
Giroud moet je uit je opstelling halen. Als je kans na kans mist met een fantastische combinerende middenveld achter je die je fantastische steekpasses afleveren en je in scorings-positie zetten moet je toch echt meer scoren dan 2 keer. Voor de mensen die nu op mij gaan reageren en gaan zeggen
dat hij meer tijd nodig heeft zijn dwazen. Dit is de premier league je moet gelijk top zijn anders ga je het niet redden een 1 of 2 wedstrijden wennen oke maar die jongen speelt al 2 maanden bij de club ongelooflijk.
Gazidis en Kroenke zijn wat verschuldigd aan de club of in de winter een nieuwe spits of in de zomer. Kroenke en gazidis doen maar alsof ze met een goed beleid bezig zijn en laten zien dat ze de jeugd kansen gunnen enz. Maar stiekem
doen ze dat alleen om hun zelf in een goed daglicht te zetten en de winst die een topclub als Arsenal elk jaar maakt in eigen zak stopt. Ze denken niet na over de supporters die massaal af komen op wedstrijden en hun krom betalen
voor een ticket voor de wedstrijden maar nooit komt arsenal met een selectie waar je van ziet dat er echte wereldklasse spelers inzitten. Dat vind ik jammer als supporter van arsenal.
Als de eigenaren echt ambitie tonen en spelers kopen in de zomer van 2013 dan ben je al een paar stappen verder. Let maar op Arsenal investeert 100 miljoen volgend seizoen in spelers als isco higuain baines Eriksen ben je al op de goede weg naar hoofdprijzen
Ze moeten voor Isco gaan, zou een genot zijn om hem samen met Cazorla te zien voetballen kan spelen op meerdere posities.
Eriksen halen is zou ook mooi zijn met oog op de toekomst.
Hij heeft het inzich en dat heeft hij vaak laten zien en bij arsenal
zou hij perfect kunnen doorgroeien. voor 18 miljoen is hij welkom
meer moet Wenger nu niet voor hem betalen. Een beetje
concurrentie op '10' voor Cazorla is ook niet erg. Zorgt er alleen voor
dat hij beter gaat presteren.
Hé? Eriksen halen? Je hebt Cazorla als echte nummer 10, daarachter nog een heel aantal spelers die ook op deze positie kunnen spelen (diaby, Wilshere, Oxlade) en veel talent in het tweede (zie bijvoorbeeld Eisfeld en Gnabry). Vrij nutteloze aankoop zou dat zijn.
Daarnaast is het makkelijk om het direct weer op aankopen te gooien. Je hebt 3 spelers gekocht die én de Arsenal speelstijl / cultuur niet gewend zijn én nog geen PL ervaring hebben. Het is algemeen bekend dat spelers zich moeten aanpassen in de PL, des te knapper dat Santi nu al zo speelt.
Giroud doet het gewoon prima maar moet erg wennen. Je hebt het over de creativiteit en steekpasses van het middenveld, maar dan heb duidelijk niet (goed) naar de wedstrijden gekeken. Het middenveld is nu erg degelijk aan het spelen, maar aanvallend nog niet heel goed zichtbaar. Santi en Arteta laten zich veel terugzakken voor de opbouw. Waardoor Giroud op een eiland staat en de flanken vaak worden aangespeeld. Als het tikken eenmaal begint te lopen denk ik dat Giroud een hele goede spits zou kunnen zijn. Sterk, goede loopacties, echte spits voor in de 16 en veel balgevoel.
Snap niet dat een Arsenal supporter zo voorbarig spelers afschrijft of bekritiseerd, het is toch bekend dat spelers vroeger ook tijd nodig hadden bij Arsenal, voordat ze gingen schitteren?
Ik denk dat Arsenal wel in de top 3/4 kan eindigen met deze spelersgroep, we spelen altijd prima en domineren 9 van de 10 keer de wedstrijd, alleen moeten we meer goals maken. Ik denk dat als wenger giroud een aantal wedstrijden laat staan hij wengers vertrouwen wel terugbetaald in doelpunten. Desondanks zie ik maar wat graag Jovetic komen, puur om het feit dat jovetic een goed meevoetballende spits(wat Giroud niet zo is), ik ben ook echt benieuwd hoe de tendem Jovetic-cazorla gaat werken, als ie komt hopelijk net zo als Fab4-rvp.
Opstelling: Als iedereen beter is en jovetic wordt gehaald is dit gewoon de beste eerste team van de PL, ja ook beter dan Manu en Chelsea
Ook dit seizoen weet ik het niet met Arsenal, hoe goed ze speelden en bv gelijk speelden tegen City, daar doen ze het nu slecht met verliezen tegen Norwich en Schalke.
Maar het probleem is, wie zou aangetrokken moeten worden? Een extra spits zou niet goed zijn voor het vertrouwen, en steeds missen we iemand door blessures ..
We zullen zien zo tegen Qpr, ik heb er vertrouwen in! Coyg!
Jammer voor Arsenal, maar als ze geen toppers halen kunnen ze voorlopig fluiten voor de landstitel, misschien zelfs de top 4!
Respect voor Wenger dat hij met zo'n middelmatig team toch weet te presteren. Spelers als Gervinho en Ramsey zouden niet in de basis staan bij Fulham.
Misschien missen we van Van Persie wat een onzin het ligt aan Wenger die voor heel veel geld middel matige spelers heeft binnen gehaald, in plaats van een Mata die ze heel goedkoop konden halen maar nee ze halen met dat geld alleen maar middelmaat binnen...
Geen wonder dat Van Persie weg ging er valt niks te halen met middelmatige spelers...
Voor Real Madrid begrippen is Mata goedkoop ja, maar Arsenal heeft nog nooit zoveel aan een speler besteed.
Destijds kon Arsenal hem voor 12 miljoen halen, ik had hem gehaald..
Wanneer?
Vorig jaar had Mata tot een ontsnappingsclausule in zijn contract tot 31 juli.
Voor een bedrag van 22 mln(dus geen 12) had Arsenal hem kunnen overnemen.
Hoezo moeilijk te zeggen wenger? Je praat over fysiek verschil, hoop het niet voor je want dan is het niet best als jouw spelers van jouw topclub het niet 90min volhouden tegen schalke. Je praat over zelfvertrouwen, volgens mij ben je als trainer verantwoordelijk om je spelers optimaal te focussen en groot te maken voor de wedstrijd (zoals Mourinho goed kan)... Krijg die groep gewoon weer op de rails, zoek een topspits en je kan er weer tegenaan.
Misschien ? Wat dacht je van de beste spits ter wereld plus je waardigheid.
De beste van de wereld is momenteel Radamel Falcao
Van Persie is echt wel een tikkeltje beter dan Falcao, ook meer all-round
Daar waar Ven Persie een moderne spits is, een nr9 10 in één lichaam, net als Benzema, Messi, Rooney. Falcao is een ouderwetse 9. Je kan hem héél de wedstrijd niet zien, maar weet de goal wel steeds te vinden. Sociedad laatst was daar een perfect voorbeeld van.
Falcao is de beste nr.9 ter wereld, dat klopt wel.
Ik wil Falcao ook wel eens zien in een systeem waarbij ze niet op de counter spelen en waar hij niet zoveel ruimte krijgt. Bij Barca bijvoorbeeld zou hij nooit kunnen aarden aangezien Barca bijvoorbeeld niet zoveel countert. Manchester United heeft bijvoorbeeld ook veel meer aan spitsen als Rooney en Van Persie dan aan Falcao.
Qua afmaken is Falcao een stuk beter, maar meevoetballend is Van Persie echt de beste die er is. Ik zou echt niet weten welke ik zou nemen als de beste spits.
Hoe durft men Falcao nog te vegelijken met Van Persie. Van Persie heeft op het EK bewezen niet tot de absolute top te behoren, maar net daaronder. Noem voortaan Van Persie in het rijtje Rooney, Suarez, Dzeko en Balotelli, maar zeg aub niet dat ie tot de absolute elite behoord. Falcao maakt bijna in zijn eentje twee teams Europa League kampioen. Vernederd de Europees kampioen van vorig jaar met een hattrick, daar waar Messi er geen 1 in kon schieten. Nu zit hij de onaantastbare Messi en Ronaldo op de hielen in de Liga Bbva. In zijn eentje bijna zorgt ie dat Atletico boven Real staat en in Barca in hun nek hijgt. Accepteer het nou maar Van Persie hoort gewoon niet thuis in het rijtje Messi, Iniesta, Falcao en Cronaldo. Zo simpel is het.
Ben je misschien een beetje jaloers dat El Tigre die grote vlo van jou opeet? Wat jij zegt slaat helemaal nergens op. Sterker nog, je hele balk is groen, maar in 4 jaar tijd Voetbalzone heb ik nog nooit zo een klinkklare onzin gelezen. En nog dat toontje ook: "echt wel een tikkeltje beter." Lees je wel wat je zegt? Straks beweer je nog dat Javier Pastore beter is als C.ronaldo. Dat komt op hetzelfde neer als zeggen dat Van Persie beter is als Falcao.
Ik zou Van Persie ook wel willen zien bij Barca. David Villa staat daar geen eens in de basis laatste tijd, en die is echt ongelooflijk veel beter als Van Persie. Nee, na het EK is onomstotelijk bewezen dat Van Persie niet tot de elite behoort, maar wel tot de tot de klasse die er net onder zit.
Gaf je een duimpje omlaag, maar moest omhoog zijn!
Tja, Euro League. En toen stond hij tegenover de bejaarde Campbell en kwam hij er niet aan te pas.
RvP scoorde ook een hattrick tegen Chelsea btw.
Rooney en RvP geen absolute wereldtop? Volg je de BPL ooit? All-round zijn dit de beste spelers ter wereld, all round zeker Rooney, zie je Messi/cr7/falcao ooit meeverdedigen? Rooney rent de hele wedstrijd van hot naar her, terwijl Messi/falcao een beetje rond hobbelen in de 16. Falcao is misschien een iets betere afmaker dan Rvp, maar dat scheelt ook niet veel.
Bovendien zijn het 2 heel verschillende leagues, BPL is fysiek veel zwaarder, CR7 heeft zich er wel in bewezen, Messi niet.
Arsenal heeft gewoon geen spits,wenger is aan het puzzelen en hopen dat een van zijn spelers een van Persie word en goals gaat scoren.vorig seizoen waren we gered door Rvp,laatste halve seizoen ervoor ook,maar je kan niet blijven gokken en hopen op een wonder.in Januari heeft Arsenal een spits nodig en tot die tijd maar hopen op iets.
Arsenal heeft gewoon geen spits,wenger is aan het puzzelen en hopen dat een van zijn spelers een van Persie word en goals gaat scoren.vorig seizoen waren we gered door Rvp,laatste halve seizoen ervoor ook,maar je kan niet blijven gokken en hopen op een wonder.in Januari heeft Arsenal een spits nodig en tot die tijd maar hopen op iets.
Haal eens een Falcao, Hummels, Isco , jesus navas, M´villa en verkoop Arshavin, Gervinho, Squillaci ofzo, park, Chamack, Bendtner, etc. dan heb je zo een team:
En dan de subs: Mertesacker, Isco, Chamberlain, Giroud, diaby , Arteta , walcott en Gibbs.
Falcao alleen zou al rond de 60 mil kosten. Hoeveel denk je dat de spelers die jij noemt (van Arsenal) zouden opbrengen?
@smoke_
ik zal zeggen een 180 miljoen bij elkaar is goed vind ik hoor en dan verkoop je er nog paar dan maak je 1 keer verlies kan wel eenkeertje vind ik. Want Arsenal maakt laatste jaren gwn winst als ze 1 keertje een verlies maken maak niks uit, maar heb je dan wel hele goeie team die zo kampioen kan worden. En zo maak je ook winst he om kampioen plus Champions league te winnen.
Haha Isco wil natuurlijk ook komen voor de bank terwijl hij overal kan tekenen...
inderdaad ben ik mee eens Arsenal is een gezonde club en met
de Financial Fair Play die in het seizoen 2013-2014 ingaat. zullen
dan clubs alleen maar bezig zijn met het lossen van schulden
en dan kan Arsenal een enorme inhaalslag maken op hun en kan het
als het wil alle spelers kopen. Dus dat betekent dat arsenal dan de
tot de allergrootste kan behoren. Alleen is het maar afwachten hoe
het zal uitpakken met Ffp. Maar met de toekomst zit het goed!
Veel te makkelijk gedacht. Ten eerste waarom Hummels, als je al het sterke duo Koscielny-vermaelen hebt? En Hummels heeft z'n contract verlengd tot 2017 dus die kunnen we al helemaal vergeten.
M'vila; Wenger heeft de juiste keuze gemaakt door hem niet te halen, keer op keer erg onprofessioneel bezig en voor de 2 CVM posities heb je al Arteta, Wilshere, Diaby en Coquelin. Niet nodig dus.
Navas vind ik dan weer wel een goeie, zou makkelijk het niveau aan kunnen, zal wel 20-25 miljoen moeten kosten maar dan heb je ook wel wat. Maar ik zou dit alleen doen als Walcott wordt verkocht, en vergeet niet dat je ook nog Oxlade achter de hand hebt.
Falcao is net als velen ook mijn droom, maar dan zal je met minimaal 65 miljoen moeten komen, en dat zie ik Wenger nooit doen helaas. Ik denk dat Wenger voor Huntelaar of Llorente gaat. 2 ijzersterkte spitsen die niet al te veel moeten kosten vanwege aflopende contract.
punt 1. dit kost meer dan 150 miljoen lijkt me, 2. jij bent echt gek je haalt Arteta eruit terwijl hij Arsenal balans brengt
Navas en Isco zijn best realistisch, Arsenal heeft in beide interesse. Falcao is onhaalbaar, M'vila is niet professioneel genoeg en Hummels is te duur en ook niet echt nodig, aangezien we Koscielny, Vermaelen en Mertesacker al hebben.
Isco zie ik ook graag komen, en hem dan op de vleugels laten spelen en later misschien op de 10
Valt op dat ze amper scoren. Is dat niet Girouds taak om doelpunten te maken? Arsenal heeft gewoon een vervanger voor van Persie nodig, een een goede. Want ik blijf er bij, van Giroud moet je geen 10-15 doelpunten per seizoen verwachten. Nogmaals sorry Arsenalfans, maar Giroud is geen topspits. Zelfs Huntelaar is beter.
Zelfs? Huntelaar die er in de Bundesliga 30 in knalt?
waarom krijg je 4 rode duimpjes?
je hebt gewoon 100% gelijk, The Hunter is gewoon beter dan giroud,
OT, Arsenal heeft nu echt een topteam, ze moeten alleen een goede afmaker halen, en ze kunnen in mijn ogen wel op het kampioenschap meedoen,
wat een baas is die Santi Cazorla, daar gaat Arsenal nog veel plezier mee beleven!
Misschien? Misschien? Hij is te hooghartig om toe te geven dat Arsenal zonder vpersie geen topper meer is.
Misschien? Ik weet wel honderd procent dat jullie iets kwijt zijn. Van Persie was een leider bij Arsenal een echte generaal voorin. Alle ballen gingen naar hem en als Arsenal scoorde was Van Persie 9 van de 10 keer belangerijk. Arsenal is zeker wel verzwakt na vertrek van Robin. Podolski en Giroud zijn leuke spelers maar geen beide zijn te vergelijken met Van Persie.
Arsenal heeft eigenlijk maar 2 speler nodig: Llorente en Isco.
Llorente zal iers van 10-15 miljoen kosten en Isco 21 miljoen = 31-36 miljoen
Om dat te betalen moeten er maar 2 spelers weg:walcott en Sagna
Sagna wil weg en kun je verkopen voor 10-12 miljoen.
Walcot staat in de belangstelling van meerdere clubs en kan voor 15 miljoen over de toonbank
27 miljoen - 36 miljoen is max9 miljoen verlies, met de uitstekende financiele gesteldheid van Arsenal moet dat te doen zijn.
Grappig om te zien dat mensen mensen na de eerste paar wedstrijdjes Arsenal met de grond gelijk maakte, daarna de hemel in prezen en tot een kampioenskandidaat bekroonde en nu weer pessimistisch zijn. Feit blijft dat Arsenal een zeer goede coach heeft, goede spelers waarvan sommige top zijn en sommige op dit moment onvoldoende zijn voor het Arsenal niveau. Het seizoen is voor Arsenal geslaagd als ze in de top4 eindigen lijkt mij. Niet meer dan dat.
Arsenal moet gewoon zijn spelers meer salaris zien te bieden , en minder kopen , ik weet niet of dat realistisch is , maar zo kan je eindelijk een keer gaan bouwen
Of gewoon een echte jeugdopleiding van de grond zien te krijgen , en daar veel geld in stoppen
Arsenal is inderdaad wat kwijt, namelijk de niet te missen spits V.persie.
Soldado/negredo/neymar/ganzo/fer/strootman/bony zomaar een paar namen mogelijke versterkingen en nog betaalbaar ook.
Van dat rijtje is zeker Neymar al niet te betalen. Tevens zijn Strootman en Fer nog niet rijp voor dat niveau.
Bony daarin tegen heb ik persoonlijk heel hoog zitten, wat een beest! Maar denk niet dat hij het eventjes zal doen voor Arsenal zoals RVP dat wel deed.
Zou het? Natuurlijk ben je gewoon een persoonlijkheid kwijt, een winnaar. Iemand die je over het dode punt helpt. Giroud heeft ook kwaliteiten en kan scoren maar heeft nog lang niet het zelfvertrouwen en het inzicht om beslissend eruit te springen en die bal tegen de touwen te rammen. Dit komt vast met ervaring. Laten we Wenger gewoon te tijd gunnen met de compleet nieuwe voorhoede (ik bedoel dus Podolski, Giroud, AOC en Cazorla). Het is wel even een switch als je eerst met een targetman speelt die tot de wereldtop behoort en daarna ineens een uitgebalanceerd elftal van nieuwe spelers moet samenstellen.
Misschien? Ik weet het wel zeker. Van Persie bewijst nu toch ook weer dat hij een fantastische spits is in deze competitie.
je haalt me de woorden uit de mond ! Misschien zijn we wat kwijt , dat is toch wel het understatement van het jaar ? Ik ben bang dat Arsenal nog wel wat gaat zakken en mits ze zich in de winterstop niet versterken , gaan ze een moeilijke 2e seizoenshelft tegemoet waarin ik ze nu niet direct als kanshebbers zie op wat dan ook ?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.