Miljoenenspel rond transfer Neymar krijgt vervolg met nieuwe rechtszaak
De transfer van Neymar is uitgedraaid op een keihard miljoenenspel. Barcelona betaalde twee jaar geleden naar eigen zeggen 17,1 miljoen euro voor de aanvaller van Santos en de investeringsgroep DIS Esporte ontving 6,8 miljoen van dat bedrag. Dit bedrijf van de supermarktmiljardair Delcir Sonda beheerde immers veertig procent van de eigendomsrechten van Neymar. DIS claimt echter nog zestien miljoen te moeten krijgen, omdat de transfersom veel hoger lag dan Barcelona beweerde.
De officiële lezing van Barcelona was dus dat men 17,1 miljoen voor Neymar had betaald, maar later bleek dat de club ook nog veertig miljoen had overgemaakt naar een bedrijf (N&N) dat op de naam stond van de ouders van Neymar. Daarmee zou het transferbedrag niet 17,1, maar 57,1 miljoen bedragen. Dat betekende volgens DIS dat zijn investeerders recht hadden op nog eens minstens zestien miljoen en maximaal achttien miljoen. Omdat Barcelona het verschil van veertig miljoen als een ‘schadevergoeding’ uitlegde en dus niet als onderdeel van de transferkosten bestempelde, gingen de extra miljoenen aan de neuzen van DIS voorbij.
DIS spande tevergeefs rechtszaken aan in Brazilië, maar een Spaanse rechtbank heeft nu wel een klacht van de firma in behandeling genomen. Rechter José de la Mata Amaya heeft Bayern München, Chelsea, Manchester City en Real Madrid woensdag gevraagd om documentatie aan te leveren over hun pogingen om Neymar aan te trekken, voordat de baltovenaar naar Barcelona vertrok. Het gaat om voorstellen die de vier clubs tussen 2009 en 2013 aan Neymar en diens ouders hebben gedaan. Hiermee hoopt DIS te bewijzen dat Barcelona de transfersom expres 'laag' heeft gehouden om minder belasting af te hoeven dragen en DIS minder te hoeven betalen. DIS wil dat de transfer met een bedrag van 57,1 miljoen de boeken ingaat. In dat geval zou DIS dus recht hebben op zo'n extra zestien miljoen.
De soap begon bij de presentatie van Neymar, toen ex-voorzitter Sandro Rosell de socios beloofde duidelijkheid te verschaffen over de betaling van de 17,1 miljoen aan Santos en de veertig miljoen aan het N&N van de ouders van Neymar. Die uitleg liet echter op zich wachten en socio Jordi Cases probeerde die duidelijkheid vervolgens via de rechter af te dwingen. Een aanklager vroeg daarop bij Barcelona alle documenten over de transfer op en daar lekten weer delen van uit. Barcelona werd beticht van belastingfraude, Rosell stapte op en hem hangt net als opvolger Josep Maria Bartomeu een zware celstraf en torenhoge boete boven het hoofd wegens alle vermeende malversaties.
De transfer van Neymar kostte Barcelona door allerlei constructies uiteindelijk 100,7 miljoen euro, inclusief belasting. Dat is echter niet de formele transfersom en daarom mag hij niet de duurste speler aller tijden worden genoemd. De som van 100,7 miljoen is als volgt opgebouwd: een ‘schadevergoeding’ van veertig miljoen aan N&N, 17,1 miljoen aan Santos, tien miljoen tekenbonus aan Neymar, 12,9 miljoen aan Santos voor portretrechten en eerste optie op talenten, 13,5 miljoen aan de fiscus om ‘toekomstige misverstanden te voorkomen’ en 7,2 miljoen aan overige commissies. Het bedrag van 100,7 miljoen wordt overigens ontkend door Bartomeu, want in januari 2014 meldde hij dat Barcelona bij elkaar opgeteld 86,2 miljoen kwijt was aan de transfer van Neymar.
Meer nieuws
Fans PEC houden adem in: duel bewust gestopt met bekers door medisch noodgeval
Zuidam geeft transferplannen van FC Utrecht prijs: ‘We willen ver voor hem gaan’
Schrik slaat om het hart: jonge FC Twente-fan raakt gewond bij uitzwaaien bus
Unnerstall mist bloedstollende ontknoping wegens heuglijke privé-omstandigheden
Basisplek bij PSV voor speler die na dit seizoen vertrekt uit Eindhoven
John van 't Schip kiest voor verrassende vervanger van geschorste Jorrel Hato
Meer sportnieuws
Hij is het geld dubbel en dwars waard. Die jongen is zo populair en heeft zoveel kwaliteiten. Een Beckham die in tegenstelling tot Beckham wel kan voetballen.
Alleen een beetje jammer dat er niemand eerlijk over kan zijn. Hij zo vast en zeker zijn geld waard zijn of worden maar alles rond deze transfer stinkt. Belastingfraude en/of -ontduiking etcetera, dat moet zo'n grote club als Barcelona toch niet willen?
Het is inderdaad niet ethisch, maar de belastingdienst zijn ook maar stelletje boeven.
Wat klets jij een onzin uit je nek zeg. Beckham die niet kan voetballen? 100 miljoen voor een speler? Belastingdienst boeven? Als je je zaakjes netjes doet heb je van die beste mensen geen last hoor. Bij Barcelona zitten overduidelijk de boeven. Dit is gewoon fraude. Maar goed. Jouw lezing verschaft ons allen een veel beter beeld.
Als hij het geld waard is waarom dan liegen over de transfersom?
Ik vertrouw deze transfer voor geen meter.
Lijkt een beetje op de Blatter scenario hopen dat in deze zaak ook alles uit de kast komt en iedereen word gestraft.
Beckham was op zijn leeftijd stukken populairder, beter en belangrijker dan Neymar hoor, rare opmerking dit want Beckham was een middenvelder en Neymar een aanvaller.
Beckham had een prachtige trap, maar Neymar is verder in alle aspecten een betere voetballer. Beckham is een van de meest overschatte voetballers ooit.
Wat een vreselijke onzin kraam jij uit. Beckham is verre van overschat en was bij United en bij Real van onschatbare waarde.
Beckham was de aanjager een man met een mooie trap en ijzeren longen. respectloos hoe je hem neerzet. Hij had goed passes in de benen, niemand die zoals hem een bal kon trappen, wat een magisch balgevoel had hij. Haha overschat duidelijk geen verstand van voetbal.
Beckham overschat noemen is het zelfde als sir Alex heeft geen verstand van voetbal. Het waren eerst zijn voetbalkwaliteiten en daarna zijn beeld/marketingwaarde.
Bij Real was ie slechts het laatste jaar zn transfersom waard. De eerste seizoenen waren uiterst matig en bewees ie waarom zo'n beetje elke Engelsman in het buitenland mislukt. Vooral in het technische combinatiespel van Real was ie een zwakke schakel. Perez heeft toendertijd ook toegegeven hem vooral voor de sponsoring gehaald te hebben. Beckham heeft door 50% van zn beeldrecht af te staan de club veel meer opgeleverd dan dat ie gekost heeft. Fantastisch rechterbeen, voorbeeldige inzet, maar gewoon een gemiddelde voetballer die bij United een paar goede seizoenen had.
Eindelijk iemand die het begrijpt. Het was een prima voetballer, maar absoluut niet van het kaliber Neymar, Ronaldo etc.
nou dat is ook weer overdreven
Dus een speler van Manchester United en Real Madrid en aanvoerder van het nationale team, kon niet voetballen. Of wacht, hij had alleen een goede trap? Verder kon hij niks?
In tegenstelling tot Laudrup, heb jij er totaal geen kijk op...
Waar zeg ik dat Beckham niet kan voetballen?
Wat een troll zeg, geen aandacht meer aan besteden.
Eh, in jouw reactie?
michel, je zegt het letterlijk in je eerste reactie. In tegenstelling tot Beckham kan Neymar wel voetballen...dus zeg je dat Beckham het niet kan. Dit duidt er ook wel op dat je eigenlijk gewoon maar wat roept. Al ben ik het tot op zekere hoogte met je eens, want Beckham was meer een goudmijn door zijn populariteit dan door zijn voetbalkwaliteiten.
Lees ff allemaal de reactie van wisconsin
Mes Que Un Club krijgt zo wel een hele andere wending door het incapabele bestuur van de afgelopen jaren. Ben blij dat Laporta weer in de race is!
Mes Que Club dat is het al jaren niet meer, met ordinaire transfer belastingen ontduiken van spelers bestuur enzovoort.
Wat betekent dat eigenlijk?
Mes que un club?
Meer dan die ene Club, is het in mijn ogen Jaren niet meer. wat ze met die naam willen uitstralen een nette fatsoenlijke club, dat is helaas helemaal veranderd. Door de schandalen is het veranderd en ook de imago is naar de knoppen.. Slecht imago.
@ristro, wat jij zegt klopt niet helemaal. Ze willen met de slogan "més que un club" niet uitstralen dat ze een nette fatsoenlijke club zijn, zoals jij beweerd. Deze slogan staat omdat Barça een multi-sportclub is. Ze hebben naast een wereldberoemde voetbalclub, ook nog grote successen in andere sporten als basketbal en hockey. Maar ze hebben ook zaalvoetbal, handbal, etc. clubs. Daarom zeggen ze "més que un club".
Dat zou in het begin de waarde hiervan geweest zijn, maar over de jaren zijn ze deze slogan gaan zien als "meer dan alleen een club", waarmee bedoeld wordt dat ze niet gewoon een voetbalclub zijn, maar iedereen er 1 grote familie is.
Hiermee wil ik overigens niet betweterig doen, helemaal niet, maar quatro en jou verschaffen van de juiste info.
Mes que un club is tot stand gekomen door de samenwerking met Unicef en het opzetten van voetbalscholen overal ter wereld o.a. in samenwerking met naast Unicef ook Eto'o. En van die samenwerkingen is nog steeds sprake.
Ik snap het niet helemaal. Hoe ik het begreep was Neymar deels eigendom van Santos, en deels eigendom van een investeringsmaatschappij, namelijk die van zijn vader. Het grotere deel van zijn eigendomsrechten lag bij die investeringsmaatschappij. Santos is voor 17m afgekocht, en de investeringsmaatschappij voor 40m. Daarna lag het transferbedrag nog hoger door extra bullshit betalingen aan zowel Santos als die vader van Neymar... Wat heeft die andere investeringsmaatschappij er dan mee te maken?
Hoe ik het begrijp, maar ik ben geen financiele expert is dat Barcelona 17.1 miljoen heeft betaald aan transferkosten, waar van 6.8 naar een investeringmaatschappij is gegaan en de rest naar Santos. Blijkbaar is er ook nog 40 miljoen overgemaakt naar de vader van Neymar met excuus "opleidingsvergoeding". Nu wil de investeringmaatschappij die maar 6.8 mil kreeg natuurlijk ook zijn deel van dat bedrag, wat dus 16 miljoen zou worden.
Vind dat Barca veel harder gestraft moet worden. Als je hier in Nederland iemand doodschiet ben je eerder vrij dan dat je belasting ontduikt. Zeker een grote club als Barca zou een goeie voorbeeld behoren te geven.
Inderdaad. Want belasting ontduiking is net zo lang als voorbedachte rade. Wat een geklets. De boetes zijn belachelijk hoog. Heel vaak wordt de gevangenisstraf gewoon afgekocht, schikking op schikking. Hoe wil je uberhaupt een rechtspersoon in de gevangenis zetten?
Moord met voorbedachte rade*
Ik zeg niet dat belasting ontduiken erger is dan moord. Maar zo is de wetgeving wel. En het feit dat iedereen behalve Barca er mee weg kan komen. Vind ik complete onzin.
Ja is de wet echt zo? Populistisch geneuzel van de bovenste plank.
Ja dat is echt zo. Onderbouw anders even waarom het niet zo is. Ik heb moorden bestraft zien worden met 10 jaar of minder. Denk aan de moord op Pim Fortuyn. Wat de alles ergste denkbare is hier in Nederland. Volkert loopt sinds dit jaar alweer op vrije voeten na 13 jaar. Terwijl de meesten niet eens 10 jaar zitten voor moord. Terwijl er genoeg belasting ontduikers ruim boven de 10 jaar moeten zitten. En dit geld helaas niet alleen in Nederland. Omdat Barca het grote club met het geld is. Komen die er maar mee weg. Daarom vind ik het ook een walgelijk club. Die enig sinds gekleurd is met spelers als Messi en Iniesta. Het is jammer dat geld boven de rest staat. Denk aan Chris Brown die Rihanna ongestraft mishandeld heeft. Zelfde geld voor Floyd Mayweather jr.
barcelona is waarschijnlijk de beste verzekeraar ter wereld! schadevergoeding van 4oml...
Zou die 100ml niet in dollar gerekend zijn en die 86ml in euro?
die onderhandelingen in donkere kamertjes, is nergens goed voor...
100.7miljoen,dan is de 101 miljoen van bale nog steeds meer toch!
Ze moeten nu dus nog 13 mil betalen. Toch niet zo moeilijk gewoon het geld neer leggen en klaar is barca
€ 13,5 miljoen aan de fiscus om toekomstige misverstanden te voorkomen? Wat is dat voor onzin? Moet je daar tegenwoordig extra belasting betalen op voorhand als je ooit eens iets vergeet op te geven?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.