‘Manchester United kijkt bij Ajax naar mogelijke opvolger De Gea’

Nou, nou, nou.

In de zomer van 2017 hebben wij nog een belangrijke ene finale verloren van United. Met een van de beste Ajax teams van deze eeuw.

Het niveau in de PL ligt gewoon ontzettend hoog dit seizoen, Liverpool en Tottenham in de CL finale, Chelsea en Arsenal in de EL finale, Liverpool en City een recordaantal punten in de PL en de nummers 4, 5 en 6 Chelsea, Arsenal en United hebben gewoon zoveel wedstrijden gewonnen maar dipjes gehad en zijn nog steeds met moeite boven hun concurrent geëindigd.

Ajax van afgelopen seizoen was echt wel een stuk beter dan die van 2 seizoenen daarvoor.

Inderdaad er zit een erg groot verschil in beide teams, Tadic, Blind, Tagliafico en De Jong speelde niet bij Ajax of in de basis toen en dat waren wel de belangrijkste steunpilaren dit seizoen

Waar zie je mij dat zeggen? United speelt al jaren drama en dat ze af en toe juist zo hoog eindigden kwam puur door de Gea. Ga me nou aub niet vertellen dat Onana hem wel ff opvolgt. Sommige Ajacieden zijn echt de realiteit kwijt.

Ben absoluut niet de realiteit kwijt maar jij hebt het over het niveau van Mu.
Welk niveau?
Tis toch drama voetbal al jaren en daar zou Onana gewoon bij kunnen horen

Is het mogelijk dat je ons uitlegt waarom Onana, toch redelijk uitblinkend in wedstrijden met Bayern, Real Madrid, Juventus en Tottenham Hotspur, zo ver onder het niveau van een Engelse subtopper, die Europa League speelt, zit? Mocht je dit met meerdere goeie argumenten kunnen bekrachtigen dan ben ik de eerste om toe te geven dat ik de realiteit kwijt ben..

Maar hoe ik het nu zie is Onana een keeper die vaak uitblinkt, Ajax geregeld op de been heeft gehouden zowel nationaal als internationaal, en zo nu en dan een paar eigenaardige acties heeft gehad. Is inderdaad nog niet op het individuele niveau van de Gea (die echter ook enkele blunders heeft gehad), maar heeft dit jaar in een team gespeeld dat van een hoger niveau is dan United, en op een hoger niveau (halve finale CL) heeft gespeeld dan United. Waarom zou hij dan zo enorm misstaan bij United?

Hoor graag welke dingen ik over het hoofd zie!

United is echt alles behalve een Engelse subtopper. Dit zeggen is puur provoceren. Sinds OLe aan het roer staat heeft united maar 8 punten minder gehaald dan Liverpool. Bovendien, sinds De Gea bij United zit heeft United op City na de meeste punten gehaald van de top 6. Daarnaast heeft united in 2019 in ieder geval niet verloren van de Spurs...

Waarom ik vind dat onana geen goede opvolger is van de Gea?
- onana is in de lucht minder sterk
- geen ervaring in top competitie
- niet altijd even geconcentreerd.
- de Gea maakt de laatste tijd wel wat meer foutjes maar redt gemiddeld zo’n 10 punten per jaar. Onana maakt ook blunders tegen Heracles bijvoorbeeld.
- onana heeft een aantal goede CL wedstrijden gespeeld maar zat wel in de flow met zijn team. Ik zou onana graag willen beoordelen op meerdere seizoenen in de CL.

Lekker makkelijk om te zeggen dat ze in 2019 niet van Spurs hebben verloren omdat ze 1 wedstrijdje met 1 - 0 hebben gewonnen. We weten allebei waarom je niet hebt gezegd "afgelopen seizoen".

Verder vind ik het moeilijk om te geloven dat United "maar" 8 punten minder hebben behaald dan Liverpool onder Solskjaer aangezien Liverpool in de competitie maar 1 keer verloren hebben en onder Solskjaer nog een negatieve record gevestigd werd.

United heeft in de laatste 12 wedstrijden er 2 gewonnen, 2 gelijk gespeeld en 8 verloren..

United is natuurlijk wel een Engelse topclub daar ben ik het mee eens, maar ze zijn geen titelkandidaat. Ze hebben 33 punten minder behaald dan City! Wat de krachtsverhoudingen mijn inziens goed weergeven.

I

Excuses, ik bedoelde het zeer zeker niet provocerend. Maar als ik de laatste 6 seizoenen neem, is United geen enkele keer kampioen geworden, maar 2 keer binnen de top 4 geëindigd en heeft het nimmer een echte rol van betekenis in de CL gespeeld. Dit zijn toch cijfers van een subtopper, en zeker niet United-waardig?

Ik ben het zeker met je eens dat de Gea verder is dan Onana, maar ga je argumenten toch even weerleggen. In de lucht minder sterk; eens, maar Onana is in de lucht ook zeker bovengemiddeld, heeft op de fouten uit tegen Benfica (bij de 1-0) thuis tegen PSV (bij de 1-1) eigenlijk altijd geheerst in de lucht, en hierdoor de angel uit het voorzetten-voetbal van veel tegenstanders gehaald..

Ervaring in topcompetitie vind ik nutteloos, dan zou Frenkie ook niet naar Barca kunnen en hadden spelers als Suarez, Wijnaldum, Eriksen, Sanchez, Vertonghen en Alderweireld etc in het verleden ook niet kunnen schitteren in grote competities. Onana schittert bovendien al meerdere seizoenen Europees..

Het niveau van tegenstanders maakt je ook meer geconcentreerd. Zie wederom de Europese betrouwbaarheid van Onana.

Onana pakt ook zeker punten.

Denk dat jij als United supporter Onana een kans moet geven en dat Onana dan niet zou teleurstellen.. Daarnaast, wat is het alternatief?? 120 miljoen betalen voor Oblak? Cillessen, Keylor Navas? Ben je daar dan echt van overtuigd?

Denk daarnaast dat de discussie verder niet erg zinvol is, Onana blijft als het goed is nog een seizoen bij Ajax

@soccerteam

mee eens. Blind was niet goed genoeg voor United maar wel voor Ajax wat al genoeg zegt. na de incidentele stunt in de CL lijken veel Ajax supporters het spoor bijster en die denken nu dat Ajax net zo groot is als een Real Madrid of een Liverpool ofzo

Hoor je zelf wat je zegt? Maar 8 punten minder dan liverpool sinds ole het overnam. Trek de lijn over een heel seizoen en je hebt minimaal 25 minder. Het gaat eigenlijk per jaar minder met united. Eigenlijk al sinds fergi is vertrokken.

Dat zeggen volgens mij niet zo veel mensen hier...wat wel duidelijk is, is dat Manu van dit moment geen Europese top meer is. Er is helemaal niemand die hen bv. Dit seizoen ook maar als outsider voor de CL overwinning zou inschalen.

Neemt niet weg dat gezien over alle competities Manu natuurlijk nog steeds wel een stap vooruit is tov Ajax (al denk ik wel dat Ajax dit seizoen vrij eenvoudig van Manu zou hebben gewonnen)

Dus jij gaat even zeggen dat de grootste en succesvolste club van Engeland een stap achteruit is? Dat noem ik arrogantie. Kom nou niet met het argument ‘Ajax speelt CL’. Dat zegt helemaal niks. Rode ster speelt ook CL en dat is ook geen stap omhoog. Leuk dat Ajax de halve finale heeft bereikt. Dat hebben afgelopen jaren AS Roma en Monaco ook bereikt.

Arsenal890 hou toch eens op met leunen op prestaties in het verleden. Je ziet toch zelf ook dat het voetbal de laatste jaren bij Manchester United waardeloos is, net zo goed als de prestaties in de PL en in Europa? Een stap voor of achteruit beoordeel je op basis van de voetballende kwaliteiten die er momenteel zijn, niet die er 10 jaar terug waren.

Vorig jaar is united nog 2de geworden en jaar daarvoor EL gewonnen? Is real Madrid dan ook ‘een stap achteruit’ omdat ze nu in een dipje zitten?

Nee maar jij baseert dat het geen stap achteruit is omdat het de succesvolste club van Engeland is. Dat slaat dus helemaal nergens op. Als ze dus 16e waren geëindigd drie jaar lang achter elkaar was het volgens jou nog steeds geen stap achteruit enkel omdat het de succesvolste club is. En moet ik het nou bijzonder vinden dat ze één maal 2e zijn geworden de laatste jaren en een Europa League hebben gepakt? Vanaf 2013/2014 zijn ze een keer 2e, 4e en 5e geëindigd, 2x 6e en een keer 7e geworden. Vind je het dan gek dat er gesteld wordt dat Manchester United in een dipje zit en Real Madrid niet, aangezien zij de laatste 6 jaar 4x de CL hebben gepakt?

Jij zegt dat je moet kijken op dit moment. Dus jij vind ‘op dit moment’ dat real ook een stap omlaag is? Ik vind dat je het niet op 1 moment kan noemen. Elke ploeg heeft een dipje, bij de ene ploeg duurt het een aantal jaar wat langer. United is in alles een stap vooruit. Fans, beter team, groot stadium, veel hoger niveau en ga zo maar door.

Jij baseert nu dat ik eigenlijk zeg dat elke ploeg die in een dipje zit een stap omlaag is, dat is toch heel raar? Dat heb ik ook nergens gezegd. Ik heb gezegd dat jouw redenatie dat je moet kijken naar hoe succesvol een club is (waarbij je dus ook kijkt naar prestaties uit de jaren 70, 80, en 90) toch geen redenen kunnen zijn om te bepalen als speler of je nu naar die club wil gaan?
En nee, je kan het inderdaad niet op één moment noemen. Daarom stel ik ook dat Man U de laatste 6 jaar één maal 2e is geworden en verder 4e, 5e, 6e en 7e, en dat Real de laatste 6 jaar 4 maal de CL heeft gewonnen.

Te vroeg op enter.

Niveau Europa League en afstaken in de titelstrijd rond kerst. Daarbij is Onana een uitstekende doelman met zijn beste jaren nog voor zich. Kan samen met United meegroeien richting de absolute top. Daar zijn ze voorlopig een stuk van verwijderd op sportief niveau.

arsenal890
Klopt in zekere zin wat je zegt maar het voetbal wat ze al jaren spelen behoren ze zeker niet tot 1 vr grootste en succesvolste clubs ter wereld

Kwa voetbal heb je helemaal gelijk in. Maar dan blijft het nog steeds de succesvolste club en de grootste in de PL. Ook in Europa blijft het een grote club.

Klopt wel qua club niet qua voetbal

Begint onderhand veel gelijkenissen te vertonen met een Milan..helemgrote club natuurlijk maar als je er naartoe gaat accepteer je dat je jarenlang niet voor de echte prijzen gaat spelen..