‘Manchester City prefereert transfervrij vertrek boven bedrag van 33 miljoen’
Bayern München is al geruime tijd bezig met het binnenhalen van Leroy Sané en der Rekordmeister kreeg vrijdag goed nieuws uit Engeland toen Manchester City-manager Josep Guardiola de deur voor een vertrek van zijn aanvaller wagenwijd openzette. Fans van de Duitse grootmacht moeten mogelijk echter geduld blijven tonen, aangezien een transfer deze zomer nog geen uitgemaakte zaak is.
The Telegraph en The Independent melden namelijk dat Bayern er een flinke schep bovenop zal moeten doen. Sané ligt nog vast tot medio volgend jaar en de kersverse kampioen van de Bundesliga hoopte hem daarom voor een bescheiden 33 miljoen euro over te kunnen nemen. Manchester City is echter niet bereid om hieraan mee te werken.
The Citizens hebben een veel hoger bedrag in gedachten en zijn zelfs bereid om hem nog een jaar aan zijn contract te houden als Bayern niet verder wil gaan dan 33 miljoen. Voor de Duitsers betekent dit dat zij Sané weliswaar gratis in kunnen lijven, maar ook dat zij nog een jaar geduld moeten hebben. Eerder werd gespeculeerd over een transfersom van om en nabij de zestig miljoen.
Manchester City heeft in de afgelopen tijd geprobeerd om Sané langer te binden, maar lijkt de hoop inmiddels op te hebben gegeven. “Sané heeft geweigerd om zijn handtekening onder een nieuw contract te zetten", verduidelijkte Guardiola vrijdagmiddag op een persmoment van zijn club. "Iedereen weet dat Leroy aan het einde van het seizoen kan vertrekken, als daarover tussen beide partijen overeenstemming wordt bereikt. De club heeft in de afgelopen periode twee tot drie keer een contractvoorstel gedaan. Leroy heeft die aanbiedingen echter telkens geweigerd.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Perez loopt vooruit op PSV-transfer: ‘35 miljoen is toch wel heel veel geld?’
Paris Saint-Germain wederom kampioen van Frankrijk na nederlaag AS Monaco
Romano weet wie bijna zeker de eerste inkomende transfer van FC Barcelona wordt
AS Roma mag blijven hopen op Champions League-ticket na remise tegen Napoli
Manchester City sprankelt niet, maar houdt maximale druk op Arsenal
Vitesse heeft positief puntenaantal na eerste Eredivisie-thuiszege van het jaar
Meer sportnieuws
Sane transfervrij binnenhalen is toch wel de beste transfer in tijden, mocht het doorgaan.
Ik denk niet dat Bayern heel erg graag een jaartje willen wachten nog. Uiteindelijk zullen ze elkaar wel vinden in een som van ongeveer 45 miljoen euro denk ik, en dat is gewoon een prima deal voor een speler die nog 1 jaar een contract heeft en net terug komt van een blessure
Bayern Mã¼nchen is sowieso al goed in dat soort transfers. Lewandowski en Goretzka werden transfervrij binnengehaald, spelers als Gnabry, Davies, Alaba (vanuit de jeugd) goedkoop binnengehaald en dan waarschijnlijk ook nog Sanã©. Of ze Sanã© nou voor 33, 50 of 60 miljoen binnenhalen (de bedragen die ik de afgelopen maanden voorbij heb zien komen voor Sanã©): het blijft een goede prijs en transfer voor een speler met de kwaliteiten van Sanã©. Als ze hem volgend jaar transfervrij binnenhalen, dan doet Bayern al helemaal fantastische zaken.
Dat je als Duitser liever basisspeler wil zijn bij Bayern dan bankzitter bij City, is begrijpelijk. Heel goede speler, maar komt iets tekort om echt wereldtop te zijn. Zou hier nooit onbetwiste basisspeler worden.
Nooit onbetwiste basisspeler worden? Kan me zijn 17/18 seizoen nog goed herinneren wat een seizoen speelde hij toen met 10 goals en 15 assists. Vervolgens kwamen Bernardo en Mahrez naar City en moest hij opeens op de bank zitten door zijn “gedrag” want aan zijn spel lag het zeker niet.
Hij is in de eerste plaats een linksbuiten, en daar speelt Sterling alles. Sterling is ook gewoon beter. En op rechts moet hij ook niet spelen, want ook Bernardo Silva is beter. Samen met Mahrez strijden om in te mogen vallen, is zijn taak.
Sterling speelde in dat seizoen nog op rechts, pas sinds de komst van Mahrez en Bernardo is hij verplaatst naar de linkerkant. Sane kreeg niet de kans om beter te worden want hij zat op de bank sinds dag 1 in het 18/19 seizoen en niemand dacht dat Bernardo en Mahrez het zo goed zouden doen. Heb trouwens liever Sterling op rechts op links, Pep dacht dat hij Sterling kon ombouwen tot een goalmachine of een extravagante speler zoals Hazard of Neymar vanaf de linkerkant maar ik zie het niet. Ik had liever gezien dat City zou spelen met KdB en Bernardo centraal op het middenveld en dan op de flanken Sane en Sterling.
Nou, Sterling komt zo vaak in zulke goede posities dat ik denk dat het heel goed mogelijk is dat hij een doelpuntenmachine kan worden. Ik snap alleen niet waarom dat ook niet kan vanaf rechts. Bij Sane heb ik vooral het gevoel dat hij niet speelt omdat hij in verdedigend opzicht zijn taken laat verzaken of zoiets, maar ik heb niet het gevoel dat het zijn plek op de bank rechtvaardigt. Verder vraag ik me ook af: stel je voor dat Sane een stuk minder is na een knieblessure. Kan heel goed. Is zelfs waarschijnlijk. Als Bayern hem dadelijk gewoon niet meer wilt, dan heeft Sane een grote probleem. Kan nog best interessant worden.
@TheRoscoe: juist omdat de vraag of Sane goed terugkomt van blessure, is een bonusconstructie gekoppeld aan transfersom ideaal. Dan compenseert Bayern die onzekerheid en hoeft City hem niet voor de laag bedrag te laten gaan.
Komt iets te kort voor de wereldtop maar je ziet hem wel als basisspeler voor Bayern? Met andere woorden je ziet City dus als wereldtop maar Bayern niet? Bayern is een grotere club dan City en heeft een beter elftal. Van de 10 ontmoetingen wint Bayern er 7 en speelt het er 2 gelijk tegen City, daar ben ik van overtuigd.
Met alle respect. Maar wij hebben Sterling en Bernardo Silva op de vleugels. En Mahrez en Sane zijn onze invallers daar. Bayern zal nooit de kwaliteit hebben van spelers, die onze selectie kent. Ze hebben ook geen enkele speler die ergens maar in de buurt komt van een Kevin De Bruyne bijvoorbeeld. Lewandowski steekt er eenzaam boven uit daar. Maar ik vind zelfs dan Aguero nog iets beter.
Fiodor. Laten we hopen dat City dan Real verschalkt in de Cl en Bayern tegen komt. Want met alle respect, ik denk dat Bayern er op dit moment lachend overheen gaat. Dat jij bepaalde spelers beter vindt dan Bayern, komt vooral omdat je een grote voorkeur voor 1 van de 2 clubs hebt denk ik 
Fiodor, ik heb je maar gewoon een like gegeven omdat ik erg moest lachen dus daar wil ik je dan ook graag vriendelijk voor bedanken. Inhoudelijk ben ik het niet met je eens. Verdediging inclusief keeper van Bayern is een paar klasses beter dan wat er bij City rondloopt, in het middenveld is Kevin de Bruyne indd de beste speler voor beide teams maar Kimmich en ook Goretzka zijn dan weer beter dan Gundogan en Silva. Aanvallend gezien wordt City al helemaal gesloopt met Lewandowski als beste spits van de wereld (hoe kom je in godsnaam op Aguero), Gnabry is ook beter dan Bernardo en gelijkwaardig aan Sterling, Coman is gelijkwaardig aan Bernardo en iets minder dan Sterling. Muller is beter dan elke aanvallende speler van City inclusief Aguero, zeker dit seizoen. Gezien hoeveel assists die man gegeven heeft?
Laten wij eerlijk zijn, jij bent totaal niet onpartijdig. Jezus ik vind city goed, maar je doet net of Bayern ADO den Haag materiaal heeft. Bayern presenteert elk jaar beter in de champions league... zegt meer dan genoeg
Als het een basisspeler was is het nog steeds heel logisch hoor. Bayern is in alles groter en beter dan city.
Dit vind ik dan weer heel moeilijk serieus te nemen. Voor hij zijn plek verloor was elke City fan vol lof en ging hij zelfs een mogelijke gouden bal winnaar worden. Sindsdien is hij alleen maar geblesseerd geweest en nu hij gaat vertrekken is hij niet eens goed genoeg om ooit wereldtop te worden. Nou Bayern is en blijft (voorlopig) nog steeds meer wereldtop dan City hoor
Voor 33 miljoen zou ik hem inderdaad gewoon aan zijn contract houden. Ondanks zijn aflopende contract zou ik hem niet voor minder dan 50 miljoen verkopen. Bayern betaald dat echt wel.
Eigenlijk is 50 miljoen nog steeds te laag als je bedenkt dat Hazard met 1 jaar contract voor liefst 100 miljoen vertrok en Pulisic met 1 jaar contract voor liefst 64 miljoen euro. Ik hoop dat City de transfersom met variabele bonussen nog flink omhoog weet te krijgen. Dat werkt ook compenserend op de blessure die Sane had.
Dat waren wel paniek aankopen van Chelsea en real. Die moesten een nieuwe speler op de flank binnenhalen. Bayern heeft genoeg spelers en kan best een jaartje wachten
Die blessure is juist de reden dat de prijs nu zo laag ligt. Hij heeft bijna een jaar biet gespeeld en het is nog maar de graag hoe een speler daar uit komt. Hazard en Pulisic had net een geweldig jaar achtet de rug dan ligt de prijs automatisch hoger.
Risico is wel dat hij in de tussentijd mogelijk naar een andere club gaat. Juventus is bijvoorbeeld heel goed in transfervrije spelers aan te trekken. Buiten dat moet Bayern dan toch nog een seizoen op hem wachten. Ik denk dat ze uiteindelijk wel betalen om hem dit seizoen binnen te halen, zeker als je al kijkt hoelang er geruchten zijn over Sane die naar Bayern Munchen zou vertrekken.
Heerlijk als dit klopt. Los van de betrokken clubs, kan ik wel respect hebben voor een M. City in deze situatie. Clubs denken vaak de overhand te hebben, omdat een speler anders een jaar later transfervrij vertrekt en dus met een laag bod aan komen zetten. Sterk van City om hier niet in mee te gaan. Bayern is nu aan zet.
Daarbij moet je niet vergeten dat er meerdere clubs in Europa zijn dan alleen Bayern. Stel dat Sane onwijs goed terug komt van z'n blessure bij City, dan kan het zomaar zijn dat een PSG of Juve met een flink bedrag aan tekengeld en salaris komen aanklopen bij Sane, waardoor Bayern ook weer hoger moet inzetten qua tekengeld en salaris om Sane binnen te halen. Bayern hoeft er dus zeker niet altijd voordeel bij te hebben om spelers transfervrij binnen te halen, ook gezien dit risico.
Denk dat als sane niet verlengd hij volgend seizoen weinig minuten zal gaan maken, city heeft genoeg (betere) opties op de flank die wel graag voor de club willen spelen
Eerlijk gezegd denk ik niet dat PSG en een Juventus Sane kunnen betalen. Die hebben Ronaldo, Neymar en Mbappe onder contract waarvan die 3 een groot gedeelte van het budget gebruiken. Ook is het zo dat Bayern alle middelen heeft voorbereid om Sane binnen te halen, die zijn al veel langer bezig met hem en hebben zeker het budget om Sane te veroorloven.
Real en Barca zijn er ook nog. Daarbij vertrekken Neymar en Mbappe waarschijnlijk in 2021 en is Ronaldo ook weer ouder. Zeker bij PSG is de kans erg groot dat Mbappe en Neymar in zomer 2021 vertrekken, vanwege hun dan 1 jarig contract dan.
Dat zou Bayern zich nog wel eens kunnen gaan betreuren. Als sane volgend jaar gratis op te halen is meldt iedereen en zijn moeder zich. United, Chelsea, Madrid, Barca, psg, Juve... dan is het geen uitgemaakte zaak dat hij voor Bayern kiest. Bij Madrid bv zou hij waarschijnlijk ook gewoon in de basis staan
@real8madrid BM zal dan allang achter schermen een akkoord hebben met Sane. Ik verwacht dat ze uiteindelijk een deal maken. Sane zal wel duidelijk gemaakt hebben alleen naar BM te willen, City heeft niets aan een ongemotiveerde speler. 50 mil komen ze uit of Alaba gaat in deal mee.
Oftewel City gaat 50 a 60 miljoen krijgen. Prima bedrag en wat betreft Bayern meteen doen. Tuurlijk een jaar later is hij gratis maar ze kunnen hem meteen goed gebruiken. Krijgen zo dan wel echt een wereldaanval. Lewa hoeft niet te klagen hoor met al die bewegelijke spelers om zich heen. Een perfecte combinatie. Iets wat een Benzema ook bij Real ook nodig heeft.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.