‘Lekker om even weg te zijn, we hebben het een beetje moeilijk bij PSV’
Adam Maher vindt het prettig dat hij deze dagen op pad is met Jong Oranje. De middenvelder van PSV werd door bondscoach Albert Stuivenberg opgeroepen voor de twee wedstrijden tegen Jong Slowakije (kwalificatie) en Jong Frankrijk (vriendschappelijk). Inzet is aan kop van Groep 3 te blijven in de EK-kwalificatiereeks. Maher is blij dat hij even wat andere gezichten ziet.
“Het is wel lekker om even weg te zijn”, aldus de twintigjarige Amsterdammer. “Het is een andere omgeving, we hebben het een beetje moeilijk bij PSV. Ik denk dat je deze wedstrijden moet winnen om het vertrouwen terug te krijgen en dan weer een mooie reeks bij PSV neer te zetten”, zegt hij hoopvol tegen De Telegraaf.
Met PSV loopt het momenteel niet zoals gehoopt: de club wist maar een van zijn laatste zeven wedstrijden te winnen en er is onvrede over de behaalde resultaten. Maher laat zich er niet teveel door afleiden, benadrukt hij. Hij speelt op dit moment gewoon bij PSV en heeft daar een goed gevoel bij: dat blijft ook zo, zegt hij. “Maar ik ben nu hier en ik moet me nu focussen op Jong Oranje”, aldus Maher.
Meer nieuws
Olympiacos zorgt voor grote stunt bij Villa en mag hopen op finale in eigen land
Bayer Leverkusen kan finale ruiken na dramatische fout van uitgefloten Karsdorp
Marseille en Atalanta maken na zeer vermakelijk duel nog volop kans op finale
Tottenham Hotspur bewijst status als favoriete tegenstander voor Chelsea
Gigantische fout Karsdorp kost AS Roma zeer duur tegendoelpunt tegen Leverkusen
Kassa Feyenoord en PSV rinkelt: alles wat je moet weten van het nieuwe CL-format
Meer sportnieuws
Moet je beter voetballen. Gaan die problemen van zelf wel weg. Daarnaast moet er ook gevoetbald worden als je geen balbezit hebt. Maher wacht teveel op de bal continue. Daarnaast mist hij de vechters mentaliteit die nodig is, om wedstrijden te winnen.
Maar ik moet ook toegeven, Cocu maakt ook hele grote fouten. Door toch een half jaar Toivonen op te stellen. Ook vind ik Maher amper tot wel ontwikkeld na zijn AZ periode. Ik vind hem eerder achteruit gaan dan vooruit.
Je ziet duidelijk wat Thijs Slegers zei, er ie onvrede in de groep.
Wat zal hij een spijt hebben van zijn overgang. Wilde persé weg bij Az.
Speelt nu middelmatig, op niet zijn positie, in een team dat niet presteert en tijdens EL voor 10.000 toeschouwers.
Tsja, niet alles is een vooruitgang. Het is te hopen dat Cocu in gaat zien, dat hij Maher belangrijk moet maken. En dat zijn teammaten dat ook in zien. Want voetballen, dat kan hij !
hij kan nog steeds niet kan geloven dat Ajax zich niet heeft gemeld afgelopen zomer.
Overmars heeft dit toch heel goed ingeschat. Zijn mentaliteit is waardeloos op dit moment.
De Boer zag waarschijnlijk ook al dat Maher perse op 10 moest spelen om te kunnen presteren. Die positie hebben we bij Ajax ook niet. Logisch dus dat Ajax afhaakte.
Is wel makkelijk om nou te zeggen dat Ajax het zo goed gezien heeft door Maher niet te halen, maar in feite is er maar 1 reden dat Maher bij PSV speelt en niet bij Ajax. Ajax wilde niet zoveel betalen, dat lag niet aan de kwaliteiten van Maher, maar aan het beleid wat Ajax momenteel heeft.
Maar PSV gaat nog veel plezier beleven aan Maher als het dadelijk begint te lopen!
Die rede was niet het geld, de rede was, dat eriksen Nog niet verkocht was. Psv heeft nu het probleem, dat ajax wilde voorkomen met Toivonen. 2 voetballers voor de zelfde positie.
Ajax zou maher gewoon gekocht hebben als eriksen vroeg weg was geweest, dan had psv geen schijn van kans gehad in de strijd om maher.
Dikke onzin, de Boer wilde Maher juist graag erbij hebben, alleen niet voor een te hoge prijs. Na dat Maher met Psv in gesprek was en Ajax afhaakte vanwege de prijs, kwam Overmars met een lul verhaal aan dat hij niet goed genoeg was bevonden. Maher gaat echt wel weer goed spelen. Speelde de laatste 2 wedstrijden al wat beter. Psv heeft een heel nieuw elftal en dan is het als nieuwe speler moeilijker om erbij te komen dan wanneer een elftal lekker draait.
@ Nvandeven
Maher is ook niet goed genoeg bevonden voor het prijskaartje dat om zijn nek hing. Het een hangt samen met het ander. Prijs/kwaliteit verhouding. Als men in Amsterdam Maher zag als de nieuwe Messi dan hadden zij die 8 miljoen afgetikt met een lach. Zij vonden de vraagprijs nu te hoog voor de speler die zij ervoor terugkregen. Dan kan je zeggen het prijskaartje was te hoog, maar je kan ook zeggen dat de speler niet goed genoeg was (om die prijs voor te betalen).
Zelf vind ik Maher zeker een speler met talent. Ik begrijp dat PSV hem wel genomen heeft. Zelf hoop ik ook dat hij het beter gaat doen bij Psv, want dan is hij een geweldige speler voor onze competitie en kunnen alle voetballiefhebbers ervan genieten. Ik verwacht ook wel dat het goed komt. Het heeft tijd nodig.
Ik snap wat je bedoeld, maar zo heeft Overmars het niet uitgelegd. Hij was simpelweg niet goed genoeg voor Ajax volgens hem. Als hij met zo'n verklaring als de jouwe was gekomen, dan was het een duidelijker verhaal geweest.
We zullen zien of PSV kampioen wordt in de komende jaren. Ik denk dat als de talenten van Bakkli, Narsingh, Depay en Maher tot volledige uitwas komen ze toch wel een aardige kans hebben op de titel. Die van dit seizoen komt denk ik nog te vroeg helaas.
Al mijn mede-Ajacieden die zich zo laatdunkend uitlaten over Maher moeten eens 2x nadenken voordat ze hun mond open doen en Maher met de grond gelijkmaken. Afgelopen zomer konden wij (inclusief ik ja) allemaal niet wachten om Adam in een Ajax-shirt te zien, en terecht want hij liet vorig seizoen een speler te zijn die over exceptionele kwaliteiten bezit. Dat hij nu te maken heeft met een vormdip en aanpassingsproblemen vind ik geen wonder. PSV heeft, net als Ajax overigens, het hele elftal omgegooid: alle kernspelers zijn vertrokken, er zijn talenten gehaald en doorgestroomd vanuit de jeugd waarvan je niet kunt verwachten dat ze super constant zijn en er zijn een paar ervaren spelers gehaald als Park en Schaars (geen toppers). Daarnaast is er ook nog een nieuwe trainer aangesteld die voor het eerst in zijn leven de verantwoordelijkheid heeft over een professionele voetbalvereniging. Het komt er op neer dat er nog geen standvastigheid en duidelijke visie klaar ligt. Maher kan naar mijn mening dus nog niet al te veel kwalijk genomen worden, op het moment speelt namelijk niemand de sterren van de hemel in Eindhoven (daargelaten dat het bij veel andere topploegen in NL niet veel anders is). Die jongen komt er wel, talent komt altijd weer boven drijven, zelfs als hij even kopje onder gaat. En is het niet bij PSV dat dit gebeurt, dan is hij voor mij nog altijd van harte welkom in Amsterdam.
Ik heb Maher nooit als een aanwinst gezien. Lees mijn reacties maar terug. Goede speler, maar past niet bij Ajax. Ik had vele malen liever van Ginkel gehad. Dat ging echter niet door helaas, maar Maher had hem bij Ajax ook niet geworden. Te duur, minder constant en presteerde alleen geweldig op 10. Een positie die Ajax niet heeft.
Maar wel ren positie die we zouden moeten hebben, laatste keer was geloof ik siem achter pantelic (eriksen had een vrije rol)
Eriksen speelde onder Jol weinig tot niets, is onder FdB pas echt doorgebroken.,,.
Bij az speelde hij meestal toch ook niet op 10, of zit ik mis?
''al mijn mede-Ajacieden''..
Ik zou er toch voor kiezen om voor jezelf te praten. Dit aangezien er toch veel Ajacieden op VZ al meteen aangaven dat ze Maher niet perse wilden hebben, waaronder ikzelf.
Ik had als beweegreden dat ik vind dat een speler voor de volle 100% voor Ajax moet kiezen en niet ''naar Ajax of Psv'' wil, want dat is wat Maher steeds aangaf. Dan kies je niet bewust voor Ajax dus van mij mocht hij lekker naar Psv.
Hoe het ook loopt met Maher, ik wens hem het beste, maar van mij hoeft hij nog steeds niet naar Amsterdam te komen..
Nou. ... Ik denk dat maher toch niet had misstaan bij ajax op de positie van eriksen. Dat is net wat er nu gemist wordt op het middenveld, creativiteit, en die heeft maher wel degelijk!
Laten we eerst maar is kijken of ze nu doorpakken. Frank weet er altijd wel een goed team vsn te maken. Kans is ook wel aanwezig dat luuk de jong en olah john gehuurd worden in de winter
@ bram1282
Net wat er gemist word op het middenveld? Creativiteit? Nogmaals, als je hem op 10 zet komt het waarschijnlijk goed met die jongen, maar Ajax heeft die positie niet.. Op Eriksen's positie kan hij dus niet uit heel goed uit de voeten. Dat zie je nu bij Psv. Bij PSV is Maher, op Eriksen's positie, nog geen schim van de Maher bij AZ. Minimaal 8 miljoen euro uitgeven aan Maher, zonder zekerheid dat hij direct of snel aangepast is aan Eriksen's positie is een groot risico. Ik snap dat Ajax dat risico niet heeft genomen.
@ Demoos89
Ook daar zijn de voorwaarden niet aantrekkelijk voor Ajax. Goede spelers als zij gekocht kunnen worden voor een normaal bedrag, maar waarom huren? Na Cuenca en Bojan moet Ajax niet weer gaan betalen voor opknapprojectjes van andere clubs om de spelers vervolgens weer te zien vertrekken, zonder van het opknappen geprofiteerd te hebben. We doen niet aan liefdadigheid bij Ajax.
Spelers beter maken is iets waar onze technische staf goed in is, waarom zouden wij ervoor betalen om andermans spelers een beetje op te knappen? Hier hebben wij niks aan. Als Ajax huurt dan moet er zekerheid zijn dat die speler direct presteert. Ik zie Luuk de Jong en Ola John graag komen, maar wel als gekochte speler en tegen een normale prijs. Anders heeft het weinig zin om tijd, geld en energie erin te stoppen om de speler, als hij eindelijk gewend is en gaat renderen, te zien vertrekken.
Adam Maher lijkt niet meer op de Adam Maher van AZ. Dat is veel gehoord de laatste weken.
Als ik terug denk aan de Maher van AZ dan staat me voor de geest een nummer 10, die in de rug gesteund werd door 2 hard werkende middenvelders. Hierdoor kon Maher zich best veel permitteren, waaronder o.a. lang niet altijd mee terugverdedigen. Bij AZ kon ie door die twee achter hem nog wel eens zijn mannetje laten lopen, zonder direct consequentie's.....
Bij PSV is zijn rol niet op de nummer 10, om te beginnen èn doet ie vrijwel net als bij AZ weinig of niet echt mee terugverdedigen. Uitzonderingen af en toe daargelaten.
Verschil met AZ is, dat naast Maher óók Ola Toivonen dorogaans een broertje dood heeft aan mee terugverdedigen.... en dat is net iets teveel van het goede en dat kan Stijn Schaars echt niet allemaal in zijn eentje bolwerken.
De oplossing is dus òf Maher echt op 't hart drukken mee terug te verdedigen èn ook Ola Toivonen dat laten doen..... òf echt daadwerkelijk Maher op nummer 10 zetten (zoals in zijn rol bij AZ) en dan twee man erachter posteren, die bereid zijn (en het ook aankunnen) het vuile werk voor Maher op te knappen.
Dan kan Maher weer als vanouds zich met alles achter de spits bezighouden en ook veel gevaarlijker worden, helemaal als niet direct van hem verwacht wordt dat ie ook mee terug moet....
Maar een Toivonen èn Maher, die nauwelijks mee terugverdedigen, weinig doen bij balverlies...... dat kan in dit PSV niet dan zal Cocu echt organisatorisch wat anders moeten gaan doen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.