Laudrup kijkt ogen uit: 'Ajax liet zien dat een resultaat mogelijk is'

zoals ik al voorspelde prijst bijna iedereen ajax de hemel in, hebben jullie zelf wel de tegenstander goed geanalyseerd? als je dat wel had gedaan dan wisten jullie allemaal zelf ook wel dat vitesse of psv etc ook had kunnen winnen. Hoe city zich hier gedroeg was echt echt ver onder de maat.. sorry hoor mooie overwinning maar nu niet denken dat jullie de beste zijn etc beetje jammer weer

Zelfs Nac en Roda hadden van City gewonnen woensdag. Toch?

Ja Arnoborgers, PSV had wel van City kunnen winnen want die speelden me gister toch een sublieme partij! Frankie had je kortzichtigheid gelukkig al voorspelt, het zal nooit aan Ajax liggen volgens de 'beperkten'. Wat een perfect voorbeeld ben je hierin.

Psv? Na gister? Ben je wel helemaal wakker?
Denk even na en geef gewoon toe dat Ajax een wereldprestatie geleverd heeft. Moeilijk om mee te leven hé?

arnobogers
psv heeft tegen AIK solna gelijkgespeeld dus waarom denk je dat ze tegen city zouden winnen ?

on: ik denk dat het tegen city de goede tactiek is maar om het nu al prijs te geven is niet echt handig

Beetje dom om dat nu te zeggen na die belachelijk slechte wedstrijd van PSV gister vind je niet?

Je hebt helemaal gelijk, City zou zelfs tegen Sparta volkomen kansloos zijn!

sorry maar ik val ajax hier niet af.. jullie voelen je meteen aangevallen, ik zeg alleen dat city bar en bar slecht was zoals de meeste niet kunnen lezen, mijn profiel bekijken en psv zien als favo club en meteen komt die psv psv psv ik noem ook vitesse het zijn maar voorbeelden.. en ja psv speelde bagger en ja ik zei dat ajax een mooie prestatie heeft geleverd maar geen wereld prestatie als je ziet wat city heeft laten zien tijdens die wedstrijd..

@jk-ajax jij leest ook alleen wat je wilt lezen.... aub

Vind dat Ajax prima gespeeld heeft en een mooie overwinning in de wacht gesleept heeft.

Daarnaast blijf ik erbij dat hier op voetbalzone vooral ajax-fans echt énorm arrogant kunnen doen vergeleken met fans van andere clubs

Ook weer die opmerking van Jk-ajax over "beperkten" is echt zo walgelijk arrogant..

City had een offday en is/was geen team. Maar door het zo te bagatelliseren doe je Ajax ook tekort. Ajax durfde eindelijk eens te voetballen en had subliem positie spel, waardoor City ook nooit echt in het spel kwam.

@arnoborgers:
Ik vraag mij af wat Ajax dan zou moeten doen om een wereldprestatie neer te zetten? Voorlopig zal het zo blijven dat Ajax een team van talentvolle, jonge, spelers heeft, die soms een goede wedstrijd spelen en soms tegenvallen. Daarnaast zullen er voorlopig clubs als City blijven die veel en veel meer kwaliteit in huis hebben.
Wanneer jij vindt dat Ajax alleen een wereldprestatie neerzet wanneer zij een niveau halen dat hoger ligt dan een club als City in hun beste dagen, dan kunnen wij daar inderdaad nog lang op wachten. Wanneer je inziet dat het buitengewoon knap is voor een jong team als Ajax om een veel ervarener, kwalitatief veel sterker, team de wil op te leggen, de wedstrijd te domineren én met een resultaat weg te komen, dan kun je dat ook best een wereldprestatie noemen hoor..

Maar wat vind jij dan een wereldprestatie?
Iedereen weet ook wel dat als Ajax en City op hun top spelen dat City wint tenzij Ajax heel veel geluk heeft. Juist het feit dat ze gebruik maken van de situatie maakt het een wereldprestatie, normaal gesproken hadden ze geen schijn van kans maar doordat Ajax goed speelde en City niet zo best konden ze winnen en dat deden ze ook!
Niets dan hulde dan toch?
Ik zie PSV niet vaak zo wervelend spelen tegen zo'n tegenstander en Vitesse speelt nooit tegen zulke tegenstanders dus dat is een beetje raar vergelijk.
Psv-ac Milan in de CL een jaar of 6-7 geleden was zo'n wedstrijd, die ging verloren, helaas!
Maar Ajax verdiend hier gewoon credits voor de (wereld)prestatie en niet omdat het Ajax is maar omdat een club met een begroting van 100mln wint van 1 van 400mln en dat is gewoon knap!

@arnoborgers,

wat kraam jij een hoop onzin uit zeg. Ten eerste de champions league heeft voor City prio 1. Ten tweede ook al liep het elftal niet maar individueel had city dit gewoon moetn afmaken.

City is gewoon afgetroefd door een gretiger Ajax, punt uit

Waarop baseer je dat als ze op top spelen dat city wint? City speelde echt wel op hun top maar werden helemaal weggespeeld door een team dat samenspeelt en niet bestaat uit individuen! Wauww kampioen van engeland..worden door real zoekgespeeld maken ook gelukgoals en hart red veel, tegen dortmund zoek gespeeld en hart red een punt en tegen ajax waren ze niet op hun top? Ajax speelde ze ook gwn zoek en verdiend gewonnen! Op CL niveau 3keer te worden weggespeeld tjaa! Logisch dat ze ook vorig jaar niet overwinterde in de CL.

Arnoborgers,

Ik heb inderdaad niet de tegenstander van Ajax geanalyseerd, maar wel die van PSV en ben tot de conclusie gekomen dat PSV gisteren heel dramatisch speelde.

We prijzen meer de overwinning op City.

Iedereen had Ajax bij voorbaat al kansloos verklaard. Nu speelde Ajax redelijk tot goed positie spel, waar City geen antwoord op had en Ajax won dik.

Niemand hier zegt dat Ajax er is en het zondag wel eventjes zal laten zien. We zijn er nog lang niet, maar we genieten wel van deze overwinning. Je dwingt het zelf af en wint.

De bal is rond en dan weet je van te voren nooit wat de uitslag is....dus ook jij niet! Nu win je een paar dagen later kan je weer verliezen. Net als City gewoon weer hun wedstrijden zullen winnen of weer punten zal verliezen.

Zo wordt er ook al 2 jaar voorspeld dat Ajax geen kampioen zou worden. Ajax heeft anders bewezen en werd kampioen.

Je kan gokken op een ploeg, maar de realiteit zou het altijd uitwijzen of je gelijk heb, wat jij dus zegt is onrealistisch.

Als ik dat kon, dan was ik nu rijk geweest als ik kon zeggen, wie van wie gaat winnen.

City heeft maar 1 punt, dus dat zegt ook wat over City of niet?

@arnoborgers

je hebt het over de beste zijn maar wie vind je beter dan uit de eredivisie??

denk je dat die clubs die jij opnoemt psv,vitesse,twente het nog beter zouden doen tegen city? d8 et niet vriend en dat weet je zelf ook.

@arno Borgers: Wat jij nu doet kan natuurlijk niet. Eerst praat je de hele prestatie van Ajax de grond in (ook al roep je zelf heel hard dat je dat niet wil doen, het zal dan onbedoeld gebeuren) en als er vervolgens mensen op reageren vind je ze gefrustreerd. Het zijn nogal pittige uitspraken die je doet, dan kan je er op wachten dat je daar reacties op krijgt.

Ik vind dat jij het goed recht hebt om te vinden wat je vindt, maar ik ben het niet met je eens en wil er wel graag even op in gaan. Ten eerste heb je absoluut gelijk dat City niet goed was. Maar dat is logisch als ze van Ajax verliezen; een Engelse topclub in goede doen verliest namelijk nooit van Ajax, daarvoor is het kwaliteitsverschil te groot. Toen de loting in deze poule gemaakt werd zei iedereen al: Als Ajax van een van deze ploegen wil winnen, moet die ploeg een offday hebben en Ajax een hele goede dag. Dat geloof ik nog steeds. City had een offday, absoluut. Maar Ajax speelde ook gewoon goed. Als een grote ploeg niet goed speelt en Ajax ook niet win je er nog steeds niet van, dat bleek uit bij Dortmund toch? Ajax speelde ook gewoon goed, bij vlagen. De eerste twintig minuten werd er echt heerlijk getikt, het positiespel klopte bijna de hele wedstrijd goed, de backs vervulden hun rol heel goed en maakten goed gebruik van de ruimte achterin bij City. Het zijn twee kanten van het muntje, City maakt fouten en Ajax weet er goed van te profiteren. Als je niet goed speelt tegen City verlies je het alsnog op individuele kwaliteit en als je ontkent dat Ajax goed speelde praat je de prestatie van Ajax de grond in, al is dat in dit geval dus blijkbaar ongewild. Misschien begrijpen we je allemaal verkeerd, dat kan ook.

Dat Psv en Vitesse hier ook van zouden hebben gewonnen vind ik niet zo'n handige uitspraak. Dat is ten eerste puur speculatie (groot Ajax-wapen waren bijv. de backs, ik vraag me af of die bij Vitesse ook zo gevaarlijk zouden zijn geweest), ten tweede heeft Psv gisteren een erg matig resultaat gehaald en kun je er op wachten dat iedereen je daar op gaat wijzen. Dat heeft niets met jou clubvoorkeur te maken, maar met hun zwakke prestatie gisteren.

Verder denkt niemand bij Ajax dat we nu de beste zijn. Frank de boer zei direct na de overwinning dat hij vond dat Ajax "bij vlagen vrij aardig gespeeld had". In de competitie gaat het niet zo goed, we zijn erg wisselvallig en we zijn een aantal sterkhouders kwijt geraakt en hebben dat nog niet perfect op kunnen vangen. Een niveau Verthongen kan je nu eenmaal bijna nooit aantrekken als Ajax zijnde en Poulsen vind ik minder dan Anita. Wat wel zo is is dat wij als Ajacieden erg trots zijn op onze overwinning woensdag. Dat mag toch? Het is genieten om nou is een keer te winnen van een veel grotere ploeg, met veel betere spelers. Laat ons lekker blij zijn.

Dat een Ruben Schaken roept dat het helemaal compleet aan de tegenstander lag is logisch. Dat is olie op het vuur gooien voor zondag. Net zoals Ryan Babel al stoer over panna's begint te praten. Dat hoort nou eenmaal bij een klassieker. Maar ik hoop toch dat de meeste supporters verder kunnen kijken dan hun neus lang is, als Psv van Man City had gewonnen had ik daar ook gewoon sportief respect voor op kunnen brengen. (In dit geval slaat mijn vergelijking met psv wel op je clubvoorkeur).