‘Ik weet dat Man City een negatieve reputatie heeft, maar dit is toewijding’
Door de enorme financiële steun uit het Midden-Oosten is Manchester City uitgegroeid tot een absolute grootmacht in Engeland en Europa. Dat the Citizens het succes ‘gekocht’ hebben is een groot punt van kritiek, maar daar kan aanvoerder Vincent Kompany niet zo veel mee. De Belg wijst op de investeringen die over de hele linie gedaan worden en hij denkt dat Manchester City nog lang aan de top blijft.
“Dit is een club die op de juiste plekken investeert”, begint Kompany in de Engelse media. “Ik weet dat Manchester City een negatieve reputatie heeft bij sommige mensen, maar als de investeringen geen tekenen zijn van stabiliteit en toewijding, dan weet ik het ook niet meer. Alles gebeurt met het oog op de lange termijn. Succesvol nu, maar ook in de toekomst. Dat kan alleen als de club stabiel is.”
“Binnenkort krijgen we een nieuw trainingscomplex, dat is een volgende grote stap”, gaat Kompany verder. “Onze jeugdploegen worden beter en beter, de impact op de gemeenschap in Manchester groeit ook meer en meer. Deze club gaat grote dingen doen, geloof me maar.”
Meer nieuws
Justin Kluivert doet open sollicitatie bij Ronald Koeman in aanloop naar het EK
‘Manchester United mikt op Franse verdediger die 70 miljoen moet kosten’
Felbegeerde De Zerbi vertelt of hij überhaupt openstaat voor een nieuwe club
Geen penalty na zelden vertoonde handsbal in de KKD: ‘Dit is donkerrood’
Mark van Bommel genoemd als mogelijke trainer halve finalist Champions League
Johan Derksen: ‘Je kunt niet meer om hem heen in het Nederlands elftal’
Meer sportnieuws
Lange termijn? City en lange termijn? Absoluut niet.
Veel belangrijke spelers hebben hun contract verlengd. Nieuw trainingscomplex rond het stadion zodat alles bij elkaar zit, uniek in England. Mee betaald aan de infrastructuur rond het stadion, zoals de trams die nu vanaf het centrum naar het stadion rijden. School voor de jeugdspelers op het trainingscomplex zodat de jeugd niet meer met busjes opgehaald moeten worden of door hun ouders naar de club gebracht moeten worden. Stappen nu zo vanuit school het trainingsveld op. Bouw van een hotel naast het stadion. Klein stadion gebouwd speciaal voor het tweede, hoogste jeugdteam en het damesteam. Recordomzet van 450 miljoen afgelopen jaar. Uitbreiding stadion. Nou die denken absoluut aan de lange termijn.
Dus? Dan denkt Iedere club altijd aan de lange termijn, wat ik weiger te geloven. De gigantische transferbedragen die ze uitgeven wijzen ook op het tegendeel. En eigenlijk alle clubs betalen mee aan de infrastructuur rond hun stadion. Kijk maar eens naar wat Spurs allemaal aan het doen is, wat Liverpool doet en wat Arsenal al gedaan heeft. Feit is en blijft dat City zonder sjeik binnen een jaar in elkaar gedonderd is, dan moeten ze gewoon de dragende krachten verkopen om de begroting sluitend te houden.
Groot gelijk Bloomfield, ze hebben van de verpauperde wijk Oost-Manchester 1 van de meest knappe wijken van de stad gemaakt, maar toch blijven de mensen van die onzin verkopen.
Onzin. In Engeland is er geen club met het complex wat City nu heeft of nu letterlijk aan het bouwen is. De Abu Dhabi groep heeft het meeste aan faciliteiten gebouwd dan vele andere eigenaren. En alle clubs hebben meebetaald aan de infrastructuur? Dan mogen ze dat weleens opnieuw doen bij Liverpool en Spurs want ik ben bij veel clubs geweest en bijna overal is het een zooitje na de wedstrijd. Wat, dat geeft ik toe, ook wel zijn charme heeft. En die hoge transferbedragen zijn bij sommige spelers ook overdreven. Maar je moet elke positie 2x bezet hebben. Minimaal. En veel mensen vergeten dat City in 2006 bijna failliet was. In 2007 werden ze overgenomen door een Thaise investeringsgroep. In 2008 stopten ze daarmee en riepen ook veel mensen dat het over was. En toen stapte de Abu Dhabi groep erin. Inmiddels heeft City een omzet van 450 miljoen. Ter vergelijking, In 2010-2011 250 miljoen. Ook al zou de Abu Dhabi groep stoppen, wat ze al niet doen, dan nog laten ze een club achter met een enorme omzet en faciliteiten. En reken maar dat investeringsgroepen staan te springen om clubs over te nemen als City, United en Arsenal.
Spurs en Liverpool hebben dat nog niet gedaan, maar als je de stadionplannen leest weet je dat ze dat wel gaan doen. En niet al die omzet gaat blijven als de sjeik ermee ophoudt, wat dacht je van sponsorgelden? Etihad bijvoorbeeld, zoveel gaan ze niet snel ergens anders krijgen. En City heeft over de laatste 2 boekjaren een verlies van 180 miljoen geleden, je maakt mij niet wijs dat ze nu zwarte cijfers draaien.
En eigenaren is iets anders. Arsenal heeft een eigenaar, maar het enige wat die doet is geld aan Arsenal verdienen over zijn aandelen. Arsenal heeft eigenlijk drie eigenaars, Kroenke, Moshiri en Usmanov, en dan nog een aantal minderheidsaandelhouders. Maar daarvan heeft alleen Kroenke iets te zeggen door zijn 66 procent.
United heeft ook eigenaren, maar de Glazers hebben tot nu toe enkel negatief voor United gewerkt.
www.debt.co.uk Van 150 miljoen verlies in 2008 naar 58 miljoen in 2013. Etihad heeft nog een jarenlang contract en zal echt niet stoppen. Zo zijn zij sinds maart 2014 sponsor van de Mls. Ze breiden juist uit.
Als je de investeringen in New York en Melbourne ziet dan gelooft niemand die het een beetje volgt dat de sheik er zomaar mee gaat ophouden. City is bezig om een wereldwijde brand te maken
Stravven zit bijna op elke City topic haat comments te verspreiden. Je reactie is mooi bloomfield. Maar het heeft weinig zin op om stravven in te gaan. Misschien zit ie wel in een depressie aangezien hij alleen maar haat comments kan sturen op City. Die man heeft duidelijk een probleem met zichzelf.
City is een voorbeeld op zich ivm de manier waarop de club wordt geleid!! De tijd dat eer zomaar met geld werd gesmeten is voorbij. Er wordt planmatig gewerkt en het dduo uit Barcelona is daar niet vreemd aan. Soriano voor de algemene leiding en Begiristain al directeur voetbal. Ik heb het volste vertouwen in beide heren en het verleden en mensen die met hun hebben samengewerkt bevestigen dit ook.
Absolute grootmacht in Europa dat nog nooit de kwartfinale van de CL heeft gehaald? Juist nee City is Europees gezien zekers nog geen grootmacht.
Klopt. Als je ziet wat MC op Europees toneel heeft gepresteerd ondanks die miljarden, dan is dat gewoon helemaal niets. Chelsea is al veel langer bezig met die geldsmijterij, maar weet in Europa ook nog steeds niet te domineren. Het is allemaal korte termijndenken, er zit geen enkele visie achter.
Volgens mij heeft Chelsea en de cl gewonnen en de el hoor.
Ehm, Chelsea won de CL en EL in 1 jaar tijd...... Laatste 8x in de CL 6x minimaal kwartfinale
Goed lezen wat ik schrijf. Ik zeg nergens dat ze geen CL hebben gewonnen, ik zeg dat ze teleurstellende prestaties halen in Europa alles bij elkaar ondanks een miljard+ aan investeringen.
En precies de andere grote clubs en in het bijzonder die ene andere uit Manchester zijn geen koopclubs?
Er is misschien één grote club die het wel veel met eigen jeugd doet en dat is Barcelona. De rest koopt. Massaal.
Zelfs over Barcelona kan je zeggen dat ze veel kopen. Niet alleen A-kern spelers, maar ook de jeugd wordt met bussen aangekocht. Hoeveel spelers van Barcelona zijn geboren en getogen in de omgeving van de stad? Bitter weinig.
Ik vind City nu ook geen typische koopclub. Ze kopen vooral jongere spelers die nog nét niet tot de top behoren. Bovendien investeren ze, zoals Vincent het zegt, tonnen geld in alles er rond: faciliteiten, stadion, trainers, ...
Barca koopt alle kinderen van 8 a 12 jaar oud en jij noemt hen dan eigen jeugd? als ze doorbreken wel ja maar er zijn ook genoeg spelers gekocht op een leeftijd van 15 a 16 en dat is geen eigen jeugd meer vriend. Messi is de laatste echte '' eigen jeugd' die doorgebroken heeft en het nog altijd laat zien. De rest, na hem, spelen 3x mee en verder hoor je ze niet meer of zijn ze verkocht/verhuurd aan de mindere teams. Zo kan ik er bij alle clubs wel 10 opnoemen.
Kletskoek de jeugdspelers met een basisplaats bij Barcelona waren dat 5 jaar geleden ook, wie heeft zich na Messi vanuit de eigen jeugd in de basis gespeeld?
Sinds Cruijff er niets meer te zeggen heeft (bestaat toeval) als adviseur is Barcelona net zoals Real Madrid afhankelijk geworden van het kopen van spelers.
" Zelfs over Barcelona kan je zeggen dat ze veel kopen. Niet alleen A-kern spelers, ..."
Misschien net gemist?
Damn, de bond der slechtzienden is neergestreken in VZ vandaag.
Nee, dat komt omdat je jezelf gigantisch tegen spreekt in de zin daarboven.
Lfcnl,
Ik spreek mij helemaal niet tegen. Wat is dat nu?
Blijkbaar is het woordje 'zelfs' onbekend bij mijn sympathieke noorderburen.
synoniemen.net/index.php?zoekterm=zelfs
Er is misschien één grote club die het wel veel met eigen jeugd doet en dat is Barcelona. De rest koopt. Massaal.
Kortom je spreekt jezelf tegen, op het persoonlijke vlak wil ik ook nog wel kwijt dat je je op VZ steeds meer als een pedant, betweterig mannetje begint te gedragen.
Alles en iedereen maar aanvallen, ik geloof dat daar ook iets over inde policy's staat.
Araman,
Dan moet u dat maar melden.
En als u dingen uit zijn context haalt en zaken 'vergeet' om uw grote gelijk te bewijzen, wat zegt dit dan over u?
En over pedant gesproken, wie begint er hier met zijn betoog met het woordje 'kletskoek'? Om vervolgens te bevestigen wat ik eerder heb geschreven.
Het is niet mijn probleem dat u maar leest wat u wil lezen en zich in allerlei bochten ligt te wringen om uw grote gelijk te verkrijgen.
Ergerlijker is het dan nog, dat u dan maar plots een aanval van reglementitis krijgt om uw grote leesfaal weg te moffelen.
U had ook kunnen zeggen:
"sorry, ik heb er over gekeken".
Mer het tweede deel van je reactie ben ik het 100 procent eens Araman
Mwoah
Arsenal, Bayern, Barcelona, Dortmund, United, die doen allemaal vrij veel met eigen jeugd heb ik het idee.
En City geen koopclub? De enige speler uit de eigen jeugd hebben ze net naar Fiorentina laten gaan. De club heeft sinds 2008 825 miljoen aan transfers uitgegeven, tegenover 210 miljoen inkomsten. Op 8 jaar tijd 615 miljoen meer uitgeven dan ontvangen aan transfers vind ik toch echt een koopclub.
stravven,
Ik ga nu niet elke club die je hebt genoemd fileren, maar Arsenal alleen al speelt met 22 buitenlanders in een kern van 28 spelers. En die 6 Engelsen zullen ook wel niet allemaal uit Londen of omgeving komen, veronderstel ik.
Dit geeft toch te denken, niet?
Het is gewoon een beetje perceptie, Arsenal en de rest zijn al jaar en dag topclub. City, Chelsea en PSG zijn er vrij recent bijgekomen en hebben dit inderdaad bereikt door er veel geld tegenaan te smijten.
Maar de rest smijt er tegenwoordig even veel geld tegenaan hoor. Ze zijn net zo zeer koopclub als City, Chelsea of Psg.
Arsenal en eigen jeugd laat me niet lachen. Arsenal plukt al jaren overal de talenten weg. Ze hebben zelf amper eigen spelers uit de Academy opgeleid
"Absolute grootmacht in Europa".
Zeker niet, pas als City de (halve) finale heeft gehaald van de CL noem ik ze pas een grootmacht. Absolute grootmacht zullen ze pas zijn na een CL-winst.
City is echt wel een topclub. Maar dat zijn ze nog niet lang.
U weet toch ook dat dit een kwestie van tijd is, voor ze wel Europese successen gaan binnenrijven.
Als je kampioen kan worden in de PL, dan is de stap naar CL-winst echt niet groot meer.
Die stap blijft groot, City is gewoon niet van het kaliber Bayern, Barcelona, Real en Europees gezien Chelsea. Dat duurt nog wel even.
Bwa neen. Die zijn al in staat om die te winnen.
Er zijn een handjevol clubs in staat om de CL te winnen en City is daar één van.
Je moet ook wat geluk hebben ook eh. Nu, pakweg een Anderlecht zal het met geluk niet halen. Je moet alvast de nodige kwaliteit aan boord hebben en die heeft City wel.
City voert over het algemeen echt geen verkeerd beleid. Ik kan ook nauwelijks spelers opnoemen voor wie City veelste veel heeft betaald in tegenstelling tot veel andere clubs in Europa. Met alleen veel geld spenderen win je echt niet zomaar de titel in Engeland. Kijk maar naar buurman Manchester United.
City doet goede zaken er natuurlijk overdreven veel geïnvesteerd maar alles is gedaan volgens de regels van de Fifa
ze hebben pas een gigantisch trainingscomplex neer gezet voor de toekomst!
En de uitgaven transfer uitgave worden ieder seizoen minder!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.