‘Ik schrok wel van het salaris van Liam Kelly bij Feyenoord’
Liam Kelly deed afgelopen zomer zijn intrede bij Feyenoord. De middenvelder verliet Reading om op voorspraak van toenmalig trainer Jaap Stam voor zijn kans te gaan in De Kuip. Kelly kon de verwachtingen echter niet waarmaken en is inmiddels verhuurd aan Oxford United. Bij Voetbalpraat van FOX Sports wordt er kritisch gekeken naar de transfer van Kelly naar Feyenoord.
De 24-jarige Ier ondertekende in Rotterdam een contract tot de zomer van 2022, waarbij hij een flink salaris wist af te spreken. "Ik schrok wel van het salaris van Kelly", stelt commentator Leo Driessen. "Die is nu aan Oxford uitgeleend, alleen betalen zij niks. Dat betekent dat Feyenoord zes ton per jaar betaalt voor een speler die geen een wedstrijd heeft meegedaan."
Driessen is van mening dat als een speler een dergelijke gage opstrijkt hij een zekerheid zou moeten zijn. Clubwatcher Martijn Krabbendam is eveneens kritisch op het salarisbeleid van de Rotterdammers afgelopen zomer. "Als technisch directeur heeft Sjaak Troost het contract van Nicolai Jörgensen verlengd: was niet nodig. Jens Toornstra verlengd: was niet nodig. En Kelly hebben we gezien..."
"Hij heeft een aantal spelers gehaald zoals Leroy Fer en George Johnston, die heeft amper meegedaan. En ook Rick Karsdorp en Luciano Narsingh. Als je ziet wat dat aan salarissen heeft gekost...", aldus de journalist van Voetbal International. "Dat is natuurlijk een van de redenen dat ze nu moeten verhuren om ruimte te creëren."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ten Hag kraakt arbitrage in Premier League na nieuwe sof Manchester United
Zorgen om Matthijs de Ligt, die al strompelend de Allianz Arena verlaat
Antony viert langverwachte goal in Premier League op zeer bijzondere wijze
Miljoenenstrop voor PSV: huurling blijft steken op 246 minuten
Eerste goal Antony van dit seizoen is niets waard na oliedomme actie Onana
Simons en Openda excelleren en walsen met Leipzig over Dortmund heen
Meer sportnieuws
Die gasten zijn allemaal voor hele lage transfersommen gehaald. Door nog een beetje salaris bieden wilden ze in ieder geval komen..hoe slechter had feyenoord er anders voor gestaan nu. Achteraf altijd makkelijk praten.
Ja en hoeveel heb je aan al die gasten gehad? Misschien mij ook maar een contract aanbieden? Ga er ook wel voor 600.000 euro zitten hoor.
Maar daar gaat het niet om. Niemand kraait naar het salaris van een Liam Kelly als Feyenoord naar behoren of beter presteert, maar als niet naar behoren presteert en je hebt een speler die 6 ton per jaar verdient zonder te spelen, worden dat soort zaken natuurlijk uitgelicht. Zo werkt het nou eenmaal.
Klopt maar Kelly was in principe geen slechte aankoop dacht menigeen.. bij reading structureel in de basis en speelde aardig. Maar idd achteraf gezien wel zonde van t geld.
Ik heb het nooit begrepen, net als die Johnston, maar dan wordt je als negatieveling neergezet en krijg je het kulargument dat men meer vertrouwen in Jaap Stam dan van iemand achter een PC. Een 24 jarige bankzitter van een degradatiekandidaat uit het Championship zou zogenaamd wat aan Feyenoord gaan toevoegen. Daar geloof je toch zelf niet in als fan? De opvolger van Stam gebruikte Kelly ook nooit en hij is ook niet opgepikt door een hoger aangeschreven club. Kortom dit zag je van een kilometer aankomen dat het niks zou worden ook vooraf.
''de opvolger van Stam gebruikte Kelly ook nooit en hij is ook niet opgepikt door een hoger aangeschreven club. Kortom dit zag je van een kilometer aankomen dat het niks zou worden ook vooraf.'' Zo zou je Graziano Pelle ook kunnen omschrijven en dat werd een gigantisch succes. Achteraf zien we het altijd van mijlenver aankomen.
Nee, ik zag het van tevoren van mijlenver aankomen en dat heb ik ook van tevoren aangegeven. Ook weer typisch dat men altijd met dat ene goedkope voorbeeld blijft aankomen dat het gokje wel goed uitpakte. Dat daarvoor en daarna bijvoorbeeld Kazim-Richards, Armenteros, Wilshere, Smolov en Babovic niks hebben toegevoegd dat vergeten we maar even, want 1 op de 10 gokjes doet nog wel iets. Overigens had Pelle nog wel iets laten zien in zijn carriere. Liep in zijn laatste seizoen 1 op 3 bij AZ, dus als je dan echt geen geld hebt kun je een gokje wagen als je geen spits hebt. Bij Kelly was er niet direct noodzaak om een middenvelder te halen omdat je anders in tijdnood zou komen.
@MGWV is Pelle de regel of uitzondering? Je kan alles goed praten met maar wijzen naar Pelle, maar volgens mij zijn er meer spelers geflopt waarvoor gewaarschuwd was dan geslaagd. Bij mijn Ajax zie je het ook. Marin, Bande, Maggalan allemaal werd er voor gewaarschuwd en tot nu om verschillende redenen hebben ze het niet waar gemaakt.
@MGMV
Je gaat nu de uitzondering tot standaard verheffen. Dat is niet reëel.
Dus er zijn een paar mensen met een glazen bol? Tuurlijk heb je altijd voor en tegenstanders. Als een speler het waarmaakt roepen de voorstanders en anders de tegenstanders. Feit is dat er zoveel factoren mee spelen die bepalen of een speler wel of niet succesvol gaat zijn, hoeveel miljoenen er ook uit gegeven worden. Geen enkele garantie voor succes.
Die degradatiekandidaat deed daarvoor nog mee om het kampioenschap.. Ik denk dat Kelly toen nog supergoed kon voetballen en daarna ineens niet meer.
Dat er veel factoren meespelen om de kwaliteiten van een speler positief of negatief te waarderen, klopt. De prestaties van de club spelen daarin wel een rol. Daar heb je inderdaad een goed punt. Ik denk ook dat niet elke Engelse speler gemaakt is voor competities als de Eredivisie. Het zou me niet verbazen dat een Kelly in de fysiek sterkere Belgische competitie wel uit de verf komt. Overigens moeten we wel meewegen dat het uiteindelijk slechts "championship" was. Zo geweldig goed zijn de degradatiekandidaten in de Premier League ook niet.
Dat is inderdaad wel een fors salaris voor een Kelly. Dat Jorgensen verlengd is, lijkt me toch wel prettig, met oog op waardebehoud. De kreet "dat is natuurlijk een van de redenen dat ze nu moeten verhuren om ruimte te creã«ren." is onzin. Zo lang Van Geel bij Feyenoord rondliep hoorde ik dat elke transferperiode, zowel zomer als winter.
Precies. En daarbij, verhuren waarbij je als club het salaris blijft doorbetalen heb je toch al helemaal niets aan? Niet als je reden is om budget te creëren. Wel natuurlijk in geval van ontwikkeling van jonge talenten om ze vlieguren te geven. Maar een (transfervrije) aankoop weer verhuren voor niets lijkt me echt een rare constructie.
Snap ik inderdaad niets van. Hoe kan je nu een speler voor niets verhuren? Wat schiet je daar nu mee op?ik vind het een raar bericht; zou zo maar eens niet hoeven te kloppen.
Als je geen plannen hebt voor een speler binnen je selectie, half jaar verhuren en hopen dat er interesse komt in de zomer voor een overname.
Risico van transfervrije spelers. Komt maar zelden voor dat dat op dat niveau goed uitpakt. Zeker als je verwacht dat ze de kar gelijk gaan trekken, zoals bij Fer het geval was. Gelukkig haalt die nu wel een redelijk niveau. Karsdorp was ook een risico, dat hij weer geblesseerd is hadden ze op zich ook wel kunnen in calculeren. Na zijn zware blessure nooit langere periode topfit geweest. Maar werd ook van verwacht dat hij er gelijk zou staan bij Feyenoord. Heeft in mijn ogen puur met de verwachtingen te maken waar het mis gaat. Je kunt dit soort spelers wel halen, maar die moeten niet de dragers van het elftal zijn.
Dat ze nu moeten verhuren om ruimte te maken. Maar ze betalen dus nog steeds 6 ton aan deze jongen die in engeland zit nu ergens. Dat is geen ruimte creeeren, maar meer kosten.
Vraag me af of dat wanbeleid op korte termijn verleden tijd gaat zijn. Dit is natuurlijk wanbeleid van jewelste. Kelly, bankzitter van een Championship club en zich eigenlijk nooit bewezen (alleen Stam blijkbaar) zon salaris bieden is natuurlijk van de zotte. En dan nu Vermeer mede verkopen om plaats te maken in je salarishuis. Man, tijd voor een impeachment voor een ieder die 7maanden geleden het roer stond en nu nog werkzaam is.
Waarom was het niet nodig om Jorgensen en Toornstra te verlengen, gaat hij dat ook nog beargumenteren? Makkelijk scoren met zulke teksten na een tegenvallende seizoenshelft. Zoals gewoonlijk hangt Krabbendam interessant de criticus uit, maar hij roept maar wat. Dat Kelly te veel salaris krijgt is evident, want elke euro blijkt te veel. Die heeft nul meerwaarde en daar kun je natuurlijk terecht kritisch over zijn, maar Jorgensen en Toornstra zijn voor Feyenoord belangrijke spelers. Toen die contracten verlengd werden heb ik Krabbendam niet gehoord
@bobiku29 het laatste goede seizoen van Jorgensen was het kampioenschapsjaar en dat is alweer een aardig tijdje terug. dan snap ik wel dat er mensen zijn die niet begrijpen op wat voor basis het contract van Jorgensen word verlangd want wat hebben we er de afgelopen 2 jaar aan gehad?
Daarna is hij ook nooit meer lang fit geweest, maar als hij meedeed was Feyenoord weldegelijk sterker. Mensen die een contractverlenging voor Jorgensen niet begrijpen, kan ik echt absoluut niet serieus nemen.
ik weet het niet. ik vind hem dit seizoen erg matig spelen
6 ton. Dus 50k per maand . Fors bedrag. Tot daar aan toe ok. Maar hem dan verhuren en zijn gehele salaris ophoesten zie je zelden. Snap dat Feyenoord hoopt dat hij daar slaagt en word overgenomen door een Engelse club maar had ze dan op zijn minst 1 derde laten betalen
Maar hoe zijn ze dan aan dat bedrag van 6 ton gekomen?
De media kennende? Uit de lucht gegrepen.
Van Krabbendam zou het me niks verbazen. Het kan best waar zijn en in dat geval is het enorm fors. Maar ik ben wel benieuwd hoe zij eraan komen. En hoe weten zij of Oxford wel of niet (gedeeltelijk) salaris door betaalt of een huursom betaalt o.i.d.? Dit is allemaal lekker makkelijk vanuit de onderbuik roepen zo lijkt het, want beide clubs (voor zover ik ook van Oxford zag) hebben dit niet bekendgemaakt.
Die Troost moet lekker wegblijven. Zal allemaal wel dat hij een echte Feyenoorder is, maar die gozer is zo incompetent als de pest.
Het probleem is nog niet eens zozeer dat Feyenoord op voorspraak Brady binnen heeft gehaald, al dan niet voor 6 ton per jaar. Het is een opeenstapeling van dat soort gasten die binnen zijn gehaald en die langdurige contracten kregen tegen flinke bedragen. Kelly kost dus 4 x 6 ton is 2,4 miljoen. Maar dat is er maar een. Kijk eens naar Johnston. Niet transfervrij met wel voor slechtss enkele tonnen binnengehaald. Maar ook hij zit qua salaris richting Kelly. En Ayoub, ook een speler die transfervrij binnen kwam. Maar ook hij kostte tonnen aan salaris. En ook het salarishuis zit aan maxima vast. Als je dat dan weggooit aan spelers die geen enkele bijdrage leveren dan zijn het bij elkaar toch wel veel weggegooide miljoenen. Dat is pas minder erg als de A spelers ondertussen toch wel prijzen winnen. Maar bij Feyenoord moeten nodig weer eens spelers binnen worden gehaald die de club echt weer eens verder gaan helpen.
''maar ook hij zit qua salaris richting Kelly. '' Maar hoe weet je dat?
@mgmv ik snap wat je zegt want iedereen roept maar wat, ook die krabbendam roept maar wat. Hij heeft geen idee!!
Toch bedenkt even dat het ongeveer klopt, dus 5ton Kelly, johnston 4?, narsingh 4?, Fer 7?, van der heyden 7,5?.. dus laten we zeggen, en dan schatten we het laag in, Deze gasten kosten 2 miljoen per jaar! Daar kun je 2 toppers van betalen.. en niemand van deze gasten voegt iets toe!! Verkoop dan nog een Larsson en we gaan richting de 3 en je hebt 5 miljoen om te besteden.
Dan kun je Tapia Marsman en een Ayoub ook nog wel toevoegen aan dit rijtje!! Verkoop die hele bende als je blieft zo snel mogelijk. Desnoods allemaal gratis en betaal nog een jaartje beetje salaris mee.. hup weg ermee!! Volgend seizoen starten met deze selectie en je hebt dan nog ruimte voor 1/2 toppers!!
Bijlow, Lamprou(aankoop)
Janmaat(aankoop), Geertruida
Van Beek, Botteghin
Senesi, Hendriks(of Botman kopen)
Haps, Malacia
Toornstra, Burger
Aankoop, AEB
Kokcu, Aankoop(talent)
Sinisterra, Azarkan
Jorgenson, Bannis (evt die nieuwe jongen)
Berghuis, Summerville
Over Jörgensen is natuurlijk leuk achteraf praten. Die was ervoor meer dan prima. Liam Kelly sloeg idd nergens op, maar betaalt Feyenoord gewoon zijn hele salaris door? Dat lijkt me vreemd.
Volgens mij is het toch wel een aantal jaartjes bekend dat Feyenoord (te) forse salarissen betaald. Vreemd dat het nu ineens als een verasing komt.
Aan Oxford uitgeleend en die betalen niks?? Lijkt me onzin. Waarom zou Fnrd hem dan verhuren??
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.