‘Hij zei gewoon: Ajax, aju paraplu! Ik heb hier geen zin meer in’

Ja want Valentijn haalt er weer zaken bij die er totaal niet toe doen. Wat zijn verhaal compleet onzinnig maakt. "tadic is een Servier", wat heeft dat er nu weer mee te maken? Dat trekt ie er gewoon bij. Totaal onsamenhangend. Niemand kent de waarheid hier op VZ, alleen Lang. Maar Lang heeft zelf dingen gezegd die tegenstrijdig zijn met wat Valentijn hier uit zijn duim zit te zuigen. En dat herhaal ik. Dus ik mag best zeggen dat het onzin is. Ben niet de enige.

Eh ja. Het is ook gewoon onzin, zolang Driessen alles maar de wereld ingooit zonder een bron te hebben. Enige bron die hij heeft is zijn dikke duim waar hij elke keer weer een verhaal uit weet te zuipen.

Er staan een aantal regels vast in de voetballerij en eentje daarvan is dat Valentijn altijd onzin uitkraamt. Het einde van dit artikel is ook weer zo’n mooi voorbeeld, het is net of Valentijn overal en altijd persoonlijk bij is en in mensen hun hoofd kan kijken.

Niemand weet het, maar als je een mogelijkheid wilt opperen helpt het als je ook argumenten hebt. Valentijn roept maar wat zonder onderbouwing.
Noa was de beste speler van de voorbereiding, maar de eerste drie wedstrijden speelde hij geen minuut terwijl de 10 weg was (weet niet meer of het Klaassen was of Donny). Erik stelde toen 3x Labyad op die niets liet zien. Toen vroeg Noa om verhuurd te worden want de trainer zag het toch niet in hem. Uiteindelijk is hij voor een habbekrats verkocht. Naar verluid xou Erik gezegd hebben dat als hij weg wou hij maar verkocht moest worden. Een onbevestigd verhaal die voeding geeft aan het idee dat Erik niks in Noa zag. Ook de vreemde reactie van Eric bij het akkefietje tussen Noa en Tadic wijst die richting op.
Een smet op het blazoen van Erik die zo goed met spelers om kan haan, denk ik.

Labyad heeft er niets mee te maken. Die speelde toen als spits. Een fout van ten Hag maar compleet ongerelateerd aan Lang. Lang wilde garanties op speeltijd op de vleugels en hij had nog nooit laten zien beter te zijn dan Promes, Neres, Tadic of Antony, ook niet toen hij bij Twente consistent speelde. Promes had toen een goed seizoen achter de rug, tadic was natuurlijk onaantastbaar, Neres was lang geblesseerd geweest maar gewoon goed en Antony was de grote aankoop.

Volstrekt logisch dat lang geen garantie op speeltijd kreeg. En uiteindelijk heeft het voor beide partijen prima uitgepakt, Lang past goed in Brugge en Ajax heeft de flanken prima bezet.

Iedereen kent de echte reden want die is uitgebreid in het nieuws geweest. Noa Lang wilde zijn contract alleen verlengen als hij meteen uitgeleend zou worden. Ajax wilde hem geen tekengeld en een hoger salaris betalen om hem vervolgens op haar kosten wederom uit te lenen. Gevolg is dat Ajax besloot hem te verkopen. Heeft allemaal niets met Tadic te maken.

Als het echt zo was had dit direct naar buiten gekomen. De media smullen ervan om onrust binnen clubs te creëren

Muah, ik durf toch te stellen dat het verhaal van Valentijn onzin was. Lang heeft toch sowieso al een keer aangegeven dat, als het aan hem lag, hij niet weg was gegaan? Dus hij was helemaal niet degene die aju zei. De concurrentie was gewoon te groot. Daarnaast had Ajax geen reden om te denken dat hij het ineens zo geweldig zou gaan doen als nu, want bij Twente was heeft hij maar 7 potjes gespeeld en in Jong was hij ook lang niet beslissend.

Des te mooier voor zo’n gozer dat hij het nu elders helemaal maakt, toch? En Ajax heeft ondertussen de vleugels idioot goed bezet, dus alle partijen winnen.

Alsof er nog voetballers zijn die in de media daadwerkelijk zeggen wat er gaande is binnen een team. Dat wordt alleen off the record gedaan, vrij naïef als je af gaat op wat uitspraken die Lang heeft gedaan.

Daarnaast is begrijpend lezen ook niet je sterkste punt want wat Valentijn daarmee wilt aangeven is de culturele achtergrond van Tadic, een Serviër dat zijn in de basis trotse mensen, met hiërarchie en respect. Heel anders dan Nederlanders.

Nee ik geloof eerder Valentijn met wat inside information dan dit forum.

“totaal niet, totáál niet. Want Tadic is een Serviër... Zegt genoeg nee?

Als jij denkt dat Daley en Edson binnenskamers zich niet laten horen als ze het ergens niet mee eens zijn, weet ik niet hoe ik je kan overtuigen. Edson is een stille kracht maar pikt niet alles. Daley is zeker 1 vd leiders binnen de groep, meerdere keren bevestigd door de spelere zelf.

Beetje rare onderbouwing. Ben jij "binnenskamers" geweest?

Want zo ja dan zie ik graag een onderbouwing hoe Edson en Daley "binnenskamers" zijn.

Anyway. Daley en Edson zijn duidelijk geen leiders. Verder merk je ook dat een Anthony, Nico en Lisandro in hun eigen wereldje leven in de selectie, hetzelfde geldt voor de groep Surinamers/curacao zoals een Gravenberch, Rensch, Timber, Rensch en Klaiber. Dat valt toch aan te rekenen aan ETH en Tadic als coach en aanvoerder. ETH is dan ook geen coach en meer een trainer die spelers beter maakt en Tadic geen echte leider maar wel een persoonlijkheid. Nadeel is dat spelers zoals een Lang, Kudus, Schuurs en Labyad minder gaan excelleren in het team door o.a vertrouwen.

Dusan is gewoon hard. Keihard zelfs. Opgegroeid in de Balkan en de mentaliteit is daar gewoon heel anders. Je luistert naar gezaghebbende spelers als jongeling en je moet je plek verdienen. Noa Lang heeft bij Ajax echt niks laten zien imo, nu wel enorm goed bij Brugge. Tadic is gewoon een strijder en enorm trots als persoon, hij verwacht het allerbeste.

Heb net dat moment van Tadic & Lang bij Telstar opgezocht en dat ging letterlijk nergens over. Tadic die een zaadbal met z'n verkeerde been de diepte in geeft en dan van Lang verwacht dat hij een sprint trekt voor een onhaalbare pass. Vervolgens wat gebaartjes van Tadic en Lang die daar op reageert, waarna Ten Hag hem vlak naast de microfoon een berisping geeft. Tja op zo'n moment begrijp ik wel dat je niet naar de ervaren speler luistert en even denkt bekijk het lekker.

Dat is ook niet wat er eigenlijk speelde. Het ging niet om enkel die situatie. Er waren afspraken gemaakt van tevoren waar Lang moest lopen, en die pot hield hij zich er niet aan. De bedoeling die pot was dat Lang diep zou gaan steeds maar hij kwam elke keer in de bal. Die bal waar je nu op doelt was gewoon de druppel en frustratie van Tadic dat die bal ruk was. Maar Lang moest diepgaan die pot en dat deed die niet (iets in die trant, niet houden aan de afspraken in elk geval). Daarom zei Ten Hag 'het is onze wedstrijd, niet jouw wedstrijd'. Teamafspraken zijn belangrijk, ook tegen Telstar.

Is ook lastig om het te laten zien als je nooit echt de kans krijgt. Was elke keer in de voorbereiding erg goed. Had begin vorig jaar perfect op 10 kunnen spelen in plaats van labyad. Of het jaar daarvoor zelfs siem de jong

Ja betwijfel of dat wel echt zo is. Train nu zelf sinds een jaartje bij mijn lokale amateur vereniging met het eerste mee, en daar heb je ook van die gasten van eind 20 die denken dat de nieuwe gasten maar achter elke kutbal moeten aansprinten. Is prima dat de jonge jongens wat harder moeten werken. Maar er zijn wel grenzen he. Je gaat niet 50 meter voor lul rennen natuurlijk

Je snapt dat dit sarcastisch is toch? Nadat die over gotze zei dat die ambitieloos is?

@el_barca dat heb ik niet gelezen vandaar mijn reactie

Tadic verdient een salaris bij Ajax die hij nergens anders kan verdienen. Lekker makkelijk om dan te roepen: ik blijf bij Ajax, Ajax is mijn droomclub. En terecht hoor, dat Ajax Tadic een topsalaris geeft. Hij neemt Ajax op sleeptouw, laat andere beter presteren. Geeft ze op hun flikker als ze maar iets minder hard gaan lopen etc. etc. De 40 tot 60 miljoen die Ajax elk seizoen daardoor kan binnenharken + al het zilvermateriaal, is de investering meer dan waard.