‘Hij kan de Nederlandse top aan, maar Duitsland is op zijn lijf geschreven’
Mitchell Dijks staat naar verluidt in de belangstelling van Feyenoord, AZ en Celtic, maar Jurgen Streppel hoopt de 22-jarige linkerverdediger voor Willem II te kunnen behouden. De trainer beseft echter ook dat Dijks ‘zijn prijs’ heeft.
“In de top van Nederland misstaat hij niet. Misschien zelfs wel meer op termijn”, zegt Streppel tegen Omroep Brabant. “Een paar weken geleden was ik bij Borussia Mönchengladbach tegen Sevilla. Die Außenbahn in Duitsland is echt op zijn lijf geschreven. Maar hij moet wel spelen. Dat is hier. Dus hij moet maar lekker hier blijven.”
Zaakwaarnemer Dick van Burik erkende vrijdagochtend in De Telegraaf dat er ‘veel belangstelling’ is voor zijn cliënt, maar hij wilde niet ingaan op namen. De bij Ajax opgeleide Dijks speelde dit seizoen 27 wedstrijden in de Eredivisie en heeft in Tilburg nog een contract tot medio 2016.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Waarom Liverpool Slot verkiest boven Amorim als opvolger van Klopp
Advocaat noemt opvallende naam voor opvolging Slot: ‘Hij lijkt me zeer geschikt’
Jamie Vardy gidst Leicester City naar kampioenschap in Championship
Van der Vaart kan grap over Cillessen niet laten na curieus penaltymoment
Professionele liplezer onthult wat Mohamed Salah tijdens clash tegen Klopp zei
Van der Vaart vraagt Van Basten op de man af: ‘Zou jij Ajax willen helpen?’
Meer sportnieuws
Opvolger poulsen! Of cavlan, vond ik vandaag ook sterk spelen
Matige speler. Leunt alleen maar op zijn fysiek want z'n techniek is niet al te best. Hij is daardoor bij het opkomen ook erg traag.
Ben blij dat je hem gevolgd hebt dit jaar.... Man man wat een hoop onzin in zo'n stukje tekst. Dijks is de snelste van het team. En dat zegt wat met jongens als Ondaan, Andrade en Cabral in het team. Daarnaast heeft hij een prima techniek voor iemand met zijn bouw. Dit zijn seizoen elke wedstrijd regelmatig op techniek en/of snelheid zijn man voorbij. Dus volgende keer eerst wat verdiepen in een speler graag als je onzin gaat verkondigen
Met een goede fysiek en snelheid ben ik het eens maar techniek? Echt veel techniek heeft hij niet. Het is een harde werker en verdediger. Voetballend schiet hij te kort voor de top. Vind AZ een prima club voor hem. Mocht hij zich nog ontwikkelen kan hij alsnog de stap naar de top maken.
Deze man is snel maar niet erg wendbaar. Te veel in de sportschool denk ik, want opstartsnelheid is laag. Heeft daarom altijd veel overtredingen nodig en houdt voortdurend vast. Techniek is ook matig, maar voor de subtop is hij goed genoeg.
Met lange benen ben je uiteindelijk wel het snelst ja... Over 200 meter maar dat werkt natuurlijk niet zo. "een prima techniek voor iemand met zijn bouw"? Je bedoelt dus eigenlijk gewoon een matige techniek vergeleken met menig speler op zijn positie. Volgende keer eerst je gekleurde bril afzetten voordat je bijna hetzelfde als ik zeg maar dan op een andere manier.
Vond het maar een wildebras bij ons. Moet het dan ook zeggen dat de scheidsrechters wel heel gemakkelijk kaarten aan heerenveen geven.
Matige verdediger leuk voor clubje als Willem II maar zal tekort komen voor AZ, zie ik ze liever nog Reinen terughalen.
Ik vind hem een redelijke back. Voor: Fysiek, Uitstraling, Snelheid en aardige trap.
Tegen: Wendbaarheid, Tactisch, Onbesuisd / Lomp.
Tactisch en onbesuisdheid valt er uit te trainen. Over zijn wendbaarheid twijfel ik.
Desalniettemin mag Feyenoord hem van mij wel halen. Is sowieso beter dan Nelom in mijn ogen.
Nog een tegen: Kopkracht.
Die jongen is ontzettend lang en kan van onschatbare waarde zijn in dode spelsituaties. Alleen duikt hij bijna weg als een bal in zijn buurt komt. Dat is toch iets Nederlands, de kunst van het koppen en timen van een bal wordt hier niet genoeg op waarde geschat.
Heeft dit jaar maar 6 gele kaarten gepakt. Valt best mee. Als je het vergelijkt met Willems die heeft er 9 gepakt. Ik vond hem dit jaar ook niet echt onbesuisd overkomen.
Arsenal 1994: volgens mij heb je hem nooit goed gevolgd.
Heeft zich dit seizoen goed ontwikkeld. Verdedigend ijzersterk en komt ook nog regelmatig op, zeker beter dan Nelom. Of Dijks echt bij ons past, ook door zijn verleden weet ik niet.
Wat is tegenwoordig het niveau van het Nederlands voetbal als we Dijks een technisch goede voetballer vinden? Kom op. Het is een goede verdediger. Fysiek sterk, hard in de duels en kan een man uitschakelen maar voetbaltechnisch schiet hij te kort voor de top. Prima speler voor AZ en alle clubs eronder.
Tsja wat moet ik van Dijks denken. Bij Ajax kwam hij echt te kort en had hij pech dat Boilesen een schot in de roos bleek te zijn.
Bij Heerenveen kwam hij niet op mij over als een speler die het verschil kon maken.
Nu bij Willem II blinkt hij uit, en ik heb sterk het vermoeden dat dat komt door het lage niveau.
Ik denk dat hij nog steeds te kort komt voor de Nederlandse top.
Heeft zich in de loop van het seizoen opgewerkt...heeft idd stappen gemaakt....jamnerlijk heeft hij nog te veel drang naar voren, zodat wanneer Willem ll een voorsprong vast moet houden, hij zijn man te veel ruimte geeft, waardoor we onnodig punten verloren
Een verdediger met aanvallende drang die in een vol seizoen 0 doelpunten en 1 assist achter zijn naam heeft. Dat is toch wel veelzeggend.
Zou prima in duitsland passen zijn loopvermogen is zijn voornaamste wapen en zijn hardheid. Komt heel veel tekort in de kleine ruimte en hij 'gokt' nogal eens in verdedigende situaties, waardoor hij nogal eens veel te laat is met tackles en veel te hard inkomt.
Daarnaast met zon lengte en dan niet met het hoofd kunnen scoren dat spreekt ook niet voor hem
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.