‘Geruchten over Mourinho zorgen voor onrust in selectie van United'

Omdat hij ze saai voetbal laat spelen, terwijl de fans juist leuk voetbal willen zien.

Ik zie hem United geen kampioen maken, zie het hem eerder slechter als beter doen als v Gaal.

Bihbarbarez

Zoals Connoisseur hieronder aangeeft, willen de fans van United mooi voetbal zien. Ze zijn niet zo 'simpel' door te zeggen: "als we maar kampioen worden". Zo werkt het niet bij United.
Mourinho is juist niet de tranier die United weer op de rit kan krijgen, dit komt door zijn afbreuk van het voetballende aspect.. Ook ik denk dat Mourinho het niet beter gaat doen dan Lvg.

Hoezo is hij de enige die dat kan realiseren Barbarez? Op basis van zijn geweldige prestaties bij Chelsea? Als je het kan presteren om met een veel betere selectie onder United te staan die een waardeloze selectie heeft, dan ben je in mijn optiek geen goede trainer. Het ging Mourinho altijd voor de wind en als het minder gaat, kan hij ook geen manier vinden om er een draai aan te geven.

Het is saai, niet attractief en de laatste jaren zonder resultaat. Hij heeft alle mogelijke manieren geprobeerd bij R. Madrid om Barcelona uit te schakelen, niet gevonden. Zeker bij Man United, wat simpelweg de laatste twintig jaar ging om clubiconen is Mourinho een lelijk eendje. Als je het over een regime hebt die ze bij Van Gaal niet bevallen, dan lijkt me Mourinho een zeer bijzondere keuze.

@dannyalberts

Bihbarbarez noemt het toch ook niet de beste manager ter wereld? Hij schrijft één van de beste managers ter wereld, en tot die groep behoort hij waarschijnlijk nog steeds. Ondanks zijn recente mindere periode bij Chelsea en zijn korte houdbaarheidsdatum, heeft hij als topcoach met duidelijke visie en mooie erelijst achter zijn naam staan.

Dat hij de enige is die Man U kampioen kan maken is natuurlijk overdreven. En ik denk ook dat zij spelopvatting niet gepruimd gaat worden. Maar om hem om zijn gedrag een l*l of freak te noemen gaat wat ver. Alsof er niet meer topcoaches zijn die zichzelf niet onder controle kunnen houden. Kijk alleen al eens naar de rare gedragingen van Pep Guardiola, Jorge Jesus, Unai Emery of Jurgen Klopp langs het veld. Die weten hun spanningen ook vaak niet te beheersen. Al gaat een tik uitdelen wel te ver.

Wauw door dat te zeggen ben je best zielig. Man utd had genoeg geld om uit te geven kopen meer als 200 miljoen in en eindigen niet hoger als 4e en dan ook nog te zeggen dat Chelsea hoger moet staan omdat Chelsea een beter selectie heeft vindt ik echt zielig. Mourinho werd in z'n 2e jaar kampioen van Engeland, van Gaal kan dat niet nadoen dat lukt hem gewoon niet.

Onder van Gaal is het ook niet om over naar huis te schrijven. Ik zou het eerder typeren als kommer en kwel!!

Omdat niemand m mag. Behalve Chelsea fans.

Maar ik zie die informatie niet staan. Ik heb ook nog nooit gehoord van een krant die informatie heeft maar het niet uitbrengt. Wel van kranten die helemaal geen informatie hebben maar toch gewoon een boel verhalen uitbrengen...

@ Tubby, die kranten gaan ook regelmatig plat op hun bek. Dat hoort gewoon bij de Engelse tabloids.

Hoevaak heeft v Gaal al zijn laatste wedstrijd voor Manu gespeeld volgens de Engelse kranten? Ik denk al een stuk of 10.

Nouja kranten mogen hun bronnen vaak niet vrijgeven. Maargoed als dat echt de cultuur is dan zal dat wel, snap niet dat ze dan nog kunnen bestaan. Wie koopt er nou pagina's vol met natte vinger werk.

@ tubby,

de engelse media heeft een slechte relatie met vGaal, ze proberen hem op elke manier onderuit te halen. Bij elke verloren wedstrijd zn zij dr als de kippen bij om hem dat in zn gezicht te wrijven. Louis heeft ook zn fouten gemaakt, daar niet van. Maar als hij is ook maar een mens. De engelse media schoteld ons echt heel veel leugens voor, daar moeten zij echt op de vingers worden getikt. (imo)

Nouja als dat zo is heb ik niks gezegd! Het zijn daar dus gewoon veredelde roddelbladen? Heel vreemd dat dat mag inderdaad!