Fans United balen: 'Wij verkopen nu alleen spelers, we kopen niemand'
Van Manchester United hoeft in de slotfase van de transferperiode geen vuurwerk meer verwacht te worden. Het lag in de lijn der verwachting dat Louis van Gaal in ieder geval zijn verdediging zou gaan versterken en in de wandelgangen werden er dan ook meerdere mandekkers aan United gelinkt. Van Gaal kocht er echter geen een en is dat ook niet van plan.
Mats Hummels, Diego Godín, Pepe en Ron Vlaar: zomaar een paar namen die in de tabloids genoemd werden, maar deze maand niet naar Old Trafford zullen komen. "Ik lees iedere dag weer dat we geïnteresseerd zijn in andere spelers, maar wij doen niets", zei Van Gaal vrijdag op zijn persconferentie. "We hebben alleen Víctor Valdés als januariaanwinst en daar blijft het bij. Wij verkopen nu alleen spelers, we kopen niemand."
Van Gaal is sowieso geen fan van de winterse transferperiode: "Het is ook niet leuk voor de competitie, want het is wat oneerlijk", vond de coach. "Je begint het seizoen en halverwege kan je vervolgens je hele team aanpassen. Tenminste, de rijke clubs kunnen dat doen, en dat is oneerlijk tegenover de andere clubs uit de competitie."
Sadiq El Fitouri en Ben Amos
Manchester United haalt dus niemand meer voor het eerste elftal, maar heeft wel een nieuwe speler gehaald voor het beloftenteam. De twintigjarige Sadiq El Fitouri is overgenomen van Salford City en heeft een contract voor achttien maanden getekend. El Fitouri speelde maar drie weken voor Salford: hij werd eerder deze maand weggehaald uit de jeugdopleiding van Manchester City. Nu krijgt hij dus al een nieuwe kans bij een topclub. "Dit is echt een droom die werkelijkheid wordt", reageert het talent. Verder meldt United dat doelman Ben Amos voor een maand is verhuurd aan Bolton Wanderers.
Meer nieuws
Perez turft bij AZ - Twente het aantal spelers dat meekan bij Feyenoord of PSV
Sporting is kampioen van Portugal door onverwachtse uitglijder van Benfica
Europese topclub voerde afgelopen weken gesprekken met management Ten Hag
De Kuip zingt Arne Slot luidkeels toe en lijkt vervroegd afscheid te nemen
Invaller Gimenez scoort weer eens bij ruime overwinning Feyenoord op PEC
Slot geeft aan of hij spelers uit de Eredivisie mee wil nemen naar Liverpool
Meer sportnieuws
Tja zo kots je City uit over het koopbeleid. En ondertussen word er voor ongeveer 250 miljoen in 2014 uitgegeven. En lopen de Utd fans nog te klagen over aankopen. Ik vind het best ironisch.
Dat er 250 miljoen wordt uitgegeven is nog niet het enige. Het is 250 miljoen euro aan spelers die op de linies spelen waar de prioriteit niet eens lag, namelijk de verdediging dáár lag de prioriteit. Blijkt maar weer dat van Gaal gewoon een matige coach is met een verschrikkelijk aankoopbeleid.
Niet helemaal waar, het middenveld was ook niet goed genoeg. De spitspositie is iets anders, Falcao was overbodig, Di Maria kun je over twijfelen, Blind, Shaw, Herrera en Rojo waren wel nodig. Of toch in ieder geval spelers die op die posities uit de voeten kunnen.
Blind is overschat en niet goed genoeg, overbodig dus. Shaw is veel te veel voor betaald en laat niets zien, dus eigenlijk ook overbodig aangezien er tal van betere linksbacks zijn voor minder geld. Rojo vind ik de enige goede aankoop van de afgelopen transferperiode.
Quote: "blijkt maar weer dat van Gaal gewoon een matige coach is met een verschrikkelijk aankoopbeleid"
Haha.. denk dat je maar snel naar Old Trafford moet bellen.. wellicht hebben ze nog wel een baantje voor je.. Welke club wil er geen trainer die beter is dan van Gaal..
Kom op man.. Van Gaal heeft al jaren ervaring, over het algemeen altijd leuke resultaten neergezet.. Je kan van hem houden, of je kan hem haten.. maar een matige coach.. nee zijn resultaten spreken dat hard tegen.
'Blijkt maar weer dat Van Gaal een matige coach is.'
Je andere reacties van vandaag waren nuttig en getuigden van voetbalkennis. Bovenstaande reactie is evenwel niet serieus te nemen.
Nu probeer je mij de woorden in de mond te leggen, ik heb niet gezegd dat ik het beter kan dan Louis van Gaal nu doet.
Dat van Gaal jarenlang ervaring heeft kan ik inderdaad niet ontkennen, maar om te zeggen dat hij over het algemeen leuke resultaten heeft neergezet valt over te twisten.
Bij Bayern München heeft hij natuurlijk een aantal prijsjes binnengehaald, maar ware het niet dat Bayern München ineens als een tierelier ging draaien sinds het moment dat van Gaal vertrok, zo bijzonder was het dus niet wat hij daar heeft neergezet.
Afgelopen zomer bij het Nederlands elftal was het ook meer geluk dan wijsheid dat we de halve finale haalden. De Spanjaarden hadden immers een abnormaal lang seizoen achter de rug, tegen Mexico kregen we een onterechte pingel, tegen Costa Rica had je zomaar kunnen verliezen en dat je tegen Argentinië verliest heeft van Gaal aan zichzelf te danken.
De actie tegen Costa Rica om Krul erin te zetten voor de penaltyserie was opeens zo geniaal niet meer, aangezien de Argentijnen nu de penaltyserie in gingen met het idee dat Cillessen toch geen bal pakt.
Mag ik misschien weten waarom jij Van Gaal wél een goede coach vind?
Kijk Ajax 1995 maar eens terug.
Oké en de resultaten die hij bij Barcelona heeft gehaald en bij ajax?
Dat is toch al wel weer twee decennia geleden, keek naar zijn meest recent behaalde resultaten.
Dan vergeet je voor de grap even wat hij bij AZ heeft gepresteerd. Met AZ kampioen worden is hartstikke knap.
Wordt jij niet kotsmisselijk van jezelf? Altijd maar United afkraken bij elke kans die je krijgt. United heeft de laatste jaren sowieso te weinig uitgegeven als je kijkt naar welke spelers er allemaal zijn vertrokken, en heeft dat geld zelf ook eerlijk verdient. Dat is wat anders dan een sjeik die er zomaar even 1 miljard inpompt.
250 in 1 jaar ja. Maar eigenlijk had dat bedrag over de jaren heen verspreid moeten worden. Dan had deze megainvestering nooit gehoeven.
En groot verschil met city is, dat united altijd wel een top 4 waardige selectie heeft gehad en city die in 5 jaar gekocht heeft.
Over de uitgaven de laatste 5 jaar het verschil tussen city en utd nog hartstikke groot
Ik zie verder ook nergens staan waar er United fans zijn die balen. Voetbalzone geeft wel vaker een eigen journalistieke duiding waarvan ik me afvraag waarop die gebaseerd is.
Het is toch niet zo moeilijk als Manchester United zijnde het geld is er en spelers willen graag voor United spelen.
Ik zou deze aankopen doen:
In:
Pogba: 70 mil.
Hummels: 45 mil
Laporte: 25 a 30 mil.
Reus: 25 mil.
Depay: 20 mil.
Strootman: 35 a 40 mil.
Out:
Smalling: 8 a 10 mil.
Evans: 6 a 8 mil.
Young: 10 mil.
Carrick: 5 a 10 mil. ( beste tijd gekend)
Nani: 15 a 20 mil.
Mata: 30 a 35 mil.
Hernandez: 15 a 20 mil.
Ik wil niet vervelend doen hoor, maar snappen sommigen niet dat dit geen Fifa is? En als je bedragen post zou ik me baseren op de marktwaardes van transfermarkt.de
Dat is toch een onzinnige reactie van jou Belgunner.
Het zou wel wat handiger zijn om je reacties te onderbouwen.
En wat betreft de prijzen zijn dat ongeveer de prijzen wat je zou moeten betalen.
Welk is in jou ogen niet realistisch kwa marktwaarde.
Zijn gewoon realistische aankopen en Manchester United heeft het geld ervoor.
Maak je een grapje? Ik moet m'n reactie onderbouwen? Je kan niet zomaar zeggen: haal die en die en die zoals in Fifa, sommige clubs willen niet verkopen/spelers als Reus willen misschien niet komen, en je hebt concurrentie van Real en co.
De marktwaarde van Strootman is bijv. iets van 23,5 miljoen, Nani iets van 12 miljoen, Hernandez rond de 10...
Jouw reactie is net de onzinnige.
Bijna elke speler is te koop als er genoeg geld op tafel komt.
Reus heeft een afkoopsom in z'n contract en als je hem een goed contract aanbod doet dan is het gewoon realistisch.
Strootman 20 mil waard dacht zegt genoeg over jou voetbalkennis.
Heeft Roma hem niet voor 20 mil gehaald en dat ze hem weer verkopen voor 20 is natuurlijk onzin zoals je reactie.
Tja het geld is nu wel op dus mag die niet meer aankopen doen. hij heeft anders al genoeg uitgegeven.
Tja, zo ben je een arme nikszeggende club in Engeland en zo ben je opeens een 'topclub'. Dat geld dat City uitgeeft is geen eigen geld, maar dat van een of andere Arabier. United heeft naam en status opgebouwd in de afgelopen jaren en hebben op die manier veel inkomsten verdiend.
1 ding mag je van mij weten. City zal nooit, maar dan ook echt nooit een grotere club worden dan United.
Ik snap echt niet waarom Ben Amos nog blijft. Hij is al 24, 4e keeper bij United, waar zijn je ambities dan? El Fitouri is trouwens een oudspeler van Manchester City, maakte onlangs zijn debuut bij Salford City en Scholes en Phil Neville hebben hem aangetipt bij United, en nu is die dus een speler van United geworden.
Daarnaast zou ik ook niet weten wie er in January gehaald kan worden, 1 RB en 1 CB is er nodig. Maar de grote namen zijn toch pas in de zomer beschikbaar, geen verrassing dit dus.
" Verder meldt United dat doelman Ben Amos voor een maand is verhuurd aan Bolton Wanderers."
Sommigen maken ook een afweging tussen hun ambities en hun portefeuille. Een Podolski verdient liever minder om meer te spelen, een Dzeko niet.
Ik reageer daar ook op(huur van Amos), waarom gewoon niet meteen weg? Ik snap het wel dat sommige spelers liever voor t geld kiezen en als ze dan niet spelen, dat het hun niks uitmaakt. Maar ik vind ambities(en dan bedoel ik echt spelen + geld verdienen) belangrijker dan alleen maar op de bank zitten.
Oke, dat was niet echt duidelijk, want ik citeer je 1e zin: "ik snap echt niet waarom Ben Amos nog blijft". Dan had je "bleef" moeten gebruiken ipv tegenwoordige tijd.
On topic: Ik zou waarschijnlijk ook kiezen om te spelen in plaats van het geld, maar dat zeg ik nu. Ik weet niet of ik dat ook zou zeggen als ik een topvoetballer was die de kans krijgt bij een van de grootste clubs ter wereld.
Nee ik bedoelde meer van...hij gaat voor een maand weg & daarna komt die weer terug. Dus dan blijft hij alsnog, snap je? Haha. Bedoel meer dat hij gewoon permanent weg moet gaan/verkocht moet worden want hij heeft niks te zoeken bij United.
Aha
Tja, snap ook niet waarom hij slechts 1 maand verhuurd wordt ipv tot het einde van het seizoen. Utd moet in de zomer eens grote kuis houden.
"Wij kopen niemand"...grap van de dag?
Ik denk dat 1 verdediger toch geen kwaad had gedaan. Als we nog een ervaren verdediger erbij hadden ging het denk ik gelijk een stuk beter. Maarja we moeten het dit seizoen maar goed zien af te sluiten met de verdedigers die we hebben en hopen op een plaats bij de 1e 3.
De fans balen, maar er wordt in de tekst nergens die terugkoppeling gemaakt... De hypothese gelijk al in de titel verwerken heeft natuurlijk positieve gevolgen voor de clicks.
On: Ik denk dat Van Gaal het nog steeds ziet zitten in deze selectie en dat hij het idee heeft dat nieuwe spelers alleen maar de balans verstoren en te weinig toevoegen. Nieuwe spelers, betekenen ook weer nieuwe risico's en zeker de winterttransfers zijn niet de beste.
Want je kan spelers blijven kopen en als je een selectie van 40 man hebt kan iedereen spelen? Het is enkel logisch dat United overbodige spelers laat vertrekken. Ik denk dat er niemand rouwig om gaat zijn als Anderson verkocht zou worden voor een paar miljoen.
Had verwacht dat er wel wat verdedigers bij zouden komen. In mijn ogen is alleen Shaw van gewenst niveau. Mcnair is een talent dat als 3e4e verdediger goed is en Rojo kan wel basis maar dan moet hij een topper en leider naast zich hebben. Voor de rest is het allemaal te slecht. Jones, Smalling, Evans en ook Young en Valencia die back staan is niks.
Kan er echter niet mee zitten. Gok dat United in de zomer weer enorm veel gaat investeren. Ben er echter bang voor dat ze geen Cl gaan halen.
tuurlijk gaat man united investeren in de zomer, evans is duidelijk niet van het united niveau en smalling ben ik ook niet van te spreken. carrick en fletcher gaan mogelijk beide weg dus daar kan je ook wel een vervanger voor halen. ik denk niet dat we falcao gaan kopen en hoop dus op een jongere en snellere spits.
Denk je serieus dat Januzaj hard zal werken? Want in een 3-5-2 is het noodzakelijk dat de vleugels keihard werken en voortdurend op en af gaan.
Hummels, Laporte, Lacazette, Pogba ik mag hopen dat Utd niet weer 200 miljoen uitgeeft.
januzaj 'kan' op die plek spelen mits hij zijn best doet belgunner, het is ook mogelijk om young daar neer te zetten.
Nee zet Januzaj liever op 10, zijn beste positie. Hij is op de flanken/wingback echt niet goed en daarmee verpest je hem zo'n beetje. Maar denk dat van Gaal sowieso uiteindelijk met 4 verdedigers wil spelen, denk zelfs dat hij dat dit weekend alweer gaat doen.
Ik zou Januzaj uitlenen, snap niet waarom LvG hem zo weinig kansen geeft. Zelfde verhaal als De Bruyne. Mag nooit spelen en als hij z'n kans eens krijgt speelt hij rotslecht omdat hij een speler is die ritme nodig heeft om te presteren. Je moet ze gewoon eens laten staan.
Januzaj hoort idd op 10, al trekt hij z'n plan heus wel op de flank hoor.
Dit zijn geen fans van Manchester United, dit zijn fans van het succes van Manchester United...
Als United de komende seizoenen geen prijzen pakt dan zullen deze "fans" het succes bij een andere club zoeken.
Zit erin. Maar toch ook niet. Arsenal is niet bepaald succesvol, maar heeft nog steeds redelijk wat successupporters vreemd genoeg.
Wat een onzin zeg. Alleen de 'gloryhunters' van United willen dat er nieuwe spelers worden gehaald. En wat willen die andere supporters van United dan? Dat we doorgaan met dit armoedige elftal en elke week ons de pest zitten te ergeren als we ze zien spelen?
Ik ben al sinds ik enig sinds iets van voetbal snap een supporter van United. En het liefste wat ik zou willen is een grote renovatie bij de club waardoor al die middelmatige voetballers die veel te veel betaald krijgen is ophoepelen. Ow, wacht, ik wil dat United aankopen doet... ben ik nu een successupporter?
Al jaren wordt er een dramatisch beleid gevoerd bij United. Lijkt totaal geen idee achter te zitten. En nu betalen we daar al zo'n 3/4 jaar de prijs voor. Het voetbal is niet om aan te gluren, het team is totaal niet in balans, maar jij wil op dezelfde voet verder?
Ik vind het ongelofelijk dat v. Gaal aan het begin van het seizoen niet met een grote schoonmaakbeurt is begonnen. Het zal wel liggen aan het feit dat hij dacht, de oppergod v. Gaal, dat die dit middelmatige zooitje aan de praat kon krijgen met zijn super formatie. Helaas voor hem, lopen er zoveel middelmatige spelers rond dat er geen beginnen aan is.
Laten we hopen dat er inderdaad aankopen worden gedaan en er veel spelers verkocht gaan worden. Het wordt tijd dat we weer een team krijgen om van te genieten, want dat is er duidelijk niet meer bij.
"helaas voor hem, lopen er zoveel middelmatige spelers rond dat er geen beginnen aan is. "
Alsjeblieft zeg, dit team heeft het meest individuele kwaliteiten na Chelsea en City en had al veel meer voorsprong moeten hebben op de achtervolgers.
Wat koop je ervoor als het team niet goed in balans is? Voorin hebben we inderdaad goeie individuele kwaliteiten. Maar zoals je kan zien, is het voetballende vermogen achterin en op het middenveld erg beperkt.
Daarnaast is het samenspel tussen die individuele toppers voorin ook niet erg overtuigend en dat is ook niet van vandaag of gister. Of jij moet dat wel vinden...
Dat het samenspel niet goed loopt ligt natuurlijk aan Louis. Niet aan de, volgens jou, middelmatige spelers.
Hummels nog halen of vlaar en je kan er weer tegen aan
Het is wel wat. Ben je een koopzieke vrouw, heb je nog niks gekocht en dan loopt de koopjesperiode over een paar dagen af. Ziek word je hier van. #begrijpelijk
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.