De Boer en Van Hooijdonk zien ideale partner van Depay bij Oranje
Ronald de Boer en Pierre van Hooijdonk zien in Donyell Malen de meest geschikte aanvalspartner van Memphis Depay, mocht Louis van Gaal bij het Nederlands elftal uiteindelijk kiezen voor een 5-3-2-systeem. De keuzeheer liet op de persconferentie in aanloop naar de oefeninterlands tegen Denemarken en Duitsland weten dat hij van het klassieke 4-3-3-formatie afstapt om te experimenteren met het nieuwe systeem.
In een 5-3-2-systeem met twee aanvallers lijkt Memphis Depay, ondanks zijn reserverol bij Barcelona, te kunnen rekenen op een basisplaats onder Van Gaal. De 28-jarige aanvaller heeft zich de afgelopen jaren in het Nederlands elftal bewezen als doelpuntenmaker: in 75 interlands kwam hij 38 keer tot scoren. De vraag is wie Memphis tijdens de komende oefenduels zal ondersteunen in de voorhoede. “Een goede Malen is wat mij betreft nog altijd de beste optie”, zegt De Boer tegenover Voetbal International. “Dan heb je snelheid, techniek en scorend vermogen, hij vormt de beste combinatie met Memphis.”
“Hij moet misschien nog wel iets meer rust voor het doel vinden”, vervolgt De Boer. “Zijn misser tegen Tsjechië zullen veel mensen zich nog herinneren. “Arnaut Danjuma maakte daarentegen ook veel indruk op de analist tijdens recente Champions League-duels van Villarreal met Juventus. “Wat een versnelling heeft die man, bij vlagen lijkt hij net op Kylian Mbappé. Maar als hij gevaarlijk wordt met een actie, begint die bijna altijd vanaf links. Daar vind ik hem beter dan in het centrum.”
Van Hooijdonk geeft eveneens zijn voorkeur aan Malen. “Hij is doelgerichter dan Steven Bergwijn of Cody Gakpo” stelt de analist. “Ik vind Gakpo meer een linksbuiten. Roger Schmidt zet hem bij PSV ook weleens in het centrum, maar dan ga je voorbij aan zijn belangrijkste kwaliteit. Hij kan een man uitspelen en dan van buiten naar binnen komen, daar zie je hem ook echt opbloeien.
Volgens Van Hooijdonk is ook Danjuma een serieuze optie. “Hij doet het goed bij Villarreal. Maar ook hij is minder een pure zestienmetergebied-spits dan Malen. Als partner van Memphis is dat wel belangrijk. Die loopt vaak overal en nergens, dan is het wel fijn als je iemand daarvóór hebt die ook de diepte achter de laatste lijn zoekt. Tegen kleinere landen zou je ook met een echt aanspeelpunt als Wout Weghorst of Luuk de Jong kunnen spelen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Mikautadze scoort wederom, maar kan Metz niet aan cruciale punten helpen
Ajax-leiding wordt gespot in Eredivisie-stadion, maar lijkt voor niets gekomen
PEC Zwolle verslaat Heracles Almelo en passeert ‘magische grens’ van 34 punten
AZ kan vierde plek bijna niet meer ontlopen na geflatteerde zege op NEC
Kraay jr. las ‘belachelijk bericht’: ‘Te Kloese moet telefoon niet eens opnemen’
De Telegraaf: Ajax is concreet voor Sandler maar heeft concurrentie van PSV
Meer sportnieuws
Ik wil Danjuma daar juist weleens zien. Enige die bij zijn club (die zelfs nog in de CL zit) alles speelt en is ook nog bekend in een 2-spitsensysteem. Met Malen, Gakpo en Bergwijn heb je dan nog voldoende aanvallende kwaliteit op de bank achter de hand. Wie weet probeert Van Gaal het wel met Memphis achter Malen en Danjuma.
Depay heeft veel krediet opgebouwd maar gaat bij Barca toch minder aan spelen toekomen. Wellicht dat hij deze zomer gaat verkassen maar anders is dat al een probleem in Van Gaal zijn principes. Daarom jammer om niet bij 4-3-3 te blijven. Veel opties vanaf links (Gakpo, Danjuma, Depay) en rechts kan nog met Berghuis of Bergwijn. Spits blijft dan wel lastig ook omdat Brobbey weinig speelt.
Van Gaal heeft gisteren in de persconferentie laten weten voor spelers als Depay een uitzondering te maken als het aankomt op speeltijd bij de club van de desbetreffende speler.
Ok, dat had ik niet gehoord en dus principes tot aan de deur. Maar bij gebrek aan beter wel te begrijpen. Mag hopen dat hij dat voor Wijnaldum niet doet want daar zijn wel alternatieven voor.
Hij zei er wel bij dat het uitzonderingen zijn voor wie die regel niet geldt, zoals een Depay. Dus het is niet zo dat hij er volledig van af stapt, wat ook terecht is in mijn ogen
Jammer dat brobbey niet mee is, het lijkt me wel handig dat je voorin ook iemand hebt die een bal kan vasthouden.
Of Depay op 10 met danjuma en malen in de spits, aangezien depay overal loopt behalve in de spits
Memphis zie ik ook graag op 10. Kan de bal vasthouden, zwerft rond, sterk, technisch, overzicht en een goed schot. Speelde de keren dat hij daar speelde ook erg goed
Malen?
Wat doet hij bij Dortmund eigenlijk?
Mocht Big Boy Louis 1-5-3-2 willen spelen zou ik
Flekken op doel
Drie centrale verdedigers Van Dijk, De Ligt en de Vrij.
Wingbacks Dumfries en Wijndal
Middenveld Frenkie, Koopmeiners en Berghuis.
Aanval van Memphis en Danjuma.
Memphis zakt was naar links en Danjuma naar rechts en spelen als een 9,5 waar door Berghuis meer ruimte krijgt. Met daar achter Frenkie en Koopmeiners. Frenkie doet zijn ding en Koopmeiners geeft je kracht en eventuele aanvallende opties.
Wingbacks denderen over de linker en rechter kant en zorgen voor assists en voor assists.
En de verdediger verdedigen en Flekken moet lekker ballen tegen houden
Zo gaat Louis spelen. Punt uit.
Sterke opstelling man! Dat zou inderdaad een mooi elftal zijn, Berghuis in zijn Ajax rol
Prima opstelling, je zou Klaassen nog kunnen overwegen op 10. Die heeft in NL een goede klik met Depay de laatste tijd en duikt vaker op in de 16 dan Berghuis.
Wijndal heeft niet de power voor dit systeem. Zet daar maar Bakker neer, type Dumfries die bij Leverkusen speelt.
Denk dat in een 532 qua vorm op dit moment Danjuma met Depay het duo moet vormen. Als Malen beter in vorm was geweest, was mijn voorkeur uitgegaan naar Malen. In 523 (of 343), wat mijn voorkeur heeft, zou ik gaan voor Danjuma - Depay - Bergwijn. Denk dat Bergwijn in de afgelopen interlands heeft laten zien uitstekend op rechts te kunnen spelen.
Ben ik de enige die ervan baalt dat Memphis gegarandeerd is van een basisplaats? En er wordt gedaan alsof dit onze grote sterspeler is? Tuurlijk hij scoort regelmatig, maar speelt ook dramatische potten. Vaak zelfzuchtig, en wil er een one man show van maken.
We hebben maar 1 sterspeler en dat is Van Dijk. Memphis is naast Van Dijk echter wel onze meest belangrijke international. Hij is onmisbaar en dat kan ik van bijna geen enkele andere speler van dit Oranje zeggen
Alles behalve onmisbaar. Hier steek je echt teveel veren in zn kont. Het is geen v Basten of Bergkamp. Wellicht is hij momenteel beter dan de rest van de aanvallers, maar het is niet zo dat er een wereld van verschil inzit. Vorm van de dag is bepalend. Daarnaast vraag ik mij af of hij voor de teamsfeer nu een hele leuke is, hij vindt zichzelf echt de beste. En met een matig elftal is teamsfeer erg belangrijk.
Natuurlijk is het geen Bergkamp maar hij is onmisbaar voor het huidige Oranje en dat was mijn punt. In 2010 hadden spelers als Memphis, Frenkie en Wijnaldum niet eebs in de basis gestaan, maar we moeten het er nu eenmaal mee doen
Bijzonder dat jij juist Bergkamp als voorbeeld gebruikt. Die was nl zelf niet bepaald onomstreden in Oranje tussen +/- '95-'98. Dat heeft hij pas van zich afgeschud door dat weergaloze doelpunt tegen Argentinië.
V. Basten heeft door prestaties in Oranje ook regelmatig met kritiek te maken gehad waaronder de uitschakeling door Denemarken '92.
En daar zijn we het niet over eens. En dat kan. Ik vind onmisbaar overdreven. Het is allemaal lood om oud ijzer. Je hebt meer aan een bijvoorbeeld Lang in vorm dan een Depay die niet in vorm is. En ik baal ervan dat hij, omdat hij Depay is, bij de huidige bondscoach (en ik vrees ook de volgende) altijd zal spelen.
Zowel Dennis Bergkamp en Van Basten waren gewoon basis spelers in Oranje in hun beste periode. Dus wat je bedoelt weet ik niet. Wat ik bedoel met deze 2 namen, had er nog wel een aantal kunnen noemen, is dat deze een niveau hadden waar je gewoonweg niet omheen kan. En dat vind ik van Depay nou niet bepaald.
Wat ik ermee wil zeggen is dat de kritiek van alle tijden is en dan met name op spelers die het verschil dienen te maken, lees doelpunten maar achteraf zijn de herinneringen blijkbaar anders.
Bergkamp werd in die periode ook niet als onmisbaar geacht en kreeg voortdurend kritiek terwijl hij inderdaad meestal een basisplaats had maar nooit onomstreden. Vergelijk het eens met hoe er NU over de interland carrière van Bergkamp gesproken word terwijl ik mij nog de kritieken kan herinneren toen die carrière nog gaande was..
Ik was nl een groot liefhebber van de voetballer Bergkamp en heb hem veel moeten "verdedigen" op school, vriendengroepen, werk, horeca etc..
Edit; ik denk dat Bergkamp hier op vz ook een vergelijkbaar vb gaat zijn voor de carrière van FdJ en hoe betrekkelijk het allemaal is. Anderhalf of twee jaar lang uitgescheten worden (met name supporters) en er niets van kunnen terwijl het tegendeel al eens bewezen is en dan terugkomen als een geniale voetballer die als één v/d betere van zijn tijd word gezien.., wie weet.
Kritiek is inderdaad van alle tijden. Ook op Messi Ronaldo is er kritiek. Maar onomstreden waren deze 2 zeker wel.
Kritiek op v Basten tegen de Denen was omdat hij de beslissende strafschop miste, verder een goed toernooi gespeeld (uitblinker tegen de Duitsers waar hij overigens niet scoorde)
En Bergkamp heeft wel meer belangrijke doelpunten voor oranje gemaakt dan dat fenomenale doelpunt tegen Argentinie.
En waarom VINDT jij van dijk de absolute sterspeler? Nog steeds vanwege dat 18/19 seizoen? De Vrij doet toch echt niks onder voor hem. Media aandacht uitgezonderd.
Van Gaal wil toch juist 343 spelen?
Waar haal je dat vandaan? Is totaal achterhaald. Dat was vroeger, met vleugelspelers die krijt aan hun schoenen hadden. Als je nu 3-4-3 speelt wordt het voorin veel te vol en achterin geef je teveel ruimte weg.
Zie Depay liever op de bank. Danjuma gewoon proberen voorin.
Gewoon Danjuma naast Memphis. Speelt bij Villarreal ook (bijna) altijd in de spits in 442 systeem.
Danjuma lijkt mij een betere optie. Heeft ook genoeg met een 2 spitsensysteem gespeeld bij Villarreal. Malen kan je beter gewoon als wissel gebruiken met zijn snelheid. Als je 5-3-2 speelt is het denk ik gewoon: Flekken; Dumfries, De Ligt, Timber, Virgil, Blind; De Jong, Koopmeiners, Wijnaldum; Danjuma en Memphis voor de aankomende interlands. Zou ook eventueel Klaassen kunnen als je wat aanvallender wil spelen.
Ze bedoelen dat Depay blij mag zijn, als ie naast arnaut mag spelen. Wtf heeft malen bij Dortmund laten zien.
Klopt. De enige die ik hier zie die elke topwedstrijd voor zijn club gewoon basis staat en presteert, is Danjuma. Kwartfinale CL en kan nog Europese plekken halen in Laliga. Memphis bankt elke wedstrijd bij Barca en mag voor de sier een kwartiertje meedoen. Malen gaat ook banken zodra Haaland 100% terug van zijn blessure is en fit.
Ik vind Depay eigenlijk niet in de spits thuishoren. Liever Luuk d Jong met twee snelle aanvallers op de flanken voor de aanvoer. Volgens mij is iedereen het afhelopen EK vergeten. Depay was toen echt waardeloos
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.