Daags na Caicedo-climax strijden Liverpool en Chelsea wederom om handtekening
Liverpool gaat vol voor Roméo Lavia, zo meldt the Guardian maandagochtend. De middenvelder van Southampton moet de nieuwe controleur worden in het elftal van Jürgen Klopp. Er zou zelfs al een akkoord liggen tussen beide clubs. Er rest echter nog één obstakel voor the Reds: Lavia ervan overtuigen wél Liverpool de voorkeur te geven boven Chelsea, in tegenstelling tot Moisés Caicedo.
De Londenaren zijn volgens de krant namelijk ook in de markt voor Lavia, ondanks het aantrekken van Caicedo. Chelsea heeft de strijd om laatstgenoemde gewonnen, nadat Liverpool eerder een akkoord bereikte over een transfer met Brighton & Hove Albion, Chelsea betaalt the Seagulls naar verluidt een bedrag van 115 miljoen pond, omgerekend zo'n 133 miljoen euro.
In de eerste wedstrijd van het nieuwe Premier League-seizoen, toevalligerwijs tegen Chelsea (1-1), koos Klopp voor Alexis Mac Allister als verdedigende middenvelder. Voor de Argentijn is het niet zijn gebruikelijke positie, daar hij bij voorkeur hoger op het middenveld geposteerd staat. De 19-jarige Lavia moet binnenkort dit gat invullen, dat is ontstaan na het vertrek van zowel Jordan Henderson als Fabinho naar Saudi-Arabië. Liverpool heeft nu een akkoord gesloten met Southampton voor een bedrag van 60 miljoen pond, omgerekend een kleine 70 miljoen euro.
Lavia speelt pas sinds vorig jaar zomer voor the Saints, die hem destijds voor ruim twaalf miljoen euro overnamen van Manchester City. Laatstgenoemde club heeft ook een terugkoopclausule bedongen bij de verkoop van het talent. City kan dus ook een van de gegadigden worden voor het toptalent, al zal de club dan wel haast moeten maken. In zijn ene seizoen in Saint Mary's Stadium groeide Lavia meteen uit tot een vaste basisspeler en kwam hij 34 keer in actie voor het gedegradeerde Southampton. In het lopende seizoen speelde de middenvelder geen minuut, met het oog op de aanstaande transfer.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Eljero Elia gaat op Instagram de confrontatie aan met Jan Joost van Gangelen
Opvallend PSV-shirt lekt uit: ‘Verreweg het lelijkste uitshirt ooit uitgebracht’
Bizarre beelden uit Frankrijk: spelers gooien met vuurwerk richting eigen fans
Van der Gijp brengt treurig nieuws over Overmars: ‘Totaal de oude niet meer’
Justin Kluivert doet open sollicitatie bij Ronald Koeman in aanloop naar het EK
‘Manchester United mikt op Franse verdediger die 70 miljoen moet kosten’
Meer sportnieuws
Haha Chelsea wil ook Lavia nog? :
Kan me niet voorstellen dat dit iets anders is dan Boehly die wil bewijzen dat hij over een grotere wortel beschikt dan Henry en Fenway. Heel misschien dat ze meer in Lavia zien dan in Gallagher en dat die dus alsnog mag vertrekken.
Ja of ze weten al dat ze bestraft gaan worden en kopen alles wat los en vast zit! Voetbal is zo verrot.
Kingb, als je niet begrijpt hoe Chelsea uitgaven aan het uitsmeren is reageer dan gewoon niet. Je komt een beetje gefrustreerd en onwetend over in elk Chelsea artikel wat je aanklikt. En nee, dat betekent niet dat ik er achter sta. Het is ontzettend riskant.
70m voor Lavia. Nota bene een jongen die nu championship speelt. Wat een bedragen voor verdedigende middenvelders zeg. Kan je dan niet beter Amrabat ophalen? De interesse van Chelsea is nog absurder
Voor een stuk minder haal je Zubimendi op bij Sociedad, enkele klassen beter dan Lavia.
Zubimendi wilt daar niet weg. Die is gelukkig bij Sociedad
Zubimendi heeft gelukkig clubliefde en wil niet weg bij Sociedad. Zou erg zonde zijn als een PL club weer miljoenen neertelt om een vreemdelingen legioen op te bouwen. Laat Zubi lekker spelen in La Liga. Niet elke speler hoeft naar die neppe, overhypte competitie.
Die heeft een clausule van 60 miljoen in zijn nieuwe contract volgens mij.
Ik hoop op dat hij blijft hoor, was enkel als vergelijking voor de bizarre markt in Engeland.
Zubimendi is dan ook 5 jaar ouder...
Chelsea zet in op de toekomst en Lavia heeft zonder twijfel veel meer talent. Als je op je 19de een basisplaats afdwingt bij een ploeg uit de Premier League, dan kan je wel iets.
Het feit dat City hem zo hoog heeft zitten, wil ook al iets zeggen.
Lavia is wel een jongen die op 19 jarige leeftijd zich goed staande hield in de PL bij een degradant en die buiten het verdedigende aspect ook vooruit durft te voetballen. Als je hem nu niet haalt dan heeft City volgend jaar de kans om hem voor £40M pond op te halen. Ik zou hem ook zsm ophalen als ik Liverpool was al is 70m wel veel geld natuurlijk
Ik vind Lavia ook een uitstekende speler en een groot talent alleen dit soort bedragen zijn absurd. Maar goed als spelers als Rice en Caicedo al zoveel waard zijn dan snap ik dat Southampton ook hoger in de boom gaat zitten
Ja dat is het ook he. Er wordt een standaard gezet met gigantische bedragen en dan pompen de verkopende partijen hij prijzen ook verder op. Ze zouden gek zijn als ze het niet zouden doen
Zo, Liverpool gooit er even 10m pond bovenop. Ze moeten natuurlijk wel en Southampton weet dat ook, die hebben natuurlijk een geweldige onderhandelingspositie na caicedo.
Ik zou als ik Lavia voor Liverpool kiezen aangezien je 0,0 concurrentie hebt en om je heen staat gewoon een fantastisch team.
Ik krijg sterk de indruk dat Chelsea het beter voor elkaar heeft dan Liverpool als het gaat om transfers. Hoe krijg je het voor elkaar om tot twee keer toe een akkoord te sluiten met een club en daarna moet wachten of de speler zo'n transfer wilt?
Tuurlijk heeft Chelsea het beter voor elkaar. Door met enorm veel geld te smijten & dikke salaris aan te bieden krijgen zij het uiteraard beter voor elkaar!
Begreep dat Caceido zo’n 200k tot 250k per week gaat verdienen bij Chelsea? Dat zou bij Liverpool anders geweest. Maar als Liverpool nu nog ook eens naast Lavia gaat vissen, dan vraag ik me oprecht af wie zij dan wel zullen strikken? Of dat zij überhaupt iemand zullen halen? Voor nu is Liverpool de grootste verliezer deze transferperiode!
Dat is niet waar, het salarishuis van Chelsea is ontzettend op de schop gegaan waarbij alle nieuwslingen rond de 100k per week zitten, maar dit kunnen verhogen door bepaalde prestaties te behalen. Waar alleen Sterling en Kepa nog contracten hebben boven de 200k per week.
Grootste verliezer? Omdat ze mooi de prijs voor caicedo hebben weten op te schroeven voor Chelsea, vind ik het juist wel mooi hoe het loopt. Daarbij hebben ze voor een 110-120 miljoen 2 fantastische middenvelders weten te strikken en hun oude over de datum gepasseerde spelers voor een goede som kunnen verkopen. Dus, grootste verliezer deze periode? Wat een grap zeg.
Liverpool geeft vergelijkbare salarissen als Chelsea, daar zit het verschil niet op. Chelsea biedt wel langere contracten.
@Weareanfield.
Er moet toch echt nog wel wat gebeuren op de transfermarkt voor LFC. Met deze breedte, zeker op het middenveld ga je weer niet meekunnen strijden om de titel en ik denk dat ook CL lastig wordt
Ben ik zeker met je eens thulani, maar ik heb er het volste vertrouwen in dat er nog voor dit weekend iets gaat gebeuren. In mijn ogen moeten ze lavia halen, taa doorschuiven naar het middenveld en frimpong nog erbij halen. Dan lopen ze centraal nog wel wat achter, maar ook Rome was niet op 1 dag gebouwd.
James, Chilwell, Nkunku, Hudon, Fernandez, cucurella zitten ook boven de 200k. Caceido zal ook niet onder de ton komen gok ik zo met liverpool bod dat er was.
Die uitgesmeerde contracten zullen ook impact hebben op de hoogte van het salaris en niet alleen op de hoogte van de transfersom.
Chelsea doet het inderdaad anders, maar het zal niet zijn dat ze ineens spelers halen die voor dubbel salaris naar een andere topploeg hadden gekund. Zo werkt de wereld helaas niet.
Echt waar? Geef Klopp 900 mil dan kan hij ook gek doen. En dan wint genoeg prijzen voor je.
Het gaat niet zozeer om geld maar het verleiden van spelers om voor Liverpool te kiezen. Kijk naar de reacties van Ommie_cfc en Hangover96 dat Chelsea vergelijkbare salarissen aanbied als Liverpool. En in de gevallen die ik opnoemde had Liverpool akkoord met de des betreffende club, geld is niet de reden. Liverpool moet maar eerst een persoonlijke akkoord sluiten met de speler en daarna met de club.
Vind het zelfs een beetje lachwekkend van Liverpool en arrogant. Denken dat Lavia en Caceido meteen springen voor Liverpool terwijl Chelsea al een tijdje met hun onderhandelt.
Somagunner, in dit geval is Liverpool al veel langer bezig met Lavia. Betreft Caicedo heb je gelijk, daar treuzelde Chelsea, Lavia andersom.
Daarbuiten als je niet naar Liverpool wilt vooral niet halen. Dan meer een toegewijde speler die wel 100 ervoor kiest.
Somagunner, het verhaal van Ommie_cfc en Hamgover heeft wel een kanttekening. Liverpool betaald evenveel pas wanneer spelers zich al bij de club hebben laten zien. Salah, Van Dijk, Arnold bijv. Kijk je naar topaankopen als MacAllister en Szoboszlai, die verdienen in euro's minder dan een ton per week. Daarnaast hebben ze contracten voor 4-5 jaar, waar bij Chelsea er een contract ligt voor 8-9 jaar. Dus als ze bij Liverpool gegarandeerd zijn van minimaal 20 miljoen gedurende hun huidige contract, zijn ze bij Chelsea gegarandeerd van bijna 40 miljoen en in sommige gevallen zelfs meer. Dus je kunt wel degelijk zeggen dat geld beslissend is voor de spelers.
@aze/che 4 Ever: Dat wist ik niet. Thanks.
Veel te veel geld, zowel voor Lavia als Caicedo. Wel 2 goede, jonge spelers die beide teams kunnen gebruiken.
Lekker naar Liverpool laten gaan. Chelsea heeft met Santos en Casadei nog twee fantastische talenten voor het middenveld en met Caceido, Enzo en Nkunku (wanneer hij terug is) staat er een uitstekend middenveld waar geen extra plek is
Nkunku schaar je toch officieel bij de aanvallers & niet bij de middenvelders?
Het liefst op de plek waar gister Chukwuameka stond, als 10. In dat geval wel een middenvelder, maar die klasbak kan zowat overal spelen.
Maar Nkunku is toch geen 10? Bij zijn vorige club was hij een soort schaduwspits of stond hij op de flank sporadisch. De 10 positie is dan wel echt wat anders in mijn optiek.
Hoe lang ligt hij eruit trouwens? Met zijn grote blessure hebben jullie wel echt pech..
In de voorbereiding stond hij een beetje in een zwervende rol om Jackson heen wanneer ze samenspeelden. Soms van links, soms van rechts, soms iets erachter en soms zelfs als diepste man. Een vrije 10 is het dichtst wat ik me kan bedenken voor zo'n rol haha.
Helaas ligt hij er waarschijnlijk tot januari uit. Dan moet hij nog ritme opdoen en misschien kunnen we dan de laatste 3 maanden van het seizoen van hem genieten. Als hij al zijn oude niveau aantikt na zo'n blessure, dat weer je ook maar nooit. Enorme domper inderdaad.
Als we willen overgaan tot een 4-3-3 dan is het wel een fijne speler om erbij te hebben. Maar het lijkt mij dat Lavia wel naar Liverpool gaat aangezien die al langer bezig zijn om hem aan te trekken. Neemt niet weg dat zowel Liverpool als Chelsea elkaar aan het opzadelen zijn met vele malen hogere transferkosten. Zowel Caciedo als Lavia kosten ineens 15 miljoen pond meer..
Technisch gezien is Chelsea langer bezig, aangezien ze al sinds vorige window bezig schijnen te zijn en zelfs een bod van 50mil hadden uitgebracht. Alleen was de interesse in de zomer iets bekoeld omdat Caicedo de prioriteit kreeg, waar Liverpool wel vanaf de start van de zomer aan het onderhandelen was
Als ik Liverpool was zou ik voor Sangaré gaan. 37 miljoen is een koopje voor zo'n speler. Is bij PSV meer box to box, maar zie hem met zijn fantastische fysiek zo meedoen in het heavy metal voetbal van Klopp. Hij, Mac Allister en Szlobazai zou echt een goed middenveld zijn.
Sangare is niet goed genoeg voor de top 6. Er is een reden waarom de topclubs niet achter hem aanzitten en liever voor Caicedo/Lavia etc gaan..
Ik lees in de media toch andere berichten. Bijv.
"bild schreef in juni al dat de Ivoriaans international op het wensenlijstje van der Rekordmeister was verschenen."
En Hans Kraaij meldde bij Goede Morgen Eredivisie dat Bayern, Liverpool en PSG concrete belangstelling hebben.
En dat hij niet goed genoeg is vind ik zelf onzin. Is een fantastische voetballer en met allemaal die kleine gastjes die er bij Liverpool instaan brengt hij wat extra's met zijn fysiek.
Afgelopen wedstrijd tegen Chelsea was elke standaard situatie en voorzet van Chelsea gevaarlijk omdat alleen Van Dijk, Konaté en Robertson echt goede verdeigende koppers zijn.
Als ik Lavia was wist ik het wel hoor. Bij Chelsea speelt ie niet met Enzo en Caicedo. Maar goed, zeg maar eens neen tegen die idiote contracten daar.
Ik snap wel dat de interesse van Arsenal bekoeld is overigens, met deze bedragen. Dat hebben we voor Rice betaald, maar dat was target numero uno. Zelfs al zouden we het kunnen betalen, dan nog gaat Arsenal dat niet doen gok ik. Lavia zou wel super zijn geweest voor de breedte overigens, gezien de leeftijden van Partey en Jorginho.
Leuk man zoon club zelfs de supporters weten niet meer wie ze allemaal hebben! Met de uitgaven van deze Amerikaan . 11 de worden geen Europees voetbal maar wel contracten voor 8 jaar of langer ! Probeer daar als speler nog maar weg te komen ? 8 aar op de bank miljoenen verdiepend en 3 wedstrijden gespeeld.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.