Courtois maakt droomtransfer naar Real: transfersom, salaris, contract

Op lange termijn kun je er wat aan hebben hoor. Als Chelsea, Courtios nu een jaar lang op de tribune zet, geef je als club een duidelijk signaal af naar je toekomstige spelers om zoiets niet te flikken! Op lange termijn kun je er dus gewoon baat bij hebben dat zoiets dan niet gebeurd

Wat niet te flikken? Een vertrekwens uiten? Misdadig!

Beetje te simpel Bon Jovi. Zijn gedrag is natuurlijk alles behalve netjes. Misdadig niet, maar je lacht het nu wat weg.

Ik denk juist andersom als je dit als team doet zal je minder aantrekkelijk zinn voor topspelers en uiteindelijk zal het juist negatief uitpakken. Dit is gewoon een win win voor iedereen. Als een club van een speler af wilt zeuren we ook nergens om.

Hij bleef weg van training omdat de transfer al voor 99 prpcent rond was. Allesbehalve netjes, tja.

Net zoals de clubs schijt hebben aan de spelers, maar dan hoor je de moraalridders niet. Hoe vaak gebeurt het niet dat spelers een 5- of 6-jarig contract voorgeschoteld krijgen, na een jaar of maximaal twee jaar niet presteren en weggepest worden? Dan praat ik over apart of met het tweede trainen, in een andere kleedkamer moeten plaatsnemen, etc., maar als de speler iets verkeerd doet.. Dan zijn de rapen gaar! Zo werkt het natuurlijk niet. Clubs zijn niet heilig, spelers zijn niet heilig en mogen elkaar af en toe best even tegenwerken. Zo gaat het nou eenmaal in de voetballerij. Mensen die dit met de normale businesswereld vergelijken, snappen er overigens geen pepernoot van. Als je in de echte zakenwereld namelijk een bod hebt van een beter bedrijf met een veel hoger loon, heb je ook een pressiemiddel voor je huidige werkgever en zal je dit ook benutten om salarisverhoging te krijgen. Dit is gewoon een normale gang van zaken.

Je geeft er mooi een eigen draai aan Bon Jovi. Chelsea was op dat moment helemaal niet aan het onderhandelen met Real madrid Sarri wilde namelijk eerst graag in gesprek met Courtois. Waar jij al die onzin vaandaan haalt vraag ik me af.

lekker signaal. En je denkt dat ze daar profijt aan hebben? Wat die beoogde versterkingen dan zien is dat Chelsea een onmogelijke club is waar je je laatste contractjaar wordt gepest omdat je een vertrekwens uit en niet wil verlengen ook al doet de club waar je heen wil een heel genereus bod...

Nou niet bepaald het soort club waar je wil tekenen indien je meer ambitie hebt en misschien ooit nog een trapje hoger wil.

Jij zit niet in de zakenwereld neem ik aan...

je gaat van het sportieve af en niet wanneer contract afloopt dat is een domme regel..net als net f de boer..je stelt de sterkste op om te winnen..niet als iemand niet wilt tekenen zomaar op de bank zet. net als tete die niet wilt tekenen en die halve gare veltman speelt en dan zie je wat een matige speler je hebt..dus iemand op de bank zetten ivm geen contract verlengen is DOM!!!;

Ik ben blij dat jij aan de onderhandeltafel hebt gezeten en nooit je kennis uit de media haalt.

@samcro

Dan vertel je mij wel iets nieuws. Ik ben overigens ook benieuwd waar jij je informatie vandaan haalt. Want als een Sky Sports dit ook meldt dan neem ik het veel serieuzer dan bij voorbeeld een Daily Mail of The Sun.

(spaties verwijderen)

http ://www . skysports . com/football/news/11668/11463704/chelsea-goalkeepe...

Als je Daily’s gaat geloven kan je net zo goed stoppen. Dit is toch niet zo moeilijk te beredeneren? Of denk je dat Chelsea hem toch maar verkocht heeft omdat hij niet terug wilde komen?

Jordan, dit zie je toch veel vaker gebeuren? Ik vind het iig logischer klinken dan dat wat ik hierboven suggereer (verkocht vanwege weigering). Sky is betrouwbaar maar neemt ook best regelmatig dingen over van de bekende rioolblaadjes.

*voor het grootste gedeelte betrouwbaar

Je hebt wel gelijk denk ik. Dit was al in kannen en kruiken. Eigenlijk al van net na het WK. Courtois kon in Londen niets meer gaan doen. Het was gewoon wachten tot Chelsea de opvolger binnen had.

@samcro

Dat Sky Sports niet altijd geweldig is klopt. Maar het is algemeen bekend dat je een Sky sneller serieus neemt dan die andere bladen. Maar jij komt nu met een zelfverzonnen verhaal die gebaseerd is op lucht zonder bronvermelding. Want was jij erbij toen zij met elkaar aan het onderhandelen waren?

Chelsea had allang al rekening gehouden met eventuele moeilijkheden. Het is geen lastig schaakspel. Sarri heeft duidelijk aangegeven alleen met gemotiveerde mensen te willen werken. Neemt nog steeds niet weg dat je gewoon moet melden als men dat van je verlangd zolang je nog onder contract zit bij een club.

Niet met dooddoeners komen als dat ik erbij was, laat dat aub aan de mensen over die grappig willen doen voor likes. Ik heb jou hoger zitten

Ik kom met een verzonnen verhaal, maar ik zou het liever een educated guess noemen. Courtois gaat echt niet vrolijk met mensen op de foto als hij daarmee zijn transfer op het spel zet. Ander voorbeeld is Bale, er werden al 10 spelers gekocht door Spurs terwijl die verkoop nog niet officieel was en in de media kwam naar buiten dat Spurs de selectie zodanig ging versterken om Bale te kunnen behouden. Er worden echt grote onzinverhalen verzonnen om de mensen te beïnvloeden, dat weten we hier allemaal toch wel?

Ik neem jouw reacties ook serieuzer dan de gemiddelde voetbalzone lid, daarom was ik verrast met wat je zei omdat ik heel iets anders mee heb gekregen. Dat er veel onzin verhalen worden verkondigd in de media zal ik ook niet ontkennen. Echter met Courtois, ik heb hem altijd een naar mannetje gevonden met een vervelend karakter.(ook al ken ik hem niet serieus, 'laughing out loud`.

Kan toch best zijn dat je bij die onderhandelingen aanwezig was? Er zal vast wel een speler, trainer of andere bekend gezicht af en toe undercover hier op voetbalzone inloggen

Hahaha, dus jij kent Courtois persoonlijk? 😉

Ik zal een geheim verklappen, ik ben de aangetrouwde achterneef van Raiola.

Ik vond de voorgeschiedenis al bizar. Hem halen en zonder aarzeling hem gelijk voor twee jaar aan AM verhuren. Ik snap dan al heel goed dat je weinig binding hebt met Chelsea.

Handelshuis Chelsea. Laatst toch die speler die het langst onder contract stond maar geen minuut voor ze gespeeld had, toen hij verkocht werd.

Samcro je noemt logische argumenten m.b.t. Courtois niet blij terug naar de club gaat terwijl de transfer al bijna compleet was. Echter heeft Courtois gewoon een nare persoonlijkheid en dat is in het verleden door zijn interviews en acties wel gebleken. Kijk eens hoe Hazard zich heeft opgesteld en als Real echt concreet was dan had Chelsea echt wel mee gewerkt. Kijk hoe we Cech naar een rivaal hebben laten gaan. Geef je respect, dan ontvang je het ook. Dat is iets wat duidelijk bij Courtois ontbreekt.

Ik geef ook geen waardeoordeel over de persoon Courtois of de manier hoe hij het aangepakt heeft. Ik zou het zelf ook anders doen.

@samcro

Ik geloof maar weinig van wat er gezegd wordt, in transferperiodes in elk geval. Maar bij Courtois lazen we ook berichten over de boetes die hem opgelegd zouden worden. Zou dat dan ook allemaal verzonnen zijn? Dat is allemaal zo specifiek, dan maak je je als medium echt belachelijk.

Hoe dan ook was het duidelijk dat die transfer er zou komen. Gelukkig is het nu zover, zijn we daar van af.

Zo logisch als wat uiteindelijk. Anders vang je niets meer voor hem binnen een jaar. Nu heb je toch 40 miljoen binnen. Blijft uiteindelijk nog een smak geld hoor. Maar met die gekke bedragen tegenwoordig zijn dit bijna peanuts.

Op lange termijn kan het nut hebben. Als je Courtios een jaar behoudt en op de tribune plaatst, geef je je toekomste spelers een duidelijk signaal dat ze dit niet moeten flikken. Op lange termijn heb je er baat bij

Chelsea deed moeilijk? Is het dan zo raar dat je liever eerst een vervanger strikt dan dat je het risico loopt om in de PL met Robert Green aan te komen zetten? Als Courtois zn familie nog in Belgie zou zitten, had ie nu echt geen haast om naar Anderlecht te verkassen. Hij wilt gewoon naar Real omdat die nu beter zijn dan Chelsea, maar heeft gewoon de noten niet om dat hardop te zeggen. Tuurlijk spelen kinderen mee, maar om je achter hun te verschuilen omdat je een stap hogerop wilt? Zeker nadat je zelf degene bent geweest die uberhaupt een potje van je gezin heeft gemaakt? Mazzel Thibaut, veel plezier in Madrid. Toch 32 miljoen winst op gemaakt.

Kritiek op Chelsea hebben? Courtois heeft zelf zijn handtekening gezet op een contract die in 2019 af zou lopen.

Hij wilde niet per se naar Real, hij wilde terug naar Spanje en dan het liefst Madrid. Als Atletico had aangeklopt omdat Oblak was vertrokken, had hij ook gegaan. Waarom trekt men toch altijd de redenen in twijfel? Met betrekking tot een transfer naar China waar men over een ‘leuk project’ in plaats van geld spreekt, kan ik dat begrijpen. Courtois geeft echter al heel lang aan dat hij terug wilt naar zijn familie. Niets aan gelogen dus.

@RomanEmpire010 Hij had ook een jaar kunnen wachten en transfervrij naar Rayo Vallecano kunnen gaan, ook lekker dichtbij de familie. Zoals @John Terry terecht aangeeft, als zijn familie in Belgie zou wonen was de haast om naar Anderlecht te vertrekken echt niet zo groot geweest.

Wat is dit nou weer? Als je een van de beste keepers dan moet je naar een derderangsclub omdat ramondiaz anders vindt dat je het hogerop zoekt. Ik ben echt met stomheid geslagen sorry

En ze moeten realiseren dat ze een contract hebben getekend met hun volle verstand.

Je kunt altijd uit een contract stappen wanneer er een andere club komt. Er staat nergens in dat het een voor het leven verbonden overeenkomst is waar nooit en ten nimmer van mag worden afgeweken.

Meen je dit?? Haha volg je enkel de Serie A?

Begrijp ik volkomen, aangezien de laatste keren dat Chelsea landskampioen geworden is dat met een andere keeper was, laat staan de campagne in de CL 😏

Dan snap ik dat je hem niet zag aankomen, maar zal dan wel bij meer transfers dan het geval zijn :P

Je dacht dat hij bij Atletico speelde? Heb je de afgelopen jaren lopen slapen of zo?

Haha, nee, was gewoon even niet scherp xd

De laatste keer was in 2017 en toen was Courtois al eerste keeper van Chelsea. Hij heeft zelfs 2 keer de premier league gewonnen met Chelsea dus snap ni waar jij je info haalt.

En Neuer uiteraard.

Op basis van de vorm van De Gea en Neuer afgelopen wk zijn ze op dit moment niet de beste. Alle twee vielen zeer erg tegen en vooral bij Neuer moeten we zien hoe hij terugkomt na zijn langdurige blessure.

De Gea was idd onherkenbaar slecht bij Spanje. Maar blijft een topper natuurlijk.

Ja en op basis van het gehele afgelopen seizoen in plaats van een paar potjes op het WK is Courtois niet eens top tien. Lekker naar Real gaan, terwijl je zelf debet bent aan het mislopen van CL. Misschien is Kepa niet de betere keeper, maar zal in ieder geval qua mentaliteit een stap vooruit zijn voor Chelsea.

Die jongen was al 2jr bezig met een terugkeer naar Spanje (kids blabla). Dat rechtvaardigt het onderpresteren absoluut niet, maar toch is ie nog kampioen geworden en heeft ie afgelopen seizoen een zwak seizoen gehad, maar hij was ook niet de enige. De groep was al niet meer volledig op 1 lijn met Conte. Als Courtois blij is weer bij zijn kids te zijn en dus ook gelukkiger wordt zal hij ook gemotiveerd raken om zijn best te doen. Tikt hij dan de vorm aan die hij bij Atletico had, dan is hij onbetwist nr 1.

Neuer is altijd nog beter in meevoetballen dan Ederson vind ik. Ook duidelijk de beste keer per ter wereld naar mijn mening. Maar afgelopen 1 á 2 jaar zijn er wel een hoop goede keepers opgestaan, mooi om te zien.

Ja precies zeker niet minder

Hangt van zijn gesprek met Perez vandaag/ morgen af. Modric is blijkbaar toe aan een nieuwe uitdaging en wilt Real dus wel verlaten. Maar wie weet kan Perez hem op andere gedachten brengen met een nieuw en verbeterd contract.

Njaaa ik weet het niet. Vind het hele gebeuren rond Modric toch een beetje "waar rook is, is vuur". Ik ga er momenteel nog steeds van uit dat hij niet naar Inter komt, maar dat er iets gaande is kan je niet meer omheen en gaat verder dan vage geruchten. Ik denk dat Modric zelf weg wil en alles hiermee begonnen is. Heeft met Real alles gewonnen wat er te winnen valt, is ondertussen 32 en kan nog een laatste mooie uitdaging aangaan op topniveau... en dan is Inter een erg mooie ploeg voor Modric, ook wetende dat hij er 3 Kroatische teamgenoten tegenkomt. dit is natuurlijk "giswerk" van mijn kant, maar onlogisch is het niet. Het zou zomaar kunnen. Maar zoals gezegd, ik vestig er momenteel niet teveel hoop op. Niet vergeten dag Real natuurlijk ook een partij is in dit verhaal, en die zullen hem niet zomaar laten gaan.

Er lijkt inderdaad iets te spelen maar ik zou er mn geld niet op durven inzetten. Het lijkt me sterk dat Real na Kovacic ook Modric laat gaan. Dan hadden ze Kovacic wel gehouden, denk ik.

Higuain deed het anders niet uitstekend op cruciale momenten, daarom is Ronaldo gekocht. Navas was gewoon consequent in zijn prestaties.

Navas is niet consistent.

Net zeg je nog dat het een topkeeper is...

Geen topkeeper.

Ohw haha ik zie zie het😂. Moet "geen" staan