Chelsea is dicht bij eerste toptransfer sinds overname Todd Boehly
Raheem Sterling is dicht bij een overstap naar Chelsea, zo maakt transfermarktexpert Fabrizio Romano woensdagavond bekend. De aanvaller van Manchester City heeft een persoonlijk akkoord bereikt met the Blues over een meerjarig contract en hoeft alleen nog te wachten op een overeenstemming tussen de clubs. Volgens Romano wordt Sterling een van de best betaalde spelers bij Chelsea.
De Londenaren zijn al enkele weken in gesprek met City over een deal en lijken een akkoord te bereiken over een totale transfersom van circa 52 miljoen euro. Sterling werd zelf enkele weken geleden al overtuigd door de plannen van manager Thomas Tuchel. Daarnaast zou het een wens zijn van de 27-jarige vleugelspits om terug te keren naar zijn geboortestad. Bij Chelsea wordt Sterling een van de best betaalde spelers, al is het vooralsnog onbekend welke persoonlijke voorwaarden er exact op tafel liggen.
Raheem Sterling accepted Chelsea as future destination weeks ago after direct talk with Tuchel - and personal terms fully agreed, he’ll be among best paid players. ???? #CFC
— Fabrizio Romano (@FabrizioRomano) July 6, 2022
Chelsea and City, set to agree final fee around £45m and then it will be completed. pic.twitter.com/he08wImBKH
Met de verkoop van Sterling compenseert Manchester City een deel van de kosten van het aantrekken van Erling Braut Haaland. De Noorse spits heeft een contract getekend tot medio 2027 en kwam voor een slordige zestig miljoen euro over van Borussia Dortmund. Eerder werd ook al bekend dat Gabriel Jesus door de komst van Haaland naar Manchester eieren voor zijn geld koos en in de hoop op meer speeltijd vertrok naar Arsenal. De verkoop van Jesus levert the Citizens een bedrag van minimaal 52,5 miljoen euro op, terwijl Sterling dus naar verwachting vertrekt voor 52 miljoen euro.
Als de clubs inderdaad tot een overeenstemming komen, dan wordt Chelsea de derde werkgever in de Premier League voor Sterling. De vleugelspits doorliep het grootste deel van de jeugdopleiding van Queens Park Rangers, waarna hij in 2012 bij de hoofdmacht van Liverpool terechtkwam. Na een driejarig avontuur bij the Reds werd Sterling in de zomer van 2015 voor een bedrag van circa 64 miljoen overgenomen door City. Namens laatstgenoemde club kwam hij in totaal tot 339 officiële optredens waarin 131 keer trefzeker was.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Eerste aankoop van Arne Slot bij Liverpool moet zestig miljoen euro kosten’
Ajax moet grote naam doorstrepen in zoektocht naar nieuwe algemeen directeur
Erik ten Hag deelt nieuwe sneer uit: ‘Jullie maken er maar krantenkoppen over’
Frenkie de Jong zorgt voor uitvoerige discussies: ‘Gullit vindt het niet veel’
‘FC Barcelona krijgt PSG-icoon aangeboden, maar twijfelt sterk’
‘Presidentskandidaat bevestigt interesse van Ajax in spits Allen Obando’
Meer sportnieuws
Toch stelt Guardiola hem bijna altijd wel op. Hij wou hem zelfs naar Bayern halen toen hij daar zat. Ik vind dat Sterling de laatste jaren wel is verbeterd en doelgerichter is geworden. Hij dwingt met zn snelheid ook wel een verdediging achteruit.. dit betekent dus einde verhaal Ziyech. Als deze deal rond komt zal Hakim denk ik naar Milan gaan. Denk dat het zwart rood hem goed zal staan
Hehe eindelijk. Ik ben niet zijn grootste fan maar de laatste dagen toch wel wat positiever naar deze transfer gaan kijken. Als je naar zijn statistieken gaat kijken is die niet zo slecht als sommigen beweren. Daarnaast ook 27 dus zit nu in zijn beste periode. Hopelijk gaat hij het laten zien. Is nu ook gelijk de best betaalde speler bij Chelsea.
Haal eens een afmaker want zo zonder een goalgetter wordt je geen kampioen, sterling walcot 2;0 schiet je niets mee op. Jullie hebben al dat type speler in de zin van Werner.
Sorry maar Walcott is 2 klasses minder dan Sterling. Die haalt zulke cijfers als Sterling misschien in zijn dromen. En Werner heeft amper wat laten zien in de PL.
Ik vind Walcott ook wel minder dan Sterling maar denk dat veel mensen Walcott nog wel onderschatten zeker qua stats. Walcott heeft 108 goals en 78 assists in 397 wedstrijden voor Arsenal. City natuurlijk een veel beter team en Walcott ook zeker niet alles gespeeld. Sterling 131 goals en 94 assists in 337 wedstrijden voor City wat natuurlijk beter is.. Daarnaast zijn ze wel vergelijkbaar in het missen van kansen want daar was Walcott ook een ster in. Sterling trouwens 25.000 minuten en Walcott 23.314… dus in z’n dromen valt reuze mee.
Fairs, dat is niet slecht.
Sterling is nog steeds een prima aankoop voor jullie, een van de beste buitenspelers van de afgelopen jaren in de PL en past goed bij spel van Tuchel..
Wat ben ik blij mocht dit echt waar zijn. Sterling behoort toch wel tot éã©n van grootste premier league spelers van de afgelopen jaren. Hij is belangrijk geweest in 4 titelstrijden van Manchester City en scoort erg veel in de premier league. Hier een overzicht van zijn statistieken.
Seizoen 2021/22: Goals: 13, Assists: 5, 30 wedstrijden
Seizoen 2020/21: Goals: 10, Assists: 7, 31 wedstrijden
Seizoen2019/20: Goals 20, assist 1, 33 wedstrijden
Seizoen 2018/19: Goals 17, assist 10, 34 wedstrijden
Seizoen 2017/18: Goals 18, assist 11, wedstrijden 33
Hoewel zijn laatste 2 jaar wel wat minder waren heeft hij toch echt puike statistieken hoor! Wat mij wel opviel is hij al zijn 13 goals vorig seizoen binnen de 16 meter heeft gemaakt. In zijn hele carriã¨re in de premier league heeft hij ook maar 3 keer buiten de 16 in open spel een doelpunt gemaakt. Dat is toch wel een opvallende statistiek vind ik.
En dat te bedenken dat we ook nog tovenaar Tuchel als trainer hebben. Deze man die heeft voor elke speler wel een spreuk om deze beter en beter te maken. Ik weet zeker dat Thomas Tuchel op dit moment al druk bezig is in zijn spreukenfabriek om de juiste ingrediã«nten bij elkaar te zoeken om komend seizoen te toveren op het magische veld van Stamford Bridge. Het is alleen even afwachten met onze nieuwe eigenaar Todd Boehly hoeveel elixer hij tot zijn beschikking heeft om de juiste ingrediã«nten voor onze 48 jarige Duitse tovenaar te kopen.
Ik denk dat Raheem Sterling perfect zal passen in het aanvallende ‘full pressing’ spel van onze Duitse oefenmeester. De 27 jarige linkervleugelspeler is zijn hele carriã¨re al van het harde werken geweest. Aan zijn lichaam is ook duidelijk te herleiden dat hij veel gymnastiek oefeningen doet want hij is altijd top fit. Ik denk daarom dat Sterling met zijn werklust en zijn goals echt perfect zal passen in het Londonse Sterrenensemble. Ik denk ook de 1,70 lange Engelsman ook furore gaat maken in London en dat hij het net vaak laat vibreren waarmee hij het publiek in extase zal schieten. Mocht hij bij Chelsea daadwerkelijk ook furore maken en prijzen winnen dan kan Sterling zomaar wel eens tot de absolute legendes van de premier league horen. Deze meneer is nu 27 jaar en heeft op zijn minst nog 5 jaar te gaan om die status te krijgen. Daarnaast is het ook nog echte London boy. Altijd mooi dat zo’n Europese topclub gewoon jongens uit de streek in het eerste heeft voetballen. Dat maakt Chelsea naast een wereldclub ook echt een club van de regio echt geweldig! Ik ben euforisch ! En kijk uit naar aankomend seizoen!
Tuchel kan bijna elke speler beter en beter maken? Waarom komt het er dan bij bijna alle aanvallend ingestelde speler van Chelsea niet uit wat er wel degelijk in zit? De middenvelders en verdedigers doen het uitstekend onder zijn beleid maar de aanvallers vallen echt vies tegen.
Natuurlijk kan Thomas Tuchel niet elke speler beter maken. Ik denk bijvoorbeeld niet dat Thomas Tuchel Lionel Messi beter kan maken dan dat hij pak een beet 5 jaar terug was. Thomas heeft ingrediënten nodig om de juiste spreuk te maken. En met ingrediënten bedoel ik de juiste spelers. Ik denk als in overleg met Tuchel spelers worden aangekocht dat Chelsea volgend seizoen mooie tijden tegemoet gaat.
Maar dan spreek jij jezelf tegen toch? "deze man die heeft voor elke speler wel een spreuk om deze beter en beter te maken" Hij kan dan enkel bepaalde spelers beter maken en niet iedere speler. En het lijkt me zéér sterk dat Tuchel niks te zeggen heeft over de transfers bij Chelsea, Hij was ook diegene die zich hard maakte voor de transfer van Lukaku om naar Chelsea te laten komen...en zo zijn er nog wel paar bij Chelsea/psg/dortmund/mainz geweest... Ik denk dat jij je woorden over Tuchel wat naar benden moet nuanceren…
Dag Th3specialone,
Daar ben ik het met je eens. Ik had in mijn bijdrage moeten zeggen dat hij voor bijna elke speler wel een spreuk weet te maken. Ik neem je feedback mee in mijn toekomstige bijdrages , dank daar voor!
Verder weet ik niet in hoeverre Tuchel te maken heeft gehad met de transfer met Lukaku en al weet ik helemaal niks over in hoeverre hij iets te maken heeft gehad bij de transfers bij andere voetbalclubs.
Tuurlijk weet een speler ook wel eens niet goed onder Tuchel te renderen zie bijvoorbeeld Hakim Ziyech. Maar niet renderen betekent niet meteen dat hij niet beter is geworden. Ik denk namelijk dat Ziyech wel beter is geworden de afgelopen 2 seizoenen als je het vergelijkt toen hij bij Ajax weg kwam. Ik denk echt dat Tuchel Ziyech veel heeft geleerd. Daarnaast vertelde Ziyech ook dat hij Thomas Tuchel een goede trainer vindt. En dat hoor je toch niet vaak bij bankspelers. Ik vind het in elk geval erg bijzonder!
Ik heb Tuchel bij PSG en Chelsea niemand beter zien maken (althans niemand beter zien worden). Bij Dortmund is ondertussen nog steeds veel gebeurd en worden daar spelers altijd beter.
Lag het dan aan Tuchel of aan Dortmund dat ze daar beter werden 
?
Daar met ik het niet mee eens Schop1989. Neem bijvoorbeeld een Antonio Rudiger. Een speler die niet meer in beeld was bij de internationale top, maar sinds de komst van Tuchell weer helemaal terug is. Tuchel heeft van Rudiger weer een echte wereld verdediger gemaakt. Zelfs Jorginho werd verkozen als op 2 na beste speler van het jaar bij de Ballon Dor verkiezing toen hij onder Tuchel speelde. Dat is toch een enorme prestatie?
Dortmund is inderdaad een club waar spelers beter worden. Met die passage in je bijdrage ben ik het helemaal eens. Maar als je spelers beter wilt maken moet er ook een goede trainer zijn. En dat is Thomas Tuchel!
Ik denk dat je dan even beter moet kijken. Alleen het feit al dat hij de CL won met een team wat onder Lampard 10e stond en compleet afgeschreven was als grootmacht. Bij PSG speelde Neymar zijn beste voetbal onder Tuchel. Zonder Tuchel is PSG niet in de buurt geweest van een Champions League overwinning. Hij heeft Mount beter gemaakt, James, Kovacic is nog beter gaan spelen, Kante is weer opgeleefd (als hij fit is) na matige jaren onder Lampard en Sarri, Rudiger werd opeens gezien als 1 van de beste CV’s ter wereld, Kepa is weer veel beter gaan spelen onder Tuchel. De lijst is enorm!
Ik zie alleen niemand beter worden. Chelsea speelt beter, maar spelers worden niet beter dan dat we ze eerder hebben gezien. Lampard argument is makkelijk, maar omgedraaid kun je ook zeggen dat de spelers slechter waren dan dat ze waren met Lampard
Mount heeft hij absoluut niet beter gemaakt, die had gewoon wedstrijden nodig en schrijf ik op het conto van hemzelf. De rest het bovenstaande.
Rudiger vind ik zwaar overrated :D
We moeten ook niet vergeten dat Frank Lampard natuurlijk een enorm goede coach is. Dat heeft hij wederom laten zien bij Everton dit seizoen. Hij redde vorig seizoen een club in nood. Onder hoge druk wist Lampard toen te presteren.
Maar Tuchel behoord naar mijn mening toch nog tot een klasse hoger. Wat deze man presteert is bijna niet te bevatten! De Champions league winnen en halen nadat Chelsea in een diep dal zat. Hoe kan je die prestatie zo naar beneden praten Schop1989.
Wie is volgens jou dan een betere trainer? Jurgen Klopp, die 4 jaar nodig heeft gehad om met Liverpool de eerste prijs te pakken of Guardiola die na tich keer proberen nog steeds niet de cup met de grote oren heeft weten te pakken?
Nou ik weet het wel hoor, Thomas Tuchel is naar mijn mening echt gewoon de beste trainer in de Premier League en ik verwacht dat hij wel raad weet met Raheem Sterling. Ik denk echt dat dit een goed huwelijk gaat worden.
Wie Thomas Tuchel nog meer beter heeft gemaakt bij Chelsea. Naar mijn mening de volgende spelers:
Kepa, Thiago Silva, Reece James, Ben Chilwell, Rudiger, Kovacic, Jorginho, Kante, Chalobah en Havertz en misschien vergeet ik er dan nog wel een aantal. Naar mijn mening heeft Thomas Tucehel een groot aandeel gehad in de recente successen van Chelsea.
Nog een ding om te laten om in te laten zinken. Als Klopp vertrekt bij Liverpool kan een onervaren coach als Gerrard het nog jaren voortzetten omdat Klopp een systeem achter laat waar spelers zelf nadenken. Als Tuchel vertrekt valt alles in duigen omdat speler (erg goed) worden ingepast op posities en worden gebruikt waar ze goed in zijn met een zooi aan instructies waardoor ze weten wat ze moeten doen. Nadeel van dit micromanagen is dat Tuchel niet op vakantie kan gaan, want zonder hem weten ze het niet meer.
Maar goed je zult dat micromanagen vast niet gespot hebben met zoveel respect voor Tuchel
Discussie is leuk maar niet met fanatieke beliebers van iets
Dat zal gelukkig niets te maken hebben met het feit dat Klopp al 6 jaar bij Liverpool zit, Tuchel pas een jaar en er bij Chelsea net een complete reorganisatie van de hele club begonnen is. Geef Tuchel de tijd die Klopp heeft gehad en wellicht laat hij iets achter wat vergelijkbaar is..
Dan snap je mijn punt niet van de micromanager.
Micromanager A
Onverwacht probleem treedt op - altijd eerst melden bij de micromanager - micromanager zegt je de best te nemen stappen volgens zijn visie - probleem word opgelost op de manier waarop micromanager zegt
Niet-micro manager B
Onverwacht probleem treedt op - het team lost het probleem op zoals ze denken dat ze het beste kunnen oplossen - manager kijkt naar het proces en zegt alleen iets als er iets anders moet of dat het beter kan, maar komt zelf soms ook achter dingen dat iets beter kan.
Bij A zal een medewerker nooit zelf gaan nadenken, bij B wel.
Ze kunnen allebei goede resultaten leveren, maar bij A alleen direct resultaat, bij B direct en indirect.
Op de technische werkvloeren zie je het al veel, maar het leuke is dat je in het voetbal ook het type A (tuchel/pep) en het type B (hazenhuttl/klopp/ancelotti) duidelijk spot.
Wat mij betreft is hij een enorme verbetering tov Pulisic en Ziyech. Dat is nu het belangrijkste. De dagen dat we de beste spelers ter wereld in ons team hebben zijn nu voorbij, wellicht komen die ooit weer maar dat zal wel even duren. Voor nu is hij een goede versterking.
Klopt ik ben altijd wel fan als spelers worden gekocht vanuit de Premier League. In Engeland worden dit ook wel "premier League Proven spelers" genoemd. Je ziet toch wel dat aankopen die plaatsvinden tussen Premier League clubs dat het vaak goed gaat.
Zie bijvoorbeeld bij Chelsea een Kante en een Chilwell spelen of speelden erg goed en hebben een enorme meerwaarde gehad bij de successen van Chelsea de afgelopen jaren. Ook bij andere clubs zie je dat Premier league proven spelers het vaak goed doen zie bijvoorbeeld Liverpool. Met Van Dijk, Mane en Salah zijn de beste drie spelers ook spelers die voordat ze bij Liverpool ook bij een andere Premier League club hebben gespeeld.
Het gaat natuurlijk ook wel eens mis met bijvoorbeeld een Maguire. Maar zekerheid heb je nooit in het voetbal.
Als ze uit een andere competitie komen is het ook moeilijker om te zeggen of ze een succes zullen worden en of de speelstijl past. Op papier was Werner een fantastische aankoop, ik was echt lyrisch over hem toen hij kwam, maar de speelstijl van de Premier League ligt hem niet. Tegen alle clubs die lager staan dan 6e ligt er geen ruimte achter de defensie dus heb je geen hol aan hem.. In zekere zin kan dat ook gezegd worden over Lukaku. Dat is een stukje scouting waar we echt enorm tekortschieten sinds Emenalo TD is geworden.. Als de spelers niet op expliciete voorspraak van een manager gekomen zijn wordt het vaak geen succes. Mourinho wilde perse Fabregas en Costa, succes. Conte wilde Lukaku maar kreeg Morata, geen succes. Lampard pikte zijn spelers uit de jeugd en allen zijn onder hem een succes gebleken, Lampard wilde Chilwell en dat werd een succes.
Ja het is inderdaad beter als de Coach zelf zijn/haar spelers kiest. Maar het is dan wel zaak dat de coaches dan wel langer aanblijven, want tijd moet je ze dan ook gunnen.
Helemaal mee eens. Van alle ontslagen van de afgelopen 15 jaar zijn er ook maar enkelen waar ik het echt mee eens was. Di Matteo, Scolari en Conte.
Wat is dit toch met de hele tijd alternatieve duidingen geven van spelers in jouw posts? 1.70 meter lange vleugelspeler, voetbaltovenaar, Londense sterrenensemble, een echte London boy, Tuchels spreukenfabriek. Waar gaat dit nog over joh?
Hijnazijn, je bijdrage zorgt ervoor dat ik niet kan wachten tot we deze baltovenaar van Jamaicaanse roots in ons hemelse blauw zien spelen. Ik weet zeker dat hij ons Chelsea fans in extase zal gaan brengen met zijn herkenbare dribbels. Wat betreft onze Duitse Tita-tovenaar ben ik het ook roerend met je eens. Onze Duitse tovenaar is de beste coach van de PL. Een gehavend Chelsea, dat in een svreseljke vorm verkeerde, halverwege overnemen en uiteindelijk de cup met de grote oren bbinnenslepen: dat doet niemand hem na. Wat dat betreft mogen we echt trots zijn op onze blauwe helden uit Londen, i.t.t. de clubs uit Manchester en Liverpool die ordinair met geld strooien, bah.
Ik ben het bijna helemaal met je bijdrage eens Volgasvoetbal, dank daarvoor!
Ik ben ook erg benieuwd hoe Sterling het gaat doen in de Premier League bij Chelsea. Het zal wel mooi zijn als hij bij Chelsea er wederom 20 in gaat schieten. Dat hebben we lang niet meer gehad een speler die zoveel doelpunten maakte. De laatste die dat deed was Diego Costa. Dat is al weer een hele poos geleden. Het zal mooi zijn als we deze tijden gaan herbeleven. Ik kan in elk geval niet wachten!
Sterling past wel met zijn rennen en vliegen zonder kop bij voetbal van Tuhcel waar belangrijkste is om te rennen.
Goede aankoop van Chelsea. Is een speler die ondersneeuwt in het blauwe geweld wat city heet. Door het rouleren en het dynamische spel van city worden de doelpunten meer verdeeld waardoor iedereen redelijke statistieken heeft maar ze zijn allemaal stuk voor stuk goede voetballers.Mooi om na de leegloop bij Chelsea te zien dat er ook wat binnenkomt. Hoop wel dat er nog meer transfers komen want Chelsea is voorlopig nog niet klaar.
Ik vind Sterling maar lastig te peilen altijd. Lijkt vooral in Engeland (verrassend) enigszins gehyped te worden maar ik geloof niet dat er 1 competitie is buiten de PL waar die net zo kan fungeren als dat die nu doet. Heeft ook ontzettend veel kansen nodig om te scoren.
Bij Liverpool lekker kunnen rennen en goed in de picture gekomen, zoals Dortmund eigenlijk met al hun wingers goed gedaan heeft. Bij Liverpool was het al duidelijk dat zijn scorend vermogen niet best was. Het is geen Aguero in de 16 en zeker geen Coutinho rond de 16.
Bij City dan ook logischergewijs op de bank beland omdat Sterling nog wat jong was en dacht dat hij ineens a la Messi moest gaan spelen, maar Pep heeft hem goed aan de praat gekregen door hem te gebruiken als loper en de voorzetten erin te lopen en actief te maken binnen de 5 meter lijn. Zijn statistieken zijn hier erg goed door geworden.
Persoonlijk weet ik niet heel goed wat Chelsea hier nu mee moeten, want erg dominant voetbal zie ik ze niet gaan spelen aankomend seizoen en op de counter is Sterling snel, maar 1 op 1 vaak nog ongelukkiger dan Werner.. Sterling is ook geen persoonlijkheid in de dressing room, als je dan nationaal sterspelers koopt zou ik toch wel minstens dat willen hebben
Je vergeet ff voor het gemak wel dat hij nog een jochie was bij Liverpool, dat Suarea en Sterling de doelpunten maakten en het seizoen nadat ze bijna kampioen werden een grote flop werd en twijfels waren over of de club ooit weer mee kon doen om de prijzen. Daarom besloot hij te vertrekken jammer genoeg.
Vergeet ik dat? Hoezo is hij beter geworden in de 16 of rondom?
Jammer genoeg? Ik was er niet rauwig om hoor, spelers die naar City willen moeten niet bij Liverpool blijven 
Ik snap je reactie niet zo eerlijk gezegd, want ik zie niet echt een punt dat je wil maken.
Omdat Aguero een spits en Coutinho meer een aanvallende middenvelder, en Sterling een rasechte flankspeler. En jij maakt de vergelijking met de beste kwaliteiten van die twee wat gewoon niet eerlijk is. Hij heeft namelijk andere kwaliteiten.
Ah op die fiets. Het is niet de positie, de genoemde spelers zijn om aan te geven wat voor soort afmaker ik bedoel.
Dirk Kuyt was ook de perfecte speler voor die intikkers en dat was een flankspeler, maar Robben had een actie en schoot hem met gemak in de haak als je hem een gaatje over liet.
Sterling is een intikkertjes winger, niks mis mee als je dat nodig hebt in je team, maar ik zie niet heel snel het nut van zo'n speler bij Chelsea op dit moment. Er zijn daar genoeg spelers die je zo kunt gebruiken en zoals ik al zei voor de dressing room hoef je het niet te doen.
Als je bij City voorin speelt is de kans groot dat je intikkers maakt natuurlijk. Pep vraagt dat van zijn aanvallers, niet te moeilijk maken. Maar om hem een intikkertjes winger te noemen, doe je Sterling echt veel te kort. Je kan niet nu Kuijt als voorbeeld nemen om je punt te maken want dat slaagt echt nergens op haha. Kuijt was van nature een spits die bij Liverpool op de 'flank' werd gebruikt omdat hij het vuile werk niet schuwde. Hij vulde dat op zijn eigen manier in, zonder al te fraaie dingen. Sterling kan rennen, dribbelen, naar binnenkomen en schieten naast intikkers.
Liverpool moet m terug halen. De perfecte vervanger voor Manė
Dat wordt em helaas niet, het zit diep bij veel Liverpool fans. En ze hebben Luis Diaz nu, die speelt hij er echt niet uit.
Absoluut niet, met Jota, Nunez, Firmino, Luiz, Harvey, Salah, Carvalho hebben we genoeg keuzes voor komend seizoen. Bij Liverpool word het voorin het seizoen van doorbreken van de 3 talenten en het leren spelen met een echte spits. Sterling zou dit alleen maar stagneren.
Liverpool heeft afgelopen seizoen nog steeds niet weten te leren hoe om te gaan met teams die counteren. Met Thiago weer een stukje beter geworden, maar ik gok dat Nunez Darwin die sleutel gaat zijn.
Liverpool betaald ook niet deze bedragen voor een 27 jarige aanvaller
Ik hoop dat hij beter past in het spel dat Tuchel wil spelen dan onze overige vleugelspelers. Ik vind hem namelijk niet veel beter dan de rest, maar goed de aankoopprijs is gelukkig zo gek niet als je bedenkt dat hij ook nog eens Engels is.
Krijgt het meeste salaris van heel de selectie las ik net? Op zich prima transfer voor Chelsea. Ben persoonlijk geen fan door al dat vallen en janken van hem..
Snap niet dat hij zoveel kritiek kan krijgen, scoort voor een flankspeler toch regelmatig. Zijn laatste twee seizoenen waren niet denderend, maar toch nog goede cijfers. Je hebt ook veel aan hem naast doelpunten. Voor Chelsea een zeer welkome versterking. Off: geen live meepraten voor het ek vrouwen, Vz? 
Het moment waarop deze Jamaicaanse voetbaltovenaar Stamford Bridge zal betreden, zullen onze trouwe fans een oorverdovend geluid laten horen. Men realiseert namelijk dat we een topspeler binnenhalen die niet altijd gewaardeerd werd in het blauwe gedeelte van Manchester. Sterling hoeft er wat dat betreft niet bang voor te zijn dat het blauwe gedeelte van London hem geen warm hart toedraagt: Op het moment dat blauwe gladiatoren het hemelse gras van Stamford Bridge zullen betreden, zullen zij worden gegroet door een oorverdovend applaus. Ik heb zin in het nieuwe seizoen!
Speler met veel dreiging die stiekem al meerdere seizoenen uitstekende statistieken kan overleggen. Zou je niet verwachten als je hem ziet spelen.
Denk dat dit gewoon een goede transfer gaat zijn. Ben wel benieuwd wie Chelsea dan laat gaan. Want met een Werner, Havertz, Pulisic, CHO en Ziyech heb je al redelijk wat aanvallers.
Verder ben ik benieuwd of City er niet nog eentje bij gaat halen nu.
Links kunnen Foden en Grealish, wellicht dat Grealish meer en meer basisspeler gaat worden.
In de punt hebben ze Haaland en Alvarez. Rechts hebben ze eigenlijk alleen Mahrez. Daar kan je nog Bernardo zetten, maar die is stukken beter, in mijn ogen, vanuit de as op de 10 / 8 positie.
Benieuwd of City nog gaat reageren. Want Haaland en Alvarez (wat is zijn niveau?) t.o.v. Jesus en Sterling is toch wel ietsje minder (al is Haaland wel heel goed, maar vorig jaar ook best veel geblesseerd)
City lijkt met Cole Palmer achter Mahrez te gaan starten, al heb ik geruchten gelezen dat ze geïnteresseerd zijn in Gnabry. Dan gaat City er absoluut op vooruit. Alvarez lijkt me een goede speler, maar heeft het natuurlijk nog niet op het hoogste niveau écht laten zien.
Daarom verwacht ik ook dat er nog een winger bij gaat komen. En wellicht een winger ala Gnabry die inderdaad ook in het centrum kan spelen (zeker in het spel van Pep).
Cole Palmer heb ik weinig van gezien, maar lijkt mij niet direct een speler die je als 1e backup zal houden, toch?
Verder hoop ik dat Arsenal Gnabry koopt. Is ook een Arsenal fan, dus zou mooi zijn. En goedkoper dan een Raphinha qua transfersom.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.