Art Langeler vertrekt per direct als trainer van PEC Zwolle

Sarcasme hoop ik? Bommel kan en mikt ook wel op een hoger niveau dan 'bouwen vanuit de KKD'

Dat is dan ook precies de reden waarom het zo vaak fout gaat bij zulke trainers. Bosz? laag begonnen. Ten Hag? Laag begonnen. Slot? Laag begonnen. Dat je tegen een bal kunt schoppen betekend niet dat je een team kunt coachen. Ik zie meer in bijvoorbeeld de weg die Van Nistelrooy bewandeld. Een van de beste spitsen van zijn tijd staat nu gewoon voor de groep van Jong PSV. Daar kan en mag je fouten maken, die fouten kosten je bij een Wolfsburg bijvoorbeeld direct de kop.

Bongiorno

Begon wel als grap, maar realiseerde mij later, is eigenlijk helemaal niet gek voor hem.

Kijk zijn traject als trainer: Assistent trainer bij Oranje onder 17, stagiair bij B1 van PSV, assistent trainer van Saudi Arabie en hoofdcoach onder 19 van Psv.

Daarna gelijk in het diepe bij PSV 1 en Wolfsburg 1 en eigenlijk op basis van wat?

Een jaar KKD zou goed voor hem zijn. Niet te veel media aandacht, rustig bouwen aan een team met minder middelen. Hier leert hij alleen maar van.

Een Louis van Gaal heeft toch ook lange weg afgelegd en vroeg leren creatief te zijn.

Waarom zou v Bommel te goed zijn voor de Kkd?
2 x op hoger niveau is mislukt.

Veel oud voetballers hier mislukken op hoger niveau. Slaan vaak KDD over.

Een Kuyt voelde zich ook al te goed voor Dordrecht. Ipv aanpakken en beste van maken en vooral leren, denkt hij te goed te zijn voor dat niveau.

Drmariio

Ben het met je eens, Zie dat wij ook tegelijk ongeveer zelfde strekking hebben geplaatst over mislukken van zulke trainers.

Ik snap een Kuyt echt niet, dat hij Dordrecht niets vond. Had amper ervaring, dacht alleen wat parttime Feyenoord onder 19 en wilde gelijk hoger mikken. Hoe dan?
Zou echt ideaal voor hem zijn. Weinig druk en media aandacht. Rustig werken en je eigen identiteit ontwikkelen als trainer. Leren omgaan met uitdagingen met werken met semi-profs. Leren creatief te zijn. Hoe breng je boodschap over.
Inslijpen verschillende systemen.

Uit de KKD vallen kan niet, dus als het even niet aanslaat, geen paniek in de tent.

Hij had juist zeer dankbaar moeten zijn.

Mrkrillin, die laatste regel... Je doet net alsof dat iets positiefs is, iets waarmee Langelar kan pronken. Als Pec erin blijft is dit juist gezichtsverlies voor hem. Dat hij mede oorzaak is door op te stappen zou dan alles moeten zeggen over de kwaliteiten van Langeler zelf

letterlijk betekent het vuur in het surinaams. Maar het wordt ook gebruikt in het surnaams of straattaal, om iets vervelend of ergs aan te duiden.

Ik vind het hartstikke interessant iets nieuws te leren en vind het ook een leuke taal. Maar het is wellicht ook geen gek idee op een Nederlands forum taal te gebruiken die algemeen begrepen wordt. Afin, geen man overboord.

@VijfMeterLijn Faya heeft meerdere betekenissen, zoals zielig

sil445

"maar het is wellicht ook geen gek idee op een Nederlands forum taal te gebruiken die algemeen begrepen wordt. Afin"

Enfin is ook een geleend woord. Komt uit het Frans.

Waarom heb jij kritiek op een nieuw leenwoord uit het Surinaams wat zeer populair is bij jongere mensen, maar gebruik je wel een veeeel oudere leenwoord uit het Frans.

Wel consequent zijn he.

Maar wel een woord dat in de Dikke van Dale staat. Dus wel consequent zijn in je vergelijkingen hé. Wanneer iets in de Dikke Van Dale staat is het een gangbaar woord, iets wat je over dat andere woord dus (nog) niet kan zeggen. Vind dus wel degelijk dat sil445 gelijk heeft en zichzelf niet tegenspreekt omdat hij afin/enfin gebruikt.

@ducktaildo

Kan jij aangeven waar staat dat een woord pas gangbaar is, wanneer het in de DvD staat?

Jij gebruikt zelf het woord gangbaar. Definitie van dit woord is: "wat veel voorkomt of gebruikt wordt".

Nergens wordt genoemd, dat het eerst in het DvD woordenboek moet staan.

Gangbaar is wat veel voorkomt. En wat gaf ik aan in mijn stuk, "wat zeer populair is bij jongere mensen"

Dus ook gewoon een gangbaar woord.

Even complimenten over deze strakke discussie. Kijk mensen. Zo moet het.

Gangbaar in de zin dat het feitelijk als gangbaar gezien kan worden, had dat inderdaad beter kunnen verwoorden. Wanneer iemand het heeft over gangbare taal dan zal het woord enfin daar sneller voor in aanmerking komen dan faye. Laat ik het zo stellen, wanneer jij bijvoorbeeld een brief schrijft naar een vreemde, dan gebruik jij ook gangbare taal en dan zal het woord faye bij 99 van de 100 mensen afvallen. Want het is tot op zekere hoogte (nog) geen gangbare taal. Ook op dit forum zie je (afgaande op de duimpjes) dat de grootste groep het woord niet kent, dus in hoeverre is het dan gangbaar?

messi_123 is den jongen van marokkaanse achtergrond, minderjarig nog, die van de keiharde straten van Venlo komt. Logisch dat je dan af en toe wat straattaal voorbij ziet komen.

haha bongiorno ik woon niet in venlo, en ik ben niet de enige die hier straataal gebruik, problemen mee dat ik van marokaanse achtergrond ben? Je herhaalt dat hier wel heel vaak als ik met je in discussies ben hier

Messi, interessant! Weer wat nieuws geleerd. Ik ben niet zo thuis in die taal dus thanks. Leenwoorden zijn altijd goed en zeker voor een multiculturele samenleving als de onze.

Graag gedaan vijfmeterlijn

Anderzijds heeft hij ze de vorige keer er ook in gehouden. Maar of je er als club (weer) aan moet beginnen..

'' Toch wel meer kwaliteit dan een GAE, NEC en Cambuur?''

Waarschijnlijk is deze opmerking alleen gebaseerd op het feit dat dit 3 promovendi zijn en dus vooraf aan het seizoen door sommige bijna automatisch lager worden ingeschat dan een club zoals PEC die al jaren Eredivisie speelt maar waar het elk jaar wel wat minder gaat. Als je puur naar de selecties kijkt hebben bovenstaande drie ploegen echt een stuk meer kwaliteit, zowel qua individuele klasse, qua balans en teamopbouw en ook op trainersgebied. Bij Cambuur heb je o.a. Hoedemakers, Jacobs, Kallon, bij NEC Okita, Tavsan, Schone, bij Eagles Cordoba en Brouwers, allemaal spelers waarvoor PEC een moord zou doen om die erbij te hebben. Dat zie je ook terug in de stand, de drie promovendi hebben respectievelijk 18, 18 en 17 punten tegenover de 4 van PEC. Dan kan je natuurlijk niet beweren dat Zwolle een betere selectie heeft. Het is niet lullig bedoeld ofzo maar als je heel koel en rationeel naar de selectie van PEC kijkt dan is de huidige situatie niet eens zo heel schokkend. Geen echte puntenpakker op goal, centraal achterin ook niet echt iemand die de boel op sleeptouw neemt, op het middenveld weinig creativiteit en voorin is het echt de vraag wie er in hemelsnaam een doelpunt moet maken. Nu stapt de trainer op en die zal ook zeker zijn aandeel hebben maar puur kijkend naar selectie zouden ze de technisch directeur per direct op straat moeten zetten, want heel verantwoord is het niet om een trainer met dit materiaal de eredivisie in te sturen.

Haha aan jouw nickname te zien, snap ik dat je NEC omhoog praat

Zonder dollen, je hebt gelijk met deze opmerking: "waarschijnlijk is deze opmerking alleen gebaseerd op het feit dat dit 3 promovendi zijn en dus vooraf aan het seizoen door sommige bijna automatisch lager worden ingeschat dan een club zoals PEC die al jaren Eredivisie speelt maar waar het elk jaar wel wat minder gaat."

Ik geef dat ook toe. Oke NEC heeft ook leuke spelers, de backs zijn leuke spelers ook.

Maar GAE en Cambuur zie ik niet snel betere selecties hebben. Ook PEC heeft spelers waar die clubs een moord voor zouden doen. Spelers met jaren ervaring in de eredivisie.
De ex trainer was gewoon slecht. Ja ook op bepaalde posities komen zij kwaliteit te kort.

'' Haha aan jouw nickname te zien, snap ik dat je NEC omhoog praat''

Heeft niks met omhoog praten te maken maar met gewoon kijken naar de realiteit in plaats van naar zaken zoals status. Vooraf aan het seizoen had ik verwacht dat Eagles en NEC het heel zwaar zouden krijgen en dat Cambuur zich relatief eenvoudig zou handhaven, maar ik had nooit kunnen denken dat deze drie clubs na 12 wedstrijden 17 en 18 punten zouden hebben. Maar even dat terzijde gelaten moet je ook gewoon kijken naar speelwijze, naar hoe spelers zich ontwikkelen op Eredivisieniveau en of selecties in balans zijn (d.w.z. zijn de spelers binnen een elftal complementair aan elkaar en hoeveel zwakke punten heeft een elftal). En als je dat gewoon nuchter analyseert zie je dat de drie promovendi veel beter in elkaar steken dan Zwolle, zowel qua speelwijze als qua selectieopbouw. Dat wijst de stand ook gewoon uit.

'' Ook PEC heeft spelers waar die clubs een moord voor zouden doen. Spelers met jaren ervaring in de eredivisie.''

Tja dat vind ik wel meevallen, ik zou zeggen noem er twee. Lamprou, Paal, Van Polen, Saymak, Tedic, Redan.. Het is natuurlijk niet allemaal kommer en kwel maar het zijn geen spelers die het verschil voor je gaan maken op momenten dat het lastig is, geen een speler met echte specifieke kwaliteiten. En het grootste probleem is natuurlijk dat ze heel erg moeilijk scoren, dan wordt het ook moeilijk winnen.

'' De ex trainer was gewoon slecht''

Ik ben ook geen fan van de beste man en hij zal ook zeker zijn fouten gemaakt hebben. Enige wat ik wil aangeven is dat het nogal naã¯ef is om alles op de trainer te gooien, terwijl die selectie echt compleet uit balans is. Als je echt de oorzaak aan wil pakken gooi je eerst die technisch directeur eruit en ga je vanuit daar verder kijken. Een nieuwe trainer gaat echt geen wonderen verrichten. Is allemaal natuurlijk heel vervelend voor Zwolle want dat was een tijdje terug gewoon een hele leuke club die met goed beleid altijd aantrekkelijk voetbal speelde. Maar ik heb het bij mijn eigen club ook meegemaakt dat als het ieder jaar net een tikkie minder gaat en je dan niet stopt, je op een gegeven moment gewoon aan de beurt bent.

Keizerstad

Dat over je nick is een grapje he.

"maar even dat terzijde gelaten moet je ook gewoon kijken naar speelwijze, naar hoe spelers zich ontwikkelen op Eredivisieniveau en of selecties in balans zijn (d.w.z. zijn de spelers binnen een elftal complementair aan elkaar en hoeveel zwakke punten heeft een elftal). "

Hier ben ik het ook met je eens hoor. Was te kort over de trainer, maar die haalt niet het maximale eruit. Je moet ook je team aanpassen, als je verwacht veel slechter matriaal te hebben.

Kijken hoe je betere resultaten behaald. Beste spelers hoeven niet alijd te spelen, maar wel kijken hoe je beste team maakt, zoals Erik t Hag aangaf.

Verder wil ik niet afdoen aan de resultaten van die teams. Vooral complimenten aan GAE en NEC. Doen het gewoon erg goed naar hun mogelijkheden, zelfs beter dan verwacht.
Cambuur eigenlijk te weinig gezien.

Ik denk dat je ook zowel bij NEC als (misschien nog wel meer) bij GAE kunt zien dat er een idee, rust en opbouw in zit. Daarbij helpen de positieve resultaten daar ook aan mee. Zover ik weet hadden NEC en GAE ook veel eerder de selecties rond en zie je dat de nieuwe aankopen ook echt een meerwaarde hebben. Dit zie je minder bij PEC.

Niek_je

"" Die man loopt voor elke camera te verkondigen hoe het moet maar heeft zelf zelden ergens echt succes gehad."

Makkelijk van die trainers. Daarom ook goed voor een Mario Been.
Op tv weet hij het ook allemaal beter.

Bij Heracles en Heerenveen heeft die het niet slecht gedaan.

Jij denkt echt dat Langeler geheel uit zichzelf is opgestapt?

Dat is de officiële communicatie van de club. Er is geen enkele reden om dat te betwijfelen.