Arsenal laat rampmaand achter zich en kent geen medelijden met Chelsea
Arsenal heeft dinsdagavond een kinderlijk eenvoudige zege geboekt in de Premier League. De ploeg van Mikel Arteta was in het eigen Emirates Stadium met 3-1 te sterk voor Chelsea door twee treffers van Martin Ødegaard en een goal van Gabriel Jesus. Noni Madueke deed iets terug namens de bezoekers. Voor the Blues is het de negende wedstrijd op rij zonder overwinning. Zeven keer werd er verloren, twee keer gelijk gespeeld. Arsenal is door de zege weer even koploper. Manchester City, dat twee punten en twee wedstrijden minder heeft, komt woensdag in actie.
Arsenal kende met april een absolute rampmaand. Er werden punten verspeeld tegen Liverpool (2-2), West Ham United (2-2), Southampton (3-3) en Manchester City (4-1). Laatstgenoemde deed het meest pijn, daar the Citizens nu de beste papieren hebben op het landskampioenschap. Bij Chelsea had Lampard verrassende basisplaatsen in huis voor Madueke en Pierre-Emerick Aubameyang. Voor de voormalig PSV'er was het zijn eerste basisplaats in tweeënhalve maand. De laatste keer dat de buitenspeler aan de aftrap verscheen was op 18 februari tegen Southampton.
De thuisploeg begon sterker aan het duel en kwam na ruim een kwartier spelen op voorsprong, toen Granit Xhaka Ødegaard bereikte en de Noor snoeihard raak schoot via de onderkant van de lat. Chelsea liet zich vervolgens via Ben Chilwell eveneens zien, maar de linksback werd op fraaie wijze afgestopt door Aaron Ramsdale. Na een klein half uur spelen schreeuwde men bij Arsenal om een strafschop, nadat een voorzet van Leandro Trossard tegen de arm van Wesley Fofana werd geschoten. Scheidsrechter Mike Jones wilde er niet aan en wuifde het weg.
BOEM ???????????????? ?? De Noorse spelmaker haalt verwoestend uit en zet Arsenal op voorsprong ?? ?? https://t.co/j0zttjujvo #ViaplaySportNL #ViaplayVoetbal pic.twitter.com/tilInbqol2
— Viaplay Sport Nederland (@viaplaysportnl) May 2, 2023
Niet veel later was het via Ødegaard alsnog raak en leek het een kopie van de 1-0. Opnieuw was Xhaka de aangever en wederom schoot de middenvelder ineens raak met links. Voor de Noor betekende het alweer zijn veertiende competitietreffer van het seizoen. Alsof het daarmee nog niet erg genoeg was voor Chelsea zorgde Jesus nog voor rust voor de derde treffer van Arsenal. De Braziliaan schoot raak uit de rebound. Ook na rust waren de eerste kansen voor de thuisploeg, maar was het aan Thiago Silva te danken dat de marge niet naar vier werd getild.
???????? ?????????????? ?? Chelsea doet wat terug via Madueke. De oud-PSV'er maakt zijn eerste treffer in dienst van Chelsea! ?? ?? https://t.co/j0zttjuRkW #ViaplaySportNL #ViaplayVoetbal pic.twitter.com/uAiJfolI8X
— Viaplay Sport Nederland (@viaplaysportnl) May 2, 2023
De mandekker stond op de lijn om een zeker lijkend doelpunt van Arsenal te voorkomen. Xhaka zag een minuut later een inzet gekeerd worden door Kepa Arrizabalaga. Chelsea deed in het laatste kwart van de wedstrijd nog wel iets terug via Madueke, die op aangeven van Mateo Kovacic van dichtbij kon afronden, maar verder dan dat kwam het niet. Hakim Ziyech mocht van Lampard tien minuten voor tijd invallen. Over vijf dagen staat de volgende zware tegenstander op het programma voor Arsenal. Dan is op St. James' Park Newcastle United de tegenstander.
| Nr. | Team | M | W | G | V | +/- | Pnt |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Arsenal | 34 | 24 | 5 | 5 | 56 | 77 |
| 2 | Manchester City | 33 | 23 | 7 | 3 | 48 | 76 |
| 3 | Liverpool | 34 | 22 | 8 | 4 | 41 | 74 |
| 4 | Aston Villa | 34 | 20 | 6 | 8 | 21 | 66 |
| 5 | Tottenham Hotspur | 32 | 18 | 6 | 8 | 16 | 60 |
| 6 | Manchester United | 33 | 16 | 5 | 12 | 1 | 53 |
| 7 | Newcastle United | 33 | 15 | 5 | 13 | 15 | 50 |
| 8 | West Ham United | 34 | 13 | 9 | 12 | -9 | 48 |
| 9 | Chelsea | 32 | 13 | 8 | 11 | 4 | 47 |
| 10 | AFC Bournemouth | 34 | 12 | 9 | 13 | -11 | 45 |
| 11 | Brighton & Hove Albion | 33 | 11 | 11 | 11 | -2 | 44 |
| 12 | Wolverhampton W. | 34 | 12 | 7 | 15 | -8 | 43 |
| 13 | Fulham | 34 | 12 | 6 | 16 | -4 | 42 |
| 14 | Crystal Palace | 34 | 10 | 9 | 15 | -12 | 39 |
| 15 | Brentford | 34 | 9 | 8 | 17 | -7 | 35 |
| 16 | Everton | 34 | 11 | 8 | 15 | -12 | 33 |
| 17 | Nottingham Forest | 34 | 7 | 9 | 18 | -18 | 26 |
| 18 | Luton Town | 34 | 6 | 7 | 21 | -28 | 25 |
| 19 | Burnley | 34 | 5 | 8 | 21 | -32 | 23 |
| 20 | Sheffield United | 34 | 3 | 7 | 24 | -59 | 16 |
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Steven Berghuis doet hartverwarmende belofte aan zieke Ajax-fan
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Meer sportnieuws
Geweldige speler die Martin Odegaard ! Hoe hij de goals binnenschiet , anticiperen voor af en goed met de binnenkant voet de doelman passeren getuigd van veel klasse. Ik als Voetbalfan kan er echt van genieten. Een mooie dag vandaag voor de eredivisie, Madueke Odegaard and Frenkie de Jong in de positieve hoofdrol! Dat vind ik als Nederlandse voetbalfan erg leuk!
Zeker positief om te zien dat ook Eredivisie spelers zoals Gakpo en Madueke het goed doen in de Premier League. Want het begon wel erg makkelijk te worden om Eredivisie spelers gelijk af te schrijven voor de BPL.
Klopt, nu hopen dat Antony het ook nog gaat waarmaken bij United en doen alle spelers het goed. Het is natuurlijk even wennen als je van de eredivisie naar de Premier League gaat. Verder doen ook spelers als Ake en van Dijk het erg goed. Dus als je alle spelers vanuit de Eredivisie meeneemt doen we het nog niet zo slecht.
Dat Madueke heeft gescoord betekent niet dat hij het goed doet, valt ook mee. Eerste goal en zo goed was hij ook niet en volgende wedstrijd zit hij op de tribune
Dit bevalt me wel. Je komt snel tot je punt. Hier kunnen we wat mee!
Hallo Desmondm,
Bedankt voor het compliment, de ene houd van langere getailleerde verhalen en de andere ziet het liever wat korter. Mijn persoonlijke voorkeur gaat toch wel meer naar het eerste uit. Maar gezien de regelementen op Voetbalzone zijn veranderd moet ik (helaas) mijn reacties wat inkorten. Dus dit zal voor mij het nieuwe normaal zijn. Even wennen natuurlijk! Maar wel fijn voor jou dan dat de regelementen zijn aangepast.
Hoe zijn de regelementen aangepast? Mag je geen lange reacties meer plaatsen?
Ik vind jou maar een vervelend mannetje, deze man staat altijd boven aan met zijn voorgetypte verhaaltjes om wat likejes te scoren. We mogen blij zijn dat Tuchel weg is bij Chelsea anders was het verhaaltje vast wat langer geweest. Niet leuk meer
Hallo robdapo1,
Wat jammer dat je mij niet zo leuk vindt. Ik maak inderdaad tijdens de wedstrijd soms wat notities op een kladblok en die pas ik tijdens wedstrijd aan om daar een goed verhaal van te maken. Wanneer de wedstrijd over is plaats ik deze op de website. Ik zal anders de volgende keer wel even wachten met het plaatsen zodat andere gebruikers ook de kans hebben om bovenaan te staan.
Het lijkt altijd van ChatGPT te komen, haha
Hallo il_cacciatore,
Dat is grappig dat je dat nu zegt want dat dacht Moderator V-Wachter ook. Maar dat is niet zo, ik typ mijn reacties gewoon zelf. Ik gebruik chatgtp regelmatig voor Artikelen maar niet voor Voetbalzone. Dat kan ook helemaal niet want Chatgtp is helemaal niet zo actueel . Op basis waarvan denk jij dat ik dat gebruik dan il_cacciatore?
Hallo beste kerel,
Ik snap jou volkomen, maar als je de volgende keer even zou kunnen wachten zou dat heel fijn zijn
Pfff. Nou wordt 'ie helemaal mooi. Jij vindt het niks, dus Hein moet wachten met posten zodat jij er niet overheen hoeft te scrollen? Ga toch weg, man. Hey, Hein. Plaats 'm de volgende keer nog wat sneller. Danku.
rob
Hou toch op man!
Waar slaat dat op dat Heinz moet wachten??!! Om jou een plezier te doen?
@heinz al maak je 88 kantjes vol tijdens de wedstrijd, als jij dit leuk vindt vooral doorgaan
Hij biedt het zelf aan Deempje. Niks mis mee
Mooi om te zien hoe je positief over de tegenstander kan zijn, daar ik ervanuit ging dat je voor Chelsea bent.
Dat klopt, maar Arsenal is nu niet de concurrent dus is het wat gemakkelijker om positief te zijn over de tegenstander. Verder kan ik ook wel genieten van het Voetbalspel van ploegen als Manchester City en Arsenal. Ze doen het goed, en het is leuk om als voetballief hebber naar deze wedstrijden te kijken.
Volgens mij kan jij dit beter, een post mag minimaal bestaan uit 10 000 leesteken.
Het moet heel raar lopen wil Arsenal alsnog kampioen worden. Buiten dat is Enzo Fernandez toch wel echt de meest overschatte speler die ik in heel wat jaren voorbij heb zien komen ongelofelijk wat een beperkte speler is dat zeg…
Zou leuk zijn als city nog was punten morst, maar vrees dat het al beslist is.
Chelsea heeft gewoon degradatie vorm! Het is dat die teams onder Chelsea uiteraard enorm veel punten morsen. Maar als Chelsea er echt tussen had gezeten, zaten ze nu op het punt dat het zich echt zorgen zou moeten maken! Dit kan niet voor een club als Chelsea, & ja, nadat je DIK €600.000.000,- heb gespend! 😂 Schamen die spelers zich niet!? & Lampard dan.. kerel z’n STATS zijn: 41 Wedstrijden - 31 LLL!! Zou een Nkunku spijt hebben? & de rest van de spelers die dan zo’n 8 jarige contract hebben.. Programma van Chelsea wordt er niet beter op! Ze moeten nog Vs: City uit, United uit, Newcastle thuis, maar eerst nog het stugge Jason Bournemouth! Chelsea gaat het nog HÉÉL zwaar krijgen! Wens elke Chelsea supporters enorm veel sterkte & succes!
Op deze post heb je heel lang gewacht of niet? Ja het gaat een keer heel slecht. Maar Chelsea is nooit in degradatiegevaar geweest, niet omdat andere ploegen het zo slecht doen, maar omdat Chelsea voor de kerst gewoon bovenin meedeed. Er is iets mentaals gebroken binnen deze ploeg, dat kan je al zien als ze in de spelerstunnel staan, er is geen enthousiasme dat er gevoetbald moet worden. En opzich is dat niet heel vreemd, de grote jongens worden echt te oud, zoals Silva en Kante en er is geen opvolgende leider. Er zal een grote schoonmaak nodig zijn en ja dit gaat wel paar jaren duren voor Chelsea weer terug is. Maar we moeten nu niet doen of het heel bijzonder is dat dit eens gebeurt. Wellicht niet zo slecht, maar oke. Liverpool, United, Arsenal, Spurs, ze hebben allemaal anonieme periodes gekend. En je kan dan wijzen naar geld, maar geld bewijst vaak genoeg de oplossing niet te zijn. Kijk naar United na Sir Alex. Nog nooit gaven ze zoveel geld uit, maar komen niet op het gewenste niveau. Uiteindelijk gaat het om beleid en zijn veel te veel clubs, waaronder ook Chelsea, verslaafd aan moneyball principe.
@Strandje Larse Chelsea heeft recentelijk de CL gewonnen en onder Tuchel nog een tijdje op #1 gestaan. Als je dan zoveel investeert dan mag dit nooit het gevolg daarvan zijn. Liverpool heeft nu een klote seizoen wat ook een wanprestatie is, maar die stralen nog veel meer potentie uit met een paar investeringen. Dit is de grootste wanprestatie die ik ooit van een topclub heb gezien. Het is daar een grote puinhoop en veel dure aankopen zullen gerecycled worden alsof het een draaimolen is.
Ontken ik volgens mij helemaal nergens. Het is triester dan wat de rest overkomen is. Maar we hebben bij zoveel Engelse topclubs gezien dat het niet zo eenvoudig is om je team te vernieuwen. Het is geen Eredivisie of La Liga waar de stand van de competitie al vast staat voor het seizoen begint.
JAAAA! Eerste helft verloren, maar de tweede helft gewonnen! 1-1 dus en dat kan niemand ons ontnemen. Zelfs gescoord! Wow jongens, wat een high!
Leuk hoor maar Chelsea moet zich gaan schamen. Dit is bizar, echt absurd. Dan kunnen we het wel lacherig weg praten (typen) maar dit moet keihard pijn doen voor jullie. Het is echt bizar wat er gebeurd.
Ik ben eigenlijk al 6 maanden nonstop gefrustreerde k*t stukjes aan het typen over hoe belachelijk slecht de club het op dit moment doet, wellicht slaap ik nu even wat lekkerder? Ik weet het ook allemaal niet.. Ik ben op dit moment in staat om een fles bubbels open te trekken als we definitief veilig zijn, want ik zie Chelsea geen punt meer pakken dit seizoen..
Tegen Nottingham zie ik Chelsea wel een gelijkspel over de streep trekken
Ik vind je optimisme lief en aandoenlijk. Ik zie het niet gebeuren..
Hoorde net dat ze niet meer kunnen degraderen aangezien de laatste nog tegen elkaar speelde of zoiets.. en ze nog maar 12 punten konden verdienen. Als nog echt triestig inderdaad haha! Ik vind het triestige van al dat spelers gewoon geen moeite doen en er bij lopen als een zak aardappelen, met Sterling als de grootste luilak. Als je dan ziet hoeveel dreiging er van Mudryk afkomt in 10 minuten.. ga Lampard echt nooit in heel mijn leven begrijpen. Met zo’n beslissingen ga je van Legend redelijk snel naar de pineut.
Ik zoek de fles, als jij de kurkentrekker pakt dan kunnen we vanavond nog blauw als een tientje worden!
James, ik vond dat Mudryk en Ziyech meer brachten in 15-20 minuten dan Havertz, Sterling en de hele mik mak de afgelopen maand. Dan snap ik inderdaad niet wat hier aan de hand is
Ik vond Ziyech niet veel brengen eerlijk gezegd en vind dat de PL voor hem te hoog gegrepen is. In de minuten die hij krijgt overtuigt hij niet. Verwacht dat hij komende zomer vertrekt bij Chelsea
Ziyech inderdaad niet, die mag van mij elke dag van de week vertrekken vanaf vandaag. Maar Mudryk inderdaad wel, las juist dat hij op 19 minuten 3 kansen had gecreëerd.. niemand bij Chelsea of zelfs Arsenal had er meer gecreëerd in heel de wedstrijd. Dat deze man dan op de bank moet zitten voor een Sterling is om te janken
Xhaka had al 2 assists & nog een derde kunnen hebben. En nog een halve bij de 3-0. Of telt dat niet als kansen gecreëerd?
Als Chelsea Ziyech en straks ook Pulisic verkoopt dan hebben e de volledige voorhoede alweer verpatst. Dat kan toch niet. Hrt is een grote puinhoop bij Chelsea. Er lopen vij Chelsea genoeg spelers die ik in de selectie van City zou willen zien. Het is zo belangrijk om een stabiele werkomgeving te creeeren er een een team van te maken. Nu komen alleen spelers met gigantische ervaring (Thiago Silva) of enorm veel talent (James, Kante) nog naar boven drijven.
Nou 2e helft duidelijk medelijden getoont aan Chelsea hoor. Frustrerende 2e helft, had graag een 5-0 gezien pfff
Pluspunt: Wij winnen eindelijk weer is.
Minpunt: Weer geen clean sheet! Pff. Echt om gek van te worden.
Gemiste kans: Met iets meer moeite had je gewoon 5-0 of 6-0 kunnen winnen.
Hopelijk is er niks ernstigs aan de hand met Gabriel. Ik moet er niet aan denk om dadelijk te starten tegen Newcastle thuis met Kiwior en Holding als centrum verdediging. Verder jammer dat ESR geen minuten heeft kunnen pakken vandaag.
Titel is verloren maar nu proberen om het zolang mogelijk uit te stellen voor City.
Leuke wedstrijd, vooral de eerste helft was flitsend van Arsenal. Jammer dat je ze hier niet met 5/6-0 naar huis stuurt. Hopelijk wint Arsenal de laatste wedstrijden en dan zien waar het schip zal stranden. Nu op naar Newcastle dat zeker geen makkelijke zal worden.
Lol rampmaand voor Arsenal, ja oke maar hoe je het voor Chelsea dan? 👀
En tja kansloos verlies. Arsenal doet wat het moet doen. Maar het blijft toch bizar, Chelsea is echt dramatisch. Maar werkelijk geen enkele club geeft 600 mil uit in 6 maanden tijd maar dan presteer je ook nog eens zo dramatisch! Ongekend.
Eigenlijk niks wat je niet had verwacht. Enige waar ik me nog aan irriteer dat we nog met Aubameyang komen aanzetten. Zet daar gewoon die Fofana neer en laat hem wennen aan de PL. Er staat niks meer op het spel en dan komen we aanzetten met een 34 jarige spits ipv een talentje.
Zoals lampard ook al zei deze selectie is gewoon niet fit. Het maakt niet uit wie je er neer zet, het zal niet beter gaan helaas.
Heeft hij in zijn contract staan dat hij tegen Arsenal basisplek krijgt? Valt mij op dat hij dit seizoen 5x is gestart, waaronder 2x tegen Arsenal. Verder zie ik nul reden om hem op te stellen, doe dan Mudryk en Sterling spits.
Ik las wel dat er gezegd werd: wellicht heeft Auba nog een bepaalde ''bewijzingsdrang'' richting Arsenal.
Nou, dat hebben wij gezien. Geen goede actie die ik kan herinneren & een lachwekkende aanname bij een eerste beste goede bal op hem (ofja, aanname, hij liet hem wegstuiteren).
Schrijnend hoe Auba flink achteruit gegaan is. Liet in Laliga nog wel eens wat zien, maar bij Chelsea echt niks. Al is bijna iedereen bij Chelsea matig dit jaar, op een Chilwell na in mijn ogen (en ik vind Fofana, T Silva & Badiaschile ook decent dit jaar).
ze kenden zeker wel medelijden, want een scherp en meedogenloos team had 6-0 gewonnen met de kansen die er waren. Zondag tegen Newcastle, mogelijk zonder Gabriel, wordt alles behalve een leuke wedstrijd als ze weer zo slordig zijn
Arsenal deed zijn plicht. Nu over aan Man City morgen. Waarschijnlijk winnen ze wel maar wie weet. Denk dat Arsenal voor het laatst bovenaan staat.
Die Enzo van Chelsea is een lichtgewicht Jorginho. Jorginho kan tenminste nog vaak tussen de linies passen. En daar betaal je 120 miljoen euro voor.
Jammer dat Gabriel geblesseerd raakte op het einde. Hopelijk is het niets ernstig. Tegen Newcastle hebben we hem hard nodig. Daarnaast mag Zinchenko verdedigend wat meer doen bij die tegendoelpunt. Hij is fysiek goed voor zijn postuur en kan de bal goed onderscheppen. Maar hij heeft van die momenten dat hij zich verslapt. Kan al een tijdje niet meer 90 minuten geconcentreerd blijven.
Enzo, Cucurella, Fofana en Mydruk hebben samen 370 miljoen gekost. Besef dat even. Een willekeurige supporter zou nog betere aankopen doen.
Weggegooid geld. Alhoewel ik Fofana wel goed vond bij Leicester. Zoveel geld voor 4 spelers waar je vrij weinig aan hebt.
Een nieuwe trainer heeft een rits nieuwe spelers nodig om Chelsea aan de praat te krijgen.
Alleen Cucurella is weggesmeten geld. Enzo kan moeilijk tussen de lijnen passen als er geen kat beweegt.. Fofana is inderdaad momenteel veruit onze beste verdediger. & Mudryk ja.. brengt op 15 minuten meer dan de 3 andere op heel de wedstrijd. Met een spits die wel degelijk een kop duel kan winnen had hij misschien nog een assist gehad ook.
Alleen Cucurella weggesmeten geld? Nou voor Enzo en Mudryk is echt veel te veel betaald. Die zijn misschien een derde waard van hun aankoopprijs. Vergelijk dat met een Casemiro die direct heel United op sleeptouw neemt bij United. Fofana zie ik wel nog veel potentie in. Dat Auba bij jullie rondloopt is ook echt schandalig. Al jaren geen schim meer van de speler die hij ooit was.
Enzo oogt heel traag en beweegt zelf amper. Dan maak je het zelf ook erg lastig om tussen de linies te spelen. En wanneer er een moment komt met wat ruimtes en spelers voor zich dan geeft ie liever breed af.
En zonder bal is Enzo nog een stuk slechter. Heb hem nog niet betrapt op een goede tackle of onderschepping.
Tuurlijk is de prijs hoog maar je betaald zoveel voor Mudryk omdat Arsenal al een bod van 85 miljoen had gedaan.. dan kan je niet anders dan 90 bieden als je hem wil hebben. Enzo kost zoveel omdat Benfica hem absoluut niet kwijt wou en hij gewoon een goed WK speelde dat hij nog won ook (en jongste speler van het tornooi) Uiteindelijk zijn ze beiden gewoon echt wel goede spelers met potentie op wereldtoppers, dat het momenteel helemaal vierkant loopt bij heel Chelsea is te zien aan alles. Enzo ergert zich kapot en Mudryk mag bijna nooit spelen.. Wacht maar met oordelen tot volgend seizoen, ik ben vrij zeker dat deze 2 bepalend zullen zijn dan!
Akkoord daar niet van.. Maar zelfs Kante lijkt de laatste wedstrijden op een nikskunner, terwijl hij altijd wereldtop normaal is. Niemand bij Chelsea ziet er goed uit op dit moment zo simpel is het.
Jij ziet dan een stuk meer potentie in beide spelers dan ik. De hype rondom Fernandez heb ik nooit begrepen. Mudryk is een dreigende speler maar heeft nog weinig gebracht. Verwacht niet dat hij volgend seizoen ineens in de dubbele cijfers belandt.
Je hebt echter wel gelijk dat het moeilijk uitblinken is in een team dat totaal niet draait en eigenlijk géén echt team is. Ik hoop voor jou dat er komende zomer een hoop gebeurt en dat er een heel ander Chelsea staat
Tuurlijk zie ik meer potentie, hoe vaak mag Mudryk spelen? Elke wedstrijd 15 minuten of minder.. zou ik ook hopeloos van worden. Enzo ergerde zich vandaag ook heel de wedstrijd kapot, tot de 2-0 zette die nog druk maar als je dan ziet dat een Sterling, Auba zo goed als niets doen snap ik dat je der op een seizoen als dit ook gewoon de brui aan geeft.
Mudryk en Enzo zijn nog vrij jong. Ik laat me graag verassen volgend seizoen.
Maar voor nu vind ik ze hij het geld niet waard en voor zulke bedragen wil je spelers die er meteen staan. Je betaald niet 100 miljoen plus voor potentie.
Als ze een stuk minder hadden gekost dan had ik ze ook anders beoordeelt.
Enzo is een degelijke speler, maar ik zie geen absolute top speler in hem. Mudryk vind ik zo overschat, dat is Anthony 2.0
Eindelijk weer zonder veel moeite gewonnen. Kiwior speelde prima al lag dat er vooral denk ik aan hoe dramatisch chelsea was. Hopen dat er niks aan de hand is met Gabriel anders kunnen we meteen wel een eind aan het seizoen maken. Volgend weekend naar Newcastle wat geen makkelijke pot zal gaan worden. Coyg!
Prima overwinning. Goede 1e helft, matige 2e. Concentratie verlies bij Zinchenko dus weer niet de 0 is wel frustrerend. Tegen Newcastle zal het veel lastiger gaan want god wat is Chelsea slecht.
Zal me niks verbazen dat Chelsea volgens jaar met een goede trainer en zon Nkunku erbij zomaar weer 2de word. Met zon elftal hoor je toch topte presteren man.
Ik begin er steeds meer in te geloven dat Chelsea geen goede selectie heeft. Het is een overbetaalde en dure selectie. En ik zie geen enkele speler bij Arsenal in de basis staan. Zo’n Mudryk en Enzo hebben 220 miljoen euro gekost. Wat hebben die twee laten zien?
Mudryk zou onder Arteta veel beter renderen hoor.
Dat zou best kunnen maar ben uiteindelijk blij dat Arteta hem niet kreeg en voor Trossard ging. Mudryk heeft potentie maar voor potentie betaal je geen 100 miljoen euro voor.
Chelsea heeft genoeg spelers die ik bij City goer zou zien presteren hoor. Niet per se als basisspeler, maar zeker voor de breedte. James, Kante, Chilwel, Sterling, Pulisic, Fofana, Koulibaly, Enzo, Kovacic en misschien zelfs Ziyech zie ik onder Pep wel een aardig niveau halen hoor
Sterling, pulisic en Ziyech zijn toch niet beter dan Foden of Mahrez die bankzitters zijn? Eveneens Fofana en Koulibaly die niet beter zijn dan Laporte. Kante in deze vorm is ook niet beter dan Philips. Alleen de backs zouden jullie kunnen gebruiken maar verder puur tribune opvulling.
Simpele overwinning op halve kracht van Arsenal. Chelsea is de grootste grap die je maar kunt bedenken. Lampard is de slechtste manager ooit in de EPL met welgeteld één overwinning in zijn laatste twintig competitiewedstrijden, maar dan kun je nog altijd manager van Chelsea worden. 600 miljoen er tegen aan gegooid voor allemaal middelmatige, degelijke en nietszeggende spelers. Al die aankopen zouden bij City op de tribune zitten. Ik kan er niet bij dat City zo goed is terwijl Chelsea geen kleiner budget heeft gehad in de laatste tien jaar en een veredeld middenmoot clubje is. Afsluitend, wat een top seizoen van Arsenal zeg.
Dankjewel. Eindelijk een positieve zin over Arsenal. Het is inderdaad een goede seizoen voor ons. Hopelijk geloof je erin dat we komend seizoen meestrijden 😜
Ik ben wel vaker positief over Arsenal, maar dat zien veel mensen niet. Ik denk dat City aankomend jaar te sterk is voor iedereen en dat het daaronder spannend gaat worden voor de resterende plekken.
Geen slechte gedachte. City is nou eenmaal een ploeg vol met titanen en ze hebben een goede trainer. Vroeger was 85 punten genoeg om kampioen te worden en door City kan je niet eens kampioen worden met 97 punten en eindig je als 2e zoals Liverpool paar seizoenen terug.
Inderdaad, eigenlijk ben je louter positief over Arsenal. Van "odegaard kan net mee bij Heerenveen" tot "het zou een schande voor de competitie zijn als Arsenal wint". Wellicht niet helemaal zo geformuleerd, maar oke. Jij bent echt een grap xD.
Ik heb ook meerdere keren gezien dat Arsenal het kampioenschap al zo goed als binnen had.
Karikatuur, de ergste soort, 1 die zichzelf serieus neemt.
Sorry CL is leuk en ja Arsenal heeft boven hun plafond gepresenteerd dit seizoen door 1 op 1 te gaan met City, maar de titel had/moet je gewoon hebben. Was/is zeker ook mogelijk met iets beter management van Arteta.
-Zinchenko moest 5 wedstrijden geleden banken en Tierney laten spelen, Zinchenko heeft zovaak een goal weggegeven door z'n man te laten lopen.. ongekend.
-Holding heeft het vorig jaar, bijna zelfstandig, CL weggegeven. Waarom mag hij maand lang basis starten, we hebben White en Kirwior. Het is steeds wachten op dezelfde fouten van dezelfde spelers.
-Trossard mocht nooit banken voor Jesus, Trossard was in bloedvorm en die laat je banken omdat Jesus 'een grotere' naam is. Dacht dat Arteta dat niet meer deed na Ozil rn Auba..
Succesvol seizoen met een zure zure nasmaak als je het mij vraagt.
Trossard had ik ook nooit uit de basis gehaald voor Jesus. Ik ben misschien wat biased want ik was al enorm fan van Trossard toen hij bij Brighton speelde. Maar hij voegt zoveel toe en Arsenal draaide geweldig met hem in de basis. Jesus ergerde mij soms in het feit dat hij zich we heel vaak laat vallen na een duw. Al zijn ze beide natuurlijk geweldige spelers.
Tja, maar je kunt ook moeilijk zeggen dat Jesus individueel het niet goed heeft gedaan de afgelopen periode. Bijna elke wedstrijd een goal of assist geleverd. Dus dat is niks minder dan Trossard. Trossard verdiende het inderdaad niet om te banken, maar het is niet zo dat Jesus minder heeft gepresteerd dan hem.
Sowieso is het probleem in de 4 wedstrijden hiervoor, m.u.v. de pot tegen City, niet de aanval geweest. Het is de verdediging geweest. Als je 2x 2-0 voor komt en je speelt 2x 2-2 ligt het minder aan je aanvallers dan je verdedigers. En tegen Southampton is je achterhoede ook gewoon meer schuldig, zeker als Ramsdale je in minuut 2 al op 0-1 achter laat komen door een brainfart..
Dus ja, zuur voor Trossard. Maar Jesus heeft gewoon goed gepresteerd. Problemen zijn Holding, zwakke vorm Partey, individuele blunders en verkeerde keuzes Arteta geweest.
Problemen waren inderdaad; blessure Saliba, waardoor Holding speelde en niet Kiwior (blijkbaar, want die vond ik nu al meer indruk maken).
Partey met een wat mindere vorm en wat errors.
Ramsdale met goede vorm, maar wel een cruciale error, want zo sta je na 1 minuut al achter tegen de hekkensluiter destijds.
Trossard op de bank, terwijl met hem in de basis wij gewoon nog alles wonnen daarvoor. Jesus doet het goed hoor, maar Trossard deed het nog beter en verdiend een basisplek. Tevens vond ik dat Gabriel wel erg veel minuten meteen kreeg, na zijn blessure.
Overigens ook te benoemen: de errors van met name Odegaard & Zinchenko, normaliter sterkhouders op het begin.
Zinchenko speelt steeds minder geconcentreerd en Odegaard heeft nu ook al meermaals een foutieve pass door het midden gegeven, waardoor een tegenstander gevaarlijk werd of zelfs kon scoren. Soms moet Martin beseffen dat het niet altijd mooi kan en op het middenveld een keer een bal cross peren.
Arsenal had met Saliba een winstmarge van 78% en zonder hem 40%. Dat is natuurlijk hoofdreden nummer 1 waarom het niet goed ging. Dat was ook te zien aan de tegendoelpunten. 11 doelpunten in 4 wedstrijden tegen. Terwijl je zelf 2 a 3 doelpunten maakt buiten de wedstrijd tegen City om. Dat hoort genoeg te zijn en daar heeft Jesus een goed aandeel in gehad met 5 goals in 6 wedstrijden.
Na 55 minuten dacht ik zap weg had er geen zin meer in.
10 minuten later scoren we!!!
Jammer dat ik het niet gezien heb, want is waarschijnlijk onze enigste goal dit maand.
Nog 5 keer lijden
Goed dat Arsenal weer weet wat winnen is! Hopelijk kunnen we de overige, lastigere potten, ook winnen.
Hoop dat het niks ernstigs is met Gabriel, maar daar leek het niet op (gelukkig).
Goed basisdebuut in de BPL van Kiwior. Één keer tegen Havertz werd hij wel weggeduwd, maar voor de rest foutloos. Stapte aantal keren goed in, goede inspeelpass en zelfs met rechts 3x zo goed aan de bal dan Holding. Snap ook niet waarom hij niet eerder de kans kreeg t.o.v. Holding, zeker tegen een City...
Verder vond ik het jammer dat Trossard weer zo vroeg gewisseld werd. Speelde lekker en mocht van mij wel weer eens de 90 vol maken. Enige wat ik kan bedenken is dat hij volgende wedstrijd dan weer start, dat zou top zijn!
Jesus vond ik slecht beginnen en weinig in het spel voorkomen, maar verbeterde zich wel naarmate de 1e helft. Toch had ik hem en Saka er eerder afgehaald.
Verder een goed Arsenal gezien de eerste 60 a 65 minuten, daarna kreeg Chelsea met de invallers wat meer ''dreiging'', maar dat viel ook allemaal reuze mee.
Bij Chelsea vond ik eigenlijk alleen Chilwell een relatief goede pot spelen, ben ik sowieso wel gecharmeerd van. Verder waren Fofana en Thiago Silva niet goed, maar ook niet slecht. De rest vond ik eigenlijk wel drama.
Bij de invallers ook alleen Mudryk die iets bracht. Ziyech te kort en te weinig, Gallagher veel energie, maar kwam te laat (en domme gele kaart wederom) en Havertz blijft geen spits.
Ik hoop voor Chelsea fans dat ze snel van Lampard af zijn en ''veilig'' zijn, want dit gaat nergens over. Die man presteert het om nog sveel slechter voetbal te spelen dan Potter (daar viel het mee, alleen geen punten).
Overigens snap ik ook niet: tegen Arsenal speel je opeens met 4 verdedigers, terwijl je tegen een Brentford met 5 verdedigers en 3 middenvelders ofzo start?
Apart ook dat zo'n Badiaschile opeens niet speelt. Vond die juist wel een solide indruk maken.
Als Chelsea zijnde zou ik de laatste potten gewoon zo spelen.
Enige nadeel is dat ik niet goed weet wie je op rechts moet zetten. Azpilicueta vind ik niet meer het niveau hebben, matige voetballer en bovenal een irritante speler in mijn ogen. Ook te vaak bezig met randzaken in mijn ogen.
3 mans defensie. Havertz lekker op 10. Een schaduwspits en een snelle pijl voorin en op de flank dan een Chilwell die lekker kan aanvallen als wingback. Laat je Azpi maar wat meer inzakken als RB en Badiacshile wat meer naar de zijkant speler zoals een Magalhaes dat bij arsenal ook doet.
Arsenal, United en Liverpool hebben allemaal slechte periodes gehad maar nog nooit zo slecht als dit Chelsea geweest.
Dit ook allemaal na 600mil investeringen, is toch gewoon schande.
Lampard is ondertussen een karikatuur geworden en Felix moest maar voor United kiezen. Wat een drama daar.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.