Advies voor Van Geel: 'Ik denk niet dat hij minder is dan Kazim en Te Vrede'
De invulling van de spitspositie blijft een punt van discussie bij Feyenoord. Colin Kazim-Richards kreeg tegen SC Cambuur weer het vertrouwen van Fred Rutten, maar wist opnieuw niet te overtuigen. "Ik denk niet dat het een topspeler is, ook niet voor het bovenste segment in de Eredivisie", concludeert voormalig prof Joop van Daele bij FC Rijnmond.
Kazim-Richards viel tegen Cambuur vooral op door overtredingen en handgebaren en zijn gedrag was volgens Van Daele 'irritant'. "Ik kan me niet voorstellen dat Rutten zegt dat hij veel inbreng had", zegt hij. Mitchell te Vrede is momenteel de tweede spits van Feyenoord, maar ook van hem is Van Daele niet onder de indruk. Moet Martin van Geel op zoek naar een nieuwe aanvalsleider?
In de wandelgangen wordt de naam van Michiel Kramer van ADO Den Haag vaak genoemd. "Zijn basistechniek is redelijk in orde", vindt Van Daele. "Het zou misschien geen slechte keuze zijn om hem te halen. Ik denk niet dat hij minder is dan Kazim en Te Vrede." Kramer is met acht doelpunten uit tien wedstrijden topscorer van de Eredivisie.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Davy Klaassen onthult waar hij komend seizoen hoopt te voetballen
Woerts meldt definitief akkoord Van Persie en Heerenveen; wachten op witte rook
V/d Vaart zou duo aanstellen voor opvolging Arne Slot; Afellay enthousiast
De Telegraaf: Geertruida ‘wil dolgraag naar Liverpool’ en staat ook op de radar
Feyenoord kan in elk geval één potentiële vervanger van Slot doorstrepen
Sporting Portugal kan landstitel ruiken na spectaculaire comeback tegen Porto
Meer sportnieuws
Zou een prima spits zijn voor Feyenoord denk ik.
Ik snap niet waarom Feyenoord Kramer nodig zou hebben, het is voor mij een type Te Vrede, die je dan ook meteen kan weggooien omdat er dan nog iemand voor hem in de pikorde staat.
Te Vrede heeft het daarbij in het begin van de competitie (toen Feyenoord nog niet goed draaide) toch redelijk/goed gedaan.
Omdat Kramer in elk opzicht beter is dan Te Vrede op koppen na.
In het begin deed te Vreede het niet goed, maar nu draaait heel het team beter, geef die jongen nog een kans, slechter dan Kazim kan niet toch. Ga niet investeren in een nieuwe spits als je ze zelf in huis hebt.
Ik vind Kramer ook in de lucht sterker dan Te Vrede. Kramer vind ik een completere spits dan te Vrede en kan zo mee bij Feyenoord.
Waarom horen we niks meer over Ananas Achabar? Paar jaar terug echt een toptalent met goede techniek.
Omdat die bij bielefeld speelt.
Hij speelde afgelopen jaar bij bielefeld
Vorig jaar had deze reactie ergens op geslagen.
Achahbar is een technische centrumaanvaller, maar geen spits, meer zoals De Leeuw, maar dan minder doelgericht. Dat is jammer, want hij heeft een hele goeie techniek, alleen in de afronding is het matig, en daar hebben we er al 10 van op het veld staan.
Afronding matig? Achahbar heeft juist heel erg veel scorend vermogen.
Ja op belofte niveau, in de eredivisie heeft die het nog nooit kunnen laten zien.
Klopt, maar heeft hij ooit echt de kans gehad? Ik vind vaak als ik hem in actie zie dat hij bij vlagen mooie dingen laat zien maar toch is het niet voldoende. Ik ben heel erg benieuwd wat Rutten precies van Achahbar vindt.
Achabar is een speler die de techniek wel heeft, maar de echte mentaliteit niet om het ver te schoppen, anders was hij niet aan het spelen bij Bielefeld.
Feyenoord moet een type 'pele' hebben om echt doelkrachtig te worden.
Met deze spitsen was Havenaar nog niet eens zo'n slechte keuze geweest...
Elke Turkse Medelander in Rotterdam Zuid kon van Geel al vertellen dat Kazim geen spits was. Dat kostte hem een ritje van 200m misschien. Maar wil niet zeggen dat hij een slechte speler is, hij is wel degelijk een goede (middenvelder).
Kramer is niet goed genoeg voor top eredivisie. (Wat feyenoord hoort te zijn). Dus dan word kramer een tussen oplossing. En heb je uiteindelijk niks aan. Ondanks dat hij inderdaad niet slechter is als kazim of te vrede. Maar dit zegt meer over de spitsen die feyenoord nu heeft. Hopelijk word in januari een andere spits gehaald.
Eindelijk een objectieve mening, in plaats van de Kramer moet naar Feyenoordroepers. De top is te hoog voor Kramer, krijg je hetzelfde als met Immers, die wordt ook al 3 jaar verweten niks toe tevoegen, maar hij werkt wel hard elke wedstrijd. Daar hoef je Kramer niet voor te halen.
Helemaal mee eens. Ze moeten op zoek naar een echter verbetering en niet naar iemand die 'niet minder is', zoals in het bericht staat.
Ik weet het niet.....
Deze jongen heeft tijden niets gepresteerd (ja ja Pelle en Guidetti ook niet) en begint nu eindelijk los te komen, maar moet hij dan maar direct naar Feyenoord als de verlosser?
Laat Feyenoord nu eerst maar eens afwachten en kijken of Kramer ze er over een half jaar nog steeds inschiet, en dan nog.......
De laatste 3 jaar zijn we verwent met Guidetti en Pelle en zeker als je ziet dat Pelle in Engeland gewoon doorgaat met scoren.
Kazim en Te Vrede zijn weggooiers, maar een niveautje hoger dan Kramer zou wel op z'n plaats zijn op dit moment.
Kramer ophalen ik zeg doen
Ja dáág! Niet nog een speler wegkapen bij ADO hoor! Wij hebben Kramer hier zeker nodig en hebben al belangrijke spelers in het team kwijt geraakt ( Immers, Toornstra etc.)
Volgends mij denkt iedereen dat Feyenoord Michiel maar even op kan pikken uit Den Haag. Ik hoop voor Feyenoord dat ze nog wat miljoentjes opzij hebben gelegt van de verkoop van al die spelers van vorig seizoen want hij zal vast en zeker niet goedkoop zijn!
Ik snap ook nogsteeds niet waarom Feyenoord het risico met Guidetti niet durfde te nemen. Hij speelt nu gewoon bij Celtic en is daar hard opweg om publiekslieveling te worden. Het risico Kazim of Guidetti is denk ik net zo groot alleen was Guidetti persoonlijk verantwoordelijk voor de wederopstanding van Feyenoord. Dat de vrienden van Feyenoord niet achter de komst van die jongen zijn gaan staan vind ik jammer. Zo een buitenkansje krijg je namelijk niet vaak.
Dat is voor mij ook nog altijd een raadsel ja, Van Geel noemde het een te groot risico en dan kom je aanzetten met een spits die geen spits is. Tsja
Guidetti was te duur
Tranfervrij dan kostte hij alleen salaris. Dat geld is uiteindelijk in Vermeer gaan zitten terwijl Feyenoord met Mulder en Hahn al 2 keepers had die degelijk waren.
Verkeerde prioriteiten uiteindelijk, dat is jammer. Vermeer vond ik gewoon nodig. Wat een verschil met Mulder maar ik had Bilal niet gehaald. Hij is als vervanger voor Schaken gehaald terwijl Schaken nog niet eens is vertrokken en dat voor 2.5 a 3 miljoen euro.
@justxav
Wat je zegt klopt niet lees hieronder mijn reactie.
@rbn_
Het is juist slim om zo'n jongen vroeg te halen. Nog zo'n seizoen en hij is voor geen één Nederlandse club meer betaalbaar. Kosten waar overigens om nabij de twee miljoen Euro. Nu kan je dit seizoen die jongen rustig brengen en aan alles laten wennen. Dan heb je met Boetius twee toppers op de flanken staan.
Vermeer biedt ook net dat beetje extra wat Mulder nooit kon brengen.
Ik denk dat van Geel goede zaken heeft gedaan. Veel mensen schijnen alweer vergeten te zijn hoeveel spelers weg zijn gegaan en hoe belangrijk zij waren. We hebben nu het minst aantal doelpunten tegen dat terwijl er afgelopen zomer drie verdedigers die in de basis stonden vertrokken zijn. Het middenveld is veel sterker en uitgebalanceerd. Buitenspelers voor heb ik al genoeg over gezegd. Dan heb je de spits, we weten hoeveel kandidaten er zijn benaderd (en er zijn vast wel meer). Dat alles dan iets wat anders loopt dan gedacht en misschien gehoopt is dan erg jammer. Maar om dan te stellen dat van Geel slecht werk levert en misschien wel weg moet (wordt regelmatig geroepen) vind ik te kort door de bocht. Je kan toch niet verwachten dat er een nieuwe Pelle gehaald wordt?
Bij het vertrek van een sterkhouder verlies je over het algemeen kwaliteit. Want wij (in Nederland) kunnen geen gelijkwaardige vervangers halen hoe graag we dat ook willen. Dat we de verdediging zo hebben weten op te vangen vind ik al sterk. Wat de aanval betreft, dat zie ik wel goed komen en anders komt er wel iemand in de winter erbij.
Normaal gesproken ben ik het met je eens maar spits was prioriteit nummer 1. Stel je voor dat wij Guidetti/. Kramaric/. Dost/. Zapata of een andere spits hadden gehaald in plaats van Bilal dan waren wij denk ik goed genoeg om voor de landstitel te strijden. Nu eindigen we waarschijnlijk op de 3e, 4e of 5e positie.
@rbn_
Feyenoord was bereid om naast Bilal nog een flink bedrag te investeren in een spits. Punt is dan wel dat je een geschikte kandidaat moet kunnen vinden voor het bedrag dat je hebt te besteden. Die kandidaat moet dan naar Feyenoord willen komen en dan moet de betreffende club waar die speler nog speelt meewerken.
Allemaal variabelen die het met elkaar een lastige opdracht maken. Je ziet dat de traditionele top drie daar al een tijd last van heeft. De afgelopen tien jaar hebben die drie clubs slechts drie keer de topscoorder geleverd. Ajax heeft de afgelopen vier jaar niet eens een topscoorder geleverd maar wist toch steeds kampioen te worden.
Daarbij heeft Feyenoord genoeg kansen en dus doelpogingen, het rendement moet alleen omhoog. Zoals Toornstra haalt dat niveau wel spelers als Manu, Vilhena, Immers en Boetius moeten daar ook gewoon bij aanhaken.
Verder hoop ik dat ze in de winter misschien een versterking halen (altidore?) mocht Kazim of Te Vrede te weinig brengen. Vereiste is alleen wel dat het een speler moet zijn die niveau heeft of daar naartoe kan. Feyenoord wordt niet veel beter van een Kramer.
Kortom alles is nog mogelijk hoor als je naar voorgaande jaren kijkt starten alle clubs redelijk gelijk. PSV begint altijd ijzersterk met redelijk goed en mooi voetbal en zakt vervolgens in. Ajax begint wat onwennig maar pakt wel zijn puntjes mee. En Feyenoord begint altijd slecht om vervolgens een sterke reeks neer te zetten.
Krabbendam gaf dag voor de transfermarkt sloot al aan dat er niemand bij zou komen omdat er geen salaris beschikbaar is. Er is nog wel een potje maar dat zijn voor talenten zoals Boëtius, Manu en Vilhena.
Ik vind dat er grote fouten zijn gemaakt. Van Geel is te lang bij Dost blijven hangen. Mario Been gaf bijvoorbeeld een goede tip met Vossen maar Van Geel besloot er niks mee te doen. Uiteindelijk is Vossen op huurbasis naar Middlesbrough vertrokken. Ik denk dat wij een serieuze kans hadden gemaakt.
Guidetti zal een aanslag zijn geweest met zijn salaris op feyenoord's balans. Het is een leuke voetballer, maar hij kost wel veel geld en het was niet 100% zeker dat hij de oude zal worden die hij was voordat hij geblesseerd raakte, maargoed om daarna met kazim aan te komen was ook niet erg handig
@justxav
City wou hem alleen verkopen aan Feyenoord en voor de prijs van vijf miljoen Euro. Daarbij wou Guidetti 1 miljoen Euro aan salaris. Celtic kwam pas op het allerlaatste moment en met een huur forse constructie (betaald voor één seizoen meer dan 2 miljoen Euro). Dit kwam zo laat tot stand dat deze deal bijna niet meer goed werd gekeurd.
Dat je dus stelt dat Guidetti transfervrij was klopt niet. Dat het geld op was omdat Vermeer was gehaald klopt ook gewoon niet. Mocht je doelen op het salarishuis dan ook niet, dit is vergroot en met het vertrek van diverse spelers is er nog ruimte. Daarom dat verschillende spelers nu aanbiedingen krijgen om een nog langer maar verbeterd contract te tekenen.
Guidetti was geen zekerheid en voor vijf miljoen Euro en vier a vijf jaren salaris wat het in totaal zo'n 10 miljoen Euro aan kosten geweest. Een veel te groot bedrag voor te weinig zekerheid geen één Nederlandse club zou dit doen ook Ajax niet. Laat staan Feyenoord die net uit een financieel gat kruipt.
Misschien is het optie voor feyenoord om in winterstop Altidore te huren. Die wil weg bij Sunderland.
Nee Kramer is niet goed genoeg!! Uth die moeten ze halen!!! Hoe is het in godsnaam mogelijk dat hij bij met alle respect Heerenveen loopt???? Van geel slaap lekker verder!!!!
Ben bang dat Kramer dan een zoveelste gevalletje Bulykin/Vleminckx wordt..
Met Hermann heeft Feyenoord volgens mij een toptalent voor de spitspositie. Ik hoop dat Kuyt komt voor 2 a 3 seizoenen en dan kan Hermann het overnemen. Verder ben ik voorstander om Achahbar als aanvallende middenvelder te gebruiken. Hij heeft inzicht, techniek, creativiteit en scorend vermogen. Ik zou hem laten concurreren met Vilhena en ik zou Immers verkopen omdat hij ideaal was met Pelle maar nu komt hij te kort.
Edit: Of Achahbar misschien eens in de spits proberen met veel voetballende spelers om zich heen (. Clasie, El Ahmadi, Vilhena, Boëtius en Toornstra). Dat kan smullen worden.
Ik vind dat Te Vrede de volgende wedstrijd in de basis mag beginnen
Kramer, prima spits. Voor Ado. Zowat elke spits die scoort moet op dit moment naar Feyenoord. Een beetje opportunistisch allemaal. Geef dit even de tijd. Laatste weken worden er veel punten gepakt, op afgelopen donderdag na maar dat lag niet aan de spits. Het zijn meer de spelers er omheen die te weinig scoren.
Ik denk dat kramer er meer gaat inleggen dit seizoen dan kazim en tevrede samen zullen doen.
Immers, toornstra, Verhoek en nu misschien ook nog Kramer bij Feyenoord.
"het zou misschien geen slechte keuze zijn om hem te halen. Ik denk niet dat hij minder is dan Kazim en Te Vrede."
Mag toch hopen dat men niet spelers koopt met alleen zulke gedachten. Individueel is Kramer net zo beperkt als die andere twee misschien alleen iets minder slecht maar dat maakt het nog niet goed. Je moet daarbij ook kijken of hij wat aan het team toevoegt. Zoals iemand anders al opperde, probeer Altidore in de winter te huren. Die zie ik er dan nog wel 20 inschieten als je nu ziet hoeveel aanvoer er is.
Heren jullie roepen maar Kramer halen leuk bedacht maar jullie vergeten dat ie nog een contract van 4 jaar heeft en dat Den haag niet zo makkelijk spellers laat gaat zie Mike van duinen denk dat Den haag rond de 3a4 miljoen voor hem zal vragen
Het kan aan mij liggen, maar die kramer is toch totaal niet goed? Dan hoor je vaak, ja maar pelle was ook niet goed... Pelle was echter in de jeugd een groot talent en speelde ook voor jong italie, kramer daarentegen..
Kramer is een houten klaas heb je ook niets aan.
Kramer zal inderdaad niet veel minder zijn, maar ook zeker niet veel meer. Dan zit je straks met 3 spitsen die te kort komen voor het niveau dat Feyenoord nastreeft. Nee, geen tweedehands spelers van Ado meer, laten we een keer wat centjes uitgeven om een fatsoenlijke spits aan te trekken. Op dit moment heb je voor eredivisie begrippen een goed middenveld, een stabiele verdediging (mede door het middenveld) maar een matige aanval. Ik zou alleen op dit moment geen betaalbare spits weten......
Alle wedstrijden in de competitie zijn gewonnen met Kazim in de basis, op een verliespot, overigens zeer onterecht, tegen ajax.
Klopt hij brengt op een of ander manier een soort van vertrouwen met zich mee. Ik hoop dat dat door hem komt, want ik vind hem wel een goede speler. Wat hij doet is niet altijd direct zichtbaar.
In Turkije en Engeland was hij echt een Enfant Terrible en als je dit soort spelers vertrouwen geeft dan gaan ze schitteren.
Allemaal leuk en aardig, teksten als hij is niet minder dan die of die. Hij moet niet 'niet minder' zijn, hij moet beduidend beter zijn. Is Kramer dat?
Feyenoord moet in de winterstop vol inzetten op Vidar Orn Kjartansson van Valerengen IF, deze jongen scoort heel makkelijk (27 wedstrijden 25 goals) en is mee voetballend ook erg sterk.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.