Vermoedelijke XI Ajax: crisismanager Van ‘t Schip moet knopen doorhakken
Ajax start donderdagavond tegen FC Volendam voor het eerst in de geschiedenis als hekkensluiter van de Eredivisie aan een competitiewedstrijd. Met John van ‘t Schip als nieuwe interim-trainer moet een grotere crisis worden bezworen. Voetbalzone verwacht dat de 59-jarige oefenmeester slechts één wijziging door gaat voeren bij de Amsterdammers.
Ajax moet het tegen Volendam stellen zonder de geblesseerde doelmannen Jay Gorter en Gerónimo Rulli, waardoor Diant Ramaj de logische naam onder de Amsterdamse lat is. De Duitse sluitpost liet tijdens zijn eerste twee basisoptredens zien over rust aan de bal en opbouwende kwaliteiten te beschikken, al kon hij kansloze nederlagen tegen Brighton & Hove Albion (2-0) en PSV (5-2) niet voorkomen.
In de defensie lijkt Van ‘t Schip één wijziging door te voeren ten opzichte van het duel met PSV. Borna Sosa ontbrak tegen de Eindhovenaren vanwege een blessure, maar zal, indien fit, de eerste keus op linksback zijn.
Mocht het duel met Volendam voor de Kroaat te vroeg komen, is het ook geen verrassing als Anass Salah-Eddine aan de aftrap verschijnt, daar Gastón Ávila zondag in het Philips Stadion een erg weifelende indruk maakte. Josip Sutalo, Jorrel Hato en Anton Gaaei completeren naar alle waarschijnlijk de defensie.
Op het middenveld is er voor Van ‘t Schip weinig reden tot wijzigen. Met Branco van den Boomen, Kenneth Taylor en Kristian Hlynsson in de ploeg wisten de Amsterdammers vooral voor rust een veelvoud aan kansen te creëren. Het op de bank posteren van de defensief denkende Benjamin Tahirovic voor Van den Boomen speelde hierin ongetwijfeld een rol.
Van ‘t Schip sprak direct na zijn aanstelling als interim-trainer met Steven Bergwijn en Steven Berghuis. Hij ziet de twee als belangrijke Ajacieden, waardoor zij tegen Volendam zeker lijken van een basisplaats.
In de punt van de aanval zal Brian Brobbey ongetwijfeld het vertrouwen krijgen. De spits creëerde tegen PSV een drietal kansen voor zichzelf door de ruimte achter de defensie van de Eindhovenaren te benutten, waar hij in voorgaande duels enkel in de bal kwam. Brobbey hielp echter wel twee enorme kansen - waarvan één voor open doel - om zeep, en weet dat hij effectiever voor de goal moet zijn, wil hij Ajax hoogstpersoonlijk uit het slop trekken.
Vermoedelijke opstelling Ajax: Ramaj; Gaaei, Sutalo, Hato, Sosa; Van den Boomen, Hlynsson, Taylor; Berghuis, Brobbey, Bergwijn.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ajax maakt haast en wil Francesco Farioli komende week binnenhalen
Alex Kroes noemt 3 spelers die hij absoluut niet wil verkopen bij Ajax
Kökçü van de hemel in de hel doordat Benfica zege weggeeft in minuut 93
Feyenoord wordt op ‘logische’ vervanger Slot gewezen: ‘Maar hoop dat hij blijft’
Roda eindigt seizoen met kansloze vernedering op eigen veld tegen NAC Breda
Ruilt Geertruida Feyenoord in voor Duitsland? Bedrag van 25 miljoen zingt rond
Meer sportnieuws
Dus eigenlijk gaat er niets veranderen… had stiekem wel gehoopt dat we Bergwijn en brobbey even op de bank zouden plaatsen en Forbs en Mikautadze maar een keer een kans geven. Waarschijnlijk maakt mikautadze de mega kansen van brobbey wel rustig af.
Een nieuwe coach moet wel eerst zijn team leren kennen. Direct alles omgooien zonder idee te hebben werkt niet.
Als.hij een beetje tv volgt had hij toch al kunnen zien wat er uit moet.
Ik denk dat trainers op dat niveau over het algemeen iets minder simplistisch denken dan de gemiddelde reageerder op een internet forum. Ik zie uitspraken voorbij komen als "die Gaaie, Sutalo, Avila, Taylor, Bergwijn en Brobbey moeten er allemaal uit!!1!" maar geen enkele weldenkende trainer gaat zijn ploeg zo rigoureus omgooien in zijn eerste duel na 2 trainingen met de groep, zeker niet als deze basiself vier dagen geleden heeft aangetoond dat er -met de juiste mindset en invulling van de posities- wel degelijk voldoende kansen gecreeerd kunnen worden. Bovendien is het simpel om te roepen "poppetje X moet eruit!" maar als poppetje Y op de bank niet beter is schiet je daar ook niet direct iets mee op natuurlijk.
Exact... Hoe je kunt blijven klooien met ondermaats materiaal als Bergwijn, Taylor, Satulo, Gaaie en Avila... Wat een raadsel...
Je moet het ook kunnen verkopen aan je selectie spelers. We hebben Mikautadze op TV helemaal niet gezien dus John kan hem niet opstellen. Zou nergens op zijn gebaseerd. Ik vraag me verder altijd af wie de opstelling in dit artikel bedacht heeft. Waarschijnlijk is dit gewoon de journalist zelf die bedenkt: zo gaat de opstelling zijn. Of zou hij Maduro of van t Schip gesproken hebben? Zo van: nou meneer de journalist, ik zit aan deze opstelling te denken. Waarschijnlijk niet. Dus dit artikel kan eigenlijk de prullenbak in.
Fc Moulijn,
Ik denk dat hij juist niks gevolgd heeft zo intensief als het zou moeten. Vanwege zijn privé omstandigheden.
Daarnaast kan je Bergwijn echt niet ff er naast zetten voor Forbs. Die laat ook niet veels goed zien.
@vtotheb: Bergwijn is de huidige aanvoerder (hoewel ik dat graag anders zou zien), die gaat geen enkele nieuwe trainer er na 2 trainingen in de eerste de beste pot naast zetten, dat slaat nergens op. Taylor zou je nu evt. kunnen wisselen voor Vos - dat zou mijn voorkeur hebben maar aanvallend brengt Taylor wel meer dan Vos dus tegen Volendam kan ik deze keuze nog begrijpen. Dat Sutalo blijft staan is gewoon logish vind ik, die moet heel snel zijn draai gaan vinden en zijn potentie en aankoopsom waar gaan maken. Gaaie is enige keuze op rechtsback nu Rensch geblesseerd is. Avila gaat er juist uit staat in deze vermoedelijke opstelling. Zo onlogisch is het allemaal niet als je even rustig nadenkt. Het kan dat je persoonlijk graag 1 of 2 anderen had willen zien, dat hou je altijd. Maar om het nou een raadsel te noemen..?
Taylor brengt helemaal niets. Verzaakt altijd verdedigend en aanvallend loopt hij meer in de weg dan dat hij iets goed doet. Hopelijk is Schip de 1e trainer die die overschatte voetballer ernaast zet. Je speelt altijd met een man minder met Taylor en het komt steeds vaker voor dat de tegenstander baat heeft bij Taylor.
Omdat hij weinig beters tot zijn beschikking heeft zal hij het met deze selectie moeten doen tot de wintertransfer periode.
En wie weet krijgt van 't Schip deze heren wel als een team aan het voetballen.
Vanavond eerst maar eens ff kijken toch.
Hier ben ik het dus totaal niet mee eens. Er zitten bij Ajax totaal geen patronen en vastigheden in het spel dus je kunt de boel prima omgooien. Het is dus niet zo dat je een werkend systeem kapot maakt. Ik denk dat al deze trainers gewoon vinden dat dit de beste 11 zijn.
Wie zou je er neer zetten ipv Taylor?
Iedereen is beter dan Taylor. Iemand die mee kan lopen met een mannetje doet het al meteen een stuk beter. Aanvallend brengt de man toch niks...
Niet helemaal mee eens. Wel wat betreft het meeverdedigen maar aanvallend vind ik hem toch vaak gevaarlijk en ook vaak betrokken bij gevaarlijke situaties. Een slimme voetballer op zich. Wel vaak heel irritant gedrag. Hlynsson is een kanjer, staat of komt altijd op de juiste plek op het juiste moment. Laten staan dus.
Ik zou graag vos met v de boomen en berghuis willen zien en forbs gewoon op rechts. Vos speelde wel aardig als cvm beter dan tahirovic. Alleen om de mentaliteit van vd boomen zou ik hem al opstellen. Is ook wel een van de jongens met wat meer ervaring en meer leider dan ieder ander. En heeft een goeie pas in huis. En berghuis op 10 zodat forbs weer op rechts kan
Taylor is helaas voor alle Taylor bashers de beste middenvelder die er tussen zit, misschien met uitzondering van Berghuis als die er weer zin in heeft. Dus waarschijnlijk zullen jullie dit nog een stuk om 20 wedstrijden op moeten gaan schrijven tot Ajax komende zomer een nieuw middenveld kan halen.
Pirma om te stellen dat hij niet goed genoeg is. Maar de rest is nog minder en dan heeft het ook geen zin om hem er uit te halen.
Toch vind ik Brobbey juist heel aardig spelen, is juist één van de beteren dit seizoen. Dat maakt het wellicht extra frustrerend dat hij zijn kansen niet afmaakt. Het lijkt er af en toe op alsof er nooit getraind is op afmaken, omdat hij er toch wel genoeg maakte ofzo. Dat zou toch ook wel heel triest en kwalijk zijn.
Absoluut, een spits die nooit scoort speelt echt uitstekend. We zullen nooit de uitkomst weten, maar had Luuk de Jong afgelopen weekend in de spits gestaan bij Ajax dan had het nog een bijzonder lastig karwei kunnen worden voor PSV want dan staat het zo 0-4 of zelfs 0-5.
Flauwe reactie man. Als, als. Ik zeg het inderdaad, zijn veldspel is goed en hij weet in heel gevaarlijke posities te komen. Hij maakt alleen geen kans goed af, en dat is kwalijk.
En dat er met Luuk de Jong wel even gewonnen zou worden weet je niet natuurlijk. Scoort heel andere goals dan de posities waarin Brobbey komt.
Ik vind overigens wel dat Mikautadze een kans mag krijgen. Lijkt wel veel effectiever wat ik van hem gezien heb en heeft ook nog niet echt een kans gehad op zijn positie.
Beetje kromme redenering aangezien Luuk vrijwel nooit de diepte wordt ingestuurd op snelheid. Luuk had al die kansen dus nooit kunnen krijgen
Nieuwe coach, dezelfde ellende. Taylor...
Onzin, kijk even verder en zie de puinhoop achterin. Taylor gaf Brobbey tegen psv een niet te missen kans, alleen Brobbey……
Jij bekijkt het alleen aanvallend. Oke hij zet Brobbey een keer voor de keeper maar wordt de rest van de wedstrijd overlopen en doet verdedigend helemaal niks.
Taylor is mede debet aan de puinhoop achterin.
Maar is het niet gek om precies hem er weer uit te pikken wanneer elke verdediger op Hato na gewoon veel slechter was tegen PSV? Die 3 zijn toch echt veel meer verantwoordelijk en deden zelfs verdedigend niks als verdedigers. Het is makkelijk om alles weer op Taylor af te schuiven.
Jaakke, over onzin gesproken. Man man man. Alsof Taylor geen invloed heeft op die puinhoop? Altijd fijn om in ondertal te komen als verdediger als een middenvelder niet mee loopt. Ongelofelijk dat er nog mensen zoals jij zijn die hem verdedigen.
Niemand schuift alles op Taylor af, maar hij heeft er ook niet niets mee te maken. Hij laat keer op keer zijn man lopen, hij zorgt mede voor de enorme ruimte tussen verdediging en middenveld, waardoor je als verdediger verzuipt in die ruimte.
Ik zou ervoor pleiten om met Vos op 8 te spelen, en Mannsverk op 6 als hij weer fit is. Dan heb je twee middenvelders die ook oog hebben voor de verdedigende organisatie. Je speelt eigenlijk bijna met een dubbele 6, en dat is misschien wel nodig. Ook als je backs super aanvallend zijn ingesteld van nature.
En ja, Mannsverks debuut was waardeloos tegen Twente, werd volledig overlopen. Net als de rest van het team. Hij verdient gewoon nog een kans, zeker als je van alle kanten hoort dat het gewoon een goede, intelligente voetballer is. En met het 'makkelijke' schema dat nu voor ons ligt, kunnen spelers toch proberen wat aan het vertrouwen te doen.
Niemand? Dan heb jij heel weinig comments gelezen hier. Dat zijn er namelijk wel wat. Je zegt eigenlijk precies wat iedereen zegt. Maar PSV kwam juist ontzettend vaak door via de flanken en door een man 1 op 1 uit te spelen. Komt dat dan door Taylor? Nee. Had Taylor zich beter moeten positioneren bij de goal van Saibari? Ja.
Het is makkelijk om constant te generaliseren zonder op de specifieke momenten in te gaan. Dat hij “constant” zijn man laat lopen is onzin. Dat het nog te vaak gebeurt klopt wel. Echter zijn de backs de hoofdverantwoordelijken van het verlies.
Gaaei moet er zo snel mogelijk uit in mijn ogen voor Gooijer, die zeer talentvol is zowel verdedigend als aanvallend. Mocht Van t’ Schip dat niet aandurven dan toch maar Rensch. Mannsverk heb ik nog wel vertrouwen in (heb veel beelden van hem bekeken), maar denk alleen dat een blok met Vos werk tegen sterkere tegenstanders. Tegen clubs als Volendam heb je meer aan Taylor mocht er hoog druk gezet worden en je komt in de kleine ruimtes op de helft van de tegenstander. Op de linksback heb je er 3 die niet goed kunnen verdedigen dus zou ik nog voor een back kiezen die aanvallend wat toevoegt met Sosa (qua eindproduct) of Salah-Eddine (qua positiespel).
Er is een verschil tussen een speler overal de schuld van geven, en hem medeverantwoordelijk houden. Niemand zegt dat het alleen door Taylor komt dat we in deze positie zitten, maar wel dat het mede door hem komt.
En dat er slechts één goal uit komt, betekent toch niet dat hij maar één keer zijn mannetje heeft laten lopen? Hij doet het structureel en hangt altijd voorin als de tegenstander een tegenaanval opzet. Dat de rest ook drama is doet daar niets aan af.
Pas op met niemand, want ik meen het serieus. Meerdere mensen hier hebben gezegd dat het gewoon echt door hem komt. En ja dat is gek.
Waar heb ik trouwens gezegd dat hij maar 1 keer iemand liet lopen? Ik benoemde te vaak en dat het 1x dus een slecht gevolg had.
Dat hij voorin te vinden is bij een tegenaanval dat lijkt mij een instructie van de trainer die dus wil dat hij de aanval ondersteunt. Dat hij dan terug moet sprinten is ook iets wat moet gebeuren en daar moet je discipline en loopvermogen voor hebben. Dat zijn punten die beter moeten bij hem.
Ik ben een van de mensen die Taylor graag ziet banken. Het komt echt niet alleen door hem, en aanvallend creeërt hij wel eens wat, maar verdedigend laat hij iedereen in de steek. Jij geeft aan dat het 1x slechte gevolgen had. Ik ben van mening dat hij bij zeker 3 doelpunten van Psv de verdediging in de steek liet.
Bij de 1-0 staan Van de Boomen en Taylor op het moment van de pass naar Lozano voor Tilmann, weet niet wie, maar 1 van de 2 moet een paar stappen terug staan, reken ik hen beide aan.
Bij de goal van Saibari staan de 2 aanvallende middenvelders vrij op de 16 van Ajax, Taylor nergens te bekennen.
Bij het doelpunt van De Jong ging heel veel mis. Voorzet mag te makkelijk gegeven worden, maar als je kijkt dat Gaaei naar binnen moet komen omdat Taylor zijn man weer eens laat lopen en vervolgens te laat (en niet goed) doordekt op lozano nadat de voorzet over alles en iedereen heen gaat, vind ik dat Taylor ook hier zijn verdediging niet echt helpt. Als hij gewoon meeloopt dan kan Gaaei zich volledig focussen op Lozano.
Ajax krijgt veel te makkelijk goals tegen, dus op dit moment zou ik kiezen voor een speler die niet 5x per wedstrijd verzaakt om mee te verdedigen.
Bij PSV stonden de 2e helft dezelfde personen op de flanken als de 1e helft. Het waren toch echt 2 nieuwe middenvelders waardoor PSV de overhand kreeg die wedstrijd.
En waar kwamen ze de hele tijd door? Via de flank inderdaad.
@Chuck01
De 1e goal van PSV kwam door de matige communicatie tussen Gaaei en Sutalo, want Lozano kan binnendoor snijden via de linkerkant en schiet hem in de korte hoek binnen (kan Ramaj ook meer aan doen).
De goal van Saibari is Taylor medeverantwoordelijk voor heb ik al benoemd. Die bal die Lozano eerst op de paal schiet daar moet Gaaei gewoon korter op zitten. Had hij genoeg tijd voor. Die andere 2 goals daarna had Taylor 0,0 mee te maken.
Tegen Volendam moet je vol en hoog druk zetten. Zeker nu ze het hoog in hun bol hebben en denken er onderuit te kunnen voetballen tegen dit Ajax.
Ja wellicht verwacht ik iets te veel van Taylor als Ajacied zijnde, hij is op deze jonge leeftijd al degene die zowat het langst in het 1e van ajax speelt. Dus ik verwacht van hem dat hij meeloopt met zijn tegenstander en communiceert met zijn medespelers.
Maar wat jij aangeeft is precies wat er misgaat bij Ajax. Ze helpen elkaar niet. En ik vind Taylor daar een heel grote rol in spelen. Er worden fouten gemaakt, maar nagenoeg iedere fout is ook meteen fataal omdat iedereen er alleen voor staat.
En als mijn grote vriend al eens begint zich aan zijn verdedigende taken te houden. Dan heeft heel het team daar baat bij.
Bij verschillende teams lopen stofzuigersrond of staat de verdediging als een huis. Dan kan hij zich zoiets een keer veroorloven, nu zit Ajax in een situatie waarin dat niet kan.
Gelukkig lijkt Van t’ Schip een aanvallende visie te hebben dus hopelijk gaan we dat vanaf nu minder zien. Hopen dat hij een goede restverdediging kan neerzetten.
Indien Taylor gaat starten begrijp ik niet wat al die trainers zien hierin en wij als supporters allemaal niet. Ik zou Vos erin zetten of geef Misehouy een keer een kans om zicht te laten zien. Verder snap ik het allemaal wel omdat men de lijn van de eerste helft tegen Psv wil doorzetten. Grootste risico daarin is wel dat in tegenstelling tot Psv, Volendam waarschijnlijk de bus gaat parkeren en hoopt op snelle counters. Dan heb je aan Taylor niks en zullen de back,s weer veel te hoog staan.
Het eerste wat ik dacht, wat ziet iedereen toch in die Taylor?
Het is echt niets bijzonders en gaat Ajax ook echt niet vooruit helpen.
Wat een 13 in een dozijn speler is dat zeg.
Berghuis op de plek van Taylor en Godts erbij zou ik hebben gedaan.
Berghuis brengt verdedigend en aanvallend meer als Taylor en Godts heeft schijt aan alles wat tegenover hem staat en doet gewoon zijn ding.
Taylor is inderdaad verschrikkelijk. Als Ajax fan schaam ik me kapot voor zijn matige spel en gebrek aan werklust/discipline. Dit is echt de ultieme alibi speler. Je hebt er letterlijk niks aan en veroorzaakt alleen maar onrust.
Misschien dat het zelfs zo ver gaat dat als Taylor bij een Waalwijk of Fortuna zou spelen, niemand het ooit over hem zou hebben. Kan me niet voorstellen dat zijn naam dan genoemd wordt als in 'bij club x loopt toch een goede speler, etc'
In een goed lopend elftal denk ik dat Taylor een prima speler is. Bij jong oranje behoort hij toch vaak tot de betere. Alleen op dit moment als er verdedigende dicipline gevraagd wordt zie ik hem graag op de tribune zitten.
Een goede coach kan spelers ook beter laten spelen en ook het spelsysteem kan met dezelfde spelers anders worden ingevuld. Laten we nou eerst maar eens afwachten wat er de komende wedstrijden gaat gebeuren ipv zo blijven zeiken
Ah, we blijven ons vizier richten op Taylor, de man die niets goed kan doen. Hou toch op. Ik maak mij meer zorgen om de linkervleugel en met name linksback.
Taylor bashen = duimpjes scoren. Simpele gasten zijn dat zeg. Als het aan deze mensen ligt dan is Taylor hoogstpersoonlijk verantwoordelijk voor al het puntverlies dat er is geleden. De daadwerkelijke momenten van Taylor analyseren doen ze niet.
Wat mij handig lijkt is Gaaei eruit voor Gooijer.
Beste Ajax12321, jij snapt toch ook wel waarom men veel op taylor let? Hij is altijd neergezet als groot talent, waar hij niets van waar maakt. Sterker nog, hij loopt naast z'n schoenen en loopt z'n tackle backs niet. Hij komt over als een verwend blaag en zorgt voor veel onrust met z'n temperament. Ik vind het dus erg logisch dat men hem zwaarder beoordeelt.
Hij liet destijds, toen hij een groot talent werd genoemd, ook hele mooie dingen zien. Daar is inderdaad de laatste tijd weinig/minder van te zien. Waaruit blijkt dat hij naast zijn schoenen loopt? En hoe weet jij dat hij voor onrust zorgt? Aannames om iemand zwaarder te beoordelen ga ik niet in mee.
Weinig/minder? Helemaal niets zul je bedoelen...
En hij zorgt voor onrust im het veld met zijn chaotische spel en opvliegendheid richting tegenstanders en scheidsrechters. En moet ik nou echt gaan uitleggen waarom hij naast zn schoenen loopt? Heb je niet al die keren gezien dat hij geen tackle back loopt? Nee, Ajax12321, dit zijn geen aannames. Het zijn concrete waarnemingen.
Ik doe niet mee aan zo overdrijven. Ik zie zo nu en dan nog steeds goede momenten, maar te veel mindere momenten en te weinig goede. Maar als we eerlijk zijn zit niemand er echt lekker in.
Chaotische spel? Leg uit wat volgens jou chaotisch spel is van hem dan. Want als hij bij de scheids praat ligt het spel stil.
Overigens betekent het niet dat iemand naast zijn schoenen loopt als hij niet vaak genoeg meeverdedigt. Naast je schoenen lopen betekent namelijk dat je jezelf erg goed vindt. Dat kan je niet concluderen op basis van iemand die niet genoeg meeverdedigt. Misschien bedoel je wat anders dan naast de schoenen lopen, het is eerder een gebrek aan discipline.
Eindelijk iemand die het snapt, bedankt Ajax 12321!
Ik zie ook wel dat Taylor zijn 'belofte' nog niet waar heeft gemaakt, maar hij is na Veltman en Blind het nieuwe pispaaltje. Die jongen krijgt als eerste de schuld na een slechte wedstrijd en 'supporters' zeuren al als de wedstrijd nog moet beginnen.
Ik ben niet ontevreden met Taylor. Dat het beter moet is duidelijk maar hij is geen zwart schaap. Richt je op de linksbacks, Bergwijn, Berghuis en noem ze maar op. Ik vind Taylor echt niet de slechtste op het veld, maar zo wordt er wel gesproken.
Maargoed, ieder zijn eigen mening natuurlijk. Waar Taylor voorheen met leiders in het elftal stond (alvarez, Tadic, Blind e.d.) moet hij nu zelf enigszins in niveau klimmen.
Heel Ajax is nu ruk, maar lekker Taylor bashen. Leuk man.
Ik ben ook niet van het Taylor bashen. Natuurlijk zie ik dat er dingen beter moeten en dat hij fouten maakt. Maar Taylor is uiteindelijk ook nog gewoon een jong talent die behoefte heeft aan ervaring om zich heen. In plaats daarvan moet hij een van de dragende spelers zijn. Dat is hij niet, dat kun je ook niet verwachten van iemand van 21. En dan helpt het niet als de spelers die hij om zich heen heeft staan of niet in vorm of kwalitatief niet goed genoeg zijn.
Vind het ook belachelijk dat hij altijd het mikpunt van (overdreven) kritiek is. Dat terwijl je nooit wat over Berghuis hoort en je hoort inderdaad ook minder over Bergwijn die al helemaal niet levert. De backs zijn inderdaad ook een groot probleem vooralsnog.
Niet dat altijd iemand aangewezen moet worden, maar als je de 1 bekritiseert, bekritiseer dan ook de nog slechter spelende spelers.
Het probleem is niet Taylor. Het probleem is dat de overige middenvelders nog minder zijn en eigenlijk de andere spelers die on hem heen staan ook. Van deze 11, en de bank is eigenlijk alleen Hato bezig aan een beter seizoen. De rest is of net zo slecht in vorm of kwalitatief nog (veel minder).
Ook wel knap dat Hylnsson zich in deze chaos nog staande weet te houden.
Een van de weinige lichtpuntjes. Leuke speler om naar te kijken en nog lekker gretig.
Speelt ook gewoon prima en dat kan van een aantal andere spelers op t middenveld niet gezegd worden.
Naar mijn idee onttrekt hij zich wat aan de malaise door zijn gretigheid, maar ik heb nog niet de indruk dat dit echt een goede speler is / gaat worden. Misschien dat mensen met meer verstand van de Ajax jeugd dit kan ontkrachten, maar ik heb de échte potentie in die paar potjes nog niet gezien
Vind het ook geen Pedri of Bellingham, alleen al knap dat je niet door het ijs zakt in deze puinhoop.
In wat zakt hij niet door het ijs dan?
Twee prima goals tegen Utrecht maar verder is hij compleet onzichtbaar, terwijl hij juist op een belangrijke positie staat.
Het is wel de vraag wat je van iemand op deze positie verwacht. Moet hij het spel maken of moet hij aansluiten voor de goal en zijn doelpunten mee pakken.
Maar ik ben het met je eens dat hij beide wedstrijden behoorlijk onzichtbaar was. De 2 goals tegen Utrecht waren echt heel goed, terwijl hij tegen PSV natuurlijk ook gewoon moet scoren. Was een open kop kans.
@marksendk,
"in wat zakt hij niet door het ijs dan?"
2 wedstrijden, 2 goals?
(en dat terwijl je eigen team in bagger vorm is).
Hlynsson is ook erg goed in de combinaties en het 1 keer raken. Kiest heel goed positie en is een hele slimme speler. Als je vindt dat Hlynsson door het ijs zakt dan kijk je de wedstrijden niet.
Hlynsson heeft zich de laatste jaren veel te veel gefocust op het naäpen van Klaassen (waarschijnlijk in opdracht/op dringend advies van een trainer), die is van een vrij complete 8 een verstoppertje spelende 10 geworden. Slechte ontwikkeling in mijn ogen, Feliix heeft gewoon gelijk. Misehouy wordt vervolgens van zijn beste positie verdreven, das namelijk wél een echte creatieve 10 zoals ze bij Ajax horen te zijn.
Benieuwd naar deze wedstrijd. Ik heb de laatste dagen vaak gelezen dat Ajax heel veel heeft kunnen halen uit de wedstrijd tegen Brighton en de eerste helft tegen PSV (wat precies werd er nooit bij gezegd). Maar dit zal toch een totaal andere wedstrijd worden. Ondanks dat ze onder Volendam staan zullen ze toch de favoriet zijn en ik verwacht dat ze nu meer het spel moeten gaan maken en minder in de omschakeling kunnen spelen. Benieuwd of ze daarmee ook tot kansen komen en hoe Volendam met de ruimte om gaat. Nu komen voor Ajax toch belangrijke wedstrijden.
Volendam wil de bal niet itt brighton en psv, dus dit gaat denk ik niet zo’n speeltuin worden voor brobbey in de diepte. Nu zal Ajax vaker de bal krijgen en moeten ze oplossingen vinden in kleinere ruimtes, ze winnen denk ik wel, berghuis gaat in zulke duels denk ik verschil maken vanaf rechts, maar ben wel benieuwd naar de manier waarop Ajax voor de dag komt
Ik denk dat ze niet alleen het spel ‘moeten maken’. Ik denk, gezien een interview van Van ‘t Schip, dat ze dat ook wíllen. VtS zei dat hij vindt dat je als Ajax zijnde altijd moet willen voetballen en het hoogst haalbare moet willen nastreven.
Hopelijk komt die mentaliteit vlot in dit elftal.
Ik zou eens beginnen met een andere aanvoerder, dat mag van mij Branco zijn. Tegen Volendam kun je prima met Gaaei en Sosa spelen zolang je dan Vos en Branco daarvoor zet. Hlynsson heeft zijn kans op 10 meer dan verdiend. Voorin zou ik Forbs en Mikautadze opstellen ipv Bergwijn en Brobbey. Berghuis geef ik nog het voordeel van de twijfel.
Ik denk dat vd Boomen als iedereen fit is geen basis speler is/blijft.
Hij heeft een fantastische trap. Maar is verder in alles te langzaam. Hij is langzamer dan Blind bijvoorbeeld. Dat is ook de reden dat hij tot nu toe niet speelde, de reden dat hij nooit is doorgebroken en de reden dat hij bij Heerenveen mislukte. Verder heeft hij 0 loopvermogen en brengt hij fysiek ook niet veel, en in de kleine ruimte komt hij handelingssnelheid te kort.
Krijgt hij de tijd en de ruimte, dan heeft hij met zijn trap een fantastisch wapen. Krijgt hij die niet dan heb je niets aan hem.
Geweldig dit weer. Taylor en Bergwijn weer in de basis. Dat is echt een hele vooruitgang maar niet heus.
Met hun twee en vooral Taylor zal het wel weer een hele zware opgave worden.
Ik hoop dat voetbalzone het fout heeft haha
Waarom wordt salah eddine dan genoemd als linksback. Die werd net zoals Avila ook meteen aan alle kanten voorbij gelopen door bakayoko. We weten van hem nu ook wel dat ie te licht is.
Idd, die had ook geen grip op Bakayoko. Van de andere kant als je bijna de hele tijd 1 tegen 1 tegenover Bakayoko staat (en dat was bijna de hele 2de helft het geval) dan moet je van goede huize komen om hem af te stoppen. Avila deed het zeker niet goed, maar het lag niet alleen aan hem.
Heel misschien omdat elke pot die hij heeft gespeeld in 1 op linksback was? Is maar een idee. Verdedigend was hij niet goed genoeg tegen Bakayoko. Echter zag ik wel gelijk aanvallende impulsen met hem, waar onder meer 1 grote mogelijkheid door ontstond (Godts met een belabberde lage voorzet helaas). Tegen Volendam in een ploeg met vertrouwen/energie kan hij zeker een bijdrage hebben. Sosa, Avila en ASE kunnen allemaal niet verdedigen op linksback, dan maar de meest comfortabele aan de bal (in positiespel voornamelijk).
@ Redactie: Het is 'bezworen', niet 'bezweert'.OT: Van 't Schip is een sympathieke gast, maar betwijfel ernstig of hij in staat is het tij te keren. Heeft bepaald niet het CV van een senior crisismanager.Het meenemen van die vage Griekse assistent (wie???) voorspelt ook weinig goeds. Maar de sfeer zal vast beter zijn onder John. Wellicht geeft dat de nu onzekere spelers houvast.
Die sfeer zal uiteindelijk ook weer heel snel omslaan/terugslaan naar zeer matig zodra ze verliezen. Vooral omdat je dan van hoop weer terug naar malaise gaat. Ik ben benieuwd, ik denk ook dat dit niet de manager is die ze nu nodig hebben.
Het kan natuurlijk beide kanten op. Een paar wedstrijden verliezen en je gaat van hoop terug naar malaise. Een paar wedstrijden winnen en je gaat van hoop naar vertrouwen.
Denk dat John net als alle voorgangers de kans moet krijgen om zich te bewijzen.
Het liefst heb je meteen een manager voor de komende jaren maar als er nog geen AD of TD zit dan is het begrijpelijk dat ze voor een tussenpaus gaan die de club kent.
Ben wel benieuwd naar de samenstelling van dit middenveld. Tegen een Volendam moet dat echt wel kunnen maar tegen een linker rijtje club wordt het wel snel overlopen denk ik.
Wanneer komt de tijd dat Brobbey eens op de bank plaats gaat nemen? Ik weet het, er is dramatisch ingekocht. De minuten die Akpom heeft gemaakt waren verschrikkelijk en eigenlijk geld hetzelfde voor Mikautadze. Maar beiden hebben ook nog niet een keer de kans gehad om langer dan 3 minuten op hun eigen positie te spelen. Hoeveel kwaad kan het om Brobbey eens op de bank te zetten en 1 van die 2 de kans te geven, waarbij mijn voorkeur uit gaat naar Mikautadze. Ajax draait voor geen meter, maar als je dan ook nog eens een spits hebt die 7 ballen voor open doel nodig heeft om er per ongeluk 1 in te frommelen wordt het toch wel tijd om eens wat anders te proberen. Wel blij dat we ons lievelingetje Taylor waarschijnlijk weer aan het werk kunnen zien, dat zou nog wel eens de nieuwe Iniesta kunnen worden...
Brobbey gelijk banken lijkt mij niet handig. Maakt bijna altijd de 90 minuten vol en is nog 1 van de beteren. Laat hem 70 minuten spelen en vervang hem dan door Mikautadze. Dat lijkt mij het handigst, dan geef je beide de kans om wat te laten zien en dan speelt de beste de volgende wedstrijd.
Hij zit er net, moet hij dan veel gaan veranderen, nee.
Ik zou alleen Avila niet meer opstellen en Taylor eens een keer laten banken
er staat ''vermoedelijk opstelling'' dus niet definitief. John van t schip zou er goed aan doen om taylor even lekker op de bank te zetten. geen input die gozer, geen mentaliteit, geen strijdlust. ik ben helemaal klaar met die taylor. en ik ben niet de enige. ik vermoed dat john hier wel een beslissing in durft te maken.
mijn vermoedelijke opstelling:
Gaat ie absoluut niet doen. Van 't Schip ziet/weet ook wel dat er behoefte is aan wat ervaring in deze onzekere groep. Ajax speelt echt met een piepjonge basiself steeds (kan ook niet anders haast want de selectie bevat amper routiniers), het is m.i. dus echt wel van belang om voorlopig even met Berghuis, Bergwijn en Vd Boomen te spelen, een paar jongens in de ploeg wat geen tieners of jonge twintigers zijn. Dat heb je gewoon nodig.
Ik vermoed ook dat Berghuis zeker gaat spelen. En Forbs is goed met veel ruimte, dat ga je tegen Volendam niet krijgen. Denk eerder opstelling. Ramaj; Gaaei-Sutalo-Hato-Sosa; Vos-Hlynsson-vd Boomen; Berghuis-Brobby-Bergwijn. Nog niets wat verrassend is. Dat zou ook vreemd zijn na een halve week trainen. Graag had ik Mikautadze een keer in de spits gezien ipv Brobby, maar dat terzijde.
The clash, twee culturen, een provincie, het is hazes tegen the cats, het is paling tegen Nutellawafel, het is coke tegen wiet en dijk tegen dam. Vanavond. Acht uur. Wie pakt de drie punten? Wie gaat naar de laatste plaats? En wie mag zich koning van Noord-Holland kronen (az uitgesloten)?! Vanavond, espn, 8 uur. Ajax - Volendam, rood-wit tegen oranje.
Ik ben oprecht wel benieuwd naar deze wedstrijd, vind die Hlynsson een interessante speler en kan me eigenlijk niet voorstellen dat ajax hier tegen puntverlies aanloopt. Het kan een voordeel zijn dat Volendam denkt dat er iets te halen is, maar juist daar kan ajax van profiteren, Volendam zal niet de bus parkeren.
. 
Wat zien al die coaches in Taylor? Of is er gewoon niemand beter?
In een goed draaiend team heeft hij een meerwaarde (combinaties, korte passing, doorbewegen, techniek, scorend vermogen (al is dat de laatste tijd niet te zien, wel in Jong Oranje) Dit zijn allemaal belangrijke facetten voor het spel dat Ajax in principe wil spelen).
In een team die niet draait ga je zijn zwakke punt zien en dat is de omschakeling (want daar ga je vaak in terecht komen als je veel balverlies lijdt). De trainers stellen hem niet voor niets op. Tevens is er ook niemand die beter is, dus kom je al snel bij hem uit.
Ik snap de logica achter de aanstelling van van 't Schip gewoon niet. De rampselectie was een maatje te groot voor Steijn, dus dan stellen we een trainer aan die aanzienlijk minder heeft gepresteerd èn die in een vreselijk rouwproces zit. Misschien had ik nog liever magic Dick gezien.
Tja, het is inderdaad geen enorm gelouterde trainer. Maar ik denk wel dat hij meer bij Ajax past dan Steijn. Ik moet zeggen dat hij in de media tot nu toe wel de juiste dingen zegt, en dat stemt me voor zover mogelijk wel optimistisch. Daarnaast verdient hij de kans om er iets van te maken. Puur en alleen al omdat hij wél opstaat om de club te helpen, terwijl hij privé door een vreselijke periode gaat. Misschien kan hij de juiste snaar raken bij de spelers. En zoals hij zelf zegt, met een paar positieve resultaten (die er in dit schema echt wel in zitten), kan de sfeer zomaar omslaan. Gewoon van week tot week bekijken.
Hij is een iconische speler van Ajax geweest, maar geschikt als trainer? Ik weet het niet
Idealiter heb je natuurlijk een andere naam. Wel denk ik dat hij meer geschikt kan zijn dan Steijn. Heeft vergelijkbare ervaring, maar weet al wat de club inhoudt en heeft een status die Steijn niet had.
Laat john gewoon zijn werk doen en wie weet gaat het tegen volendam wel werken, nieuwe ronde nieuwe kansen.
Tegen psv speelde we een sterke eerste helft en het had bij rust zomaar 1-5 kunnen staan, alleen de tweede heft was weer bagger en de spirit moet omhoog om dat 90 min vol te kunnen houden.
Heb vertrouwen in onze nieuwe hoop schippie en oordeel pas na een paar wedstrijden want wij kunnen wel dit en dat zeggen maar wij zijn geen trainer en rekenen alleen het beleid af op resultaten dus heb vertrouwen ajacieden!!
En de volgende trainer die Taylor in de basis zet. Ik begrijp er nog steeds weinig van. Al is het misschien gebrek aan beter.
Vind het een vrij logische keuze. Taylor is een enorm dynamische middenvelder, die als grootste nadeel heeft dat hij graag teveel hooi op zijn vork neemt. Als hij in zijn rol blijft is hij de beste 8 die we hebben, met al veel ervaring voor zijn leeftijd. Hij is zeker geen 6, maar meer solide nu dan Vos, die.we even wat tijd moeten geven om zich aan te passen.
De enige verandering die ik graag zou willen zien is Pasveer ipv Ramaj, de enig leider binnen Ajax die niet zo goed kan keepen als Ramaj maar wel beter is in de verdediging organiseren, en dat is precies wat Ajax mist achterin.
Wat jammer dat we die Taylor nooit te zien krijgen. Dat zou mooi zijn! Een veel scorende middenvelder die ook zijn verdedigende taken serieus neemt. Zoiets heet: dynamisch;-)))
Die Taylor hebben we onder Ten Hag gezien en in delen van vorig seizoen (voornamelijk eerste seizoenshelft, daarna wisselvallig), maar ook in Jong Oranje. Mocht Van t’ Schip direct impact hebben gemaakt qua offensieve speelstijl dan zou dat vandaag zomaar weer het geval kunnen zijn.
Een kraker van een wedstrijd. Als je deze als Ajax niet wint gaat het echt lastig worden om op korte termijn het tij te keren. Hoewel het aan de ene kant geestig is om te zien als PSV supporter, Ajax moet er gewoon weer bovenop komen. Ik vond de woorden van Guus Til passend, Ajax, PSV en Feyenoord moeten gewoon altijd meedoen om de titel.
Had gehoopt op Gooijer ipv Gaaei. En wat mij betreft mag houthakker Sutalo ook wel even banken.
Ajax speelde een prima eerste helft tegen PSV. Die zetten Volendam opzij met minimaal 3--0.
Ben zelf geen fan van Taylor, vertraagt het spel en loopt niet genoeg mee terug. Hopelijk kan van 't Schip hem wat discipline bijbrengen.
Daarnaast weer 2 zeer aanvallende backs, dit zal tegen betere tegenstanders anders moeten. Maar tegen Volendam is het geen probleem.
Vos i.p.v. Taylor. Wat is dat toch om een steeds falende speler een vaste basisplaats te gunnen?
Je vergeet Gooijer i.p.v. Gaaei, een nog meer falende speler. Op linksback is het erg armoedig, maar zou daar toch ook Salah-Eddine boven Avila verkiezen. Zeker tegen een tegenstander als Volendam.
Gooijer mag van mij in de laatste linie worden opgesteld. Maar ik ging er even vanuit dat er een elftal uit de usual suspects zou worden samengesteld. Gooijer rechtsback en Sosa linksback lijkt me prima.
Het probleem met Sosa vind ik dat hij in de kleine ruimtes niet zo goed is. Als hij alleen in het laatste deel van het veld wordt bereikt lijkt mij dat wel prima. Maar in de opbouw heb je er weinig aan.
Dit is wel een heel, heel matige selectie als ik dit rijtje zo bekijk. Maar natuurlijk wel beter dan de middenmoot van de Eredivisie.
Het is aangeschoten wild en in tegenstelling tot Volendam heeft Ajax alles te verliezen. Dus ik ben benieuwd. Van t Schip is een aardige kerel, maar een heel matige trainer. Ik denk niet dat hij de man is om ze uit het slop te halen. Van Volendam moet Ajax eigenlijk altijd winnen, ik zou me meer zorgen maken om de clubs uit het linkerrijtje.
Zou wel eens willen weten hoe Volendam deze wedstrijd benaderd.
Uit tegen Ajax zou je normaal zien als een nul punten wedstrijd.
Maar nu is het tegen de nummer 18 (wel 1 wedstrijd minder gespeeld), maar zelfs als je de RKC wedstrijd meetelt, staat Ajax als nog op plek 15.
Dan zou ik denken dat alles minder dan een gelijkspel een teleurstellend resultaat is.
Ik denk dat de slechtst mogelijk uitslag voor iedere partij een moeizame, minimale 3-2 winst voor Ajax is. Geen nul, winst waardoor het gemodder blijft bestaan en nog steeds waardeloos spel. Winst Volendam zal John's ogen het snelst open doen.
Ik hoop maar dat sosa fit is want aan salah-edinne heb je echt niets
Salah-Eddine liet aardige dingen zien in balbezit tegen PSV, waar 1x een mega mogelijkheid uit kwam. Verdedigend is Sosa ook niet veel en tegen Volendam hoef je weinig te verdedigen lijkt mij (mits er goed druk wordt gezet). Dan moet Salah-Eddine gewoon kunnen.
Nou gister hebben we Salah-Eddine gezien tegen Volendam en zijn eerste pass was richting een medespeler bij de zijlijn maar die was 2 meter uit de richting over de lijn. Speelde weer slecht gister.
Die jongen heeft echt een gebrek aan vertrouwen lijkt het en wil zichzelf ook nog eens veel te graag laten zien.
Taylor moet wel echt goed zijn aangezien elke trainer hem opstelt, het is alleen jammer dat wij dat niet zien tijdens de wedstrijd
Taylor overleeft het weer hoor. Na Steijn, Maduro nu ook Van t Schip dat iets in Taylor ziet zitten… ik ga toch maar een bril aanschaffen waarom ik dat niet zie…
Nu begrijp ik ook wel waarom Mislintat boos op zoek was naar Steijn een paar weken geleden. Dat hij tegen Gorter zei dat Ramaj eerste keeper moest worden is niet netjes maar was wel de waarheid.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.