Ajax kan naam alvast doorstrepen: ‘Hij gaat geen fulltime baan meer aan’
Maarten Wijffels weet het zeker: Danny Blind gaat geen fulltime functie meer aannemen bij Ajax. De journalist vertelt in de AD Voetbalpodcast stellig dat Blind daar geen trek in heeft. Dat Louis van Gaal als adviseur is teruggekeerd, maakt volgens Wijffels niet uit. "Blind heeft het lang geleden al gezegd."
Onder meer Valentijn Driessen voorspelde woensdag al een domino-effect door Van Gaals terugkeer. De Telegraaf-journalist dacht dat Blind de volgende zou zijn, ditmaal in de functie van hoofd jeugdopleidingen. Wijffels maakt direct een einde aan de speculaties. "Dat is echt niet het plan, hoor."
"Net als Van Gaal geen fulltimebaan meer neemt in het voetbal, neemt Danny Blind ook geen fulltimebaan meer. Dat heeft hij al lang geleden gezegd." Wijffels doelt daarmee vermoedelijk op Blinds woorden eind vorig jaar. Toen zei het Ajax-icoon 'zijn handen vrij te willen hebben, ook na het WK'.
Blind was toen net een jaar assistent geweest onder Van Gaal bij Oranje. Nu zou zijn standpunt nog altijd onveranderd zijn. Wijffels sluit echter geen adviserende rol voor Blind uit. "Dat moet je afwachten, maar hij gaat geen fulltimebaan meer op zich nemen. Dat is echt niet zijn insteek."
Terugkeer als commissaris?
Mike Verweij opperde afgelopen week ook al een terugkeer van Blind in de Raad van Commissarissen (RvC). De journalist verwacht dat de onlangs voorgedragen Michael van Praag en Leo van Wijk slechts even 'puin gaan ruimen' en een nieuwe raad zullen samenstellen. Blind, die al eens commissaris was, zou daar volgens Verweij deel van uit moeten maken.
Naast Blind noemden hij en collega Driessen nóg vijf potentiële RvC-leden in de podcast Kick-off. De namen van Marciano Vink, Siem de Jong, Jari Litmanen, Dick van Burik en Demy de Zeeuw passeerden de revue. Met name de laatste naam viel opvallend te noemen. "Hij heeft geen grote Ajax-achtergrond maar is wel heel succesvol", zo luidde Verweijs toelichting.
Blind bekleedde over de tijd al meerdere bestuurlijke en voetbaltechnische functies bij Ajax. Zo was de oud-verdediger al eens directeur spelersbeleid, hoofd jeugdopleidingen, hoofdtrainer, assistent-trainer en technisch directeur. Tegenwoordig is Blind geregeld als analist te zien bij Ziggo Sport.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ronald Koeman verklapt: ‘Georginio Wijnaldum gaat mee naar het EK’
Bondscoach Ronald Koeman verklaart waarom Joshua Zirkzee niet bij Oranje zit
'Arne Slot wil PSV'er als eerste aanwinst naar Liverpool halen'
Juventus komt in 8 minuten tijd terug van 3-0 achterstand tegen Bologna
Davids noemt De Ligt als optie op totaal andere positie in het Nederlands elftal
PSV is erg geïnteresseerd en wil mogelijk zakendoen met Bayern München
Meer sportnieuws
Ik denk juist dt dit voor ajax meer dan prima is.
Je moet niet terugvallen op blind. Na blind zijn er nog genoeg echte ajacieden gestopt die iets zouden kunnen betekenen.
Is er bijvoorbeeld al eens echt gepraat met van der vaart?
Of is er niet 1 van de Boertjes die wat willen of een Rijkaard, Seedorf ?
Weet ik het er zijn er genoeg he
Ik zou Blind prima vinden....maar inderdaad... Frank of Ronald de Boer (of samen) of welke andere speler uit de jaren 90 die volzinnen kan spreken dan ook. Als het maar wel zo'n figuur is.
Frank en Ronald de Boer….volzinnen??
Haha...daar heb je zeker gelijk in. Ik had een komma vóór 'of welke' moeten schrijven. Zo bedoelde ik hem namelijk. De boertjes De Boer kunnen deze functie aan ondanks hun spraakgebrek. Verder kan iedereen uit het 90's team met volzinnen deze functie aan.
Waarom toch elke keer weer Seedorf? Wat heeft hij nu helemaal bewezen, behalve dat het een eigenzinnige kerel is? Is gewoon totaal ongeschikt, ondanks zijn zakelijke imperium en 164 talen die hij spreekt. Anders zou je Trump nog kunnen aanstellen, als een zakelijk imperium een criterium is.
Rijkaard wil niks meer en Frank en Ronald zijn nu niet bepaald de uithangborden waar je op zit te wachten. De een heeft overal gefaald, de ander verrijkt zich in dubieuze landen. Blind wordt telkens weggehoond, waarom zou je die nu opeens wel weer binnenhalen?
Hou toch op man (was een hele goede waardevolle voetballer) maar alle functies die hij daarna bekleed heeft, daar heeft hij een puinhoop achtergelaten, werkelijk overal heeft hij gefaald, maar dat lijkt iedereen alweer vergeten te zijn, en natuurlijk wil de Telegraaf Danny blind graag terug hebben want dan hebben die 2 ratten weer elke dag inside informatie. 😉 want hij was ook altijd een lek tijdens zijn actieve carrière
Ach ja.....dat iemand heel lang geleden heeft gezegd dat ie geen fulltime baan meer aanneemt, zegt helemaal niets over of hij dat vandaag wel of niet zou doen. Hoeveel trainers zijn er niet geweest die nu echt klaar waren en met pensioen gingen om vervolgens een paar weken later weer ergens aan de lag te gaan.
Waar gaat het trouwens heen met de Nederlandse media dat de ene journalist zelf met een vermoeden komt dat Blind wel eens iets zou kunnen gaan doen, wat verder op niets anders dan eigen vermoedens en onderbuik gevoelens gebaseerd is. Waarna de andere journalist met zekerheid weet te stellen dat dit zelf in de wereld gebrachte gerucht niet hgaat uiiktkomen omdat iemand ooit gezegd heeft geen fulltime baan meer te willen.
En mensen zoals jij en ik gaan er ook gewoon nog lekker over zitten discussieren 
.
Blind is Ajax. Je kunt van hem vinden wat je wil, maar als Ajax te kennen geeft Danny Blind nodig te hebben, kan ik me niet voorstellen dat hij de club in de kou laat staan.
Waarom zou Ajax uitkomen bij Danny dan? Ja, hij heeft heel veel wedstrijden voor de club gespeeld maar dat is het toch wel zo'n beetje? Heeft hij zijn rol als bestuurder, RVC-lid van Ajax dusdanig goed uitgevoerd dat ze maar weer terug moeten grijpen naar Blind?
Waar zijn de generatiegenoten van Blind gebleven? Gasten die met hem de Champions League wonnen zouden nu toch de perfecte leeftijd moeten hebben om zich dienstbaar op te stellen voor de club! Waar zijn Davids, Seedorf, Rijkaard, Kluivert, de De Boertjes en Bergkamp gebleven? Veel van deze namen zitten een fata morgana (a.k.a. een carriere als trainer) achterna in plaats van zich nuttig te maken bij de club die ze een fantastische start van hun carriere geboden heeft. Of nog erger, ze voeren geen fluit uit of zitten op hun krent in een of andere tv studio een beetje onzinnige kritieken te geven op wat er gebeurt in plaats van actief mee te werken aan de oplossing..
De genoemde namen zijn uitstekend. Allemaal nog relatief jonge mannen die met een Ajax achtergrond en goed opgeleid. Zou een hele goede stap zijn als deze generatie het over gaat nemen. Jammer dat men daar niet eerder aan gedacht heeft en er de huidige puinhoop is ontstaan, die zo gigantisch veel geld heeft gekost en nog gaat kosten met een beetje pech. De Zeeuw zou zomaar een nieuwe Overmars kunnen worden, hij is heel goed op zakelijk gebied en heeft een voetbalachtergrond op niveau. Seedorf moet je niet willen, Rijkaard en de Boertjes willen zelf niet.
Nederlandse clubs in algemene zin moeten beter hun best doen om ex-spelers op te leiden tot goede bestuurders. Vooral bij Ajax kun je blijkbaar alleen succesvol zijn als je er gevoetbald hebt. Dat je toch steeds weer terug moet vallen op de bekende namen vind ik schrijnend.
Er zijn wel een aantal jonge gasten natuurlijk waarbij dit geprobeerd is maar daar leek het wel of de begeleiding die zij kregen weer matig was (denk aan Huntelaar of Vd Sar), en was het resultaat uiteindelijk niet optimaal.
Wat is daar schrijnend aan. Je doet net alsof de TDs en goede trainers voor het oprapen liggen. Deze 2 mannen zijn toch de meest belangrijke mannen binnen je organisatie.
Hoeveel trainers zijn er nou echt die je materiaal echt beter maken. Die zijn er helaas niet zo veel en die heb je wel nodig als er bij de concurrentie wel dat soort trainers zitten.
Bij Ajax doen ze wel of het heel belangrijk is nu, maar dat is natuurlijk ook niet waar, wanneer ze nu eerste hadden gestaan had je niemand gehoord. Dat ze terugvallen op oude namen is overigens ook niet gek, deze mensen hebben hun sporen al eerder verdient en iets aangetoond, Ajax is nu het stadium voorbij dat ze onervaren mensen er nog neer kunnen zetten.
Omdat het mensen zijn met know-how en een schat aan ervaring (positief), maar die ook bijzonder eigenwijs zijn en niet overal optimaal gepresteerd hebben (iets minder positief).
Deze mensen worden nu wel erg opgehemeld en begrijp me niet verkeerd, ze hebben hun sporen verdiend maar komen toch weer in beeld door een gebrek aan betere opties.
De begeleiding die Ajax gaf aan van de Sar was matig????
Man waar gaat dit over? Hij is naar de Cruyff Acedemy gegaan en Ajax heeft een ervaren interim directeur (kinsbergen) destijds aangesteld als mentor om van de Sar te begeleiden.
Wellicht was het plan dan heel matig. Maar in ieder ander middel-groot bedrijf is het ondenkbaar dat je ff 2-3 jaar naar een universiteit/mba programma gaat en daarna na een jaartje ingewerkt te worden ineens de algemene leiding overneemt.
Dat je vanaf de werkvloer een stap naar kantoor (lees trainer in het voetbal) is best logisch maar vanaf de werkvloer algemeen directeur worden is wel tamelijk bizar hoor.
Je moet geen appels met peren vergelijken.
Een voetbal club zijn belangrijkste product is het eerste elftal. Dat elftal wordt geleidt door de trainer. Een functie met heel veel autonomie.
Verder heeft Ajax een bijzondere constructie, de macht ligt bij de vereniging. Die bezit meer dan twee derde van de aandelen. De vereniging stelt de RvC leden aan die op haar beurt de directie benoemt. De algemeen directeur heeft niet zoveel invloed.
Een algemeen directeur bij Ajax is meer het uithang bord, degene die je afvaardigt naar de Uefa loting e.d.
Alleen maar goed dat Blind dit niet zou willen. Ajax heeft voor de opleiding iemand van de Cruijff school nodig en niet een van Gaal addept.
Tijd voor nieuw talent en Marc moet terug! Ik wil hem publiekelijk excuses zien maken en dan terug komen. Hetbis tijd om de mensen en organisatie die niet functioneren te lozen.
Ik hoor zelfs de naam Bergkamp weer voorbij komen. Nou aub niet. Mensen als Jonk en Bergkamp waren het nooit eens geweest met de weg die overmars in sloeg met ten Hag. Die bleven maar standvastig in de eigen jeugd eerst hangen. Deze types moet je ook niet terug halen dan ga je gewoon terug in de tijd. Je kan tegenwoordig niet meer alles met eigen jeugd oplossen. Dat kon vroeger. Nu niet meer. Ik hoop dat van gaal dat ook in z’n advies mee neemt. Want ik zie nu allemaal namen terug komen die tientallen jaren geleden succes hadden. Maar tijden veranderen hè.
Helemaal prima. Heeft volgens mij in elke functie bij Ajax gefaald. Kan een Reiziger of Seedorf geen kans krijgen aub..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.