Vroegtijdige komst Kroes niet uitgesloten: ‘Dan moet Ajax aan tafel komen’
Robert Eenhoorn is ingegaan op de situatie omtrent Alex Kroes. Bij Goedemorgen Eredivisie vertelt de algemeen directeur van AZ over de totstandkoming van de overgang van de toekomstig algemeen directeur van Ajax en benadrukt hij dat, mocht Ajax zich melden in Alkmaar, een vervroegde komst van Kroes bespreekbaar is. Kroes, die medio maart begint bij Ajax, zou overigens begin januari een wereldreis maken.
Presentator Milan van Dongen opent het onderwerp door de situatie van Arne Slot en Alex Kroes te vergelijken. Slot vertrok plots bij AZ om bij Feyenoord aan de slag te gaan, waar Kroes een functie als algemeen directeur bij Ajax ambieert. "Het verschil is dat we het ene in de krant hebben moeten lezen (vertrek Slot, red.) en het andere hebben we medegedeeld gekregen", vertelt Eenhoorn. "Ik heb helemaal niks tegen clubs of personen. Als wij ons verzetten is dat tegen overkoepelende organisaties. Ik weet goed hoe de grote competities in de wereld geleid worden en daar gaat het wel wat anders aan toe. Een van die verschillen is dat als jij geïnteresseerd bent in iemand die ergens anders werkt, dan bel je die werkgever op", blikt Eenhoorn terug.
???? Het is niet uitgesloten dat Alex Kroes toch eerder als algemeen directeur naar Amsterdam komt: "Dan moet Ajax aan tafel komen."
— ESPN NL (@ESPNnl) October 1, 2023
"Alex is bij mij geweest om te vertellen dat hij naar Ajax ging", vervolgt de algemeen directeur. "Uiteindelijk is er contact geweest tussen de voorzitter van onze RvC en die van Ajax. Die hebben de dag daarna met elkaar gezeten en toen hebben wij aangegeven dat het voor ons niet om geld ging maar om iets anders", licht Eenhoorn toe. "Dat vond hij (de oud-voorzitter van de RvC van Ajax, Pier Eringa, red.) een hele goede richting en toen heeft hij gevraagd of wij dat op papier wilden zetten. Wij hebben dat netjes gedaan, maar hebben daar tot de dag van vandaag geen reactie op ontvangen."
"En dan kom je in een traject waar je met Alex Kroes gaat zitten, wat men liever had", duidt Eenhoorn. "Toen zijn we uitgekomen op een concurrentiebeding van 12 maanden en daar hebben we 6,5 maand van gemaakt, met 50.000 euro voor een goed doel." Vervolgens stelt Hans Kraay junior de vraag of het gerucht klopt dat Kroes morgen nog mag beginnen bij Ajax als de Amsterdammers de komende jaren van spelers en personeel van AZ afblijft. "Ook dat is onzin, ik heb al veel onzin gelezen", is Eenhoorn duidelijk. "Het gaat gewoon om: hoe ga je met elkaar om."
"Maar je hebt toch wel ergens de ziekte over in, hoe dat gegaan is met Kroes”, stelt Kraay junior. “Nou ja, je hebt bepaalde verwachtingen met elkaar, wij waren ook verrast. Dat heeft te maken met hoe je de wedstrijd begint”, vertelt Eenhoorn, die benadrukt dat AZ wel een goede verstandhouding heeft met Ajax. “Is het uitgesloten dat hij ook maar een dag eerder start dan 15 maart?”, vraagt Kraay junior vervolgens. “Dan moet Ajax aan tafel komen", countert Eenhoorn. “Laat Ajax zichzelf gewoon melden als ze dat belangrijk vinden.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Duitse media zijn eensgezind over spel van Matthijs de Ligt tegen Real Madrid
Bayer Leverkusen schrijft historie dankzij goal in minuut 97 en bereikt finale
Olympiacos verslaat Aston Villa opnieuw en wacht verhitte finale in Athene
Atalanta schrijft historie en bereikt op overtuigende wijze finale Europa League
Speler zakt in elkaar en wordt gereanimeerd: finale Achilles Veen-GOES gestaakt
Graham Potter wordt zeker niet de nieuwe trainer van Ajax
Meer sportnieuws
De eisen van AZ zijn gewoon onacceptabel voor ons lijkt me. Niemand meer weg mogen halen van AZ om een paar maanden eerder iemand binnen te halen is het niet waard.
Eenhoorn geeft hier toch aan dat die zogenoemde eisen helemaal niet bestaan?
Artikel is gewoon heel slecht geschreven, hij gaf aan dat het niet om geld ging maar om andere voorwaarden waar Ajax aan moet voldoen. Deze voorwaarden zijn niet openbaar, vond hij ook niet netjes om dat wel te doen, dus niemand kan zeggen of wat Ajax of Az doet goed/slecht/slim of dom is.
"deze voorwaarden zijn niet openbaar, vond hij ook niet netjes om dat wel te doen, dus niemand kan zeggen of wat Ajax of Az doet goed/slecht/slim of dom is."
Precies dat. Maar als je alle reacties leest, is kennelijk iedereen bij die onderhandelingen geweest..
Zowel Ajax, Kroes als AZ moet dit ook gewoon niet willen. Laat die man na dit gezeik lekker op reis gaan en v Praag de rotte appels eruit werken. Seizoen is toch al naar de klote. Begint Kroes lekker in Maart met een schone lei en loop je ook geen risico dat hij nog even een vrachtwagen spelers haalt in Januari. Deze selectie moet het doen inclusief jeugd wat er ruim voldoende is. Hooguit afscheid nemen van een paar in januari.
Eenhoorn zegt dat er geen financiã«le eisen bestaan, maar nadat Hansie even doorvroeg kwam Eenhoorn toch vast te zitten. Het kwam er allemaal heel slap uit, terwijl hij nog gesteund werd door Jorien, als mede Feyenoorder. Hansie vroeg, of ze hoeven dus alleen op de koffie te komen en praten. Toen kwam er toch schorvoetend iets uit van, ja en dan moeten we het eens worden over bepaalde omgangsvormen. Dat betekent gewoon dat die eisen wel bestaan en dan moet je dat ook gewoon niet doen als Ajax zijnde. Je onderhandelt niet met geizelnemers en de onderhandelt niet met afpersers. Daarmee zeg ik niet dat Eenhoorn dat is, hij legde daarvoor uit er principieel mee om te gaan en dat is prima, dat deed hij eerder bij Slot ook. Weldenk ik dat je beter vrijgevig kan zijn, het opwekken van een soort boosheid wat Ajax nu voelt gaat zich natuurlijk wreken voor AZ, daar kun je op wachten.
Als je het artikel gewoon even doorleest, zegt Eenhoorn dat die eis onzin is en helemaal niet aan de orde is gekomen
Maar anderzijds had eenhoorn het wel over het herenakkoord en jeugdspelers benaderen. Dus ja, hij kan van alles zeggen.
Dat klopt, maar Ajax heeft wel achter de rug van AZ Kroes benaderd. Dus beide kampen zijn niet helemaal ongeschonden
Hij heeft het wel over omgangsregels dus als het zo minimaal was had Ajax al wel gehapt denk je niet? Ik denk dat 'omgangsregels' echt wel bepaalde hands of clausules bevat.
Gezien de bestuurlijke chaos van Ajax kijk ik nergens meer van op.
@anders13
Ajax niet ongeschonden? Waarom zou Ajax niet een potentiele werknemer mogen benaderen voor een algemene functie? Sinds wanneer neem je dan contact op met een werkgever terwijl de potentiele werknemer dan nog van niks weet?
Ajax is helemaal geen partij is deze kwestie. Kroese heeft een overeenkomst met AZ getekend waarin een non-concurrentie beding is opgenomen. Het is aan Kroese en AZ om daar wel of niet uit te komen.
Poeh poeh, achter de rug van AZ om. Denk je dat alle recruiters eerst netjes de werkgever benaderen?
"goedemiddag, wij gaan jullie gewaardeerde kracht contracteren. Fijne dag nog!"
Het is wel onhandig van Ajax geen duidelijkheid had over de startdatum van Kroes. Hierover hadden ze wel in gesprek moeten gaan met AZ en niet een persbericht versturen voordat de handtekeningen überhaupt zijn gezet.
@thebronx
En het grappigste is, PSV wist van niks toen AZ daar hun hoofd jeugdopleiding Pascal Jansen weghaalde. Uiteraard werd PSV niks aangeboden door AZ, geen compensatie, geen afspraken op verzoek van PSV, helemaal niks.
Uit de pers destijds:
"de opvolger van Art Langeler, die vier jaar bij PSV actief was, dient zijn contract niet uit en dat is op zijn minst opvallend te noemen. Binnen PSV is er verbazing over zijn vertrek"
Ajax is geen partij en toch gaan de voorzitters van de rvc rond de tafel. Misschien moet je het artikel lezen. Het is gewoon pijnlijk om te lezen dat Ajax compleet stuurloos is.
Achter de rug om? Mens ik krijg letterlijk elke dag een aanbieding om ergens anders te werken via LinkedIn, mail of soms zelfs telefonisch. Vragen staat vrij, het is ook aan de persoon of hij er open voor staat. Kloes mag ook “nee” zeggen hè
@mv010
Je vind het helemaal niet pijnlijk om te lezen dat Ajax 'stuurloos' is.
Wordt een beetje moe van de concurrerende supporters die ineens allemaal zo begaan zijn met Ajax...
Ajax komt vanzelf weer bovendrijven, maak je maar niet ongerust. En dat proces kan weleens een stuk sneller gaan dan jij stiekem hoopt.
Nou Speedy, het is toch kraakhelder? Jullie benaderen en contracteren hem zonder medeweten van AZ. AZ houdt hem lekker aan zijn concurrentiebeding. Hoeven we toch verder geen woorden aan vuil te maken? Prima gangbare situatie.
Wat wel grappig is, is dat Ajax dan daarna met hangende pootjes komt vragen of hij toch niet iets eerder mag beginnen en AZ in deze de machtspositie heeft. Ik zou ze ook lekker laten dolen.
En het leuke hieraan is dat AZ meer spelers van Ajax haalt, dan andersom. Ik hoor iemand die de waarheid niet geheel spreekt.
En waarom zou ik het niet pijnlijk vinden, misschien ben ik minder haat dragend naar de concurrent dan jij. Het is toch bizar om te zien hoe snel de club in verval raakt. En ja ik ben er van overtuigd dat het weer goed komt.
@andres13
"maar Ajax heeft wel achter de rug van AZ Kroes benaderd."
Vind ik geen argument, dat had naar mijn idee ook niet gehoeven, al is dat anders bij spelers. Zoals al eerder gesteld door iemand, het zijn bedrijven, en in het bedrijfsleven ga je ook niet eerst een werkgever vragen of je iemand mag wegplukken. Als Kroes graag naar Ajax wil, moet hij dat zeker doen, en wens hem oprecht het beste.
Welke spelers heeft AZ de afgelopen jaren dan allemaal van Ajax gehaald? Ik tel eigenlijk alleen Dani de Wit, en die was eigenlijk ook maar half speler bij Ajax 1.
Want je kan alleen in het eerste elftal spelers halen?
Nou, als ik de transfers vanuit Alkmaar naar Amsterdam bekijk, lijkt me dat allerminst onoverkomelijk. Maar laat Ajax dan ook geen spelers meer naar AZ gaan?
Het blijft toch lastig hè, een artikel volledig lezen. Het gaat om bepaalde omgangsregels, maar blijkbaar niet het personeel met rust laten. Dat is onzin. Staat er letterlijk in.
Martyn, alsof de voetbalwereld zo geloofwaardig is. Hou toch op, als de deal fair was geweest had Ajax gewoon ‘gehapt’. Zegt ook wel iets dat deze beste man niet voor de dag wil komen wat AZ heeft geeist toch?
@jordyb
Dus eigenlijk maakt het je niets uit wat Eenhoorn zegt, je gelooft het toch niet? Als het niet waar zou zijn, zou daar vanuit Ajax, of Kroes toch wel commentaar op gekomen, denk je niet?
In deze maakte het niet veel uit nee. Daarna had hij het over het benaderen van jeugd en personeel, weet niet of je het live hebt gezien? Dus zal daar weldegelijk mee te maken hebben…
@badhabbit
Hij heeft dit net een uurtje geleden naar buiten gebracht. Er is al genoeg eerder uitgelekt van wat deze meneer wil.
PSV had na het gebeuren met Pascal Jansen al aardig de buik vol van AZ, Feyenoord was na het Slot gedoe ook wel klaar met ze en Ajax heeft inmiddels ook gegeten en gedronken, AZ zoekt het maar lekker uit.
Gewoon een kwestie van tijd voor het weer eens andersom is. En dan lachen wij op onze beurt AZ uit.
Gozer, waar heb je het over?😂
@badhabit. Dat snap ik wel. Eenhoorn is nou niet het schoolvoorbeeld van transparantie en amaibel. Om eerlijk te zijn vertrouw ik hem voor geen meter.
De instelling van Ajax in deze situatie is toch ongelooflijk. Ze willen die man hebben, voor een ontzettend belangrijke functie, en ze doen er gewoon helemaal niks aan om hem sneller in de organisatie te kunnen verwelkomen. Sterker nog, ze laten hem zelf met zijn (oud) werkgever om de tafel gaan om afspraken te maken.
Dat ligt niet aan de instelling van Ajax. Dat ligt aan de instelling van een aantal leden van het bestuur van Ajax die bang zijn hun kostbare baantje te verliezen als Alex Kroes binnenkomt. Toch bizar wat ik heb gelezen/gehoord is dat dankzij Kroes dus die 6.5 maand is afgesproken en die 50.000 euro komt ook uit Kroes zijn portemonnee, omdat Ajax weigert te onderhandelen. Het is lachwekkend en tegelijkertijd dieptriest wat er daar op bestuurlijk niveau gebeurt.
Dat ligt dus aan de voorwaarden die Az. En die weet niemand behalve Ajax en Az. Dus misschien is het wel heel logisch dat Ajax gewoon wacht tot maart.
Weet Ajax wat die voorwaarden zijn dan? Zover als ik hier lees laat Ajax namelijk helemaal niks van zich horen. En zijn alle afspraken die tot nog toe zijn gemaakt beklonken tussen Az en Kroes zelf.
@saksenros65
""uiteindelijk is er contact geweest tussen de voorzitter van onze RvC en die van Ajax. Die hebben de dag daarna met elkaar gezeten en toen hebben wij aangegeven dat het voor ons niet om geld ging maar om iets anders", licht Eenhoorn toe. "dat vond hij (de oud-voorzitter van de RvC van Ajax, Pier Eringa, red.) een hele goede richting en toen heeft hij gevraagd of wij dat op papier wilden zetten. Wij hebben dat netjes gedaan, maar hebben daar tot de dag van vandaag geen reactie op ontvangen.""
Kennelijk is het bij Ajax bekend.
Kennelijk belachelijke eisen. Kennelijk niet waard om op te reageren. Waarom komt hij aan tafel en zegt ie maar de helft?
@thamike
Over de eisen is een gesprek geweest tussen de 2 RvC voorzitters, waarna Ajax vroeg om ze op papier te zetten. Als je ze belachelijk vind dan vraag je daar toch niet om, lijkt me?
Klopt maar volgens mij zijn de eisen zelf niet besproken maar de richting en als dan er belachelijke eisen zijn dan reageer je daar niet op. Ik zou anders niet weten waarom je niet zou reageren.
De instelling van Ajax is helemaal niet ongelofelijk. Ajax gaat zichzelf toch geen beperkingen opleggen of financiële vergoedingen betalen voor zaken war dat normaliter helemaal niet van toepassing is?
Dat meneer Eenhoorn de wereld anders wil zien. dat is zijn probleem. Ajax werkt daar niet aan mee.
Het is gewoon een kwestie van tijd voordat zaken andersom liggen. Er gaan ook genoeg spelers en andere medewerkers van andere club naar AZ. Tot voor kort mocht dat allemaal maar sta niet raar te kijken als andere clubs hetzelfde richting AZ gaan toepassen.
Ehh wel als ze hem sneller willen ..
Anders idd gewoon wachten maar het had dus sneller gekund en volgens mij was dat wel handig geweest gezien de situatie van Ajax.
Maar kan het mis hebben toch speedy…
Ik vind het wel ongelofelijk als Eringa eerst zegt dat dat een goede richting is, vraagt die afspraken op papier te zetten en vervolgens niemand van Ajax ook maar iets van zich laat horen. Je hoeft niet akkoord te gaan met het eisenpakket van AZ, maar je kunt op z'n minst eventjes laten weten dat je na nader overleg toch niet akkoord kan gaan of zoiets.
@speedy,
"de instelling van Ajax is helemaal niet ongelofelijk. Ajax gaat zichzelf toch geen beperkingen opleggen of financiële vergoedingen betalen voor zaken war dat normaliter helemaal niet van toepassing is"
Normaliter is het ook niet van toepassing dat een partij zomaar een concurrentiebeding laat varen. Wil je dat wel, zul je iets moeten bieden. Zo moeilijk is dit niet toch?
Bieden? Kan ook uit een fatsoenlijk
Overleg. Daar hoeft zeker niet een financiële vergoeding tegenover te staan. Schijnbaar heeft AZ wat op
papier gezet waarvan Ajax het niet waard vond om op te reageren
Ja joh Thamike, voor niets gaat de zon op. AZ heeft er alle baat bij als Ajax dit jaar bestuurlijk in een crisis zit en zij hebben een stukje van de puzzel in handen. AZ maakt een grotere kans om Ajax onder zich te houden op deze manier.
Nee, even vriendelijk een hand schudden en weer door :-'
Clubs hebben elkaar hard nodig en ja vaak kan dat zonder geld. Kan ook uitwisseling van andere zaken zijn of andere afspraken.
De afspraak die jij met bestuurder A maakt, is over 3 maanden met bestuurder B niet meer geldig gezien de houdbaarheid van de bestuurders daar momenteel. Volgens mij gaat het ook helemaal niet om geld maar om andere afspraken. Vind het vreemd dat deze 'eisen' niet bekend gemaakt zijn als ze echt zo riddicuul zijn.
Volgens het AD eist AZ dat Ajax geen medewerkers bij AZ weghaalt. Volgens Chris Woerts is de geëiste termijn 10 jaar.
De krant wist te melden dat AZ geen behoefte heeft aan een afkoopsom, maar zekerheid over dat er in de toekomst geen personeel wordt weggekaapt door Ajax. Een termijn werd daar niet aan vastgeplakt, maar Chris Woerts weet meer.
De sportmarketeer weet donderdagavond in het programma Vandaag Inside te melden dat de termijn waarop AZ inzet, tien jaar is. "de komende tien jaar mag er dan geen enkele speler of werknemer van AZ door Ajax benaderd worden", weet Woerts.
Het kwam op mij heel erg over dat AZ wilt dat Ajax zich aansluit bij de NL League, waar volgens mij momenteel alleen Ajax en Feyenoord tegen zijn.
“ In de nieuwe opzet zal de KNVB minder te vertellen krijgen over de competitie en gaan clubs zelf het competitieschema bepalen, net zoals de licenties. Bovendien zal de verdeling van het televisiegeld voortaan gaan via een ranglijst die over alle 34 profclubs gaat”.
Dat is toch op zich logisch? Als jij van baan gaat wisselen moet jij toch ook met je werkgever afspraken maken? Dat doet je nieuwe werkgever toch niet voor je. Daarnaast weet je nog niet zoveel wat Ajax al heeft gedaan hierin (of de betreffende persoon heeft bijgestaan). Of wat de eisen zijn van Az
@saksenros65 is idd ongekend. Want bij elke rechter kom je met gemak onder een concurrentiebeding uit in 9/10 gevallen. Als je meer kunt verdienen en de functie is hoger krijg je al gelijk van de rechter. Dan mag het bedrijf je niet tegenhouden. Ik heb dit heel vaak in de praktijk gezien (werkte namelijk zelf 5 jaar bij een adviesbureau waar je ook zulke voorwaarden in je contract had). Gewoon een afspraak maken over "geen werknemers meenemen tot 6 maanden na aanstelling" al dat soort dingen worden dan afgesproken en gaat dan altijd door. Heb het slechts 1x gezien waar een bedrijf een oud-werknemer 6 maanden aan het concurrentiebeding hield. Die persoon was toen echt in de fout gegaan en kon niet dat ze toen naar de concurrent ging waar juist net een heel groot project heen was gegaan waar ze zelf de pitch voor had gedaan namens het verliezende bedrijf.
Als ik dit allemaal hoor dan wordt me steeds meer duidelijk dat Ajax geleid wordt door incompetente nietsnutten. Neem gewoon contact op met AZ en kom tot een fatsoenlijke oplossing waarbij Kroes morgen al kan beginnen.
Doe niet zo gek zeg. Ajax is in deze totaal niet onfatsoenlijk. Ajax heeft er niks mee te maken hoe meneer Eenhoorn wil dat de wereld eruit zou moeten zien.
En dan suggereren dat Ajax onfatsoenlijk is. Sterker nog, geleid wordt door incompetente nietsnutten. Omdat ze niet mee willen werken aan de Brave New World van meneer Eenhoorn
Ik zeg niet dat Ajax onfatsoenlijk is, dat zijn je eigen woorden. Het is echter erg onprofessioneel van Ajax. Het belang van de club hoort voorop te staan. Heeft niks te maken met Eenhoorn of AZ. Ajax wil Kroes en ik zijn zeggen het liefst zsm. Dan neem je initiatief, ga je het gesprek aan en kom je als volwassenen mensen tot een oplossing.
Maar nee, wij hebben bestuurders die het eigen belang prevaleren en gelijkertijd net als supporters lekker opportunistisch vanuit de onderbuik reageren.
Dat zeg je wel degelijk met je: "kom tot een fatsoenlijke oplossing"
Daarmee suggereer je dat het nu niet fatsoenlijk is.
Hou toch op zeg, als AZ een Pascal Jansen wegplukt bij PSV, gaan ze dan in gesprek met PSV, krijg PSV dan compensatie aangeboden, kan PSV eisen stellen m.b.t. nieuwe afspraken waarmee AZ akkoord moet gaan?
Nee natuurlijk niet. PSV kon op zoek naar een nieuwe hoofd jeugdopleiding, konden het verder lekker zelf uitzoeken. Wat AZ van anderen eist, geldt uiteraard niet voor hun zelf. Zo denken ze voordeel te behalen. Want dat is waar dit allemaal om te doen is.
Als dat in hun contract staat dan is dat toch hun volste recht?
Ja het is hun volste recht richting meneer Kroes. En Ajax staat daar verder buiten. Als zij de heer Kroes het leven moeilijk willen maken, moeten ze dat vooral doen.
Alleen straks niet piepen als anderen hetzelfde doen. Wat het aantrekken van Pascal Jansen van PSV gebeurde echt op dezelfde manier hoe Ajax de heer Kroes aantrok. Dus als de rest nu anti-AZ clausules opneemt in hun contracten, is ook hun volste recht.
We zullen zien wie er straks het meeste last van heeft. Ajax , Feyenoord en PSV of AZ.
@speedyafc
Maar AZ wil toch meewerken? Ik snap je afkeer niet zo? Zoals Eenhoorn aangeeft, kloppen eerdere berichten over voorwaarden niet. AZ heeft dingen, zoals gevraagd door Ajax op papier gezet, na een gesprek tussen beide RvC voorzitters. Ajax heeft daar verder niet op gereageerd. Dat is, op z'n minst toch ook een beetje gek?
Typische supporterspraat. Scheid de hoofd van de bijzaken, haal de emotie er uit. En draai geen uitdrukkingen om en koppel ze vervolgens naar eigen inzicht aan.
Als ik het heb over een fatsoenlijke oplossing betekent dat niet dat ik zeg dat AZ onfatsoenlijk is.
@badhabbit
Nee AZ wil helemaal niet meewerken. AZ wil compensatie. In de vorm van bindende afspraken over tal van onderwerpen met Ajax.
Ajax wil dat niet. Dus Ajax weigert dat verder. Is Ajax vrij duidelijk in.
@kritikaster
Als je zegt dat Ajax met een fatsoenlijke oplossing moet komen dan stel je in feite dat Ajax dit momenteel niet doet. Daarmee noem je Ajax dus onfatsoenlijk.
Als ik zeg dat Kritikaster niet moet liegen in zijn toekomstige reacties op VZ, suggereer ik dan niet dat je liegt? Voel jij je dan niet aangevallen?
AZ wilt de NL-League, maar Ajax en Feyenoord houden momenteel tegen.
Az wil heel veel. Ze willen meedelen in de CL miljoenen van de top drie. Ze willen een 'herenakkoord' zodat de top drie bij hun geen jeugdspelers scout en weghaalt. Ze willen een 'herenakkoord' dat de top drie geen medewerkers bij hun weghaalt zonder toestemming.
AZ wil heel veel in haar eigen voordeel.
Uiteraard wil AZ geen akkoord met (amateur)clubs die onder hun staan in de piramide. Zij mogen scouten en jeugdspelers weghalen waar ze maar willen.
Hetzelfde geldt voor hoe AZ hun eigen medewerkers aantrekt. Dat mag van overal zijn zonder enig overleg met de desbetreffende club vooraf. Laat staan dat ze een vergoeding of iets anders er tegenover willen zetten.
En als AZ zich dit jaar voor CL voetbal kwalificeert, ik ben echt benieuwd hoe hard ze dan nog lobbyen om dan de inkomsten nog met de rest te delen.
@speedyafc
"ajax wil dat niet. Dus Ajax weigert dat verder. Is Ajax vrij duidelijk in."
Beide RvC voorzitters hebben met elkaar gesproken, vanuit Ajax is gevraagd om de afspraken op papier te zetten, dat doet AZ en dan komt er verder niets terug uit Amsterdam. Hoe is dat de schuld van AZ? Juist, niet dus.
Schuld? Wie heeft het over schuld? Ajax wil verder niet in gesprek met AZ. Is Ajax heel duidelijk in, zij staan buiten de overeenkomst tussen Kroes en AZ en zijn er verder geen partij in.
Als AZ Kroes verder wil pesten, zoals we eerder al zagen met de overgang van Slot naar Feyenoord, dan is dat helemaal aan Az.
Ga alleen niet piepen als de top je straks hetzelfde behandeld, wanneer je hun nodig hebt.
De eisen waren al bekend bij Ajax, er is gevraagd door Ajax om ze op papier te zetten. Dat doe je niet als je het er niet mee eens bent.
Je wil gewoon niet inzien wat ik probeer duidelijk te maken, ook prima.
Je vraagt juist om ze op papier te zetten zodat je elders kan laten zien hoe belachelijk AZ bezig is. Daar ga je nooit mee instemmen. Dus het verzoek, zet het maar op papier is dan ook totaal geen instemming.
Wat betreft Ajax is het klaar, Kroes heeft zijn vakantie al geboekt, AZ zoekt het maar lekker uit.
Totdat AZ ons een keer nodig heeft want dan is het onze beurt. What goes around, comes around.
Ajax denkt inderdaad aan de club en AZ heeft een aantal eisen op tafel gelegd die zeer slecht voor de club is.
@musi26
Wat zijn die eisen dan, want die zijn nl niet openbaar gemaakt. Goed om te horen dat je bij het overleg tussen de voorzitters van de RvC aanwezig was. kan je ons inlichten?
Ja, het is crisis bij Ajax en we zouden Kroes heel graag eerder zien komen maar niet onder de voorwaarden van AZ waar ze nog even een extra sla'tje uit proberen te slaan. Ze hebben ons al genaaid met die 7 maanden waar ze Kroes aan houden en “Dan moet Ajax aan tafel komen'' ja dat zouden ze wel graag willen daar in Alkmaar. Ik zou als Ajax zijnde nu zerker je poot stijf houden en helemaal niet aan tafel gaan met AZ. Gewoon rustig wachten tot maart en that's it dan hebben ze helemaal niks te vertellen of waar jij je aan moet houden ineens tegenover AZ.
Je weet dat Ajax zich ook flink in de vingers snijdt door langer te wachten met Kroes? Het is al een behoorlijke bestuurlijke chaos in Amsterdam dus Kroes kunnen ze heel goed gebruiken nu.
Lees het artikel eens helemaal. Het lijkt erop dat onze bestuurders hetzelfde niveau hebben als jij. Niet goed lezen/luisteren, koppig de poot stijf houden en ondertussen alles in de soep laten lopen. Laat de emoties er buiten, kijk objectief naar de situatie en los het op is een meer constructieve houding.
Meer constructieve houding? Toegeven aan chantage om jezelf zo in de toekomst beperkingen op te leggen?
Dat moet je dus juist niet doen. Mensen zoals Eenhoorn moet je in hun sop laten gaar koken. Eerder al was hij op jacht naar de CL miljoenen van anderen, daarna dat Slot gebeuren en nu is Ajax weer eens aan de beurt.
En wederom dat geneuzel over een niet bestaand herenakkoord. Dodelijk vermoeiend die meneer Eenhoorn. Niks mee te maken moet je daar mee willen hebben.
Het lijkt er eerder op dat jij een beetje naief bent en niet tussen de regels door kan lezen. Dit heeft helemaal niks met emoties te maken. Alleen we gaan ons geen voorwaarden laten opleggen door AZ aan die tafel waar hij t over heeft voor die paar maanden. Dat overbruggen we heus wel en het is het niet waard om ons nog even contractuele afspraken door de neus te laten boren. AZ you cant have your cake and eat it too, we zijn niet achterlijk lol.
@corajax96
Als je het artikel leest, dan zie je dat de voorwaarde die in berichtgeving staan helemaal niet kloppen volgens Eenhoorn.
@badhabbit, Ik ben niet zo naief te geloven wat Dhr Eenhoorn roept in in Goedemorgen Eredivisie. Die man wil exact datgene doen wat ik zojuist hierboven heb geschetst. Doe niet alsof hij nu Ajax ineens een vriendendienst wil gaan bewijzen? AZ is geen liefdadigheidsinstelling toch?
@corajax96
Als het niet zou kloppen wat hij zegt, dan zullen we binnenkort wel lezen van Kroes, of Ajax dat het niet klopt. Lijkt mij sterk dat Eenhoorn op nationale TV gaat zitten liegen, maar we zullen zien.
Uiteraard is het stil vanuit Ajax als de gesprekken gevoerd werden door Pier Eringa. De voormalige president-commissaris heeft namelijk zijn pluche verlaten. Michael van Praag zal waarschijnlijk de gesprekken voortzetten en dat weet Eenhoorn dondersgoed, maar hij speelt graag de 'harde professional'. Weet Feyenoord alles van.
Eringa heeft dat nog geen week gedaan en Ajax heeft al maanden een akkoord met Kroes.
Precies, hij denkt daarmee voordeel voor zijn club te behalen. Totdat iedereen hem zat is en ook anti-AZ clausules in alle contracten gaat opnemen. Kan hij ook geen medewerkers van andere clubs meer aantrekken.
Want je denkt toch niet dat AZ zelf al hun medewerker opleidt? Die komen ook gewoon van elders.
Blijkt maar weer dat het bij Ajax een groot drama is in het bestuur. Met van der Sar was dat al zo, nu nog steeds. Zitten gewoon incapabele mensen in het bestuur en dan kan ik ergens nog wel begrip op brengen dat Ajax er nu wat langer over doet nu Eringa is vertrokken. Maar toen Ajax 1,5 à 2 maanden geleden al een akkoord had met Kroes, hadden Ajax, Eringa en de andere leden er al voor moeten zorgen dat Kroes direct of in ieder geval zo snel mogelijk de stap naar Ajax kon gaan maken.
Ik hoop dat van Praag over een paar weken kan beginnen en Kroes vervroegd binnen kan halen. Heb in de afgelopen weken vaker aangegeven dat ik Ajax niet begrijp dat ze Kroes niet zo snel mogelijk proberen binnen te halen en er geen aanstalten gemaakt lijkt te worden. Nu is dus duidelijk waarom. Kroes is ook gewoon een vakman, ben hem vooral gaan volgen sinds dat hij grootaandeelhouder van Go Ahead Eagles werd.
Heeft van Go Ahead gewoon een goede en stabiele club gemaakt, zowel sportief als financieel met goede, realistische doelstellingen en stappen. Hij kent ook de andere kant van de tafel, het technische, doordat hij ook aandeelhouder van de SEG Groep is geweest en in hun hoogtijdagen zowat 60 a 70 procent van het Nederlands-elftal bij hun zat maar ook verschillende goede spelers uit het buitenland. Kent daardoor dus ook de andere kant van de onderhandeltafel.
Ik verwacht dat Kroes zeker voor duidelijkheid, structuur en weer een goede visie kan gaan zorgen bij Ajax met de juiste mensen op de juiste plek. En natuurlijk is Go Ahead heel wat anders dan Ajax, maar Overmars is ook zo begonnen bij Go Ahead en die kwam dan binnen als technisch directeur en Kroes als algemeen directeur. Maar Overmars destijds (nu nog steeds) en Kroes momenteel zijn gewoon zeer capabele mensen.
Het is toch iedere keer hetzelfde liedje bij AZ. Of het nou om een speler, trainer of directeur gaat. Altijd weet Eenhoorn wel weer dat het allemaal anders had gemoeten en het arme AZ weer vreselijk benadeeld wordt en de rest van de wereld is weer onfatsoenlijk. Behalve AZ zelf natuurlijk. Hou toch op zeg. Begint een repeterend verhaal te worden daar. Hij baalt gewoon als een stekker dat een collega naar het door hem verafschuwde Ajax vertrekt en gaat dan zo veel mogelijk dwars liggen om vervolgens de schuld bij een ander te leggen als het voor de zoveelste keer op een soap uitdraait.
Exact. En de restricties die ze anderen willen opleggen, die gelden uiteraard niet voor henzelf.
@ajaxchamps
Ik weet niet hoor, maar het is geen "ajax beding" in het contract. Datzelfde contract had ook voor bv PSV geweest. Verder lees ik dat AZ best wil meewerken aan een eerdere komst van Kroes naar Ajax. Verder lees ik dat de RvC van Ajax gevraagd heeft om dingen op papier te zetten, wat AZ gedaan heeft, maar verder niets meer gehoord vanuit Amsterdam. Wat kan AZ daar aan doen dan?
Maar goed, ik snap dat de situatie "ongewenst" is voor jullie Ajax, en dat je graag een vingertje wil wijzen naar een ander.
@badhabbit
En hoe zat het ook alweer met het aantrekken van Pascal Jansen van PSV. Hoe is dat ook alweer gegaan?
Of vind je het ongewenst om te praten over de daden van AZ? Hoe zij zelf hun personeel van andere clubs werven, praat je daar liever niet over? Wijs je liever naar Ajax of Feyenoord destijds met Slot?
Je reageert niet op wat ik stel, maar goed..
k wijs naar niemand, ik wil ook nergens beweren dat AZ heilig is in al haar handelen. Het verhaal Slot heb ik al lang achter me gelaten, en heb hem als een van de eerste succes gewenst, heb ook geen aversie tegen Slot.
Ik reageer op dit artikel, en waar dit artikel over gaat. Ik snap dat het voor Ajax een ongewenste situatie is, maar wat ik begrijp heeft de RvC van Ajax gevraagd dingen op papier te zetten, wat gebeurd is, en vervolgens hoort AZ niets meer. Is dat dan de schuld van AZ?
Ajax wil na het lezen van de eisen van AZ niet langer in overleg. ze vinden het absurd. Het gaat hier om een algemene staf medewerker die zich bij AZ bezig hield met internationalisatie. Die bij Ajax een hele andere functie zou krijgen, namelijk die van Algemeen directeur.
AZ mag het lekker uitzoeken. Gewoon een kwestie van tijd voordat zij weer eens de medewerking van de top drie nodig hebben en dan gaan die zich precies zo opstellen richting AZ als hoe AZ dat eerder richting PSV Feyenoord en nu Ajax doet.
De eisen waren al bekend bij Ajax, na het gesprek van de beide RvC voorzitters.
Ik snap dat je graag naar AZ wil wijzen, en je eigen Ajax beschermen, maar zoals gezegd, de eisen waren al bekend, na het gesprek tussen beide RvC voorzitters. En nee, zoals al eerder gezegd, ik zeg niet dat AZ altijd alles goed doet, zijn we van die discussie ook af.
Maar goed, kennelijk wil je het niet zien, ook prima.
Ze zijn daar bij Ajax natuurlijk bang om hem binnen te halen, voor hetzelfde geld ontslaat hij meteen de RvC en het dagelijks bestuur.
Pfff kom op zeg. Een directeur kan geen RvC ontslaan. Het is precies andersom, de RvC controleert de directeur en kan de directeur ontslaan. Niet andersom.
De RvC legt verantwoording af aan de aandeelhouders, en dat is in deze de vereniging Ajax, de bestuursraad in het bijzonder. Alleen die kunnen RvC leden eruit werken.
Ajax had ook kunnen melden bij AZ dat ze Kroes graag over willen nemen. Hoe moeilijk kan dat zijn?
Als ik kroes was zal ik niet eerder willen beginnen. Misschien eerder twijfelen of Ajax wel een goed idee is in zijn huidige vorm en de wijze waarop supporters zich manifesteren. Het is niet alleen de f-side maar het is ook niet voor niets dat dit het eerste topic is over Ajax waar je weer op kan reageren. De reacties na RKC waren hier ook weer bespottelijk ontspoord, waardoor hèt maar is afgeblokt. Daar wil je als directeur toch ook niet mee worden geassocieerd
Hij kan het ook zien als een uitdaging waar hij graag aan wil werken. Als het hem lukt om daar orde op zaken te stellen, dan heeft hij een mooi verhaal voor op zijn CV.
Zo kan je het zien, maar het gedrag van al die fans is voor een directeur ook redelijk ongrijpbaar. Je kan het sportief verbeteren, wat automatisch leidt tot een positiever supportersschare. Maar dit allemaal laat toch ook wel zien hoe er wordt gereageerd zodra het een keer minder gaat: spreekkoren, ongeregeldheden ed
Alle ajacieden denken dat de ellende hiermee wordt opgelost, lijkt het wel.
Maar deze man is echt niet de grote verlosser voor ajax hoor. Hij functioneerde gewoon goed in een organisatie die al goed stond.
Hij heeft ongeveer een half jaar bij AZ gewerkt voordat hij door ajax werd benaderd, maar men doet nu net of hij de man achter het succes van AZ is…
Hij zegt mijns inziens niets raars. Als wie dan ook interesse heeft/toont in wie dan ook en in wat voor functie dan ook, maak dit netjes kenbaar en dan kunnen we erover praten. Niets meer of minder dan een simpele fatsoensnorm lijkt mij. Heb het idee dat AZ best wel open staat voor een gesprek maar dat het voor hun ook een gunstige deal moet worden, iets wat je ze niet kwalijk kunt nemen.
Als Ajax slim is, daar ligt het grootste probleem, nemen ze contact op en probeer je tot een akkoord te komen. Niet geschoten is altijd mis.
Dit is ook gewoon één van de redenen waarom een voorzitter van de RVC een echte voetbalman moet zijn die met dit soort dingen kan omgaan. Ik neem aan dat Michael van Praag dit binnen een week geregeld heeft dadelijk. Voor allebei de clubs is het voordelig als er een goede onderlinge relatie is.
Hoe kom je dar nou bij? Wat schiet Ajax er nou mee op om zich aan allerlei voorwaarden te laten binden die het in de toekomst moeilijker maken medewerkers of talent van AZ te halen?
AZ geef niets om een goede relatie. Anders hadden ze nooit Pascal Jansen op een dergelijke manier weggehaald bij PSV als ze gedaan hebben, anders waren ze nooit met Slot omgegaan zoals ze deden toen die tekende bij Feyenoord om daar na afloop van zijn contract aan het werk te gaan. En dan zouden ze nooit proberen Ajax allerlei eisen door de strot te duwen om een stafmedewerker die bij Ajax een algemene functie gaat uitvoeren, aan zijn non-concurrentie beding te houden.
Kroes is over een half jaar wel de directeur van Ajax waarmee van Eenhoorn straks aan tafel zit bij vergaderingen. En hoe Kroes dan over Eenhoorn denkt, dat boeit Eenhoorn dus kennelijk geen sikkepitje. Hopelijk heeft hij nooit de steun van Kroes nodig hoop ik maar voor hem.
Zijn alle toetsenbord managers weer. Elk verhaal heeft 2 kanten. Hieruit kun je alleen de mening van Eenhoorn trekken verder niks. Leuk gesprek maar zet de man er zelf naast en je hoort een ander verhaal. De man wil nogsteeds naar Ajax en als dat slecht geleid zou worden bleef hij lekker bij AZ
AZ is gewoon bang dat de jeugdselectie en mensen op ander functie binnen AZ weg gehaald worden wanneer hij bij Ajax begint. Door een concurrentie beding hebben ze nu meer tijd om dat te voorkomen. Daar gaat het om. Geld is bijzaak. Kennis weghalen is op langer termijn veel erger. AZ heeft nu tijd om in te schatten wie er mee gaan naar Ajax. Dan kunnen ze anticiperen. Want AZ voert wel een slim beleid. De afspraken zullen er over gaan dat wanneer de directeur eerder begint er in ieder geval in de aankomende maanden geen mensen meer over mogen stappen of benaderd mogen worden.
Niets over de brug komen, gewoon wachten tot het eind. Een half jaartje zonder Kroes redden we ook nog wel.
Achter de schermen kan Kroes indien gewenst Ajax al van info voorzien, welke kant het onder zijn leiding op gaat.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.