Jan van Halst maakt zich nu al onmogelijk binnen Ajax: ‘Dit is echt killing’
Mike Verweij vindt het niet slim dat Jan van Halst de afgelopen periode betrokken is geweest bij de gesprekken met Maurice Steijn, die op dat moment één van de kandidaten was om de nieuwe trainer bij Ajax te worden. Dat vertelt hij in de podcast Kick-off van De Telegraaf. Uiteindelijk besloot de Amsterdamse club inderdaad in zee te gaan met Steijn, die afgelopen woensdag werd gepresenteerd.
Op de persconferentie tijdens zijn presentatie vertelde Steijn dat hij in de periode voor zijn aanstelling meerdere gesprekken had gevoerd met Sven Mislintat, Edwin van der Sar, Klaas-Jan Huntelaar en Van Halst. Laatstgenoemde is lid van de Raad van Commissarissen van Ajax, en volgens Verweij is het niet gebruikelijk dat iemand van de RvC deelneemt aan dat soort gesprekken.
“Dat is natuurlijk eigenlijk killing”, begint Verweij. “Daar vielen ook heel veel echte Ajacieden overheen, want het hoort gewoon niet dat iemand van de Raad van Commissarissen aanschuift bij zulke gesprekken. Die maak je dan medeverantwoordelijk. En de taak van een commissaris is om het beleid te toetsen. Dus het feit dat Van Halst daar zat, maakt het eigenlijk onmogelijk om de beslissing voor Steijn nog een keer te veroordelen.”
Volgens Verweij treedt Van Halst te veel in de publiciteit sinds zijn aanstelling als lid van de RvC. Als voorbeeld noemt hij het feit dat het RvC-lid woensdag aanschoof in de talkshow Op1, onder meer om over de Final Four van de Nations League te praten. “Is het tactisch om daar te gaan zitten als er al een hele discussie over jouw beloning als commissaris is geweest?”, vraagt Verweij zich hardop af. “Daar ging het niet over, maar als je daar gaat zitten voed je de geruchten wel dat je dat geld nodig hebt. Waarom ga je daar zitten? Doe gewoon wat je moet doen en opereer vanuit de achtergrond.”
Meer nieuws
Player of the Season-award gaat voor vijfde keer op rij naar Man City-speler
Vitesse definitief verlost van Russische inmenging: aandelenoverdracht afgerond
Alex Kroes wil oude bekende ‘heel graag’ terug naar Ajax halen
NAC lacht om uitspraken Roda-trainer Sibum: ‘Die stond bij ons op repeat’
Berucht ‘contractservetje’ van Lionel Messi geveild voor absoluut megabedrag
Opvallend besluit Newcastle over Yankuba Minteh? ‘Dan is Feyenoord kansloos’
Meer sportnieuws
En volgende week is er weer iets anders aan te merken op de aanstelling van Steijn. Begint voorspelbaar te worden.
Ik wordt zo langzamerhand gewoon echt fysiek misselijk van die kwallen Driessen en Verweij. Sinds zij op alle sportsites zoveel aandacht voor hun uitspraken krijgen blijven ze lekker doorgaan. En deze sites weten inmiddels ook dat zelfs de afkeer van deze twee fantasten kliks genereert, dus ze blijven lekker posten.
Man, hoe kun je zoveel uit je duim zuigen en het zo overtuigd brengen zonder een gigantische narcist te zijn.
Bij die Verweij is het volgens mij nooit goed wat er ook gedaan word in Amsterdam..Kleuter
Klopt, volgens mij is Jan ook een voetbalcommissaris. Overmars en Blind hadden ook dagelijks overleg.
Verweij heeft gelijk. Van Halst is commissaris. Die dient de technische staf te controleren en eventueel te corrigeren. Het is niet zijn taak dit soort gesprekken te voeren.
Overleg vooraf prima. Maar verder niet.
Ik weet niet of dit gebruikelijk is maar als hij een controlerende taak heeft is het toch juist handig als hij er bij zit? Je kunt er ook niet bijzitten en dan afgaan op het verslag van Mislintat maar dan krijg je het verhaal van degene die je controleerd.
Er is nooit gezegd dat Van Halst ook maar 1 woord heeft gezegd tijdens die gesprekken. Het lijkt mij voor een controleur wel handig dat je aanwezig bent anders is het moeilijk controleren he...
Vaak wordt er gezegd dat Ajax traag handelt en nu versnellen zij dat proces door alle stakeholders zoveel mogelijk bij elkaar aan tafel te krijgen, is het ook niet goed.
Jan van Halst is namens Ajax de voetbalcommissaris en het is juist goed dat hij vanaf het begin betrokken is bij dit proces. Zo krijg je draagvlak en wordt er snel een trainer aangesteld. Voor je het weet begint namelijk het nieuwe voetbalseizoen.
Deels waar natuurlijk, maar zodra steijn gruwelijk de mist in gaat of faalt, is van halst gewoon medeverantwoordelijk. Raad van commissaris hoort in principe niet hierbij aanwezig te zijn. Gebeurd bij een ander beurs genoteerd of grote multinational ook niet.
Dat doet hij dan ook. Verweij heeft de klok horen luiden, maar waar de klepel hangt?
Maar als je de staf moet controleren op de trainer die zij halen is het dan niet handig om te weten hoe die trainer erin staat? Als je niet precies weet hoe hij denkt kun je moeilijk bepalen of hij geschikt is.
Want jij zit dagelijks aan tafel bij multinationals of beurs genoteerde bedrijven ?
Gelukkig bepaald BurdyM hoe het er aan toe hoort te gaan bij Ajax en elk beursgenoteerd bedrijf. Helaas hoor ik alleen maar meningen maar geen feitelijke uitleg van hoe het echt in een beursgenoteerd bedrijf eraan toegaat. En dat gaat hier ook niet helemaal op omdat dit een zeer aparte "tak van sport" is voor een beursgenoteerd bedrijf.
Daarnaast wordt alleen vermeld dat hij erbij aanwezig was. Ook het verlangen om meer ex voetballers in de organisatie op te nemen en te laten meedenken en beslissen kan hier in meespelen. Kan niet ontkennen dat van Halst een voetballer was.
Die is nog steeds boos omdat er niet gelekt is tijdens de gesprekken een maand geleden.
Nare gasten die 2. Hebben natuurlijk hun bron ontslagen zien worden, nu geen middelen meer om intern voor rumoer te zorgen. Negeren en weer verder.
Haha perfect verwoordt! Klopt idd gewoon niet dat commissarissen compleet onafhankelijk moeten blijven. Het s bij een hoop beursgenoteerde bedrijven normaal dat iemand van het raad van bestuur / advies bij een van de laatste gesprekken betrokken wordt tijdens het sollicitatie process van iemand die waarschijnlijk een sleutelpositie gaat bekleden.
Aah de Telegraaf. Het roddel krantje van Nederland.
Met natuurlijk mij twee favorieten: Mikey en Valtijntje.
Zou leuk zijn voor Steijn mocht hij hier laten zien wat hij echt in zijn mars heeft als trainer.
Natuurlijk niet al te goed natuurlijk, hahah.
Die is nog steeds boos op Fabrizio, ach Mike toch je bent echt hopeloos zogenaamde Ajax watcher... meer een vervelende stoorzender voor de club.
Ja dit zal wel uitlopen op een compleet drama, omdat hij met Jan van Halst gesproken heeft. Luistert deze man ooit wel eens terug wat hij zegt?
Vind t lastig om te zeggen maar hij heeft hier toch wel puntje dit is toch gevalletje gebrek aan politieke sensitiviteit
Jan van Halst is een voetbal man uit de rvc. Het zou eerder raar zijn als hij zich helemaal niet met het voetballende gedeelte zou bemoeien.
Wat een onzin verkondig je weer kuna.. het is nog niet eerder voor gekomen dat iemand uit de rvc een gesprek met een aankomrnd trainer heeft.. de rvc zit er om er iets op aan te merken als het bijv financieel niet kan..
Ja maar niet met het operationele deel/besturing vd organisatie, dan had ie een andere functie moeten nemen.
Wat een aanname barcefail. Daar weet jij helemaal niks van. Plus wie zegt dat het gesprek een formeel karakter had? Twee voetbal mensen die over voetbal praten. Nou nou wat vreemd zeg!
@ravel, dat hangt dan van de inhoud en het karakter van het gesprek af.
Of een aanname van jou dat het wel zo hoort.. ooit eerder gehoord dat een rvc lid een nieuwe trainer toetst?
Of iets zo hoort is per se subjectief. Ik zeg dat ik het niet raar vind dat iemand met een voetbal achtergrond in de rvc over voetbal praat met de trainer. Jij vindt dat blijkbaar wel raar, nou dat vind ik dan weer raar.
O, jij bent bij alle aanstellingen geweest waar ze ook een RvC hebben?
@Ravel als ze niet bij het operationeel en bestuurlijke deel betrokken zijn, hoe hebben ze vorig jaar dan de transfer van Ocampos en Vlachodimos kunnen stoppen?
Is dit een retorische vraag?
@missing link Nou ja ik vond dat ook al wat merkwaardig idd voor mij een teken dat de governance in die organisatie niet op orde is. @ Kuna uiteindelijk moeten ze vooral doen wat ze zelf slim achten maar ik vind het belang van scheiding van verantwoordelijkheden wel belangrijk.
Weet je wat Killing is..... dat Mike Verweij 2 keer in de week met zn smoel voor zo'n microfoon onzin mag lopen spuien.
Zit het hem dwars dat er niet meer zoveel gelekt wordt?
Hij heeft wel steeds overal commentaar op. Probeert in mijn ogen enkel onrust te creëren en lijkt ook wel beetje gefrustreerd dat hij z'n lek kwijt is.
Deze Verweij creeert alleen maar onrust in Amsterdam.
Kan er bij dit soort “journalistiek” misschien standaard aan de titel worden toegevoegd: “vinden mensen van de Telegraaf”…..
In principe is dit ook niet de taak van iemand van de RVC. Dat is een toezichthoudend orgaan die niet zelf deze gesprekken dient te voeren.
Kan iemand uitleggen wat de toegevoegde waarde is van deze zogenaamde ‘Ajax Watchers’? Begint echt ontzettend vermoeiend te worden, laat alle mannen binnen de club eens een normale kans krijgen als ze ergens beginnen en ga lekker bij de Privé of Story schrijven!
Haha, de Telegraaf, die zitten er zó vaak naast. Nu publiceren ze vaker meningen van Valentijn Driessen en Mike Verweij, dan kan je in ieder geval niet fout zitten.
Iedere keer dat gezeiks van die Verweij en Driessen. Ga fijn bij boulevard werken. Daar past die grafjournalistiek van jullie. Fijn met Gordon roddelen over wat voor broek weetikveelwie aan heeft. Tijd dat wij als supporters of Ajax deze zeikstralen niet meer toelaat tot ons mooie stadion.
Het is echt onzin. De werkwijze is juist zeer gebruikelijk. De benoeming gebeurd over het algemeen door de Rvc op voordracht van de directie/bestuur. Om dat te vergemakkelijken neemt er een lid van de Rvc deel aan de gesprekken,
Kunnen ze die man niet gewoon in de linda laten schrijven, man man man ik denk dat elke ajacied dood moe word van valentijn en verweij , stelletje azijn zeikerds
Aah Mike, ga je nou Jantjuh bashen omdat je binnen ajax geen informatie meer kan verkrijgen? Sneu...
Is het rijst-, natuur- of appelazijn wat zij daar zuipen bij de Telegraaf?
Ik heb het totaal niet op Verweij, irritante vent.
Maar tegelijkertijd, als dit waar is, dan heeft hij hier volgens mij wel echt een punt. Onderhandelingen moet een RvC lid toch niet aan mee gaan doen? Ze zijn ervoor bedoeld om een aankoop (of trainer) goed of af te keuren. Dat kan zo gewoon zomer enige mogelijkheid meer.
Wat een onzin weer. Danny Blind zat als commissaris ook vaak als analist bij Ziggo Sport. Nooit een probleem geweest.
En dat hij ook een gesprek met Steijn heeft gehad, daarom kan hij niet meer het beleid toetsen? Spijkers op laag water zoeken van deze 'journalist'.
Net als zijn vriendje VD geen podium geven. Alleen maar negatief. Doodzwijgen die zogenaamde journalisten. En van Halst moet je geen podium geven. Heeft overal ellende achtergelaten. Nooit moeten aanstellen.
Aparte boel daar bij Ajax. Er zit daar een clubje van 'echte' Ajacieden die als iets niet zint, gaat lekken naar de Telegraaf. Blijkbaar zijn er bij Ajax personen die het graag anders zouden zien. Dan wordt de Telegraaf gebruikt om deze onvrede kenbaar te maken.
Van Halst is ook helemaal niet geschikt om in de Raad van Commissarissen van Ajax te zitten. Hij zit veel te graag in al drie praatprogramma's.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.