Huntelaar bezoekt ‘miskoop’ in buitenland: ‘Klaas-Jan kwam op juist moment’
Mohamed Daramy heeft afgelopen weekend in Denemarken bezoek gehad van Klaas-Jan Huntelaar. De 21-jarige aanvaller is door Ajax verhuurd aan FC Kopenhagen, waarmee hij zondag de cruciale topwedstrijd tegen FC Nordsjaelland (2-1) won. "Ik had Huntelaar uitgenodigd en hij kwam op het juiste moment", zegt Daramy, die een prachtig doelpunt maakte in de wedstrijd, tegen Bold.
Daramy werd door Ajax in de zomer van 2021 voor liefst twaalf miljoen euro weggekocht bij Kopenhagen. Het is de laatste aankoop die Marc Overmars deed namens Ajax. Daramy had een uiterst moeizaam eerste seizoen in Amsterdam en werd bij het ingaan van zijn tweede jaargang verhuurd aan zijn voormalige club. Daramy is een onbetwiste basisspeler bij Kopenhagen en staat dit seizoen na 29 officiële duels op 8 goals en 6 assists.
Daramy, you have rocked my world pic.twitter.com/2fgVEFw04Q
— A ???? (@fckskov) April 2, 2023
Kopenhagen nam dankzij de overwinning de koppositie over van Nordsjaelland. Het doelpunt dat Daramy in de tweede helft maakte is daarmee van enorme waarde. Ajax lijkt van plan om de linksbuiten komend seizoen een nieuwe kans te geven. Daramy sprak daarover met Huntelaar. "Ik heb hem voor de wedstrijd ontmoet en gewoon gesproken over hoe het gaat. Hij vroeg me of ik gelukkig was en hij kijkt uit naar mijn terugkeer in Amsterdam."
"Huntelaar had me gevraagd om hem een mooie wedstrijd voor te schotelen. Dit was er een. Hij kwam op het goede moment", glimlacht Daramy. "Ik denk dat ik scherp was en je kon zien dat Nordsjaelland respect voor me heeft. Ze wisten heel goed dat ik elk moment gevaarlijk kan worden." Daramy liet dat in de 62ste minuut zien door de bal na een hakje van Viktor Claesson prachtig diagonaal binnen te vlammen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Kieft start discussie over Akpom: ‘Dat zal voor Ajax een lastige afweging zijn’
Donny van de Beek reageert op mogelijke terugkeer bij Ajax: ‘Waarom niet?’
‘Paris Saint-Germain maakt gigantisch bedrag vrij uit vertrek van Mbappé’
Bittere pil voor Pherai en Reis: HSV wacht zevende seizoen op tweede niveau
Nieuwe blunder in stadion Roda JC: massaal fluitconcert na instarten liedje
Kylian Mbappé bevestigt dat hij Paris Saint-Germain gaat verlaten
Meer sportnieuws
weer een speler verkeere gebruikt door de clown schreuder.
Op de juiste positie is het een groei brilliant waar ajax veel plezier van kan beleven
Haha, die was al vanaf het begin van het seizoen verhuurd. Het jaar dat hij bij de selectie zat was onder Ten Hag.
... in theorie dus verkeerd gebruikt door Ten Hag...
Nijogeth,
Schreuder is op 1 juli 2022 begonnen bij Ajax. Daramy heeft de voorbereiding onder Schreuder meegemaakt en is in augustus pas verhuurd. Dit omdat Bergwijn is gehaald en Tadic ook daar kan spelen. Zijn kansen op speeltijd was gering.
Achteraf is mooi wonen, maar het was niet verkeerd geweest als Daramy toch was gebleven. Bergwijn laat het helaas afweten en Tadic speelt beter in de spits (bij gebrek aan een goede spits). Zowel Tadic als Bergwijn komen in de bal en gaan nooit diep zonder bal.
Dat deed/doet Daramy wel. Een van de weinigen die diep ging, het veld breed houdt en een versnelling/actie in huis heeft om de achterlijn te halen en een voorzet te geven.
Ik zie dat hij 29 wedstrijden heeft gespeeld dit seizoen en totaal 14 g/a heeft. In overleg met de nieuwe trainer en TD wellicht in de zomer erbij halen en uitproberen.
Maar Bergwijn rendeert ook niet doordat Ajax in tempo “standje 0” speelt. Zonder verassingen en überhaupt nooit een bal diep wordt gespeeld. Taylor gaf gisteren voor het eerst een bal diep op Brobbey. Maar verder is het breien tot de zestien en dan komt Bergwijn ook niet erg tot zijn recht.
hansje1969,
Hier heb je zeker een punt. Ik erger mij daar ook aan. Er komt geen fatsoenlijke bal meer vanuit het middenveld en centrum. Werk aan de winkel.
Daramy heeft zeker kansen gehad, was overigens onder Ten Hag (was zoals hierboven benoemd al verhuurd voor Schreuder kwam) maar liet hier in toch echt wel heel erg weinig zien. En ook nu is het echt niet elke week overtuigend. Volgens mij zit hij zelf geregeld op de bank. Hoeven niet alles op het conto van Schreuder te schuiven. Deze transfer was gewoon te gehaast tot stand gekomen. Ze zochten 'een speler met diepgang' en nadat ze de beoogde spits die ze wouden hebben (naam is mij even ontschoten) niet haalbaar bleek, zijn ze te snel doorgeschakeld op deze knaap. Heb niet het idee dat de scouting heeeeel zorgvuldig was verlopen.
Ze wilden Kamaldeen Sulemana halen, die ging toen naar Rennes. Maar Daramy stond gewoon te boek als groot talent en laat het regelmatig zien in Denemarken. Denk dat ‘ie gewoon een beetje onzeker is. Weinig spelers die er direct staan, zeker op jonge leeftijd.
Speelt zo goed als elke pot basis maar is ook jong nieuwe omgeving club cultuur is niet zo raar dat die moet wennen
Met alle respect maar hij heeft amper kansen gehad. Ja, 10 min, 20 min dat zijn toch geen kansen? Heeft geen reeks van vijf wedstrijden gehad om zichzelf te kunnen laten zien, dat noem ik kansen.
En zelfs in die weinige minuten waren zijn kwaliteiten te zien.
Heeft welgeteld 0 wedstrijden onder Schreuder gespeeld haha. Heb het idee dat Daramy er wel komt ofzo. Ik weet alleen niet of dat bij Ajax is... Bergwijn heeft momenteel weinig concurrentie bij Ajax en ik denk dat dat hem erg goed zou doen. Wellicht van Daramy komend seizoen. Goed dat Huntelaar langsgaat bij verhuurde spelers. Dat zie je ook niet overal.
Kun je wel over schreuder miepen, maar in het artikel lees je nogmaals wat een lichtgewicht huntelaar is. Allereerst moet daramy hem uitnodigen om te komen, uit zichzelf doet klaas jens dat niet. Daarnaast het gesprek tussen hen, het lijkt wel niveau basisschool. Schreuder was bij voorbaat al kansloos met zulke luchtfietsers om zich heen: huntelaar, van der sar, hamstra
Wie is eigenlijk de grootste groei briljant? Daramy of Bandé? Deze geintjes kostten slechts 25 miljoen euro, wel ja daar maakt niemand zich druk om
Bandé heb je natuurlijk ook beetje pech gehad dat ie gelijk zo zwaar geblesseerd raakte
Bij elkaar is dat een Bassey of een bijna Bergwijn. Je hebt allicht overbetaald voor die twee, maar de mislopen van dit seizoen doen vele malen meer pijn. Het lijstje is langer en duurder.
had je gewoon moeten opstellen ipv bergwijn halen.
daramy is jong en een groot talent, dat het eerste jaar het er niet gelijk uit kwam kan gebeuren.
Daramy presteerde totaal niet. Had Ajax ervoor gekozen om op Daramy te gokken dan had de directie nu ook een hele strontkas over zich heen gekregen. Alleen een waanzinnige zou op basis van zijn eerste seizoen niemand halen en op hem gokken. Wat dat betreft kun je het bijna nooit goed doen.
Hij presteerde niet.....hoe kan je in hemelsnaam presteren als je om die 10 weken eens in mag vallen. Kom op zeg.
Bergwijn raakte ook geen knikker bij de Spurs en die lijn heeft hij perfect doorgetrokken naar Ajax
Is gewoon niet goed gebruikt. Daramy zal met zijn kwaliteiten voor elke andere ploeg in nederland een directe versterking zijn
Deze paniekaankoop was ik alweer vergeten, maar slechter dan Bergwijn kan hij toch haast niet zijn. Goeie optie om er weer bij te hebben volgend seizoen, al gaat hij denk ik echt nog wel tijd nodig hebben.
Scoort te weinig........ongeschikt
Van een spits verwacht ik goals. Boerrigter was ook een gevaarlijke speler met veel dreiging, maar scoorde onvoldoende
Dit is geen spits vriend.
Linkerspits is een spits. Hij heeft 1 keer redelijk gespeeld , daarna niet meer toen mocht Axel van Dongen of zoiets het proberen
Absoluut geen linkerspits. Is gewoon een linksbuiten die naar binnen moet komen.
Je weet niet waar je over praat. Viel vaak goed in en na een mindere wedstrijd was het gedaan.
Ik vind dat als je geen eerlijke kans hebt gekregen je geen miskoop mag worden genoemd. Deze man had je gewoon in plaats van Bergwijn kunnen gebruiken. Hij is snel, kan een man passeren en dat zie ik bergwijn amper doen. Zelfde als Kudus in zn 1e 2 seizoenen als hij niet geblesseerd was. Als je je koopt...gebruik ze dan ook en niet om de 3 maanden een invalbeurtje van 10 minuten. Dan kan je niet laten zien wat je in huis hebt.
Hij is beter dan men denkt. Helaas kwam hij in het laatste jaar van Haggemans, die was puur bezig met zijn eigen cv en wilde het seizoen afmaken met een groepje van 16 man. Na oktober heb ik hem niet meer gezien. Hij is ietwat druistig maar er zit echt wel potentie in. In 2019 had ie veel meer kansen gekregen, dat weet ik zeker.
Helaas speelt er nu ook weer een matige speler van 30 miljoen op zijn positie. Denk niet dat het een eerlijke strijd gaat zijn. Terwijl hij echt wel beter kan zijn dan Bergwijn.
Elke keer als deze man mocht spelen was de ondergrens zo tenenkrommend laag, en zelfs daar zakte hij compleet door
Dat was er weer een van Overmars.
Sinds hij weg is lijkt alles zo mooi, maar er waren zat mis kopen.
Dus dat op hemelen van Overmars mag wel wat minder.
Hoe kan je dit al als miskoop bestempelen? Liet zijn kwaliteiten in de 1e wedstrijd zien en heeft veel potentie. Moet volgend seizoen zijn kans pakken. Pakt hij dat niet, heb je meer recht van spreken. Niet iedereen is een basisspeler in zijn 1e seizoen, dus schijf hem nog maar niet af.
Dan maak je z'n doelpunt , maar als je naar je werkelijke werkgever kijkt zie je dat ze geen tractor voorbij komen daar zogenoemde de beste linkerkant van Europa toch?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.