‘Een terugkeer naar Ajax is een van de mogelijkheden voor Justin Kluivert’
Ajax zou de mogelijkheden onderzoeken om Justin Kluivert terug te halen naar Amsterdam. Dat melden zowel la Repubblica als Sport. De vleugelaanvaller wordt op dit moment door AS Roma verhuurd aan Valencia, waar hij een goed seizoen draait. Van een terugkeer in Rome zal waarschijnlijk geen sprake zijn en dus heeft Kluivert komende zomer wat te kiezen.
Valencia kan Kluivert voor vijftien miljoen euro definitief overnemen, maar de onzekerheid op financieel en sportief gebied lijken ervoor te zorgen dat los Che geen gebruik gaat maken van die optie. Valencia is immers in serieuze degradatienood en weet dus nog niet hoe veel geld het volgend seizoen te besteden heeft. Daar komt nog eens bij dat AS Roma graag van Kluivert af wil, omdat het geen toekomst meer ziet in de 23-jarige vleugelaanvaller en vanwege de Financial Fair Play-regels spelers kwijt moet zien te raken.
Ajax zou de ontwikkelingen rond Kluivert met bovengemiddelde interesse in de gaten houden, zo schrijven Italiaanse en Spaanse media. De Amsterdammers, die de zoon van voormalig spits Patrick in 2018 voor ruim zeventien miljoen euro aan Roma verkochten, zien in Kluivert een optie voor de rechterkant. Er zijn naar verluidt nog meer clubs geïnteresseerd in de aanvaller, al is het niet duidelijk om welke clubs het gaat.
Kluivert is dit seizoen een van de weinige lichtpuntjes bij Valencia. In 22 officiële wedsrijden, waarvan twaalf als basisspeler en tien als invaller, scoorde de Zaandammer zes keer en leverde hij twee assists af. Alleen Edinson Cavani scoorde dit seizoen vaker voor Valencia dan Kluivert. Onlangs gaf de vleugelspeler in een interview nog aan spijt te hebben gehad van zijn vroegtijdige vertrek bij Ajax. "Achteraf, als je nu kijkt, zou je wel kunnen denken dat ik te vroeg ben weggegaan. Ik denk eerlijk gezegd dat ik het nu anders zou hebben gedaan."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Opvallend besluit Newcastle over Yankuba Minteh? ‘Dan is Feyenoord kansloos’
Derksen gaat er vol in: ‘Ajax haalt weer een snotaap die niet geremd wordt’
Ajax maakt haast en wil Francesco Farioli komende week binnenhalen
Alex Kroes noemt 3 spelers die hij absoluut niet wil verkopen bij Ajax
Kökçü van de hemel in de hel doordat Benfica zege weggeeft in minuut 93
Feyenoord wordt op ‘logische’ vervanger Slot gewezen: ‘Maar hoop dat hij blijft’
Meer sportnieuws
Leuk als opvulling, maar zeker geen basis materiaal.
Gebaseerd op dit seizoen is hij zeker een toegevoegde waarde voor Ajax.
Kudus en Tadic zijn ongelooflijk veel beter dan Kluivert.
Alleen komt Kudus nooit van links en is Tadic omgetoverd tot spits, en heeft ook hij een houdbaarheidsdatum. Los daarvan kan Kluivert ook in de spits, en daar loopt het niet zo goed momenteel bij Ajax.
Een linksbuiten die eventueel ook als spits uit de voeten kan. Als spurs fan zou je moeten weten dat die er ook al loopt.
Sterker nog ik vind hem de beste vleugelaanvaller op dit moment na Gakpo. Kluivert is wel veel volwassener in duels. Eigenlijk heeft Kluivert precies de kwaliteit waar Gakpo, Depay, Bergwijn en Berghuis in tekort komen. Explosiviteit, durf, lef, passeerbewegingen, hard schot, goede voorzet en ook nog jonger dan Berghuis.
Doe maar niet heh
Komt hij dan om de klinkers binnen te koppen? die de fside hem hebben beloofd..
Fside is dan ook het schoolvoorbeeld van blaffende puppy’s bijten niet. Die moet je nog geen eens serieus nemen in het circus.
Ga maar ergens anders heen. F-Side.
Wel leuk. Dan heeft Ajax in navolging op Brobbey (17 miljoen) en Klaassen (14 miljoen) weer een extra speler "uit eigen jeugd" op de loonlijst staan, voor een schamele 15 (?) miljoen.
Spelen ze gewoon quitte. Of wat wil je nu zeggen.
En op Klaassen zelfs "winst" gemaakt, € 13 miljoen....🤗
Als we ook maar enigszins de discussies op deze site volgen, dan lijkt het me toch vrij duidelijk wat ik aangeef? Eigenlijk best verbazingwekkend dat de opmerking wordt geplaatst dat Ajax dan quitte speelt, want dat is dus echt precies mijn punt niet. Het gaat mij er puur om dat die spelers vaak als "eigen jeugd" worden gezien, terwijl ze simpelweg Ajax hebben verlaten en vervolgens voor flink wat pegels een retourtje Amsterdam hebben geboekt. Tussen de definitie van eigen jeugd en voormalig jeugdspeler zit nogal wat licht, maar dat zijn blijkbaar haast Cruijffiaanse hersenspinsels
Het blijft toch ook eigen jeugd? Ze blijven spelers die hun opleiding bij Ajax hebben gehad. Dat verandert niet door leeftijd of transfers die ze hebben gemaakt.
Diegelbereds,
Ik begrijp eerlijk gezegd niet wat voor punt je wilt maken. Klaassen zal net zoals Brobbey en Kluivert junior altijd als eigen jeugd worden gezien. Dit omdat zij tijdens hun jonge jaren bij Ajax zaten en daar hun opleiding hebben genoten. Malacia, Kokcu (feyenoord) zullen dat ook altijd zijn. Ook al komen ze terug (Van Persie).
Klaassen is verkocht als eigen jeugd aan Everton voor 27 miljoen.
Ajax kocht hem terug voor 11,7 miljoen. Klaassen heeft Ajax inmiddels ook geholpen aan 5 kampioenschappen en heel wat CL premies. Die heeft zijn transfersom meer dan terugverdiend. Ook omdat hij eerder voor ruim het dubbele was verkocht.
Kluivert is voor 17,25 miljoen verkocht. Bijna netto bedrag daar hij ook eigen jeugd is. Koop je hem terug voor laten we zeggen 10 miljoen dan pak je gewoon winst plus hij is nog heel jong= kan je later weer verkopen.
Brobbey is helaas een ander verhaal. Die heeft Ajax inderdaad geld gekost en nog niet terugverdiend.
Eigen jeugd is gewoon gedefinieerd als zijnde tussen een bepaalde leeftijd een x aantal jaar in de jeugd gespeeld. Daarnaast als je niet refereerde naar geld waarom benoem je dan bedragen? En Ajax speelt met deze drie spelers terug te kopen gewoon quitte. Zeker als je de opleidingsvergoeding meerekent. De hersenspinsels zitten volgens mij bij jou.
De hersenspinsels zitten absoluut bij mij. Onnavolgbaar in de wirwar, waarschijnlijk op de grens tussen genialiteit en stupiditeit. Welke van de twee laat ik over aan jullie om te bepalen. Het is mij wel duidelijk geworden, maar ook dat kan weer een hersenspinsel zijn. Nu maar genieten van Wieffer en Simons in Oranje!
Genialiteit is het zeker niet. Gezien je eerdere reacties is het ook niet stupiditeit, ik denk eerder verward.
Je vergeet Bergwijn nog.
In de zin van Kluivert, die een half seizoen basis speelde kan ik je begrijpen, evenals Brobbey. Maar Klaassen heeft voor dat hij vertrok, zó veel gespeeld én betekend dat je hem gewoon als een eigen jeugd product mag beschouwen wat zijn waarde destijds al lang en breed heeft laten zien.
Klaassen is voor veel geld verkocht en ook vertegenwoordigen deze spelers gewoon nog waarde.
Maar ik snap dat je Ajacieden wil provoceren door alleen over de inkoop te praten.
@Riddle, provoceren nog wel? Je kan me van veel beschuldigen, maar provoceren is toch eigenlijk wel nieuw voor me.
Waarom noem je dan spelers op die Ajax voor veel geld verkocht heeft en later terug wil kopen?
Wat is nu eigenlijk het probleem als Ajax later spelers als Klaassen en Kluivert terug koopt?
Waarom zet je "uit eigen jeugd" ineens tussen quotes? Zijn ze dan ineens niet meer in de jeugd van Ajax opgeleid destijds?
Als het niet provocerend bedoelt is, wat bedoel je dan eigenlijk wel te zeggen?
Moet ik nu met dit bericht blij zijn?
Misschien voor jou, Justin. Wat ons betreft is die mogelijkheid er niet. Ik kan wel 3 jeugdspelers opnoemen die beter zijn
Zie het wel zitten, waarom niet? Een paar gekken op de tribune. Lekker komen Justin en je weer in de kijker spelen.
Wat heb je in godsnaam aan Kluivert, die kan beter naar PSV gaan want die zitten verlegen om een linksbuiten .. Je hebt Tadic, Bergwijn, van Axel Dongen, Godt wat een enorm talent schijnt te zijn, en Daramy die verhuurd is. Lekker signaal naar de jeugd. Laat Bergwijn lekker op links spelen met een jeugd speler of Daramy achter hem en investeer in fatsoenlijke middenvelders.
Wat moet Ajax met nog een linksbuiten. Bergwijn doet het idd niet erg goed, maar om dat geld nou in de fik te steken. Heb je ook nog Tadic, nog steeds je MVP die het best rendeert op linkt. En hoe goed is Kluivert eigenlijk?
Overmars schijnt voor een stunt te willen gaan en wil Kluivert halen
Hahaha
Tadic, Bergwijn, Unuvar, Daramy en dan Kluivert???? Compleet waanzinnig.
Vergeet ik nog even de aanstormende jeugd…
Nouja, je kunt eerst genoemde 4 ook verkopen maar zoveel daadkracht zie ik niet.
Dramatisch. Ik gooi t maar op zaakwaarnemer geruchten.
Een typische net niet voetballer:
- niet snel genoeg
- geen gevaarlijke passeeractie
- geen goed schot
- allemaal net niks
Zitten we toch niet op te wachten…
Doet het best aardig bij Valencia en heeft het ook niet slecht gedaan bij Nice. Als je hem onder de 10 miljoen EUR kunt oppikken zou ik het altijd doen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.