Koeman is duidelijk over ‘nummer één’: ‘Oranje kan nog steeds niet zonder hem’
Ronald Koeman heeft in het Algemeen Dagblad tekst en uitleg gegeven bij zijn eerste selectie. De bondscoach van het Nederlands elftal bracht vrijdag zijn 37-koppige voorselectie terug naar 25 spelers. Onder meer Stefan de Vrij en Teun Koopmeiners moesten afhaken vanwege blessures. Georginio Wijnaldum is er wel weer bij. Voor Koeman stond het selecteren van de middenvelder van AS Roma geen moment ter discussie.
Wijnaldum is sinds kort hersteld van een gebroken scheenbeen en maakt eindelijk weer minuten op het hoogste niveau bij AS Roma. De 86-voudig international werd een klein jaar geleden gepasseerd door Louis van Gaal omdat hij op de bank was beland bij Paris Saint-Germain en zag het WK aan zijn neus voorbij gaan. Nu hij weer speelminuten maakt was voor Koeman de keuze snel gemaakt. "Gini ging ik zeker selecteren. Dat wist ik al", stelt de bondscoach. "Hij is fit. En voor mij weer een belangrijke jongen voor de groep. Voor de invulling van het middenveld kan hij heel bepalend zijn. Zo voel ik dat. Nog steeds.''
Ook de naam van Memphis Depay verscheen al snel op het formulier bij Koeman. "Oranje kan nog steeds niet zonder Memphis, vind ik", zegt Koeman. "Voor het WK zei Louis van Gaal geloof ik hetzelfde. Wat dat betreft staat hij zeker niet ter discussie. Maar het is óók duidelijk dat hij de laatste jaren minder vaak speelt bij zijn clubs. Dat kan een probleem zijn bij twee interlands in vier dagen, daar moet je het wel over hebben samen. Maar centraal in de spits is hij nu nog steeds nummer één. En ik heb sowieso niet zoveel spitsen meer, hè.''
Koeman haalde met Lutsharel Geertruida, Bart Verbruggen en Mats Wieffer verder drie debutanten bij de selectie. "Ik ben ook benieuwd naar een jongen als Mats Wieffer, ook die ken ik niet persoonlijk. Er is geen tijd voor uitgebreide oefenstages. Als je een jonge speler van dichtbij wilt meemaken, moet je hem nu meteen selecteren", aldus Koeman, die ook ingaat op het selecteren van Xavi Simons. "Hij speelt met een goede uitstraling. Hij brengt frisheid bij PSV. Na het WK heb ik wat spelers gesproken, die waren ook positief over hoe hij in de groep was geweest."
Wieffer zou op termijn de rol naast Frenkie de Jong kunnen opvullen, meent Koeman. "Net als de vorige keer wordt één van de vragen: hoe krijg je het maximale uit Frenkie? Ik noem het altijd koppeltjes waar je naar op zoek bent als coach. Je weet van Frenkie dat hij altijd onderweg is en overal de bal wil hebben. Kan de speler die naast hem staat zich dan ondergeschikt maken? Of wil die ook het liefst onderweg zijn? Aan Marten de Roon weet je precies wat je hebt. Hij met Frenkie was bij mij een prima koppel, maar je hoopt uiteindelijk wel een jongere speler in die rol te krijgen. Ik zie er nu twee of drie van wie ik denk dat ze dat op termijn kunnen en daar is Wieffer er één van.''
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Steven Berghuis doet hartverwarmende belofte aan zieke Ajax-fan
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Meer sportnieuws
Tijdens de kwalificatie Mepmphis gebruiken en dan met het Ek mooi thuis laten. Als je hem nodig hebt loopt ie alleen maar te zeiken op t veld. Waar hebben we t trouwens over. Dit is allemaal de opmaak om straks er in de 8ste finales eruit te worden geknikkerd.
Maar Memphis heeft daar niet echt bijgedragen he Migi. Ik had hem nooit laten spelen die gozer miste zoveel wedstrijdritme. Acties, aannames bijna alles mislukte, je speelt gewoon met een man minder.
Niet zoveel nee, ik vond hem ook een matig toernooi spelen, maar we komen echt wel verder dan de 8e finale, mits we geen pech hebben met de loting. Ook met Memphis, want die maakte toch mooi de openingsgoal tegen dat oh zo geweldige Amerika dat ons er uit zou gaan knikkeren.
Zeker nu we dat gare 5-3-2 overboord gooien en gewoon het systeem spelen dat 90 van de internationals gewend zijn, kan De Ligt die Bayernvorm hopelijk es meenemen naar Oranje en staat nu de linksback van City erin ipv Daley Blind. Dat staat als een huis, dan Frenkie ervoor met Wieffer en Simons op het middenveld en we gaan gewoon die titel pakken!
Ik ben ook een stuk optimistischer dan men hierboven. Ake, Van Dijk/botman, De Ligt, Dumfries is gewoon een topverdediging. Frenkie en Simons op het middenveld plus een die veel meters maakt en ballen afpakt. Dan moeten we alleen nog een aavaller opleiden die met Gakpo en Memphis kan spelen.
Memphis met wedstrijdritme altijd laten spelen, maar op het WK had die dat duidelijk niet. Onze verdediging en middenveld is echt wel goed. Ik zou Van Dijk eruit halen voor Botman maar Koemans kennende zou die dat niet gaan doen.
Gakpo speelt bij Liverpool als (uitzakkende) spits in een soort Firmino rol. Dat doet hij op een veel hoger niveau dan Memphis. Ik ben voorstander van Gakpo de kans geven in de spits.
Het enige wat er echt nog aan ontbreekt (in een 433 opstelling) is een goede rechtsbuiten. Je kunt ook Xavi daar laten spelen en dan Dumfries er overheen laten komen voor de diepte. Met je wel een type Wieffer hebben die aan die kant zorgt voor defensieve stabiliteit anders wordt je er continu uitgecountert.
Ben wel benieuwd wie rechtsback (tegen Mbappe...) staat vrijdag. Geertje of toch een Timber bijv?
Ik zou van Dijk eruit is sinds zijn blessure niet meer voor meerdere wedstrijden op niveau en is ook zijn snelheid kwijt.
DeLigt erin voor zijn plaats. Toch de leider op links centraal van een prima lopend Bayern. Timber ernaast voor het voetbal. Frimpong op rechts en Ake op links. Voorin vind ik lastiger op Gakpo en Simons na.
Gini verdient wel een kans op middenveld, Frenky en Berghuis?
Het probleem met Memphis is dat hij altijd uit vorm is als het er om gaat.
Sitostick: hij komt gewoon een niveau te kort om wekelijks het verschil te maken op topniveau. In de Eredivisie en Ligue 1 liet hij leuke dingen zien, maar bij United, Barcelona en Atletico is hij een wisselspeler. In de CL of op een EK/WK ook nooit wat gebracht. Helaas is het geen Kluivert geworden zoals we gehoopt hadden destijds, maar voor net daaronder een prima voetballer voor de Lyons en psv's van deze wereld.
@zytto en Dito..doeltreffende analyse...hij heeft gefaald en is gewoon gefaald als zogenaamde topspits...prima middenklasse spits go Memphis 🤡🤡
Memphis is, denk ik, het beste wat we hebben daar voorin dus hij eigenlijk zou hij wel moeten spelen. Alleen ben ik wel van mening dat je met hem nooit echt kans zal maken om iets te winnen. Het beste wat we hebben maar niet goed genoeg.
Wat zijn de alternatieven? 60 minuten Brobbey of ego Malen? Nee Memphis en Gakpo zijn de enige met echte klasse voorin.
Wout Weghorst
Lijkt allemaal leuk en aardig bij United, maar is zeker geen betere spits dan Memphis.
Hangt er vanaf hoe je wil gaan spelen. Bij United maakt weghorst zich ondergeschikt aan het elftal waardoor andere spelers beter renderen. 1 op 1 is memphis een betere speler, maar als weghorst ervoor zorgt dat andere spelers zoals gakpo en xavi simons meer in hun kracht kunnen spelen dan vind ik het een serieuze afweging. Kies je voor de betere voetballer die het balans uit het team haalt door gekke dingen te doen en die per se de man wil zijn of kies je voor de mindere voetballer die het simpel houdt en ervoor zorgt dat andere jongens kunnen uitblinken en zichzelf ondergeschikt maakt? De afgelopen 5 jaar was memphis de man en was er niks beters, maar nu heb je een aantal jongens die hem inhalen.
Tijd voor een bondscoach die het wel snapt... bij Koeman heeft de tijd duidelijk stilgestaan.
Vind juist dat hij duidelijk dingen zegt waar ik het mee eens ben.
Wieffer kan wel eens de perfecte koppel worden met de jong.
Wijnaldum was toen al zo slecht op het ek, nu een paar jaar verder gaat dat niet beter zijn
Wijnaldum is een leuke speler, maar in het NL elftal heb ik hem niet op veel goede wedstrijden kunnen betrappen. Niet erg, sommige spelers renderen nou eenmaal beter in een vast team (Seedorf was ook zo’n speler in mijn ogen). Maar persoonlijk zou ik Wijnaldum dus niet meer oproepen.
Wijnaldum heeft tot nu enkel een paar leuke wedstrijden gespeeld tijdens wedstrijden die liepen. Zit het tegen is hij de eerste die afhaakt.
Nou, de saaite nummer 10 die we ooit hebben gehad is Wijnaldum hoor. Alsof hij er stond bij toernooien van oranje waar het vooral slecht ging.
Hij is niet eens een 10 bij zijn clubs. Hij is niet meer dan een waterdrager. Als hij niet scoort zie je hem niet eens.
Hij wordt in oranje gewoon belangrijk gemaakt.
Ja vind ik ook. Terugvallen op zijn vastigheden van een paar jaar geleden. Ik had liever gehad dat Depay bedankt had voor Oranje. Met jongere talenten bouwen aan de toekomst en niet met zo'n speler die individueel wellicht de beste is, maar waar je 8 van de 10 keer niks aan hebt. En wijnaldum is wat mij betreft ook echt verleden tijd. Ik snap dat ie er nog bij zit, hopelijk als aanloopje naar een afscheid. Maar op zijn positie genoeg potentiële vervangers met Wieffer, Q. Timber, Taylor, Gravenberch, Van den Boomen zelfs..
Logisch verhaal. Goed dat Wijnaldum er weer bij zit, die misten we toch wel op het WK. Maar ik verwacht niet dat hij nu al meteen in vorm zal zijn, aangezien hij voor zijn blessure ook al uit vorm was.
We hebben Wijnaldum helemaal niet gemist. Wat heb je aan iemand die alleen maar verstoppertje wil spelen en de bal niet wil raken. Op het EK had die 8 balcontacten als aanvoerder tegen Tsjechiã«.
Wijnaldum blonk inderdaad vaak uit in verstoppertje spelen, blij dat hij terug is.
Veel te gemakkelijk, deze reactie. Je hoeft maar naar zijn statistieken te kijken en je kunt niet anders dan concluderen dat hij in de periode 2014 - 2020 van grote waarde is geweest voor het Nederlands elftal.
En toen was die periode afgelopen en moet je gewoon door selecteren.
Begrijpend lezen is moeilijk hè, Mischa.. ik reageer op het deel over verstoppertje spelen van Wijnaldum. Ik zeg nergens of het al dan niet terecht is dat Wijnaldum nu weer opgeroepen is, dat is mijn punt dus ook niet.
Ik denk dat wieffer Frenkie wel echt goed kan aanvullen. Ik denk ook dat Frenkie het heerlijk vind om zo een speler naast hem te hebben. Eigenlijk Voetbald wieffer een beetje hetzelfde als Frenkie. Zonder de rushes uiteraard, maar heel makkelijk, vooruit, strak.
Wiefer is toch nog niet zo ver ? Je hebt met Koopmeiners, Frenkie en een creatieve 10 (Simons/Berghuis) toch al een prima middenveld staan. Achterin is imo wereldtop met Dumfries, De Ligt, Ake, Malacia en voorin is eveneens genoeg smaak. Ik heb er wel vertrouwen in zolang Koeman vasthoudt aan 4 3 3.
Wijnaldum werd niet alleen gepasseerd omdat hij niet speelde bij PSG.
Louis heeft het gewoon nog gezegd ook waarom hij toen niet opgeroepen werd op een gegeven moment. Hij speelde niet goed. Hij leverde niet bij oranje en kwam op de bank. Dat vond wijnaldum ook niet leuk en dat was te zien ook. Lamlendige instelling. Louis wilde het teamgevoel ook niet verstoren zei hij dus Wijnaldum werd toen thuisgelaten. Als hij weer zou leveren dan kwam hij er weer bij maar hij raakte geblesseerd.
Heb me altijd mateloos geërgerd aan zijn houding en ik niet alleen. Tijdens de slechste periode van Oranje 14/15 stond Wijnaldum met Strootman op het middenveld. Dat liep jaren lang voor geen meter en was onze achilleshiel. Vanaf het eerste moment dat Frenkie er stond ging het weer draaien. Nadat het ging draaien beet Wijnaldum van zich af met teksten zoals: "strootman en ik kregen altijd de schuld dat het niet liep". Toen brak mijn klomp wel. Hij was ook jaren lang verantwoordelijk voor het slechte spel en nam daar geen verantwoordelijkheid voor, maar neemt wel de credits voor het werk dat Frenkie doet. Zijn bemoeienis met het cancelen van media heeft hem daarnaast bij mij ook niet in een goed daglicht gezet. Het is een beetje een verongelijkte milionair.
Zonder Depay kwamen we toch best aardig ver voor een matige selectie. Dat bouwen om Depay heen moet eens afgelopen zijn en gewoon met een spits spelen.
Gini vond ik samen met Memphis wel okay. Hij moet dan op 10 spelen. Kan ook vrij aardig koppen. Als hij op 8 speelt dan is het verstoppertje spelen. Hij heeft ons tegen Italië toen hij eens op rechtsbuiten speelde lelijk in de steek gelaten. Dus die 2 posities niet doen. Ik heb het er echter ook wel aan toe dat een 10 lekker creatief is. Zoals Sneijder en VDV vroeger. Ik denk dan eerder aan Simons dan Gini.
Ben benieuwd hoe het staat tegen Frankrijk. Resultaat zou mooi zijn, verlies niet heel erg. Nummer 2 is ook geplaatst. Tegen Gibraltar kan je lekker proberen links en rechts.
En weer een bondscoach die zijn favorieters gaat opstellen!!
Lachwekkend dat Gini er weer bij zit. Die gozer heeft al tijden geen fatsoenlijke wedstrijd gevoetbald. En onbekende jongens uit de middenmoot van topcompetities moeten eerst 3 seizoenen goed presteren omdat “je over een langere periode goed moet presteren.” Frimpong doet het nu ook weer goed, zowel in de Bundesliga als in de Europa League. En wie worden er geselecteerd? Wieffer die een paar potjes aardig voetbalt tegen Excelsior en FC Volendam. En Gini waarvan iedereen dacht dat hij al gestopt was met voetballen
#Koemanout die landverrader heeft gegokt op zijn droombaan en verloren. Ze hadden hem nooit moeten terug halen. Ze hadden Bosz of een buitenlandse coach moeten aanstellen.
Het vriendjespolitiek van Koeman begint alweer the old boys club.
Ik zou liever stilstaan waarom daley blind … wijnaldum kan het niveau tenminste aan … blind kan t niet meer belopen
Ik heb geen zin in deze periode bij Koeman. Heeft zijn kans gehad en laten liggen door voor Barcelona te kiezen. Daar heeft hij het niet goed gedaan en waren spelers ontevreden onder zijn leiding. Hij praatte niet met spelers en was niet vaak aanwezig op trainingen. Hij werd niet goed behandeld bij Barcelona maar het zieilig doen op tv nadat hij miljoenen had mee gekregen en Rusland net was begonnen met de invasie was wel bijzonder te noemen... Bij Villa Oranje was Koeman te beroerd om even de afwas te doen met de jongens, wat onder zijn stand was. Het lijkt op een man die liever lui dan moe is en dat blijkt nu ook weer. Bjorn Meijer, Frimpong en Broomen zullen waarsschijnlijk niet worden gevolgd. Van Gaal was een moeilijk man, maar hij had wel oog voor elke Nederlander die goed speelt. Koeman heeft dat niet. Koeman gaat weer aan de slag met zijn vaste kliekje: Wijnaldum, Virgil en Memphis. Het kliekje dat niet goed speeld, maar waarsschijnlijk toch weer de leiding gaat krijgen. Hij kan Wieffer, Reijnders, Schouten, Broomen en Veerman een kans geven voor de plek naast Frenkie, maar komt toch weer uit bij de Roon en Klaasen waarvan je weet dat ze te kort komen. Het is een gebrek aan werklust en creativiteit. Ik heb er geen zin in.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.