Van Hanegem gaat niet mee in polonaise: ‘Die zijn in vorm, hoor ik dan’

Ik vraag me alleen af waar hij al die dingen hoort. Ik heb nergens gelezen dat Ajax de favoriet is in de klassieker. Ik herken ook de polonaise over Ajax helemaal niet. Ik heb net nog even de ochtendkranten doorgegoogled en daar staat dat Ajax een heel goed eerste half uur kende en een dramatisch slechte tweede helft. Als er inderdaad mensen zijn die roepen dat Ajax fantastisch is, duidelijk favoriet in de klassieker en heerlijk voetbal speelt: Ja, dan geef ik Willem gelijk.

Edit: Excuus, dit ging dus over de interviews van de Ajacieden zelf, die heb ik gemist. Ik ben het roerend met Willem eens dat het onzinnig is dat Ajax nu ineens favoriet zou zijn in de klassieker.

@Ewoud, Dat zeiden Tadic en Heitinga gister.

In dat geval geef ik Willem dus gelijk Daar ben ik het ook niet mee eens.

Ewoud, misschien van Heitinga, Tadic en Taylor?

Denk dat hij gisteren Studio Voetbal gekeken heeft

Maar laten we eerlijk zijn....in Amsterdam is Ajax toch altijd de favoriet tegen Feyenoord? Maakt niet uit wat de stand op de ranglijst is of in welke vorm ze verkeren. Zelf als Feyenoord beter speelt gaan we daar zelden met 3 punten weg.

Gelijk spelletje is wat mij betreft ook prima

Klopt rubentje13. Ajax heeft veruit het moeilijkste programma en ik verwacht niet dat Ajax al die wedstrijden gaat winnen. Ze blijven erg kwetsbaar bij hoge ballen vanaf de zijkant en daar is niet echt een oplossing voor. Daarnaast blijft een middenveld met en Taylor en Berghuis erg zwak en ook daar heeft Heitinga niet echt een oplossing voor. Feit is wel dat er langzaam meer automatismen in het team komen en dat spelers beter beginnen te spelen. Mocht Ajax zondag winnen van Feijenoord, dan nog verwacht ik geen landstitel voor Ajax, maar komt de druk er wel vol op in Rotterdam. Ajax moet nu al gaan kijken op welke posities ze zich volgend jaar sterk moeten gaan verbeteren en dan heb je een nieuw echnisch directeur nodig. Dit jaar kan door het gedrag van Overmars en het veel te late ontslag van Schreuder als overgangsjaar worden beschouwd. Wel Fijn om te zien dat van Hanegem zich zorgen maakt. Er zijn namelijk nog 4 kanshebbers.

Ik vind Ajax momenteel ook wel de favoriet in de klassieker. Niet omdat ze sprankelend voetbal spelen, maar waar Willem Ajax geen favoriet vindt omdat ze er 5 maken, maar Heerenveen er ook 5 had kunnen maken, maakte Feyenoord er thuis één tegen Volendam, die er ook best 5 hadden kunnen maken. Ajax is momenteel het minst slecht, tel daar het thuisvoordeel bij op en imo is Ajax de favoriet.

Ajax staat op 1.70, Feyenoord op 4.25 lijkt me dat Ajax de favoriet is

Het is heel simpel waar je moet versterken; echte middenvelders.
Als de backs opkomen moeten er middenvelders zijn die tegenaanvallen kunnen onderscheppen.
Op dit moment zijn Berghuis, Klaassen en Taylor meer aanvallende middenvelders met scorende kwaliteiten en dat betekent dat je aan de andere kant dus slap staat.
Met Frenkie en Schone stond dat gewoon stabieler destijds en daarom was die ploeg ook zo sterk.

Ajax thuis is altijd favoriet toch? Maar we zullen het zondag zien. Iedereen is lovend over Feyenoord maar die winnen ook alles maar net dus verwacht leuke pot

@ Rubentje13

En juist doordat Feyenoord de wedstrijden tegen de kleintjes alsnog over de streep weet te trekken, geloof ik dat ze kampioen gaan worden.
Het geluk van een kampioen hangt aan hun reet en daar is niets mis mee!

Kampioen word je door zulke zaadpotten, toch over de streep te trekken.
Waar Ajax de wedstrijdjes gemakkelijker wint, wil ik nog wel eens zien of zij ook die zaadpotten over de streep weten te trekken op t nippertje.

Toch, houd ik hoop dat Ajax kampioen wordt!

Feyenoord-thuis is altijd een zekerheidje voor ons, verwacht 3-0 of 3-1. Programma daarna is lastig, maar wel tegen voetballende tegenstanders en dan komen we vaak beter uit de verf. Feyenoord gaat never nooit niet alles winnen na zondag.

Grappig dat veel mensen helemaal niet in zien dat Willem heel vaak kritisch is op Feyenoord. Iedereen doet altijd alsof hij de Sjaak Swart van Rotterdam is, maar Willem is alles behalve blind voor het falen van Feyenoord.

“Ik ergerde mij doordeweeks ook aan Feyenoord.
De hele alinea na deze zin heb je even niet gelezen zeker?

Ironisch, jij staat altijd boven aan bij elk Feyenoord topic. Anyway, ik zou als ik jou was de column van Willem lezen op AD. Hij eindigd zijn column in 4 zinnen over Ajax, de rest gaat over Napoli, Clasie, Dirk Kuyt en natuurlijk Feyenoord, waar hij heel kritisch op is.

bizzlad,

In het verleden kon ik de columns van Willem echt wel waarderen. Had vaak zinnige teksten. Dit seizoen vind ik hem vooral zeikerig overkomen en steeds negatief over Ajax. In die zin kun je zeggen dat Willem erger is geworden dan Sjaak Swart. Die hoor je niet de laatste tijd.

Willem praat ook alle blunders van scheidsrechters goed met als argument "ze gunnen het Feyenoord niet". Maar als Tadic of Alvarez iets verkeerd doen in zijn ogen dan is de wereld te klein. Dan praat Willem wel over incapabele scheidsrechters.

Vergeet niet dat Willem vorig seizoen zei dat Ajax de kampioen van de armoede is. En het jaar daarvoor met 16 punten en 29 punten voorsprong op PSV en Feyenoord, zei Willem dat Ajax het kampioenschap niet verdiende. Dit is je ontgaan zeker

genieterr,

Wat een leugens verspreid je hier. Ik zit juist niet of nauwelijks in Feyenoord topics. En je bevestigt hiermee waarom niet.

Verder ga ik niet betalen aan AD om de wekelijkse gekleurde columns van Willem te lezen. VZ heeft (en andere bronnen) er de stukken over Ajax uitgelicht en daar reageer ik op nu.

Dat verschil in achterstand is natuurlijk ook wel omgedraaid door de wedstrijden die Feyenoord gelijkspeelde tegen moeilijke tegenstanders. Ajax speelde allemaal potten die ze ook wel moesten winnen gezien het kwaliteitsverschil. Desondanks heeft Feyenoord inderdaad nagelaten om zowel PSV als Ajax over de knie te leggen. In dat opzicht kunnen we naar onszelf kijken. Maar gezien het niveau dat Ajax haalt tegen meer weerstand gaan ze nog punten laten liggen.

Dat is me idd ontgaan Marc.

Ik zeg ook nergens dat Willem altijd overal gelijk in heeft. Willem is altijd een kritische man geweest die niet in een polonaise aan sluit als de rest van de media elkaar weer eens achterna loopt. Naarmate hij ouder wordt lijkt hij ook alleen maar kritischer te worden, maar dat hoort volgens mij een beetje bij het ouder worden.

Maar het valt me gewqoon op dat, met name veel Ajacieden hier op VZ, doen alsog Willem altijd alles goed praat wat met Feyenoord te maken heeft. Die lijken gewoon compleet blind te zijn voor het feit dat Willem altijd met een kritische blik naar z'n eigen clubje kijkt.

Frdirk,

Daarvoor kon Ajax ook niet winnen van Emmen, Volendam, GAE, NEC, Vitesse. Ze lieten veel punten liggen tegen de rechterkant ED. Daarom ook het ontslag van Schreuder.

Heitinga is een beginnende trainer en wint alles in de eredivisie en beker. Ook de moeilijke uitwedstrijd tegen Twente.

Ik heb hier herhaaldelijk gezegd dat Feyenoord de grootste kans maakt op het kampioenschap. Dat heeft vooral te maken met het programma van beide clubs.

Maar puur kijkend naar de wedstrijden van afgelopen 6 weken sinds Heitinga, dan wint Ajax makkelijker dan Feyenoord. Zelfs tegen 10 man.

Je reageert dat hij beter op zn eigen club kan richten. Dat doet hij toch ook? Sterker nog, in veel meer woorden dat hij over Ajax te zeggen heeft. En je reageert zovaak op Feyenoord topics Bizar dat je dat nu ontkent. Feyenoord - NEC, en Feyenoord - Groningen ging je helemaal los.

Ik laat het hierbij genieterr.

Je blijft maar doorgaan met onwaarheden verspreiden. Dat je incidentele NEC en Groningen topics waar heel Nederland over sprak, bestempelt als "altijd bovenaan in Feyenoord topics", zegt genoeg.

Ik wens je nog een fijne dag verder!

6 weken geleden was het 30 januari. Sinds die dag speelde Feyenoord gelijk tegen PSV, won het van Heerenveen, AZ, Fortuna, Groningen en Volendam in de competitie. Verder werden NEC en Heerenveen uitgeschakeld in de beker en speelde Feyenoord de tegenstander in de 1/8e finale Europa league aardig weg, al was het resultaat er niet naar. Ajax moet nog tegen alle topploegen, die gaan er echt geen 10 meer winnen. Feyenoord tegen de kleintjes waarschijnlijk overigens ook niet

Marc433

Altijd bovenaan is een groot begrip maar je kan niet ontkennen dat je niet of nauwelijks in Feyenoord topics zit Marc. Je had je die wedstrijden waar genieterr naar refereert best belachelijk gemaakt op het forum. Zelfs in Ajax topics begon je over dingen die bij Feyenoord waren gebeurd. Is niet erg. Daar is een vrij forum voor, maar pretendeer dan niet dat je niet of nauwelijks bezig bent met Feyenoord, terwijl je dat wel veel doet laatste tijd. En ook nog eens op een irritant maniertje, wat je al vaker te horen heb gekregen. Nu weer: “Willem heeft klotsende oksels.” Een beetje AD-lezer weer dat Willem de allergrootste criticus en zeikerd van onze club is. Zelfs toen we kampioen waren of de Europese finale haalden was het nog niet goed. Als er reden toe is, is hij ook positief naar Ajax toe, maar dat wordt hier natuurlijk niet gedeeld.

Het voormalig gat tussen Feyenoord en Ajax wordt steeds groter naar lange de tijd verstrijkt. Het gat was op 26 januari maximaal, namelijk 7 punten. In de 7 wedstrijden volgend heeft Feyenoord gespeeld tegen PSV, Twente, Utrecht en AZ en Ajax tegen Sparta.

Toch wel een groot verschil.

Als je 120 miljoen uitgeeft en je wordt geen kampioen in de eredivisie, dan dien je gewoon je mond te houden en je diep te schamen. Zelfs als je met de hakken over de sloot alsnog kampioen weet te worden. Man man man, wat krijgen jullie weer praatjes. 120 miljoen en dan 9 wedstrijden op het eind gewoon achter Feyenoord staan die 15 nieuwe spelers hebben moeten kopen omdat vrijwel de gehele basiself werd weggekocht. Daar de Nederlandse clubs veels te veel geld vragen, daardoor ook noodgedwongen zijn om spelers te kopen die eerst een half jaar moeten acclimatiseren, wat het nog triester maakt dat die Duivendrechters niet bovenaan staan.

De.theking,

Nog een die er een eigen draai aangeeft. Ik zou maar even teruglezen wat ik toen schreef. Ik zei letterlijk dat Feyenoord geen partij is en dat ik mij (en heel Nederland) richt op de scheidsrechters van dienst. In de topics van NEC en Groningen zei ik dat scheidsrechters normaal hun werk moeten doen. Het zijn al kleine clubs met veel minder budget en middelen. Dan worden zij steeds op verschillende manieren gestraft; tijdens de wedstrijd en daarna omdat zij de bewuste speler moeten missen.

Dus als jij vindt dat ik mij belachelijk maak omdat ik zeg dat NEC en Groningen benadeeld zijn door de scheidsrechters dan valt er verder niets meer te discussieren.

Juist door dit soort teksten vermijd ik Feyenoord topics. Er valt geen normale discussie mee te voeren. Achter elke boom ziet men een vijand. Een topic van NEC en Groningen ziet men als Feyenoord topic. Beoordeel je een scheidsrechter , ziet men als Feyenoord kritiek. Een topic van de KNVB waarin zij weer rode kaarten seponeren, ziet men als Feyenoord kritiek. Bizar en onbegrijpelijk!

4fredondo,

Dat het voor Ajax een slecht jaar is, is duidelijk. Je 'vergeet' voor het gemak waarom dat is. Schreuder die de ene na ander record vestigde in negatieve zin. Daarom is hij ook ontslagen. Normaal gesproken had Ajax nu minimaal 8 punten meer gehad, kijkend naar andere seizoenen. Dus ja, op basis van beleid over een heel jaar, heb je gelijk.

Echter kijkend naar de omstandigheden, trainerswissel, spelers uit vorm, 5de op de ranglijst (1 punt meer dan Sparta) dan weet je dat het een incident is. Er staat nu een beginnende trainer voor de groep en die wint alles. Doelsaldo iets van 25-5. Dat was 6 weken geleden ondenkbaar. Want toen lag het aan het de spelers en niet de trainer (ze konden er niks van). En kijk nu; 4 van hen in het elftal van de maand. En Kudus moet men snel verlengen.

Ja er is veel geld uitgegeven (in mijn ogen zelfs teveel). Aan de andere kant is er ook voor 230 miljoen aan kwaliteit de deur uitgelopen. Je moet toch echt vervangers halen en die zijn nooit beter dan dragende spelers die voor veel geld weggekocht zijn. Dit laat je ook voor het gemak even weg.

En je schetst een mooi beeld en gebruikt steeds het woord 'kopen en weggekocht'. Iedereen die voetbal volgt weet dat Feyenoord veel huurspelers had en weer nieuwe gehuurd. Dat is beleid en jij en ik weten waarom. Probeer eerlijk te blijven. Ja het klopt dat Feyenoord veel nieuwe spelers heeft. Dat heeft Ajax ook. Verschil is echter Arne Slot versus Schreuder. Die wist direct er een team van te maken en de spelers op de juiste plek te zetten. Bij Ajax is dit pas 6 weken geleden begonnen. Zonder voorbereiding.

Persoonlijk zou ik het gezien een drama jaar van Ajax en waar het stond 6 weken geleden, een mirakel vinden als het alsnog kampioen wordt. Echter geef ik Feyenoord de beste kansen, gezien het programma.

Laten we wel even voorop stellen dat het huren van Spelers geen beleid is van Feyenoord heeft natuurlijk een andere reden.

Daarnaast het een mirakel vinden als ajax kampioen wordt vind ik ook wat overdreven.
De afstand is nooit veel geweest en altijd overbrug baar.

Op basis van de eredivisie heeft Feyenoord de meeste kans echter is Feyenoord nog op 3 fronten actief en dat gaat punten kosten. Dus daarom weet ik niet of het een mirakel is.

Daarnaast komt nu wel wat meer druk op Ajax met de betere tegenstanders.
Tegen Feyenoord pak je wel punten dat is een gegeven maar ook krijg je nog twente uit, AZ, PSV dat zijn wel flinke hordes

@bizzlad dus jij wilt beweren dat sjaak zwart niet kritisch is op ajax? Dan lees je behoorlijk selectief. Zodra sjaak over ajax praat is het altijd kritisch.

@marc433,

Met 11 internationals in het veld en een aantal op de bank zou het niet uit moeten maken welke trainer er voor de groep staat. Ik weet 100% zeker dat je met mij voor de groep ook de afgelopen 7 wedstrijden in de eredivisie zou hebben gewonnen. Sterker nog, je zou 8 punten los hebben gestaan en nog actief zijn in Europa.

Je kan de trainer de schuld geven. Denk eerder dat de spelers eens in de spiegel moeten kijken. Die hebben zich gespaard voor het WK en daarna heb ik het idee dat ze bewust slecht speelde om de trainer te wippen.

Hij schrijft ze niet zelf, maar geeft wel de inhoud en richting. Dat hij ze zelf niet schrift maakt voor de inhoud helemaal niets uit.

Tuurlijk wel..
HIj geeft wat steekwoorden en daar wordt een hele column over geschreven.
Hij verbind er zijn naam aan omdat voor de krant meer clicks levert en het levert hem geld op.
Maar voor de rest snap ik niet dat er aan zulke collums waarde gehangen worden of dat ze hem er echt op afrekenen .
Is gewoon verdien model

Aan de andere kant heeft Feyenoord alle moeite met Groningen en Volendam, ook geen hoogvliegers. Dus wie is er dan wel favoriet als je op basis van recente tegenstanders een favoriet wil aanwijzen zoals Willem doet

De club die bovenaan staat met 3 punten voorsprong en die slechts 1 keer verloren heeft is favoriet lijkt mij?

Maar dat punt doelde ik helemaal niet op. Willem geeft duidelijk aan dat het allemaal wat rooskleuriger gebracht wordt dan het daadwerkelijk is. Dat klopt toch ook deels?

@arsenal890, Kan ik inkomen hoor, dat Feyenoord favoriet is. Maar dat is dus niet op basis van recente wedstrijden, waar Willem aan refereert. Maar Ajax is nu toch ook beter in vorm dan 6 week geleden? Wat klopt daar niet aan? Verder hoor ik niemand roepen dat Ajax nu 7 moeilijke wedstrijden op rij heeft gewonnen, alleen dat ze 7x op rij hebben gewonnen. Als dat zo makkelijk was, waren we niet de enige met die reeks. Tuurlijk is er wat vertrouwen terug, dat lijkt me ook logisch als je hiervoor een reeks hebt van 7x niet winnen. Wat wordt er precies rooskleuriger gebracht dan volgens jou?

@arsenal890: Wat overdreven zeg.. Twente miste in die pot Hilgers en Sadilek van de beoogde basiself. Is het nu al zover dat dat "een mannetje of 4 a 5" is geworden?

Dat Ajax beter in vorm is dan 6 weken geleden is het punt ook niet. Het punt is dat de situatie rooskleuriger gemaakt wordt dan het is na een vrij gemakkelijke reeks opeens de favoriet is. Dat noem ik rooskleuriger dan het is. Tevens wordt genoemd dat Ajax de klassieker wel zou winnen.

Sanderr,

Als dat zo is excuus. Dacht te lezen te hebben dat Twente fans zeiden dat ze nogal wat spelers, 4 a 5, miste die wedstrijd.

Ja naja, het is natuurlijk wel weer heel makkelijk gezegd dit. Draai het eens om, Ajax kan in hun slechtste seizoen sinds jaren as zondag gewoon de koppositie pakken (met een heel veel beter doelsaldo) omdat Feyenoord de toppers niet weet te winnen. Daarnaast, proef ik toch een beetje onderschatting naar Shaktar. Zij misten de vorige wedstrijd hun eerste keus linksback, rechtsback en CV die ook aanvoerder is volgens mij ,door schorsingen. Het kan vanuit hun kant dus alleen maar beter gaan en met het oog op de Klassieker, is het te hopen voor Fey dat ze dit keer niet tot het gaatje hoeven te gaan. Moet eerlijk bekennen dat ik hoop op een verlies van Fey in de ArenA. Dan speelt mijn clubje tenminste nog ergens voor…

@Arsenal890, Maar dat verzin je dus. Want niemand zegt dat Ajax door die reeks favoriet is. Tadic zei gister dat Ajax thuis altijd favoriet is, los van stand etc. Hoe kom je hier bij?

Ik wist het niet meer zeker, dus heb even de opstelling bekeken. Dan zie ik dat Hilgers en Sadilek niet mee deden aan de kant van Twente. Voor de rest speelde ze gewoon met de opstelling die in andere wedstrijden ook geregeld start. Dus denk niet dat die 2, waarvan ik Sadilek echt niet heel bijzonder vind, niet een heel groot verschil maken. Maar goed, prima als je het af wil doen als een makkelijke tegenstander, omdat Hilgers niet mee deed, prima.

Fckorsou,

Dan kun je ook zeggen dat Feyenoord met 15 nieuwe spelers toch bovenaan staat. Veel mensen dachten dat het een tussenjaar zou zijn dan is deze prestatie toch gewoon knap? Ondanks dat Ajax duidelijk onder presteerde onder Schreuder.

Messi Bazoer,

Tadic en Heitinga zeiden dat Ajax favoriet is. Dat komt door die reeks want als ze 7 wedstrijden op rij niet zouden winnen zeggen ze dat niet natuurlijk. Makkelijk praten om te zeggen dat het altijd zo is.

Dat zeg ik niet Paul, ik dacht dat ze 4 a 5 miste. Nu dat dus 2 zijn is de prestatie inderdaad knapper.

@Sanderr: er wordt me toch een partij verzonnen de laatste tijd als het over Ajax gaat. Het moet ook wel want anders hebben ze niet zo’n goed argument maar we blijven bezig.

Stel je voor dat iemand een foutje maakt. Dat kan natuurlijk echt niet camavingoat.

Kan zeker. Je bent alleen het zoveelste voorbeeld die ontzettend chargeert om zijn woorden kracht bij te zetten want anders klopt er niks van je argument. Het wordt een beetje vervelend. Zelfs iets uitzoeken is uit den boze en maar wat verzinnen gebeurt steeds vaker. Maakt de discussies niet aantrekkelijker.

@ Camavingoat, dat is dus hetzelfde niveau als de gemiddelde Feyenoordtopics die vol zitten met aannames en verzinsels.

@arsenal890, Maar wel dezelfde (top) trainer en op Sinisterra/ Malacia na, ben je er verder kwalitatief op vooruit gegaan met spelers als Szymanski, Gimenez, Hanco. Daarnaast is dat de keerzijde van succes. Kijk eens wat voor specifieke kwaliteiten een Ajax is verloren met Martinez, Antony, Tagliafico, Blind, Haller, Mazaroui, Gravenberch. Of een PSV met Gakpo, Madueke, Gotze en in de breedte een type als Doan. Als het puur om om specifieke kwaliteiten gaat, hebben zowel PSV als Ajax meer ingeleverd omdat die kwaliteiten bijna niet haalbaar zijn en hebben zij te maken met een een wisseling van staf. Ik las laatst dat Feyenoord qua omzet maar 5 mil! Achter PSV zit. 15 nieuwe spelers zou geen excuus mogen zijn voor een club als Feyenoord en een seizoen zonder titel zou teleurstellend moeten zijn.

Kom nou toch? 15 nieuwe spelers mogen geen excuus zijn? Dat meen je niet serieus lijkt mij.

Hahaha Fckorsou jij bent jezelf wel een beetje belachelijk aan het maken nu he.
Feyenoord heeft verreweg het meeste speler wisselingen gehad. Alleen Malacia en Sini noemen is belachelijk....zeker als je vervolgens doet alsof Tagliafico in Amsterdam zo gemist wordt terwijl hij al amwer speelde. Of een Blind noemt terwijl die gewoon een half seizoen basis stond in Amsterdam en lekker mee ging in de malaise.

Jongens als Dessers en Til waren vorig jaar gewoon super belangrijk voor Feyenoord en hebben veel en belangrijke doelpunten gemaakt en zo kan ik er nog wel een paar noemen. Ik ben wel met je eens dat de jongens die nu op hun positie staan intrinsiek meer kwaliteit / potentie hebben, maar het moet allemaal opnieuw worden ingepast. Kijk even naar de tijd die bijv. een Gimenez nodig heeft om aan te haken, of een Paixao. Ja we hebben de top trainer kunnen behouden, maar die moet vervolgens 15 spelers wegwijs maken in hoe hij wil dat ze spelen. Denk niet dat dat veel makkelijker is dan een nieuwe trainer binnen halen die spelers kan halen voor bedragen waarvan je kunt verwachten dat ze wel direct het verschil maken.

Alleen wat betreft PSV kan ik je deels gelijk geven, ware het niet dat zij de belangrijkste speler ook pas halverwege het seizoen kwijt geraakt zijn.

Wel Blind en Haller noemen, maar geen Aursnes, Til, Nelson en Dessers? Tja.. Feit blijft dat Feyenoord ten opzichte van de finale 7 basisspelers en 2 vaste invallers is kwijtgeraakt. Noem dat maar geen excuus.

@bizzlad, dus alle 15 spelers stonden in de basis? Nee even zonder te dollen, maar waar ligt de grens van om dit als “bijzonder” te benoemen snapje? Tuurlijk is het knap, maar je zou de scouting daarmee ook te kort doen. Szymanski is beter dan Til, Hanco is een topper en Gimenez completer dan Linssen/Dessers. Feit is dat door de 15 spelers te verkopen, je ook goede spelers hebt kunnen halen voor flinke bedragen (meer dan AZ/PSV) en je zeker in de breedte erop vooruit bent gegaan. Daarnaast is de concurrentie ook belangrijke spelers kwijtgeraakt met specifieke kwaliteiten die niet zomaar terug te kopen zijn en hebben zij te maken gehad met alle WK en directie perikelen, waar Feyenoord ver van weg is gebleven. Dan valt er toch best wat voor te zeggen dat Slot toz van RVN (beginnend trainer) en Schreuder in alle rust, zonder druk heeft kunnen toewerken naar een topprestatie?

Ik snap niet echt dat die 15 nieuwe spelers moet worden gebruikt als antwoord op mijn eerdere bericht. Feyenoord hoort groter dan dat te zijn, want het betekent dat je het goed doet.

@Fc korsou, als je dat niet begrijpt....een team is niet van dag 1 een team. Dat moet groeien en dat kost punten.....

Nee niet alle 15 stonden in de basis Fckorsou....maar van het team dat vorig jaar boven alle verwachtingen de conference league haalden, staan nu alleen Geertruid, Pedersen, Trauner en Kokcu er nog in. Zo'n transformatie heeft toch niet 1 topclub door gemaakt in 1 zomer?
Als jij niet begrijpt dat het bijzonder knap is dat dit bijna compleet nieuwe elftal nu toch bovenaan staat, dan ga ik jou nooit begrijpen vrees ik.

Wij weten allemaal dat we de eerste positie ook te danken hebben aan het falen van de concurrentie...maar dat maakt het imo niet minder knap. Als je ziet hoe dit elftal als team opereert, tegenstanders vast zet en eigenlijk altijd langer door blijft strijden dan de tegenstanders is dat gewoon bijzonder te noemen.

Tuurlijk is het knap, maar ze kunnen dit toch ook gewoon doen doordat er kwaliteit voor terug is gehaald? Ik vind ze echt veel beter dan vorig jaar en dat is te danken aan scouting, goed beleid en een hele goede trainer. Als ik naar mijn eigen club kijk, verliezen we jaarlijk een stuk of 10 spelers en daar hoor je niemand over. Hetzelfde geldt met Ajax nu die hetzelfde meemaakt als Feyenoord. Wisselingen horen er nou eenmaal bij, zeker als je succesvol bent als club.

Net zo zeer dat Feyenoord het aan zichzelf te wijten heeft, heeft Ajax het ook aan zichzelf te wijten. 7 wedstrijden op rij zonder winst en dan toch uiteindelijk in deze fase slechts 3 punten achterstand. Als Ajax er van de al die wedstrijden er 3 0f 4 had gewonnen, bijvoorbeeld Emmen en NEC uit, en Vitesse en FC Volendam thuis, dan had Ajax nu 5 punten voor gestaan.

Niet meer na dat Jans bekend heeft gemaakt dat hij gaat stoppen. Dat lijkt toch altijd een bepaald effect te hebben op een spelersgroep. Maar dat was pas na de wedstrijd in de beker tegen Ajax.