‘Schreuder was zwaar tegen de komst van Heitinga bij het eerste van Ajax’
Alfred Schreuder was tegen het doorschuiven van John Heitinga naar Ajax 1. Dat zegt Valentijn Driessen vernomen te hebben. De huidig interim-trainer van de Amsterdammers werd direct na het congé van Schreuder als tijdelijke opvolger gepresenteerd, maar was als het aan de voormalig eindverantwoordelijke lag helemaal niet bij de eerste selectie terechtgekomen. Heitinga vertelde zondag juist dat hij sowieso al bij Ajax 1 aan zou gaan sluiten.
Heitinga vertelde zondag voor het duel met Excelsior (1-4) over de hectische dagen na Schreuders ontslag. "Ik was mondeling al overeengekomen om aan te sluiten bij de staf als assistent. En dan wordt de situatie toch anders. De bedoeling was dat ik zondag al assistent van Schreuder zou zijn." Een dag later beweert Driessen meer te weten. "Ik hoorde dat Schreuder zwaar gekant was tegen de komst van Heitinga bij het eerste elftal. Dat hij dat eigenlijk niet zou accepteren", zegt de chef voetbal van De Telegraaf bij Voetbalpraat.
Driessen geeft geen verdere toelichting, maar gaat in plaats daarvan in op de 'situatie-Ruud Brood'. De voormalig hoofdtrainer van onder meer NAC Breda en ADO Den Haag zou in beeld zijn geweest als zogeheten senior assistent van Schreuder. Brood werd, zo beweert Driessen nogmaals, in de rust van het duel met FC Volendam (1-1) gebeld over dat hij niet hoefde in te springen. "Hij werd benaderd omdat hij bij PSV jarenlang met Cocu had meegelopen, ook in de Champions League. Dat was de achterliggende gedachte. En dan belt een Gerry Hamstra Ruud Brood op in de rust dat hij niet hoeft te komen, omdat Schreuder eruit wordt gegooid."
Driessens tafelgasten speculeren daarop over de ideale hoofdtrainer voor Ajax op lange termijn. De naam Peter Bosz valt al snel – en ook daarover heeft Driessen nieuws. "Bosz is vanmiddag gebeld (door De Telegraaf, red.) en hij zei dat hij nog niet benaderd is. Als je die zou willen hebben, had je hem wel benaderd. Misschien omdat hij nog nooit wat heeft gewonnen, of misschien zijn er mensen bij Ajax die een slechte ervaring met hem hebben." Bosz is volgens Sporza tevens een van de twee topkandidaten voor het bondscoachschap van België.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Steven Berghuis doet hartverwarmende belofte aan zieke Ajax-fan
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Meer sportnieuws
Het is bij De Telegraaf wel heel vaak Vermoedt, Denkt hij, klinkt logisch, neemt hij aan, heeft hij gehoord, het is waarschijnlijk dat, het lijkt mij dat...
Zou zomaar waar kunnen zijn maar een beetje journalist doet toch onderzoek? Dit is wel echt heel erg simpel scoren steeds.
Jawel, maar stel dat je er dan achterkomt dat het lulkoek is. Dan kun je het dus niet meer als spannend verhaal publiceren in je krant.
Nee joh, onderzoeksjournalistiek is zo 2010.
Tegenwoordig zuig je iets uit je duim schrijft het op met de term: "ik heb vernomen dat, of iedereen weet of het is algemeen bekend dat, het is aannemelijk dat" enzovoorts.
En de heren bij de vroegere sportafdeling van debTelegraaf, die tegenwoordig meer een bijlage van de prive lijkt, zijn hier meesters in.
En dan heb je ook nog eens allerhande sites die dit dan weer uitmelken alsof de mening van deze heren belangrijk is in de voetbalwereld.
Vooral Driessen is een master in stomme uitspraken doen en toch krijgt hij overal zijn minutes of fame.
Dat vind ik ook. Vroeger was de sportredactie van De Limburger o.l.v. Jean Nelissen de beste van NL. Altijd met feiten, nooit werd er iets beweerd etc. Nu moeten we het, omdat de krant net als de Telegraaf onderdeel is van het Belgische Mediahuis, doen met de slechte journalistiek van Driessen en Verweij. Verschrikkelijke roddeljournalistiek.
Klopt helemaal. Maar Valentijn is toch helemaal geen journalist? Hij is de hoofdredacteur en colomnschrijver, geen journalist. En hij zit daar maar voor éã©n reden: zoveel mogelijk krantjes verkopen en kliks genereren. En dat doet 'ie door tegenstrijdigheden te verkondigen, verwarring te zaaien en meer van dit soort onzin. Maar zolang hij een podium krijgt en wij allemaal blijven reageren, kan 'ie daar lekker mee doorgaan.
Ze kunnen moeilijk de waarheid vertellen. Namelijk dat ze het rechtstreeks van hun mol Alfred Schreuder hebben.
En het staat op VZ als hoofdartikel aangegeven. Big news, click me!
Die doen lekker mee.
Niet heel gek toch dat hij er tegen zou zijn? Je haalt er iemand bij die de ambitie heeft om Ajax 1 te trainer en er eigenlijk meer baat bij heeft wanneer het slecht gaat.
Als je zelf als assistent mede verantwoording bent voor de prestaties heb je natuurlijk niet meer naar erbij dat het slecht gaat, dat zou betekenen dat je alleen maar minder snel naar voren wordt geschoven.
Mede inderdaad, niet hoofd. Reiziger etc zitten er gewoon nog en waaien met een nieuwe hoofdtrainer weer met een ander windje mee. Precies mijn punt. Kan me nog herinneren dat Alex Pastoor en van Basten de trainers bij AZ waren, waar van Basten de hoofd trainer was en Pastoor zich altijd openlijk heeft uitgesproken dat hij ooit AZ wilde trainen. Liep toen ook niet helemaal soepel volgens mij..
Wie zegt dat ze met een ander windje mee waaien? Misschien hebben ze gewoon goed tegengas gegeven en gezegd dat hun het anders zouden doen. Maar ja, hoofdtrainer bepaalt. En misschien is het wel zondat Scheeuder ontslagen is omdat hij weigerde met Heitinga in de staf te werken. En heeft Ajax daarop gezegd; Wil je dat niet? Nou, dan stoppen we ermee. Je bent de zwakste schakel; Tot ziens!
@FCVoetbal,
Waarom zou je tegen een assistent zijn als het beroerd gaat? Wat je ook van Heitinga vind, hij heeft in de absolute top gespeeld, heeft zorgvuldig aan zijn trainers carrière gewerkt, laat zijn teams leuk voetballen en spelers worden beter onder zijn hoede.
Waarom zou je tegen zo iemand nee zeggen? Uit angst voor je eigen positie? Dan is het des te meer reden om te doen. Je moet altijd managen vanuit kracht en nooit vanuit angst.
Voor elke verandering zijn er altijd kansen en mogelijkheden te vinden om te benutten.
The ones who survive are not the ones who are the best at that moment, but the ones who best adept to changes.
Het is toch eigenlijk een raar signaal wetende dat hij de toekomstige hoofdtrainer is of zou moeten zijn van de club? Het loopt dramatisch en dan ga je een assistent toevoegen die geen ervaring heeft, wat gaat dat helpen? Dan denk je toch eerder aan een combinatie zoals van Nistelrooij en Rutten? Iemand erbij halen die dit al heeft mee gemaakt en weet waar hij het over heeft, begrijp niet wat zo’n lichtgewicht in een assisterende tol dan gaat toevoegen.
Witschge heeft ook in de top gespeeld en Reiziger helemaal, op een hoger niveau dan Heitinga zelf. Allen hebben niet de ervaring als trainer dus dan ga je toch voor iemand die daadwerkelijk iets toe zou kunnen voegen? In plaats van iemand een snuffelstage aan te bieden zodat hij alles van dichtbij kan bekijken mocht het mis gaan.
Uiteindelijk blijven de assistenten die de club aanstellen altijd wel zitten. Zoals nu is alleen de assistent die Schreuder zelf wilde ontslagen.
Dat zou toch ook niet gek zijn wanneer schreuder tegen was geweest. Maar zoals wel vaker bij de Telegraaf is het speculeren. Hoofdstuk Schreuder is afgesloten. Nu de blik op de toekomst !!
Na Driessen gelezen te hebben ben ik gestopt. Allemaal aannames
Falentijn zuigt alles uit zijn duim...
Driessen zuigt alles uit zijn duim. Heitinga tekende donderdagmiddag al contract dat hij assistent zou worden dus Brood was al helemaal niet meer in beeld als hij het al ooit geweest is. Daarnaast gaat Heitinga echt niet naast Schreuder zitten als die daar op tegen is. Tot slot belt Heitinga de volgende dag nog met Schreuder. Dat gaat hij echt niet doen als Schreuder tegen zijn komst was.
Ik heb gehoord dat ze bij de telegraaf Driessen een waardeloze journalist vinden en zijn stukjes tot de ergste vorm van riool journalistiek behoren. Maar hij heeft pikante foto's van de ceo van t mediahuis met een minderjarig meisje, waardoor deze hem niet kan ontslaan.
Maar mijn bron geef ik niet prijs
Valentijn "coldeweijer" Driessen met zijn juicepodcast
Driessen heeft naar heb ik vernomen een hele grote duim waar hij alles uitzuigt , die man is totaal niet serieus te nemen met zijn aannames maar blijft maar raaskallen die onbenul .
Als iedereen de artikelen van de Telegraaf met een korreltje zoet nemen waarom word deze krant dan nog gelezen?
Bosz gaat ook niet benaderd worden aangezien die toen ook al veranderingen in de staf wilde en daar ook problemen over ontstonden. Nu zou hij verplicht met Heitinga moeten werken terwijl hij dat misschien helemaal niet wil.
Het hele probleem met Bosz is dat hij niet met van der Sar wil werken.
Natuurlijk moet hij niet verplicht met Heitinga werken.
Als Ajax een coach wil aanstellen zou deze zijn eigen assistent mogen meenemen, dan word Heitinga gewoon weer terug gezet naar Jong.
@j3r Dat is wel hoe Heitinga het vertelde. Als er een nieuwe hoofdtrainer komt wordt hij assistent en een terugkeer naar Jong ligt niet op tafel. Hij heeft getekent voor een rol bij Ajax 1.
Dat kan hij zeggen, maar stel dat (wat niet gaat gebeuren) Zidane nu komt, en wil tekenen, dan is Heitinga gewoon weg hoor.
Klopt, niks is zeker natuurlijk, maar er schijnt wel een contract te zijn voor het 1e.
Valentijn Driesen is ziek
Met als zijn Prive roddel verhalen die hij iedere keer naar buitenslingers
Die man moet in therapie voor zijn haat en roddel verhalen over Ajax
Zijn leven bestaat alleen nog maar om Ajax zwart te maken of leugens te verstrikken
Vaak draait hij later zijn roddels later weer terug of veranderd hij er een regeltje aan
Smerige persoon die alleen maar onzin en roddels uitkraamt
Enige nieuws is dat Bosz niet is benaderd. VdSar kan niet met m door 1 deur. Doodmoe van die onzin, eerst met Jonk, Bergkamp, Overmars en nu vdSar en Bosz. Treurig, zo leidt je geen topclub. Problemen zijn nog lang niet voorbij
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.