Alfred Schreuder: ‘Ja, daarom verkoos ik Devyne Rensch boven Daley Blind’
Trainer Alfred Schreuder kijkt met een goed gevoel terug op het optreden van Ajax. De Amsterdammers sloten dinsdagavond de groepsfase van de Champions League af met een 1-3 overwinning op Rangers, al kreeg men met het uitvallen van Owen Wijndal toch een tegenslag te verwerken. De linksback moest zich laten vervangen na een botsing met een reclamebord, en Schreuder besloot om niet Daley Blind maar Devyne Rensch te laten invallen.
Wijndal kwam tegen Rangers vlak voor rust hard in aanraking met de reclameborden en bleef liggen in de goot die daar op Ibrox ligt. De linksachter moest zich ondersteund door twee verzorgers laten wisselen. Blind zou als linksback de meest voor de hand liggende vervanger zijn, maar Schreuder koos voor Rensch. Na afloop van het gewonnen duel verklaart de coach voor de camera van RTL7 zijn keuze voor Rensch.
Schreuder: 'We staan waar we horen; derde' https://t.co/t58Kv9A4bH
— VTBL ? (@vtbl) November 1, 2022
“Devyne heeft al een tijdje niet gespeeld en ik vind dat ook hij minuten verdient”, vertelt Schreuder. “Bij een 0-2 voorsprong is een wedstrijd normaal gesproken gespeeld en we weten dat Devyne ook als linksback kan spelen. Of het inbrengen een voorteken was voor de topper tegen PSV van aanstaande zondag? “Nee, dat niet. Ik wil gewoon iedereen minuten geven, zodat ik genoeg keuze heb. Er komen tenslotte nog drie belangrijke wedstrijden aan.”
Hoewel Schreuder verder aangeeft dat de Champions League-campagne teleurstellend verlopen is, kijkt hij met een goed gevoel terug op de zege op Rangers. “Uiteindelijk denk ik dat we staan waar we horen. De andere twee ploegen waren op dit moment beter en zijn ook verder in de ontwikkeling. Liverpool en Napoli waren een maatje te groot, wij waren een maatje te groot voor Rangers. Nu moeten we door in de Europa League”, aldus Schreuder.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Broers Van de Kerkhof hopen op vertrek PSV’er: ‘Kunstgebit mee en wegwezen!’
Feyenoord moet straf uitzitten tijdens de afscheidswedstrijd van Slot in De Kuip
Romano weet het zeker: transfer van Arne Slot naar Liverpool is rond
‘Dick Schreuder op poleposition voor nieuwe trainer van Feyenoord’
VZ Team van de Week: liefst 5 spelers van PSV na achtklapper in Friesland
Boskamp noemt ‘de enige buitenlandse naam’ die circuleert als opvolger van Slot
Meer sportnieuws
Blind is toch ook gewoon beter als Rensch? Tactisch moet het gewoon beter gaan staan bij Ajax, dan kan Blind ook in zijn kracht voetballen. Heel veel spelers van Ajax zijn nu gewoon niet goed, en vermoed dat dat komt door de tactiek die Scheuder gebruikt. Teveel spelers halen hun niveau gewoon niet.
Blind is zeker beter dan Rensch. Dat wat mij het meeste zorgen baart is dat Schreuder hier zegt, 'bij 2-0 is de wedstrijd in principe gespeeld'. Dit geeft hij als argument dat bij voor Rensch kiest ipv Blind, dus in de 44e minuut. Meneer Schreuder, als jij dat denkt dat kun je beter geen trainer zijn. Als jij in de 44e minuut achter staat tegen wie dan ook, dan hoop ik ten harte dat je niet tegen je ploeg zegt, jongens deze wedstrijd is gespeeld. Maargoed, zoals Ajax dit jaar presteert, lijkt het erop dat dit het milieu is op de club. Wat een zooitje..
Rangers zou dan toch nog iets van 6x moeten scoren? Lijkt mij wel gespeeld dan…
Het is nou niet dat met de inbreng van Rensh je ineens een paar doelpunten tegen krijgt.
Trouwens met Blind weet je dat maar nooit 😂
Je wilt de wedstrijd toch gewoon winnen lijkt mij..
Volgens mij moet Schreuder er toch langzaam een keer aan geloven en Conceiçao de kans geven op de rechtsbuiten positie de volgende wedstrijd. Hij lijkt de enige speler in deze selectie te zijn die goed uit de voeten kan op die positie. Bij Psv staat toch Max op de linksbuiten positie dus ideaal om hem gelijk tegen Psv te gebruiken op de rechtsbuiten positie. Overigens heeft Ajax wel echt slecht gescout want spelers als Grillitsch, Ocampos en Lucca zijn haast nutteloze aankopen te noemen. Ze worden nauwelijks ingezet.
Vooralsnog verlies je dit seizoen van Napoli, Liverpool en Az, het is nog veel te vroeg om te concluderen dat de aankopen slecht zijn, daar ga je pas achter komen bij blessures en schorsingen.
Gelukkig is Grillitisch transfervrij gekomen en zijn Ocampos en Lucca gehuurd. Weliswaar met een optie tot koop, maar dat maakt ze geen aankopen. Van de aankopen zie je dat Brobbey en Conceicao een schot in de roos gaan worden en is Bassey weliswaar peperduur, maar spat de potentie er wel van af. Alleen bij Bergwijn is het nu wat kleurloos en mag je meer verwachten, ook omdat hij geen jong talent is en een international met status is.
Je betaald toch een paar miljoen voor die huur. Geloof dat luca 1 miljoen huur was en ocampos 2 ongeveer?
Klopt, volgens mij zelfs 3,5 voor Ocampos en 2 voor Lucca. Fikse sommen voor huurperiodes, maar zeker geen peperdure aankopen van in de dubbele cijfers.
Echter staat zo'n speler als Ocampos wel voor 4 miljoen euro in de boeken voor dit jaar als transferkosten. Dat is hetzelfde als dat je hem voor 5 jaar zou aantrekken voor 20 miljoen euro. 20/5 is 4 miljoen aan afschrijvingen per jaar. Gewoon weggegooid geld van Hamstra en co. Voor dit seizoen maakt het minder uit vanwege de hoge opbrengsten (geen 200 miljoen euro zoals sommigen beweren, zo werkt de financiële huishouding niet) maar Ajax kan zich dit soort mislukte transfers niet veel permitteren in de toekomst wanneer grote verkopen uitblijven.
Ocampos wordt gehuurd, maar Sevilla betaalt zijn salaris. Had je hem gekocht, had je jaarlijks meerdere miljoenen extra afgeschreven omdat Ajax dan zijn salaris betaalde. Verder eens hoor, elke euro voor die vent is weggegooid geld.
Ook gehuurde spelers laat je niet komen als je ze niet goed genoeg acht. Dus ‘aankoop’ of niet is slechts een woordspel.
Ik denk dat je Bergwijn een een poosje op de bank moet zetten. Tadic op links en Conceicao op rechts. Voetbalt iedereen in zn kracht en mag Bergwijn beetje moeite doen voor zijn plekkie
Grillitsch lijkt me absoluut geen nutteloze aankoop, stel dat alvarez in de winter alsnog gaat heb je met Grillitsch al een vervanger. Vind hem echt een ideale 'ajax-6', geen idee waarom eigenlijk maar iets zegt me dat hij echt enorm zou kunnen slagen. Lucca is als breekijzer gehaald en zou meer kansen moeten krijgen, zeker omdat alleen Brobbey verder spits is. Kudus is namelijk geen spits. Ocampos wel mee eens, dat is geen type ajaxspeler.
2 gehuurd en 1 transfervrij. Daarnaast vind ik die Grillitsch wel een prima speler en die Lucca gaat ook nog wel een keer de winnende binnen koppen, want die viel tegen az toen heel gevaarlijk in als stormram. Had toen net pech dat die goal niet viel.
Grillitsch is verre van een miskoop, is gewoon een hele fijne draaischijf die goed bij Ajax past. Wordt later wel duidelijk. Lucca vind ik geen Ajax spits en een overbodige aanwinst, denk ook niet dat ze hem gaan overnemen. Dat kost dan 1 miljoentje.. big deal.
Ocampos is wel een pijnlijke misser, ondanks dat het een prima speler is. Hier heeft de RvC heel goed hun werk gedaan. In de winter gelijk terugsturen en voor Angelo Gabriel proberen te gaan.
Ik vind anders niet dat de RvC zich moet bemoeien met dergelijke zaken. Er is een scouting, jeugdopleiding, hoofd- en veldtrainers, technisch hart en financiële afdeling. De RvC dient zich daar niet als veto-stem in te mwngen, tenzij zij aantoonbaar kunnen maken dat een betreffende speler die moet worden aangekocht niet past in het plaatje dat geschetst is door de verschillende actoren in het verhaal. Wellicht is dat juist wel wat er is gebeurd, dan sla ik de plank mis met mijn rede, maar ik vond het erg verrassend hoe zij zich opstelden ten aanzieb van Ocampos en Vlochodimos.
Iucca kan gewoon en Ajax spits zijn als hij gewoon scoort, daar moet hij wel een kans voor krijgen.ocampos heb je niks an lijkt het, daar ben ik het wel met je eens. Hoeven ook niemand te kopen voor die positie. We hebben die Portugees, en wellicht nog een eigen jeugdspeler?
De bezetting is prima, zonder Ocampos als je iedereen op zijn beste positie laat spelen. Enige speler die ik multi-inzetbaar acht is Berghuis, maar vind hem vooralsnog het beste op het middenveld aangezien hij daar het spel versneld. Ik zou graag zien dat Concencaoi de kans krijgt op rechts en dat Kudus op 10 wordt gezet met Berghuis en Alvarez erachter. Bergwijn en Tadic spelen allebei niet optimaal en laat hun het maar uitvechten op links. De beste speelt!
LB: Bergwijn/tadic
SP: Brobbey/lucca (rasmussen)
RB: Concencaoi/berghuis*
CAM: Kudus/klaassen
CM: Berghuis/taylor
CDM: Alvarez/grillitisch
Ajax is beursgenoteerd, dat betekend dat de RVC grote investeringen goed moet keuren. Als ze alles standaard goedkeuren zonder kritisch oog waarom zitten ze er dan ?
RvC hebben nu een miskoop van 27 miljoen bespaart voor het bedrijf. Top toch
De slechtste aankoop is toch echt Sanchez. Daar is echt niks van een Ajax rechtsback in terug te zien. Geen enkel gevoel voor ruimte, geen technische vaardigheden, belabberd eerste balcontact, verdedigend zwak en totaal geen potentie in te herkennen. Samen met maatje Alvarez hopelijk zo snel mogelijk richting de uitgang.
Die lange had gisteravond best wel minuten kunnen maken km Kudus wat te sparen. Die heeft toch wel bewezen in de basis te horen. Kan prima op 10 achter Brobbey en Berghuis wat verder terug in plaats van Taylor.
Op basis van alles wat Schreuder zegt, kan je er vergif op innemen dat tegen PSV de elf starten die begonnen tegen Liverpool. Dus: Pasveer, Sanchez, Timber, Bassey, Blind, Alvarez, Klaassen, Berghuis, Bergwijn, Brobbey en Tadic. Ik zou daar enorm verdrietig van worden. Doe mij maar de volgende elf: Pasveer, Rensch, Timber, Bassey, Wijndal, Alvarez, Berghuis, Kudus, Tadic, Brobbey en Bergwijn.
Wijndal kan neem ik aan niet starten zondag. Ideaal gezien zou ik (bij blessure van Wijndal en er vanuit gaande dat Brobbey terug fit is) gaan voor Pasveer; Rensch, Timber, Bassey, Blind; Alvarez, Berghuis, Kudus; Conceicao, Brobbey, Tadic. Maar ik denk dat in ieder geval Bergwijn wel zal spelen, en waarschijnlijk Klaassen of Taylor ook i.p.v. Kudus.
Lekker met de beentjes omhoog kijken tegen PSV. Winst is altijd prima en als onze zwaktes nog maar eens blootgesteld worden, mag Schreuder oprotten. Al zit ons bestuur vol met softies, dus ben bang dat ie dit seizoen mag afmaken… Bergwijn, Brobbey en Kudus moeten hem aanpakken.
Bergwijn pakt helemaal niemand aan, een zak hooi is het. Niet vooruit te branden one trick pony. Gewoon weggegooid geld, wat ik al riep voor hij gehaald werd.
“ ik wil iedereen minuten geven”
Conceicao 2 min, Grillitsch 2 min, Lucca 0 min, Ocampos 0 min..
Slapjanus
Het grappige is nog dat die Conceicao al staat op 1 goal en 2 assists in die bizar korte invalbeurtjes en ondanks de geringe speelminuten iedereen wild maakt.
Counter je nu enkel zn woorden of zou je ook daadwerkelijk graag zien dat Grillitsch, Lucca en Ocampos meer minuten krijgen? Chico ben ik het mee eens. Grillitsch in mindere mate (goeie stand in voor Alvarez). Lucca is misschien leuk voor de toekomst, maar momenteel geen toegevoegde waarde. Ocampos mag van mij op de retourvlucht.
Op basis van wat beoordeel je Lucca? Bij JA gezien en heeft hem maar eens wat minuten in de ED tegen de kleintjes
En dan geen 2 min, maar 20 a 25 min. Leuk talent die Lucca
@sieb….Jij beoordeeld deze spelers op wat invalbeurten van een aantal minuten. Geef ze eens wat vertrouwen en wat langer de tijd zich te laten zien.
@arends, die beoordeel ik inderdaad op Jong Ajax en daar zie ik, zoals ik ook aangaf, dat hij een leuke speler is voor de toekomst. Maar momenteel kun je hem nog niet boven opties als Brobbey en Kudus zetten.
@Soccerfan_1 ik beoordeel Lucca op Jong + invalbeurten. Zoals gezegd, leuk talent voor de toekomst. Grillitsch heeft al aardig wat minuten gemaakt en is de iets mindere versie van Alvarez. Ocampos past totaal niet in ons type spel. Geen toegevoegde waarde.
Lucca is een totaal andere speler dan Kudus en Brobbey. De paar minuten die hij in Ajax 1 speelde toonde hij wel aan gevaarlijk te zijn. Geef hem eens de kans tegen excelsior bijvoorbeeld.
Beetje late reactie, maar ik counterde zijn woorden vooral.
Buiten dat zou ik wel graag Grillitsch en vooral Conceicao veel vaker in actie willen zien.
Lucca doet het goed in Jong Ajax, en heeft echt wel talent, lijkt mij dat je die ook in serieuze wedstrijden wat langer wilt zien als je uiteindelijk de knoop moet door hakken of je de koop optie wel/niet gaat lichten.
Blind, hou mijn hart vast
Centraal heeft hij Luuk tegenover zich en linksback manueke nou dat wordt wat.
Dat worden gewoon 3 goals en dan gaan we weer zeggen dat we goed (terug)gespeeld hebben en veel balbezit. Om te janken gewoon. We zijn al een keer eerder afgestraft met Blind achterin tegen Madueke, laten we hopen dat die fout niet nog eens gemaakt wordt...
Precies, Blind-Madueke en Timber-De Jong is iets wat je niet wil zien als Ajacied. Je moet je wel aanpassen aan de kracht van PSV. Ik zou spelen met Timber-Alvarez-Bassy-Rensch achterin en middenveld met Kudus-Grillisch-Berghuis. Zodat je Timber tegen Gakpo zet en koppend met Alvarez-Bassy iets kunt doen tegen De Jong en Madueke zijn snelheid kunt opvangen met Rensch. Grillisch zou dan de opkomende middenvelders op moeten vangen, met name Xavi.
Aanvallend heb je dan genoeg optie met Kudus-Berghuis op het middenveld
Vergeet Til niet met zijn kopkracht. Hij zal zeker starten.
@Lekiam: Dus jij zou op zeker 5 posities iemand opstellen die daar dit seizoen nog geen enkele keer gespeeld heeft in de topper tegen PSV? Het is geen FIFA he? Zo veel wisselingen en zo veel spelers op onvertrouwde posities is een garantie op een mislukking.
We kunnen natuurlijk wel afgeven op schreuder, ik snap het deels. Maar met dit materiaal champions leage? Liverpool is echt wel een maat te groot op dit moment. Napoli had gekunnen, maar die verkeren in erg goede vorm voor hun doen. Je bent weer als ajax opbouwende en niet zoals de laatste 2 a 3 jaar met meer dragende spelers.
Je hebt tadic, pasveer en ja blind. De rest is of goed voor de toekomst of goed genoeg voor de eredivisie, inkoop is ook niet best geweest. Meeste is middelmaat tot oké wat ingekocht is.
Ook met Ten Hag was je deze poule niet doorgekomen. Liverpool en Napoli hebben spelers van een hogere kwaliteit dan Ajax en het verschil is gewoon groot. Maar het gaat om de manier waarop... 1-6, 3-0, 4-2 met een team dat zichzelf spaart... Historische negatieve records zijn verbroken.
De miscommunicatie in de lijn van de nummer 6 naar de keeper (dus gehele verdediging) kun je na zoveel weken wel degelijk op de rekening van de trainer zetten. De potjes tegen matige tegenstand zijn ok, maar bij ploegen die ook aanvallen heeft niemand een idee wat de ander van plan is. Dat ligt niet aan het materiaal. Individueel is het heel prima. Maar zonder automatismen onderling heb je daar niks aan. Dat moet na de voorbereiding en enkele wedstrijden gefixed zijn. Niet in de winterstop.
De zin om Ajax wedstrijden te kijken is met Alfred wel aanzienlijk gedaald. Ik zie ook geen stijgende lijn. Nog steeds een erg kwetsbaar in de omschakeling en dan moeten we nu tegen psv met een zwakke omschakeling en zwakke backs. En juist daar ligt vaak de kracht van psv. Sterkte zondag mede Ajacieden
Wat een balhaar ..eerst wekenlang Blind opstellen kritiek krijgen ,uiteindelijk zwichten onder druk Blind slachtofferen en nu net doen alsof hij het allemaal opnieuw uitgevonden heeft.
Weet je wie er ook minuten verdiend Alfred? Conceicao! En dan meer dan 5 minuten.
Iedereen minuten geven, denk dat je er dan een paar vergeet meneer schreuder.
Schreuder: we staan waar we horen: derde
🤣🤣
Dit wil toch geen ajacied horen? Zeg dan niks of zoiets als: dit seizoen was een 3e plek het hoogst haalbare. We staan echter niet waar we horen of willen staan. Knakworst.
Bij het benoemen van miskopen kom je altijd bij hetzelfde probleem uit. Je kunt maar elf spelers opstellen terwijl je er rond de 25 hebt. Een ingespeeld team bestaat doorgaans uit ongeveer 15 dezelfde spelers. Afhankelijk van de tegenstander stel je er elf op en komen dezelfde reserves er tijdens de wedstrijd in. Daar behoren Ocampos en Lucca in ieder geval niet toe, want voorin speelt Ajax met Wijnberg, Brobbey of Kudus en Berghuis. Dan staat Conceicao nog langs de kant. Zo gaat dat in voetbal en zo zie je ook een speler als Magallan "mislukken". Hij heeft 3 a 4 centrale verdedigers voor zich dus komt domweg niet aan voetballen toe. Het is niets anders as wat je bij elke BVO ziet.
Schreuder spreekt zichzelf tegen door te stellen dat hij meer spelers minuten wil laten maken. Want hij is nogal star in zijn zienswijze, want je kunt meerdere spelers inbrengen en ook eens op andere, misschien beter geschikte posities, te laten spelen. Voorbeeld: waarom de volledig falende Taylor zo lang laten staan? De uit vorm zijnde Bergwijn eerder te wisselen. B.v Regeer eens op rechtsback te proberen in deze gelopen CL wedstrijd. Kudus achter Brobbey. Middenveld Berghuis, Kudus, Grillitsch eens uitproberen. Kaplan zijn eerste minuten te laten maken. Het zijn maar een paar voorbeelden om het moment om te experimenteren met beide handen aan te grijpen. Maar nee, de usual suspects. Man, wees eens wat meer flexibel en probeer het elftal wat meer te ontwikkelen en te verbeteren.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.