Aston Villa zet bij eventueel ontslag Gerrard vol in op andere grote naam
Mauricio Pochettino staat mogelijk voor een terugkeer in de Premier League, zo meldt The Telegraph. Aston Villa is ambitieus en ziet de Argentijnse oefenmeester als de absolute droomkandidaat, mocht de club in de komende weken besluiten om Steven Gerrard te ontslaan.
Aston Villa staat momenteel op een teleurstellende zestiende plaats in de Premier League, één punt boven de degradatiestreep. Gerrard wist slechts twee van zijn eerste tien competitieduels te winnen en staat nu voor een cruciale week. Donderdag treden the Villans in een uitwedstrijd aan tegen Fulham, waarna zondag Brentford op bezoek komt. Een overwinning op the Bees lijkt noodzakelijk, wil Gerrard zijn baan als manager van Villa redden.
Mochten de wegen tussen Gerrard en Villa in de komende weken daadwerkelijk scheiden, willen de Engelsen volgens The Telegraph ‘hemel en aarde bewegen’ voor Pochettino. Villa aast bij een ontslag van Gerrard op een manager met een uitstekende reputatie. De momenteel clubloze Thomas Tuchel en Villarreal-trainer Unai Emery zouden eveneens op de shortlist staan, indien Pochettino niet haalbaar blijkt.
De Argentijnse oefenmeester zit zonder club sinds hij deze zomer werd ontslagen door PSG. Pochettino lag al enige tijd onder vuur bij de eliteclub en vertrok na anderhalf jaar uit Parijs. Hij schoof begin juli aan bij het bestuur van PSG om het seizoen 2021/22 te evalueren, waarna in goed overleg werd besloten om de samenwerking stop te zetten. Eerder was hij als trainer actief bij Tottenham Hotspur, Southampton en Espanyol.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Kraay jr. onthult de reden waarom Koeman Zirkzee niet selecteerde voor Oranje
Deze 2 aankopen van Mislintat werden door de scouting van Ajax te licht bevonden
Juventus stelt ‘legende’ aan om de taken van Allegri tijdelijk over te nemen
Feyenoord deelt fraaie afscheidsvideo Arne Slot: ‘En onthoud één ding’
‘Ajax-top negeerde alle scoutingsrapporten in periode onder Sven Mislintat’
Gewilde Mourinho kan trainerscarrière vervolgen in voor hem nieuwe competitie
Meer sportnieuws
Ik vind het jammer dat we in NL eigenlijk geen goede buitenlandse namen kunnen strikken. Schmidt was wel een prima naam maar buiten dat kiezen we hier toch vaak voor dezelfde Nederlandse kliek. Buitenlandse invloeden kunnen ook gewoon heel goed zijn voor de ED, zet maar eens een temperamentvolle Argentijn neer bij Utrecht. Of een goed onderlegde Portugees bij Vitesse.
OT: Gerrard heeft het bij Rangers goed gedaan en het begon bij Villa ook wel prima. Echter is de club ook wel wat kwijtgeraakt met onder andere Jack Grealish, daar staat dan weer tegenover dat Coutinho, Diego Carlos en nog wat namen gekomen zijn. Lastig, is toch wel een beetje typisch Premier League. Ene seizoen kan top zijn en het volgende drama, zie Leicester.
Eens. Zoals Mclaren bij Twente ook een goede match is. Maar vrijwel altijd moet er een NLse trainer komen, ondanks dat die amper geschikt zijn. Nu snap ik dat PSV na een buitenlander weer een Nederlander wilde (daargelaten dat RvN nu niet de geschikte persoon was, qua ervaring), maar bij Ajax had je prima een buitenlander kunnen strikken. Beter dan wat er nu zit. Spelers lijken de weg gevonden te hebben, trainers nog niet. En als, dan zijn het vaak Duitsers (wormuth, Letsch en Schmidt). Echte uitzondering dit seizoen is die van Fortuna, maar die heeft dan weer een trackrecord waar je genoeg op kan aanmerken en wil ik niet als grote naam betitelen (ondanks een positieve start).
Als we dat doen gaan we janken zoals we zien bij Fortuna. Staat in mijn ogen een leuke maar ook beetje gekke trainer, maar ik denk wel een hele goede want hij heeft pit gekregen in het huidige Fortuna.
Helemaal eens. Hoewel we inmiddels wel wat Duitse trainers hebben gehad, durven ze hier toch echt niet verder te kijken dan de vaste poule aan clubloze trainers, ex-spelers die net beginnen of oude rotten in het vak. Probeer eens wat anders. Kijk eens wat verder. Het is in zoveel landen gebruikelijk.
Dan kan je inderdaad zeggen; dan laat je Nederlands talent liggen. Maar voorlopig zetten we hier vrijwel alleen maar in op Nederlanders en een groot succes kan je het niet noemen. Bovendien komen de goede echt wel bovendrijven.
@mgmv: op een gegeven moment was de voorkeur voor Nederlandse trainers met de Nederlandse 433 speelstijl zo ver doorgedreven dat de hele competitie als een plumpudding in elkaar zakte. Kwamen we buiten onze landsgrenzen werden we vrij structureel tactisch en fysiek overlopen. De KNVB heeft decennialang niet geinnoveerd in de trainersopleiding en leidde nog steeds op volgens hetzelfde principe als begin jaren 90 'want dat was het summum.'
Als oud-internationals dan ook nog eens een snelcursus oefenmeester mogen afronden dan ben je dus als opleider niet op zoek naar kwaliteit maar naar uithangborden. Het is niet voor niets dat een Ten Hag, Slot (en in mindere mate Bosz) beter werk laten zien dan de grote internationals. Zij willen echt in zichzelf investeren op allerlei gebieden. Zij zijn nooit de personen geweest waar altijd met open mond naar geluisterd werd terwijl ze hun analyse gaven over de wedstrijd. Zij kregen tegengas en leerden onderbouwen en onderzoeken.
Een Schmidt, Letsch en Wormuth (bij Heracles iig) voegen voor mij meer toe dan een Johnny Jansen, Henk Fraser, Danny Buys, Hake, Dijkhuizen.
Dat komt omdat wij nederlanders denken alles beter te weten. Je noemt Schmidt, maar kijk hoe erg die onder een vergrootglas lag/ligt. Het zelfde is nu ook met die spanjaard van Fortuna. Die doet het hartstikke goed, maar daar hoor je niemand over. Alleen dat het een gekke spanjaard was met 18 clubs voor zijn 40ste. Wij nederlanders moeten anders kijken naar buitenlandse trainers. Soms is daar niets mis mee
Schmidt lag helemaal niet onder een vergrootglas imo. Een Van Bommel werd nog veel zwaarder bekritiseerd en deed het niet eens echt veel minder dan Schmidt. Als je bij een topclub gaat trainen sta je sowieso in de picture. Anders moet je bij een Heracles ofzo gaan coachen
Ben jij de kritiek rondom het wisselbeleid vergeten? Of de blessure golf die door de speeltstijl van Schmidt kwam
Zou ik zelf Gerrard houden. De spelers laten zien dat er nog steeds wil is om te winnen, dus de kleedkamer is verre van verloren. En ik vind die Poch zo'n over het paard getilde trainer. Garantie voor saai voetbal.
Ik vind de selectie niet heel sterk, eerder rijp voor de middenmoot, rond plek 10. Maar goed dit beeld wordt ook weer geschapen naar aanleiding van de wedstrijden die ik gezien heb, die dus vaak inderdaad algeheel niet echt goed waren. Ik vind iemand als Coutinho, wat een grote naam is, gewoon heel pover spelen en dus onterecht verwachtingen verhogen.
Ik ken maar 1 speler opnoemen bij Aston Villa en dat is Coutinho.ik weet niet waar je de zevende plek vandaan haalt, als je een Newcastle en Leicester hebt rondlopen. Dan schrijf ik een Crystal Palace, West Ham United, Everton en Southampton ook hoger aan. Dan kom je al gauw op de 12de te staan en omdat Brentford en Brighton verassend goed doen kom je al gauw op de 14de plaats te staan. Normaal gesproken zouden ze, voor tussen plek 9 en 12 moeten strijden of je nou 9de staat of 14de einde van de seizoen, Europees speel je toch niet!
Dan vergeet je wmb Leon Bailey nog. Het is allemaal nog niet echt uit de verf gekomen bij Aston Villa, maar dat vind ik echt een goede buitenspeler die het niveau van Villa en de PL makkelijk aan moet kunnen lijkt me. Daarnaast moet Buendia ook echt nog wel aan de praat te krijgen zijn.
Er zitten gewoon heel veel goede voetballers bij Villa, vooral gewoon voetballend is het allemaal veel beter dan Leicester, Wolves en Everton en eigenlijk ook wel beter dan Palace.
Daarnaast vind ik het ook gewoon zonde aangezien ik Villa een hele sympathieke en vooral historisch grote club is.
Dat je maar 1 speler kan opnoemen zegt meer over jou dan over die spelers. Southampton en Everton hebben echt geen betere selectie en Palace ook niet echt. Leicester staat zowat onderaan. Overduidelijk dat jij geen PL volgt.
Qua selectie is een Newcastle op papier ook niet sterker dan Villa. Maar op het veld zijn ze dat wel en dat mag je Gerrard aanrekenen. Met Coutinho, Buendia, Bailey, Ings, Watkins heb je best een aantal aardige spelers in huis die het verschil kunnen maken. Het is balen dat Diego Carlos en Kamara een tijd buitenspel staan met blessures maar dat kan iedere club overkomen. Het vertrek van Michael Beale (assistent) was een aderlating. Er gaan ook stemmen op dat Beale het succes achter Rangers was en niet Gerrard. Probleem is dat Gerrard niet weet wat zijn sterkste opstelling is. Daar heeft hij nu inmiddels al een jaar de tijd voor gekregen. Op een gegeven moment is het klaar. Jammer voor zijn naam maar wederom een voorbeeld van een geweldige voetballer maar een waardeloze manager.
Bailey wordt al jaren gezien als een groot talent maar zijn prestaties vallen toch altijd wel wat tegen? Had een zeer goede periode bij Leverkusen maar is daarna ook weer is even op de bank beland daar dacht ik... Bij Genk was dat hetzelfde verhaal daarvoor. Nu bij Villa ook niet voldoende voorlopig.
In principe heeft Villa een aantal spelers die het talent hebben om hen naar een beter niveau te tillen, maar dat kun je ook wel zeggen van Wolves, Leicester, Brighton, Newcastle en West Ham vind ik.
@buffalo, daarom zeg ik ook dat hij nog niet echt uit de verf gekomen is bij Villa, maar bij Leverkusen was hij wel echt heel goed hoor voordat hij naar Villa ging; had eigenlijk verwacht dat hij vanaf Leverkusen wel naar een Arsenal/united/spurs ofzo zou vertrekken. Hoe hij nu voetbalt was dat inderdaad een onterechte gedachte, maar ik denk dat een goede coach hem wel aan de praat moet krijgen en dan heb je er gewoon een echt goede buitenspeler bij
Ze kunnen voor plaats 7 spelen net zoals minstens 6-7 andere ploegen die dat in principe wel moeten kunnen. Het ligt zeer dichtbij elkaar in de PL en als Villa 12e zou eindigen zou ik dat nog steeds een goed resultaat vinden. Watkins, Mings, Mcginn en Luiz vind ik degelijke spelers maar zeker geen toppers. Coutinho valt tegen na een goed begin. Voor de rest vind ik het allemaal wel meevallen. Het zegt eigenlijk heel veel dat ze voor hun beste prestaties vaak afhankelijk zijn van een 37-jarige Young. Het ligt gewoon heel erg dichtbij elkaar onder de top 6, al begint Newcastle dat wel langzaam in te halen.
Het valt wel op dat de ploegen die de voorbije jaren als de "subtop" werden gezien - Leicester, Wolves en Everton - het zo slecht doen. Ze lijken te zijn ingehaald door een nieuwe generatie subtoppers met Brighton en Newcastle.
Villa is dom geweest dat ze Roberto de Zerbi hebben laten lopen. Die is afgelopen zomer vertrokken bij Shaktar Donetsk en pas net aangesteld bij Brighton na het vertrek van Potter richting Chelsea; al geldt dat net zo goed voor Ajax. Sowieso zou ik als PL-club wat vaker in de Serie A kijken, daar lopen volgens mij een paar echt goede managers rond. Spalletti is wat wisselvallig met zijn clubs, maar laat nu ook echt goed en verzorgd voetbal zien. Een treetje lager doet die Vincenzo Italiano het ook hartstikke goed volgens mij.
De Zerbi liet altijd goed voetbal zien met Sassuolo en heeft nog nergens echt gefaald volgens mij. Brighton gaat daarnaast wel vrolijk door met veelbelovende trainers aanstellen en kunnen nog wel eens boven Villa gaan eindigen als ze zo doorgaan. Toch zonde, ik vind Villa een heel sympathieke club en daarnaast is het ook gewoon historisch één van de grotere clubs van de PL.
Pochettino is echt een waardeloze trainer snap niet hoe die steeds op dit soort lijstjes terechtkomt.
Zijn tijd bij tottenham wordt zwaar overschat, heeft daar niks gewonnen en die CL finale was vooral geluk. Vervolgens heeft die het voor elkaar gekregen om de ligue 1 niet te winnen met PSG.
Heb je de PL eigenlijk wel gevolgd tijdens zijn Tottenham jaren of doe je nu gewoon puur aan scorebord journalistiek? Deed het echt geweldig daar.
Het zou toch een fijne stunt zijn om Schreuder in te wisselen voor Gerrard
Ja denk je? Het zal ongetwijfeld beter zijn dan Schreuder, maar Gerrard laat zijn ploegen ook geen Ajax-voetbal spelen hoor en eerlijk gezegd vind ik dat hij best wel tegenvallend presteert bij Villa sinds zijn komst. Heeft vooral de gunfactor mee, want als het een nobody was denk ik dat hij vorig seizoen al ontslagen was. Villa heeft een godsvermogen geïnvesteerd in die selectie en ook over het algemeen niet in over het paard getilde vedettes. Een 14e plaats vorig seizoen houdt dan echt niks over, en dit seizoen kan het ook allemaal veel beter.
Villa heeft wel zeer weinig ambitie als Pochettino de top target is voor de baan. Die man is op alle fronten uiterst matig als manager.
@rm1335 Het zou eerder een stap omlaag zijn voor Pochettino t.o.v. zijn vorige klussen dan andersom. Je bent duidelijk geen Pochettino fan 
On: Premier League blijft een lastige competitie, ook met het huidige materiaal zit er meer in dan een degradatiestrijd (lees middenmoot), maar subtop materiaal vind ik het zeer zeker niet.
Inderdaad geen fan Pendeco, ik vind hem meer iemand die altijd hoog van de toren zit te blazen zonder er iets voor terug te leveren. Spurs zou elk jaar dat hij er zat wel even kampioen worden en met Parijs zou hij wel even de CL winnen. Hij is ook een draaikont van de bovenste plank. Hij verklaarde altijd plechtig dat hij vanwege zijn Espanyol-verleden nooit voor Barcelona zou werken. Dat heeft hij meerdere malen in de pers geroepen. Maar toen de trainerswissels zich snel achter elkaar opvolgden in Camp Spotify, gonsde ook zijn naam door de catacomben daar en toen zei hij plotseling dat hij het zeker zou doen. Zijn naam viel ook wel eens bij mijn club, nadat Zidane vertrok. Niemand zo blij als ik dat hij nooit is gehaald.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.