Jong Oranje stelt teleur in draak van een wedstrijd tegen Jong Roemenië
Jong Oranje heeft dinsdagavond niet weten te winnen van Jong Roemenië. In een nagenoeg lege Cluj Arena wisten beide ploegen niet te scoren: 0-0. Bjorn Meijer maakte halverwege de wedstrijd zijn debuut voor Jong Oranje. De ploeg van bondscoach Erwin van de Looi zal met gemengde gevoelens terugkijken op deze interlandperiode, nadat afgelopen vrijdag nog wel met 1-2 van Jong België werd gewonnen.
Jong Oranje begon in een 3-4-3-systeem, net als afgelopen vrijdag tegen Jong België. Brian Brobbey was in dat duel nog goed voor beide doelpunten, maar ontbrak net als Ryan Gravenberch tegen Jong Roemenië. Dat was het gevolg van blessures bij het ‘grote’ Oranje, waardoor beide spelers afgelopen weekend deel uitmaakten van de selectie van bondscoach Louis van Gaal voor het treffen met België in de Nations League. Jurgen Ekkelenkamp, die tegen Jong België nog hangend vanaf rechts speelde, stond tegen Jong Roemenië op de plek van Gravenberch. Elayis Tavsan startte als rechtsbuiten, terwijl Joshua Zirkzee de vervanger van Brobbey was in de spits. Verder voerde Van de Looi geen wijzigingen door ten opzichte van vrijdag.
Al na drie minuten was Jong Oranje dicht bij de openingstreffer, via Xavi Simons. De PSV’er zag zijn bal echter van de lijn worden gehaald. Het overgrote gedeelte van de eerste helft dat daarop volgde verliep zeer matig. Beide ploegen wisten weinig kansen te creëren, wat mede veroorzaakt leek te worden door het slechte veld. Vlak voor rust was Simons met een schot van afstand alsnog dicht bij de 0-1, vlak nadat Vlad Pop namens Jong Roemenië ook aan het openingsdoelpunt had geroken. Beide inzetten gingen echter naast.
In de rust besloot Van de Looi om Zirkzee, Jeremie Frimpong en Mitchel Bakker te vervangen door Thijs Dallinga, Denso Kasius en Bjorn Meijer. Laatstgenoemde maakte daarmee zijn debuut voor Jong Oranje. De drie wissels leidden echter niet tot een veel betere wedstrijd, want ook in de tweede helft viel er nauwelijks wat te genieten. Het eerste echte gevaar leek zich na 66 minuten aan te dienen, toen Octavian Popescu alleen op Scherpen leek af te kunnen. Hij had echter te veel tijd nodig, waardoor Jong Oranje opgelucht adem kon halen. Ook vlak voor tijd was de thuisploeg nog dicht bij de 1-0, maar Jovan Markovic faalde oog in oog met Scherpen. Aan de andere kant van het veld creëerde Jong Oranje vrijwel niets meer in de tweede helft, waardoor de brilstand ook bij het laatste fluitsignaal nog op het bord stond.
Meer nieuws
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Steven Berghuis doet hartverwarmende belofte aan zieke Ajax-fan
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Meer sportnieuws
Zouden de jongens van Roemenië het leuk vinden om te voetballen?
Vast wel, maar dat maakt ze niet spontaan beter dan ze zijn he? Roemeens voetbal is al jaren(veel langer eigenlijk zelfs) zoekende.
Timmio. Nee, maar dan wil je toch wel iets laten zien? Het is notabene een oefenwedstrijd, waar niks op het spel staat. Dan wil je toch iets aan het publiek laten zien? Er zat al geen hond, en als je op deze manier oefenwedstrijden gaat aanvliegen dan zal dat ook zo blijven. Zolang je zelfs in oefenwedstrijden jezelf niet wil motiveren om iets te laten zien, ipv de hele wedstrijd met 11 man in de 16 te staan, dan heb je echt de verkeerde sport uitgekozen. Dan gaat het ook nooit beter worden. Jong oranje is ook geen wereldploeg
Dan verliezen ze wel met 18-0.. Ik weet niet of dat veel helpt
Voor wat er op het veld staat is dit toch een wanprestatie, oké Roemenië speelt met 11 achter de bal maar het is echt niet best. Net als vrijdag tegen de Belgen, toen was het iets beter
Wat een knollenveld. Tempo lag laag maar ik snap dat iedereen heel naar huis wil.
De opvattingen van v/d Looi over voetbal zijn net zo draakachtig als de wedstrijd zelf
Heb deze match niet gezien maar wel de match tegen Belgie vrijdag. Een verschil is wel dat Gravenberch en Brobbey deze keer niet meespeelden, vrijdag zag je ook al dat toen deze twee toen het verschil maakten (samen met Frimpong) en toen ze eraf gingen dat de Belgen meer druk konden zetten.
Ach kan gebeuren. 2 belangrijke spelers er niet bij. Jong Oranje is voor mij ook piur voor ervaring en niet voor de winst.
Hoe haal je het ook in je hoofd om met dat materiaal 5-2-3 te gaan spelen?! In die leeftijdscategorie is de keuze nogal reuze en heb je elke positie wel dubbel bezet. Ik krijg de indruk dat die Van De Looi er enkel voor zichzelf zit en het resultaat ver boven de ontwikkeling van de spelers plaatst. Er is in tactisch opzicht geen touw aan vast te knopen, het spel is niet om aan te gluren en de wedstrijden worden gewonnen door de zeer behoorlijke kwaliteiten van de spelers. Dat is gewoon een zeer behoorlijke lichting.
Veld was om te janken, scheids belachelijke Roemenië weet niet hoe je moet voetballen. Jong Oranje had niet de spelers om daar doorheen te voetballen. Lichtpuntjes waren Timber en Kasius.
Kasius? Die stond een paar keer volledig verkeerd, leverde te gemakkelijk ballen in en had z'n handen vol aan die Popescu. Paar goed corrigerende tackles, maar verder niet opvallend goed. Ook wel omdat hij gekoppeld werd aan Mijnans (wat doet die in Jong Oranje?!).. maar nee, ben nog geen fan.
Deed een helft mee, moest de hele rechterkant opvangen, verdedigend omdat Geertruida de tweede helft opeens de hele tijd inschoof, aanvallend omdat zoals je zegt hij Mijnans' fouten constant moest corrigeren en deed dat zowel verdedigend als aanvallend imo steeds naar behoren. In een 343 staat de back vaak hoog en hij loste dat met die corrigerende tackles steeds prima op. Maar wellicht was mijn standaard ook nogal gezakt gedurende de wedstrijd.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.