Verdediger spreekt in interview over eventuele terugkeer naar Ajax
Kenny Tete was laatst voor even terug op de Toekomst. De 26-jarige rechtsback van Fulham kijkt in een interview op de clubwebsite van Ajax terug naar zijn tijd in Amsterdam. Gedurende het gesprek komen vele mooie herinneringen omhoog en begint Tete zelfs over een eventuele terugkeer naar de Amsterdammers. Al heeft dat voor de verdediger nu nog geen prioriteit.
Tete denkt nog regelmatig terug aan de tijd dat hij in Amsterdam speelde. Hij ziet zichzelf in de toekomst zeker nog eens terugkeren bij Ajax. “Ik zou ooit ook nog wel een keer willen terugkeren bij Ajax. Het is toch de plek waar ik elf jaar heb gevoetbald en waar ik veel mooie momenten heb beleefd. Ik heb hier zoveel herinneringen, dit is mijn club, dit is mijn huis. Er zijn vaak momenten geweest dat ik naar een andere club in Nederland kon, maar ik zou dat nooit doen, want dit is gewoon mijn club en mijn stad.”
De geboren Amsterdammer weet nog goed hij zich voelde toen hij voor Ajax mocht gaan spelen. "Om als negenjarig jongetje te mogen voetballen voor Ajax was voor mij het mooiste wat er was. Ik was eerst nooit echt van het voetballen, maar vanaf het moment dat ik in de gaten kreeg dat ik het een beetje kon tijdens het voetballen op straat, hoopte ik dat ik ooit voor Ajax mocht spelen. Ik heb ook heel erg gehuild toen ik voor de eerste keer uiteindelijk niet uitgekozen werd", aldus Tete, die uiteindelijk elf jaar voor de club speelde.
Tete ligt nog tot 2024 vast bij Fulham en gaat in het aankomende seizoen weer op Premier League-niveau voetballen. In het afgelopen seizoen werd de Londense club kampioen in de Championship. Tete voelt zich op zijn plek bij Fulham. "Ik hoef daar niet per se weg. Ik ben gelukkig en mijn familie is ook blij. Ik geloof er heilig in dat je krijgt wat je verdient. Train eerst maar eens een week goed en speel dan een goede wedstrijd en dat dan een maand lang. Dan weet ik dat dingen op je pad komen." In het afgelopen seizoen speelde Tete twintig wedstrijden, waarin hij twee keer scoorde en een assist gaf. De rechtsback moest vaak vanaf de bank toekijken.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Antony, Amrabat en nog acht spelers die moeten vrezen bij Manchester United
Johan Derksen raadt Ajax totaal andere trainer dan Graham Potter aan
CL-finalist Borussia Dortmund rakelt oude tweet van PSG op uit 2020
PSG moet Champions League-finale na zes keer lat en paal aan Dortmund laten
PSV distantieert zich van beschuldigend statement Noa Lang
Joey Kooij duikt op bij Eredivisie-duel: ‘Kan toch niet waar zijn?’
Meer sportnieuws
Ik zou als tete niet teveel denk. Schat zichzelf hier veel te hoog in. Leuke back voor de subtop eredivisie maar niet meer dan dat.
Dat denk ik ook. Vond het destijds erg jammer hoe het is gelopen met Tete maar ben achteraf gezien wel blij dat we die periode achter ons hebben gelaten. (Relatief matige spelers die zichzelf te goed vonden voor Ajax)
Tete is een hele goede back als je puur kijkt naar verdedigen. Zodra hij de middellijn over is, wordt het afzien.
Niet met je eens. Zijn tackle is inderdaad goed, maar hij staat zo vaak verkeerd te dekken, dat hij die ook constant nodig heeft om zijn eigen fouten goed te maken. Overigens lijkt het me verder een prima kerel, zou hem graag terugzien in Nederland, maar denk dat hij bij Ajax niet in aanmerking komt voor een basisplaats (of bij Feyenoord en Psv).
Dit zou een goede speler zijn om samen met Devyne Rensch te concurreren voor de rechtsback positie. Schat hem nog wat hoger in dan Klaiber en Regeer.
Regeer kan wel echt beter voetballen, want vooral in de eredivisie belangrijk is. Dat Tete beter dan Klaiber is, zegt vooral dat Klaiber niet bij Ajax thuis hoort.
Nou de klaiber van het laatste half jaar bij Utrecht is zelfs beter dan Tete. Die gast kan aanvallend echt niets bijdragen… en al helemaal niet aan het Ajax van nu dat 5x beter is dan toen hij weg ging. Klaiber heeft op z’n minst nog iets tagliafico’s in zich (in mindere mate uiteraard) door gewoon wild naar voren te stormen!
Tete overschat zichzelf (en Fulham) en mag hopen dat hij binnen Nederland nog in de top 4 aan de bak komt.
Ach welnee man. Ik heb het even opgezocht, maar hij heeft in 4 seizoenen bij Ajax welgeteld 31 wedstrijden gespeeld in de Eredivisie. Daarnaast stond hij bij Lyon en Fulham ook vaak niet in de basis. Hij is een middelmatige speler die ook nog eens wisselvallig speelt.
Misschien is hij wel beter dan Klaiber, maar uit eindelijk mocht hij weg omdat hij bij een veel minder Ajax dan wat we de afgelopen jaren hebben gezien al niet goed genoeg was en na Ajax heeft hij ook niet laten zien dat hij wel klaar zou zijn voor een stap hoger.
En zo goed vond ik hem in zijn Ajax tijd ook niet. De slidings waren leuk om te zien. Maar 9 vd 10 keer moest hij die maken omdat hij zelf iets fout deed of verkeerd stond opgesteld.
Ik kan wel echt genieten van zijn duelkracht, maar Ajax is sindsdien wel flink gegroeid en Tete niet echt. Dus ik betwijfel of hij nog echt van waarde is.
Sindsdien heeft Ajax dat incident van de halve finale CL meegemaakt, maar ook uitschakelingen tegen Getafe, Roma en zelfs niet eens plaatsen voor Europees voetbal. Tete te licht wil ik prima beamen, maar Ajax gegroeid is onzinnig. Enkel iedere keer goede spelers kwijtgeraakt en in Europa niet fantastisch. Prima dingen gezien, maar zo enorm gegroeid? Nee. Met Tete in de selectie nog finale Europa League toch?
Absoluut geen meerwaarde in de huidige selectie als je het mij vraagt.
Helaas onderdeel geweest van een zwakke selectie. Had wellicht meer zijn potentie waar kunnen maken in selecties van de afgelopen jaren.
Vond hem als back verdedigend matig en aanvallend slecht. Ik denk niet dat Ajax in de toekomst gebruik van hem zal maken.
Verdedigend was hij als back buitengewoon goed. Het probleem was alleen dat hij aan de bal erg matig was wat voor een speler van Ajax niet erg handig is omdat Ajax (zeker in de eredivisie) nog al vaak de bal heeft en wil hebben. Wel de ideale speler om een erg goede linksbuiten van de tegenstander uit te schakelen. Bijv. als je hem de opdracht geeft om namens Ajax een speler als Gakpo helemaal uit te schakelen.
Verdedigend was hij verre van goed. Hij had continu een sliding nodig, omdat hij verkeerd stond.
Verloor de concurrentie van Veltman omdat hij wél kon verdedigen, stond tactisch altijd goed. Tete had bijna altijd een sliding nodig om te corrigeren, wat natuurlijk wél spectaculair is voor de kijker. En als je geen verstand hebt dan lijkt dat beter dan hoe Veltman verdedigt. Elke trainer verkoos Veltman boven Tete, kwam gewoon tekort.
Ik vind dat te kort door de bocht. Met zijn snelheid en sliding was hij verdedigend ontzettend betrouwbaar. Inderdaad moest hij vaak corrigeren, maar hij kon tenminste corrigeren. Je wist altijd zeker dat de tegenstander nooit een voorzet van die kant zou kunnen geven. Dat is wel wat waard,
Aanvallend past hij inderdaad niet in het Ajaxspel..
Ik dacht dat die gozer inmiddels al in de 30 was yo. Lijkt me weinig toevoegen op dit moment. Ajax moet ook niet teveel spelers terug gaan halen, en focussen op toekomst (zoals ze altijd al hebben gedaan). Qua ervaring zit het momenteel wel goed. Tete is verder ook niet zo bijzonder
Ajax is veel harder gegroeid de laatste 5 jaar dan Tete. Elke lichting heeft een talent die beter is dan hij. Rensch is een topper en Regeer kan ook veel beter voetballen. Next.
Rensch heeft wel goed verborgen gehouden dat hij een topper is dan.
Een van de grootste 2003 talenten ter wereld, zet hem centraal en dan is het al helemaal duidelijk.
Dat kan, dat ie centraal veel beter is. Maar waarom noem je hem dan als een rechtsback die beter is dan Tete? Want Rensch heeft nog niet het niveau aangetikt dat Tete wel had gedaan op zijn leeftijd. Tete heeft nog wel een flinke zak goede wedstrijden gespeeld en de aanvoerder van destijds, Ricardo van Rhijn (ja, het is wat) uit de basis gespeeld.
Deze reactie schetst wel een beetje het opportunisme. Gelukkig verloochenen nog steeds diverse mensen hun mening over Tete niet, maar het is opmerkelijk hoe veel (ook Ajacieden) Tete hier impliciet of expliciet te min achten voor Ajax. Dat terwijl hij in Ajax-shirt bewierookt werd en gelabeld als topper. Wat om een of andere reden nu Rensch is en deze Tete niet meer. Met een scherp oog zou je hier subjectiviteit vermoeden…
Ik zie nergens Rench bewierookt worden en men geeft vooral aan een goede RB te moeten aantrekken. Bij Tete is het sentiment altijd 2 kanten op gegaan. Prachtige slidings voor de een waar de ander dit vooral als herstel actie zag mede ingezet door een bepaalde voetbal programma die toch al veel invloed heeft op vele bezoekers hier.
Objectiviteit is toch best al lastig te vinden bij welke groep van welke club dan ook. Blind wordt door meerderheid in het stadion bewierookt en snapt men ook wel zijn zwakke punten maar hier heb je echte verdeeldheid. Voer voor andere om te gebruiken wanneer gunstig uitkomt om er die ene groep aan te wijzen.
Ik ben zelf nooit fan geweest van Tete, hou niet van defensieve backs die aanvallend weinig kunnen. Doe mij maar een Wijndal dan. Zeker geen subjectiviteit, mijn mening is niet veranderd op dat vlak. Heeft ook weinig potten gebroken in het buitenland dus dat spreekt niet in zijn voordeel.
Hierboven wordt letterlijk beweerd dat Rensch een topper is. Als je dat vergelijkt met zijn inbreng tot dusver, hoe kun je dan beweren dat hij nergens bewierookt wordt?
Misschien als Ajax de komende jaren heel ver terugzakt qua niveau, bij het huidige team zou hij ook gewoon banken. Vind hem wel vergelijkbaar met Wan Bissaka altijd vertrouwen op slidings en tackles omdat je constant verkeerd gepositioneerd staat, in balbezit ook geen hoogvlieger.
Ik denk dat dat wel meevalt. De beeldvorming is momenteel gewoon heel anders. Na een tijdje treedt het realisme omtrent talenten vaak in. Soms al als ze er nog spelen (zoals bij bijvoorbeeld Van Rhijn), soms als ze daarna weinig klaarspelen (zoals bijvoorbeeld bij Tete).
Eigen talenten worden vaak door supporters simpelweg niet objectief beoordeeld. Ze hebben doorgaans meer krediet en omdat ze jong zijn, worden ze vooral beoordeeld op potentieel en nauwelijks op wat ze op dat moment echt brengen.
Ik merk het ook bij Daan Rots bij FC Twente bijvoorbeeld. Die word nu geprezen om z'n werklust, het feit dat hij meeverdedigt. Dan praten we over een aanvaller die weliswaar over anderhalve week 21 jaar wordt, maar niet verder komt dan 3 doelpunten en 3 assists in 27 wedstrijden Eredivisie. Misschien in de toekomst goed genoeg, maar vooralsnog is dat in aanvallend opzicht best pover over een heel seizoen. Die had 5 kansen nodig om een keer een doelpunt mee te pikken. Daarom laat ik potentie tegenwoordig voor wat het is. Daar heb je pas iets aan in onderhandelingen met andere clubs en als die potentie er enigszins uitkomt.
Ik moet oprecht zeggen dat ik Tete een hele goede verdediger vond en zijn uitverkiezingen voor het Nederlands elftal in die tijd meer dan terecht vond. Om die reden zou ik het nog wel eens willen zien of hij echt slechter is dan een Rensch. Ondanks dat spreken zijn afgelopen jaren niet echt voor hem, maar zou Tete niet gelijk afschrijven als iemand die het niveau niet aan zou kunnen.
Er is geen sprake van een mogelijke terugkeer nu dus waarom die vraag in de poll? Omdat hij aan geeft Ooit nog eens graag te willen terug keren?
Ajax is de laatste jaren gelukkig wel wat doorgegroeid. De tijden van Tete, Riedewald, Dijks en Younes zijn we gelukkig voorbij.
Ik vind dat wel een beetje denigrerend. Dijks is nooit echt een meerwaarde geweest bij Ajax en Younes moest het achteraf hebben van 1 seizoen, maar Tete en Riedewald werden door supporters enorm opgehyped. Ze hebben zelfs Oranje gehaald. We zijn er in Nederland nou eenmaal erg goed in om jonge spelers veel hoger in te schatten dan ze in werkelijkheid zijn. Wanneer zat men wat dat betreft ooit goed? Zelfs De Ligt en De Jong maken de verwachtingen eigenlijk nog niet echt waar. Ik bedoel: Rensch laat vooralsnog niet meer zien dan Tete, bij Gravenberch praat men ook vooral over z'n potentieel en Timber is volgens sommigen al beter dan De Ligt. Het is pure beeldvorming, want feit is dat de overstap van Ajax en de Eredivisie naar pakweg een club in de Premier League nog altijd gigantisch is. Dat zie je ook aan Ziyech, Van De Beek en het feit dat Ajax eigenlijk z'n record verbreekt voor toch wel een Tottenham-flop. Uiteraard niets ten nadele van Ajax en hun geweldige beleid, maar het is gewoon iets Nederlands (of misschien voetballiefhebber eigen) om 'eigen' talenten enorm op te hypen.
Tete, de man met de spectaculaire tackle omdat hij vaak verkeerd gepositioneerd stond.
Gewoon verdedigend in mijn ogen gewoon echt heel erg goed in zijn Ajax tijd, aanvallend minder.
Ik kon genieten van zijn perfecte sliding, die zie je maar weinig bij onze huidige links en rechtsbacks
Op het moment dat een verdediger continu een sliding moet maken, dan weet je dat het niet goed is. Je kunt daardoor namelijk onder druk komen te staan, doordat je niet door kunt voetballen.
Sorry maar ben zelf verdediger geweest, van laatste man, voorstopper tot rechtsback maar was niet wat jij zegt continu met slidings bezig.
Als het een x moest dan deed hij het uitstekend, daar kon je Tete niet op aftekenen.
Opbouwend was hij minder.
Waarom vind iedereen Davinson Sanchez wel zo een goede verdediger dan?? Die moest ook altijd achter zijn eigen ballen aanrennen omdat hij die meestal simpel inleverde. Als er de mogelijkheid is om die terug te halen omdat Martinez weg zou gaan staat iedereen op de banken.
Dat Tete aan de bal niet goed was, dat weten we. Echter kan het maken van veel slidings ook te maken hebben met de manier van dekken. Als je in de zone dekt, maak je veel meer slidings dan als je op de man dekt. Als back wil je toch liever de zone rond je directe tegenstander afdekken, iets dat Tete altijd doet. Dat had verder niets met z'n verdedigende positionering te maken naar mijn mening.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.