Jordan Larsson krijgt zelden vertoonde gemene trap na van Spartak Moskou

Sorry man, ik wist niet dat Spartak en de social media team van de club, dat land binnen zijn gevallen.

Wist je dat echt niet? Als je het met een raar accentje uitspreekt kan je er zelfs Sp-war-tak van maken

Ik vind het hilarisch en ik snap ook dat je niet wilt voetballen in een land wat in oorlog is, dus net zo goed in Oekraïne niet.

Op het moment dat die landen dat willen ok. Fun fact: Oekraïne wil NIETS met Rusland te maken hebben en daarom vallen ze binnen. Weet je, oorlog. Cuba is een ander verhaal en eeuwen geleden, lees eens een boek ofzo man.

Rusland is degene die zich niet aan de afspraken houdt want Oekraïne heeft garanties gekregen dat ze soeverein mogen blijven. En als Rusland de mogelijkheid had om de Sovjet-Unie opnieuw leven in te blazen dan deden ze dat direct, maar niemand wil bij ze horen. In tegenstelling tot de EU, waar landen vrijwillig meedoen.

Haha ik moest wel lachen om jouw reactie Lupi.
De oorlog in Oekraïne hoeft van mij niet besproken te worden op een voetbalforum, maar ik kan het niet laten om op zoveel te reageren. Een eeuw is 100 jaar. De Koude Oorlog was in de periode na WO2 t/m 1989. Het was in die periode dat Rusland in Cuba een bondgenoot had. Ook is het oosten van Oekraïne pro-Russisch en het westen pro-EU. Het geeft niet als je er niet zoveel vanaf weet, maar geef dan geen sneer aan een ander. Leestip: Imperium USA van Daniele Ganser.

Nog een fun fact: de Sovjet Unie was een gedwongen unie, de meeste landen zijn daar niet vrijwillig onderdeel van geweest. Dus die unie is nooit iets geweest op basis van vrijwilligheid. Nog een fun fact: die afspraak die de NAVO zogenaamd schendt bestaat niet, en diegene die beweert van wel mag mij de verdragstekst laten zien.

Kakadu, je laatste fun fact bestaat wel. Het was Gorbatsjov die destijds had afgesproken dat de NAVO niet zou uitbreiden naar Rusland toe. Je hebt wel gelijk dat dit nooit is vastgelegd

Zit er niet een groot verschil in de basis waarop landen in een hemisfeer belanden? Los van het begrip dat je kunt hebben voor Ruslands gevoelens bij een sterkere NAVO - wat ik in tegenstelling tot hun reactie hierop nog wel enigszins heb - is dit natuurlijk een wezenlijk verschil. Dat Finland en Oekraine nog liever gisteren dan vandaag in de Eu/navo willen is nogal tekenend.

Dat Rusland in Cuba een bondgenoot in Amerika's achtertuin vond, stelden de VS inderdaad niet op prijs. Maar zelfs in januari 1959, toen de relatie tussen de USSR en Cuba nog moest ontwikkelden, stuurden de Amerikanen niet aan op een militair conflict, belegering of bezetting. Weliswaar beraamde de CIA honderden aanslagen op Castro en faciliteerde en trainde het Cubaanse ballingen voor een (mislukte) invasie van de Varkensbaai, maar het conflict bleef met verder 'slechts' een economische blokkade verre van de vernietiging en terreur van het soevereine land zoals Rusland dit nu aanpakt.

Niet dat de VS en Europa de braafste jongetjes zijn, verre van. Maar waarom je dat aanhaalt is me niet duidelijk. Wat bedoel je nu eigenlijk te zeggen met je reactie? Dat hypocrisie van Europese en Amerikaanse overheden op het wereldtoneel de militaire terreur in en annexatie van Oekraine door Rusland gerechtvaardigd maakt? Of naakte agressie tegen de burgerbevolking acceptabel?

Drl80

"of op de NAVO en de EU die zich niet aan de afspraken houden. "

Dat jij ten prooi bent gevallen aan de Kremlin propaganda waar zelfs Poetin in is gaan geloven, dat moet jij zelf weten beste man. Maar dat je hier met die propaganda dagelijks probeert een soort moral high ground in te nemen is ongeveer even walgelijk als dat het verwerpelijk en zielig is.

Sorry hoor, maar het bevel om Oekraïne binnen te vallen, daar vrouwen, kinderen en bejaarden plats te walsen onder tanktracks dat kwam van Vladimir Valdimirovitsj Poetin. En niet van de Navo, niet van 'het Westen', niet van Joe Biden, zelfs niet van Thierry Baudet. Poetin is hiervoor verantwoordelijk en dat belachelijke prietpraatje van je dat 'wij' dat veroorzaakt hebben is pure propaganda. Dat jij deze onzin voor zoete koek slikt is al erg, dat je als een Jehova getuige hier ons liberale en democratische Westerlingen deze propaganda komt slijten is beyond bizar.

Of ga anders gewoon lekker in een autocratisch land leven als de democratie, rechtstaat en jouw vrije meningsuiting die je hier hebt je niet bevallen. Of ga anders eens je tijd besteden aan het uitvinden hoe Poetin omgaat met mensen zoals jij.

Kakad

"nog een fun fact: die afspraak die de NAVO zogenaamd schendt bestaat niet, en diegene die beweert van wel mag mij de verdragstekst laten zien."

Waar Drl80 op doelt is de 'afspraak' die volgens hem zou zijn gemaakt met het Westen dat de NAVO niet zou opschuiven naar het Oosten, na de val van de Sovjet Unie. Maar wat DRL natuurlijk niet vermeldt is dat Oekraïne kernwapens had destijds bij het uiteenvallen van de Sovjet Unie. Die heeft Oekraïne destijds opgegeven aan Rusland. In ruil voor een veiligheidsgarantie van Rusland van de grenzen van Oekraïne. En wat zien we nu? Rusland valt Oekraïne binnen.

Dus: Drl80, Rusland houdt zich niet aan de afspraken! En klaar.

Ja jij ook met je uitgekauwde opmerking. Jij bent het type dat Hans Teeuwen-liedjes nadoet en denkt dat mensen je dan grappig vinden.

En ik zeg ook duidelijk dat het (best) grappig is, maar dat het niet kan als voetbalclub.