Doortastend PSV hengelt na Benítez ook defensieve versterking binnen

Het gaat om huur.

Vind het zeker geen goede transfer, hij wordt gehuurd en Ki-Jana heeft mentaliteitsproblemen , Bruno Lage was er helemaal klaar mee en heeft dit zelfs openbaar bekend gemaakt, dus vind dit in alle opzichten geen goede transfer.

Nou dan lijkt het me goed gehandeld dat de jongen op huur komt. Is het niks dan houdt het op na dit seizoen. Teze, Mwene, Mauro en Max hebben we ook nog altijd in de gelederen.

Juist niet want deze jongen kan de hele teamgeest verzieken zoals bij Wolves als die ernaast wordt gezet volgend seizoen krijg je een extreem demotiverende jongen op de bank die andere jongens ook zal demotiveren ook traint hij met een hele chagrijnige houding als het niet gaat hoe hij het wil en dat was de reden dat Bruno Lage er helemaal klaar mee is.

Max gaat,Brenet komt vermoedelijk

Tricky transfer inderdaad... Al zegt iets me dat van Nistelrooy echt uit het goede hout gesneden is en enorm veel respect afdwingt. Zelfs als Ajacied alle respect en ontzag voor. Wou dat een echte Ajacied zoals Witschge, Seedorf of Kluivert die potentie lieten zien. Wat een uithangbord zonder een wedstrijd ooit aan het roer bij PSV 1

@ziyechRihanna je zegt meerdere malen dat hij mentaliteitsproblemen heeft en een zeer lastige jongen is...heb je hier voorbeelden van? Kun je aangeven waarom hij lastig is?

Ik neem aan dat ze dan verstandig genoeg zijn om de jongen terug te zetten naar Jong. Daar vertrouw ik Ruud van Nistelrooy wel in. Die gaat het niet pikken als hij gaat lopen muiten.

@Lionaldinho84 Dat vraag ik me dus ook af. Spelers krijgen altijd de schuld in dit soort kwesties terwijl coaches soms ook rare snuiters kunnen zijn

Als een speler als lastig wordt omschreven dan zou ik als scout meteen gaan kijken, vaak zijn het juist spelers die iets extra's hebben. RVP werd door de media ook altijd als lastig omschreven terwijl dat echt wel reuze meeviel.

Ik ben het helemaal met je eens. Ihattaren en Noa Lang zijn ook spelers die iets extra's hebben en die worden ook omschreven als lastig

@ziyechrhina,

Anders misschien eerst even afwachten? Ihataren was ook een stoorzender bij PSV en was echt niet met topsport bezig. Toch geeft Ajax hem een kans. Hadden ze dat dan niet moeten doen? Hoever is een talentvolle speler en als v. Nistelrooij hem weet te raken en hij herpakt zich heeft PSV hier gewoon een goede speler aan.

@lionaldinho84

Dat heeft zijn trainer toen een keer openlijk gezegd, dat hij niet de juiste mentaliteit liet zien.

Maar voor huur lijkt me prima. Hoever kan er ook van geleerd hebben, of bij PSV meer gemotiveerd raken. We weten het niet.

@Japie_Krekel wat had psv volgens jouw in de ihattaren situatie nog meer kunnen/moeten doen?

Het verhaal Ihatarren kan ik totaal niet vergelijken met Ki-Jana ten eerste zijn er bij Mo hele andere dingen gebeurt zoals verlies van een belangrijk persoon en is daardoor een beetje in een depressie gekomen in combinatie met de leeftijd dan is het moeilijk om nog focus op te brengen op dat moment, Ki-Jana is een pure stoorzender en lag bij Wolves niet lekker in de groep en Bruno Lage toch wel een respectabele trainer die was er helemaal klaar mee en zoals ik weet heb ik niks gehoord over privéproblemen rondom Ki-Jana maar is het meer een verwend mannetje die zich niet kan gedragen als hij op de bank moet zitten en de boel dan gaat lopen demotiveren.

Hou toch op zeg. Even los van de omstandigheden en aanleiding was het gedrag van Ihararen veel erger dan van Hoever. Ihararen meldde zich ziek terwijl hij niets had. Was 25 kilo te zwaar, loog en bedroog PSV. Denk je dat dit goed viel bij zijn medespelers? Hij heeft veel herkansingen gehad van PSV en heeft alles zelf verneukt. Hoever is een keer een paar kilootjes te zwaar geweest en zal een keer ongemotiveerd zijn geweest. Dat kun je toch niet vergelijken

@Japie: Ihattaren heeft ook bewezen lastig te zijn. Wellicht heeft hij het licht eindelijk gezien, maar wat daar mis is gegaan kan je alleen Ihattaren aanrekenen

@pijlsnelventje, is het daarom juist niet dom?

Huur zonder optie tot koop, en je gaat 3 van je eigen spelers in de weg staan om door te groeien.

vol in de aanval? ze hebben 2 keepers en een verdediger gehaald :P

Vol in de aanval in de zin van; transfermarkt is net open en in een tijdsbestek van slechts 2 dagen, hebben ze 3x gescoord.

Tov bijv. Ajax en Feyenoord doet PSV het qua inkomende transfers iig tot dusver beter. Bij Ajax lijkt het net of H2 op vakantie is

Dit is hoe Psv aanvalt: een beetje.
Ik ben geen voorstander van huren. Je verdient wsinig en leidt voor een ander op.
Clubs met heel weinig middelen ok. Maar niet de top drie

Er is helemaal niks bekend over een eventuele koopoptie, dus niet te vroeg oordelen. Bij Bruma werd er hier ook gezegd dat het een huuroptie was (terwijl zijn contract slechts nog één jaar doorloopt). PSV lijkt voorzichtiger met het delen van informatie over deze constructies en laat niet het achterste van de tong zien.

Is onduidelijk of en een optie tot koop is bedongen. Hetgeen ik eigenlijk wel verwacht.

@29er Een goede keeper is net zo belangrijk als een goede spits, als.je een slechte keeper hebt kost het je punten. Heb je een topkeeper dan pakt die punten. Team bouwen doe je vanuit achteren. Dus goede keepers en verdediging is het halve werk.. je doet net alsof keepers en verdedigers niet belangrijk zijn, of ben je gewoon een jaloerse ajax-fan?

@cas1

Zo kan je het zien, maar je kan het ook zo zien dat je voor weinig geld een jaar lang een mogelijk uitstekende speler hebt. Je hebt niet altijd goede opties om te kopen, dus je kan best een keer een speler huren.

Bruma heeft een contract voor 2 jaar nog, staat fout of transfermarkt gaf Rik Elferink aan.

Thanks voor de info. Dat wist ik niet.

Was bij Ajax een groot talent. Maar heeft nu nog geen 15 volledige wedstrijden op het hoogste niveau gespeeld. Denk dat PSV dit niet ziet als de nieuwe rechtsback eigenlijk. 0 garantie heb je hier in ieder geval mee dat hij het beter gaat doen dan een Mwene/Mauro/Teze.

Was bij Ajax een middelmatig talent. Werd nooit gezien als 1 van de grote talenten van zijn lichting en dat is 1 van de redenen geweest waarom hij er voor koos om te vertrekken. Daarmee wil ik absoluut niet zeggen dat hij er niets van kan, want hij haalde vervolgens bij Liverpool verassend het 1e en daarom zien we hem nu als groot talent. Maar in zijn Ajax tijd had hij die reputatie echt nog niet.

Messi: dan heb je de Ajax jeugd niet gevolgd. Hij was juist een vrij gemiddeld talent. Sterker nog Rensch die een jaar jonger is kreeg meer minuten waardoor hij weg wilde. Heeft zich bij Liverpool in zijn eerste jaar goed ontwikkeld (schijnt), maar daarna lijkt het weer gestagneerd. Deze jongen zie ik het eerlijk gezegd niet redden.

@zytto34,

Volgens mij onzin wat jij hier beweerd. Hij zat helemaal niet bij Rensch in het team die een jaar jonger is. Toen hij wegging speelde hij ook alles als basisspeler volgens transfermarkt. Daarnaast is Rensch pas sinds jong Ajax/ Ajax rechtsback daarvoor altijd een cv. Het zal best dat hij eerst niet in aanmerking kwam voor een contract, maar volgens mij was hij van zijn lichting toch echt de beste rechtsback in zijn periode bij Liverpool.

Dat Rensch een groter talent is kan best, hoewel hij de laatste tijd slecht was. Toch is deze jongen geen pannekoek, als je kijkt naar wat hij toch op vrije jonge leeftijd heeft bereikt in Engeland.

Rensch werd een jaar doorgeschoven in de jeugd waardoor ze samen in het team zaten. Ook was hoever in de jeugd een speler die weleens centraal achterin stond net als Rensch rechtsback. Bij Liverpool heeft hij een keer meegedaan tegen een 4de league team in de beker, maar volgens mij is men door zijn debuut destijds compleet de realiteit uit het oog verloren. Het is een degelijk talent, maar door zijn jonge debuut bij Liverpool is men volgens mij gaan denken dat het een wereldtalent is.

Is niet waar toen ging hij juist weg. Hij was al weg voordat Rensch bij de onder 17 kwam. Bij Ajax 017 was hij ook alleen rechtsback, centrum verdediger was pas later. Het is zeker geen wereld talent maar hij was wel een goede back in de jeugd en ook in de nationale teams. Hopelijk past hij in het rijtje Rekik, Bruma, Malen. Ik ga er ook vanuit dat, dat hem gewoon kan lukken hoor.

Rensch speelde in de laatste future cup al boven hoever, dus dat klopt feitelijk niet wat je zegt.

Waarom zou je dat doen als psv zijnde?

Aangezien je weinig beeld hebt van zo'n jongen zijn kwaliteiten, heeft niet veel gespeeld. Wolves vroeg daarnaast geloof ik ook fors geld. Nu kan PSV dit jaar kijken of en hoe hij presteert, zonder dat je een transfersom van meerdere miljoenen kwijt bent. Zeker als er een optie tot koop is, is dit de meest verstandige keuze.

Wellicht met optie tot koop?

Mag ik toch wel aannemen. Deze speler heeft nog niks bewezen dat je er van kan uitgaan dat hij er direct staat. Hij kan compleet door de mand vallen gezien zijn leeftijd, huidige kwaliteit en ervaring. Dan neem je wel een heel groot risico door hem alleen te huren zonder optie tot koop. Stel hij mocht het dan wel fantastisch doen dan zal er zo een club 20 miljoen willen betalen en dan is hij weer onhaalbaar voor psv.

Nou geweldig, kan dus alleen maar meevallen die Hoever als ik het zo lees.

In zijn geval niet alleen doordat ze met geld smijten. Er kwam van zijn manager ook de nodige kritiek op zijn inzet.

En als Gakpo weggaat, dan komt er een vervanger om het niveau weer omhoog te krijgen.

Succes daarmee. Want je hebt alleen Gakpo nu die goed genoeg is. Madueke kan je niet op bouwen, die is nooit fit. Dus je hebt nu Gakpo, Vinicius, Vertessen.

Het is te hopen dat Madueke na een rustperiode fitter terugkomt. Voorlopig heb je ook nog Doan, die mij vorig jaar wel positief verrast heeft. Is geen topper, maar voor de Eredivisie meer dan goed genoeg. Madueke is wel in potentie de topper die je op rechts wil hebben.