Litmanen geeft succesformule van ‘zero loss man’ Louis van Gaal prijs
Het geloof in het Nederlands elftal en Louis van Gaal neemt steeds meer toe. Sinds de aanstelling van zeventigjarige bondscoach ging er nog geen duel verloren. Drie keer werd er gelijk gespeeld, acht keer volgde een overwinning. Zaterdagavond (20.45 uur) mag Polen een nieuwe poging wagen een einde te maken aan de ongeslagen serie van het elftal van Van Gaal. Ook buiten de landsgrenzen is de blakende vorm van Oranje niet onopgemerkt gebleven. Jari Litmanen ziet in Nederland een gevaarlijke outsider voor het wereldkampioenschap. "Het zou mooi zijn als hij bij zijn laatste kunstje Nederland wereldkampioen kan maken. Dat zou ik hem heel erg gunnen.”
Van Gaal en Litmanen kennen elkaar door en door. De twee werkten tussen 1992 en 1997 samen bij Ajax, toen de Amsterdammers beslag legden op de Champions League. Een jaar na de CL-winst was Ajax verliezend finalist nadat na strafschoppen werd verloren van Juventus. "Louis van Gaal is de allerbeste trainer geweest die ik ooit heb gehad", steekt de Finse aanvaller meteen lyrisch van wal in gesprek met De Telegraaf. "Ik ben ervan overtuigd dat Nederland wereldkampioen kan worden met hem. In 2014 op het WK in Brazilië ging het ook lekker. Jammer van de penalty’s in de halve finale.”
Litmanen omschrijft Van Gaal als een trainer 'die discipline handhaaft, keihard werkt en oog heeft voor kleine dingen'. "Als ik bedenk hoeveel dingen hij mij heeft aangereikt op het trainingsveld... Hij kan natuurlijk ook heel hard zijn, maar dat past bij zijn persoonlijkheid. Ik had er zelf nooit problemen mee. Sommige spelers, en zeker in Spanje, hadden er problemen mee dat hij altijd zo direct was. Maar ik denk dat heel veel trainers dat nu zo doen en dat hij voor velen een voorbeeld is geweest. Ik denk dat hij de goede keuze is voor het WK. Hij heeft veel kritiek gehad in Nederland, Spanje en Engeland, maar hij is een toptrainer. Dat zie je wel aan de resultaten die hij heeft behaald."
Van Gaal is niet de enige bekende van Litmanen in de technische staf van Oranje. Assistent-trainers Danny Blind en Edgar Davids waren zijn ploeggenoten in de succesvolle jaren van de Amsterdammers. "Dat zijn allemaal belangrijke mensen geweest voor mij. Danny was mijn ploeggenoot en ook nog een beetje mijn buurman in Diemen-Noord", vertelt Litmanen. "Een ervaren speler, die heel belangrijk was voor de ploeg. In de ArenA zaten we naast elkaar in de kleedkamer. We waren goed bevriend. Met Davids ben ik samen opgegroeid bij Ajax. Ik heb nog steeds regelmatig contact met hen. We bellen regelmatig. Als Edgar belt, gaat een uurtje snel voorbij.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Al worden we laatste in de poule, alleen zijn persconferenties waren zijn aanstelling al waard
@klapstoel88, haha leuke woorden.
Ik kan me ook echt geweldig vermaken met Louis.
Heb het idee dat er twee groepen zijn: je houdt van Louis of je hebt een hekel aan hem. Toch houdt het overgrote deel van hem.
Overigens twee levende legendes: Litmanen en Louis.
Ik kan niet wachten tot het WK begint. Heb er een goed gevoel over na de winst op Belgie. Het was toch duidelijk Belgie wat favoriet was met zulke topspelers. Uiteindelijk won het collectief!
@prem
Mijn vrouw is Fins en ik leerde haar kennen toen Litmanen op zijn hoogtepunt was. Die man was echt een God in Finland, en is ook een beetje mijn held geworden (ik ben ook voor Ajax dus dat helpt). Ik heb eigenlijk nooit behoefte om beroemdheden te ontmoeten, maar Litmanen zou ik tof vinden om een keer tegen te komen. Mijn vrouw zat een keer bij hem in het vliegtuig en heeft hem netjes met rust gelaten. Leuk voor hem maar ik vond het stiekem wel jammer.
Ik heb hem als klein jochie eens mogen ontmoeten na NEC-Ajax. Hele fijne relaxte man was dat. Nam de tijd, deed zijn best in het Nederlands interesse te doen, zoals vragen of ik zelf ook voetbalde en op welke positie.
Ik vind die persconferenties stuitend. Van Gaal die daar zit met een superieuriteitsgevoel alsof hij de mensheid hoogst persoonlijk heeft geschept en die anderen toespreekt alsof iedereen die geen Van Gaal heet idioten zijn die uit een ei komen. Je moet er van houden en het is iig nooit saai met Van Gaal in de media, maar zoals Prem al aangeeft zal het niet voor iedereen zijn. Wel een goede coach verder natuurlijk, zijn vakmanschap staat buiten kijf
Als Noa Lang of Depay dit soort uitspraken doet hoor ik je niet zo praten. Dan is het ‘het is maar beter dat niet iedereen hetzelfde is, zou ook zo saai zijn’. Die mogen alles flikken of zeggen van je.
Kan je uitleggen waar dat verschil vandaan komt? Niet echt consequent namelijk.
Die zijn toch niet respectloos richting andere mensen? Die doen voornamelijk achterlijke uitspraken waar ze alleen zichzelf kwaad meedoen. Van Gaal praat tegen mensen of het kinderen van 6 jaar oud zijn die even een standje moeten krijgen
Haha daarom vind ik m 1 vd meest vermakelijke figuten van vz. Tis bijna een soort leedvermaak. Hoe hij 180 graden draait van mening als t ander persoon betreft haha en dan nog heel serieus proberen te doen. Nu ook weer idd het punt dat jij aanhaalt 🤣🤣heerlijk.
Van Gaal is een oude wijze man, Depay en Lang weten in mij ogen gewoonweg niet beter.
Oud wel, wijs vind ik weer wat anders. Net als Afshin vind ik het soms ook wel vermakelijk hoor als hij geirriteerd is, maar af en toe kan ik me er ook wel aan storen
Makkelijk he om Japie een veeg te geven, is een soort trend schijnbaar. Heeft wederom gewoon gelijk. Dat hij nog ingaat en beargumenteerd verdiend een sticker of dropje.
Ik lees best veel van Japie en vind dat hij vaak genoeg zinnige dingen zegt. En hij onderbouwt het ook dus credits voor hem.
Alleen zijn comments over Frenkie en De Ligt sla ik inmiddels over 
Mbt Louis van Gaal heeft Japie zeker een punt. Van Gaal is een toptrainer, maar heeft ook narcistische trekjes. Je moet hem niet tegenspreken zeg maar 
@Japie dat filmpje van Memphis met die politieagent vond jij dus niet respectloos? Dat zou ik echt heel erg bijzonder vinden.
En verder, een Lang die ruzie krijgt met Tadic, Ten Hag en Schreuder is compleet respectvol? Jij acht het totaal onmogelijk dat zich daar ook een gebrek aan respect heeft voorgedaan?
Zie je reactie graag tegemoet. Benieuwd hoe je het nu weer om gaat buigen.
Ik kan me wel voorstellen dat als je constant wordt aangehouden als buitenlander zijnde omdat je toevallig in een dure auto rijdt dat dat gaat irriteren. Dan ben je verdacht omdat je als buitenlander zogenaamd niet veel geld kan verdienen op een legale manier. Neemt idd niet weg dat de reactie van Memphis anders had gekund. Tadic gaf een pass op Noa Lamg die Usain Bolt niet eens had gehaald en die gaat dan vervolgens als een idioot tekeer tegen Lang. Die fout lag dus bij Tadic zelf. Schreuder passeerde hem terwijl hij gewoon in de basis hoort, dus die frustratie snap ik ook. Dat Lang ruzie had met Ten Hag daar ben ik niet van op de hoogte
Laten we niet te vroeg Juichen langs de lijn.
Maar ik denk dat er inderdaad een kans is dat we ver gaan komen in november. We hebben dan weliswaar geen Robben en of v Persie, maar het team is veel evenwichtiger met alsnog voldoende kwaliteit. En de verdediging is natuurlijk van wereldklasse.
Van gaal zegt het zelf al , dit team is al groep beter dan die groep in 2014. En dat klopt. Toen had je een paar sterren er bij. Nu is het meer een geheel met meer spelers die het niveau aan kunnen.
Kwart- of halve finale. Tegen de tijd roept iedereen weer dat we wereldkampioen gaan worden en de van Gaal mania neemt ongekende vormen aan. Iedereen met een Lowie masker op, bustouren langs zijn ouderlijk huis etc. Eindstand in de halve finale eruit tegen een minder Portugal op penalties of door een klungelactie van de Ligt. We weten toch allemaal dat het zo weer zal gaan? Maar goed, het wordt wel weer gewoon vertrouwd gezellig. Maandagochtend om 11 uur vrij pakken voor Nederland-Senegal enz
Het WK in Brazilië ging niet 'lekker'. Tegen Spanje was mooi, schitterende wraak, ontzetting, shock. Een historische wedstrijd. Maar daarna? Stroperig kutvoetbal. Hele toernooi lang. Tegen elke ploeg zag het er niet uit. 1-0 van Mexico winnen door een penalty. Hele wedstrijd minder. 0-0 tegen Costa Rica, winnen op penalties. Dan verliezen op penalties van Argentinië. Daarna zout in de wonden van een totaal verscheurd Brazilië gestrooid.
Ik snap nooit dat mensen dat toernooi zo hypen. Naast de 5-1 is er geen minuut lang goed gevoetbald.
Zegt hij dat het lekker ging qua voetbal? Nee het ging lekker qua prestaties daar terwijl niemand er geloof in had vanwege de middelmaat die er bij was toen op die paar sterren na.
Ken je klassiekers eens! Het was 2-1 tegen Mexico. Na het inbrengen van Huntelaar kantelde de wedstrijd.
Tegen Costa Rica wilde de bal er maar niet in. Lat, kruising maar wel een mooie keeperswissel. Tegen Argentinië gewoon jammer dat we Krul niet opnieuw konden inbrengen. Tegen Australië was het stroperig, maar ook heel warm. Tegen Chili en Brazilië gewoon goed gespeeld en gewonnen. We vertrokken van het WK zonder een wedstrijd te verliezen.
Ja oké, 2-1. Het waren geen memorabele wedstrijden ook. Mexico had het eigenlijk verdient. Tegen Chili was het ook niet zo dat zij zoveel beter waren dan wij hoor. We hadden Robben, van Persie, Sneijder. De verdediging was wat jong. Chili had Sanchez, Vidal, misschien is Gary Medel het noemen waard? Het was niet spetterend hoor. De troostfinale tegen Brazilië moet je echt buiten beschouwing laten. Die waren zo ongekend afgeslacht daarvoor.
Tegen chili was het resultaat goed, maar werd er echt dramatisch gevoetbald. Brazilië was eigenlijk de beste wedstrijd als team. Maar dat ging nergens meer over.
Geen memorabele wedstrijd? Man, het commentaar van Jeroen Grueter kan ik zo nog opratelen 8 jaar na dato.
Jij vindt het geen memorabele wedstrijd, dat is wat anders.
0-1: Dos Santos... Dos santos schiet... Oh een doelpunt voor Mexico....
1-1 Daar is de corner, Ochoa, terug naar zijn lijn en Sneijder... Jaaa! HIER IS HET Doelpunt DAT Moest Komen!
2-1: Het magische moment van Arjen Robben moet nog komen, Robben nu. Ja nu,... NU LEGT HIJ HEM OP DE Stip!!!
Houdt Huntelaar de zenuwen in bedwang... Huntelaaaaaar JA! JA! JA! JA!
Er zijn hele video's gemaakt alleen al over deze wedstrijd gemaakt. Pleinen vol, mensen aan de buis gekluisterd. Die emotie, geen idee wat jij hebt gemist.
Jou reactie is gewoon typisch Nederlands. Mooi voetbal verkiezen boven resultaat. Heb jij Frankrijk afgelopen EK ook maar 1 minuut mooi voetbal zien spelen?
Dat is ook de rede waarom wij Nederlanders tegendraads 3n eigenzinnig.
En het is nog steeds een schande dat dát Frankrijk een prijs mocht winnen. Walgelijk en alles behalve reclame voor het voetbal.
Als het niet vanwege de andere finalist was, had ik er ook niet rouwig om geweest dat Nederland in 2010 niet won.
Het gaat om de mogelijkheden, niet om het principe van mooi spel. Als je niet alleen mooier, maar ook beter kúnt spelen, dan is dat ook waar men naar zou moeten streven. Griekenland in 2004 heb ik begrip voor. Zelfs enige bewondering.
Frankrijk echter... pure walging.
Je hoeft van BonGiorno nooit een positieve noot te verwachten helaas. Die drinkt azijn bij zijn onbelegde broodje. Het was met dit team razend knap om derde te worden en heb met momenten echt genoten. Bizar goede prestatie. Ik vind de interviews en persconferenties Van Gaal tenenkrommend, maar die man weet wel hoe voetbal in elkaar steekt. Echt een toptrainer
Dat is een mythe die we zelf maar wat graag geloven. Het overgrote deel van Nederland is conformistisch, heeft een hekel aan progressie en kan zelfs ronduit lui zijn.
Ah krijgen we deze onzin weer. Ten eerste draait een toernooi niet om goed voetbal maar om iconische momenten en doelpunten. Die waren er volop. Nederland maakte 15 goals wat nog altijd het hoogste aantal is op een WK door Oranje ooit. Daarnaast werd er tegen Mexico en Costa Rica helemaal niet zo slecht gespeeld maar hebben beide wedstrijden het label "lucky" gekregen vanwege de late ontsnappingen. Als je ze terugkijkt kreeg Nederland in beide wedstrijden veel meer kansen.
Wat betreft het voetbal: Dat Louis met die matige spelers het achterin zo dichtkreeg was echt een superprestatie. Nederland gaf wedstrijden lang bijna niets weg en speelde zeer gecontroleerd. Ik heb enorm genoten van dat elftal.
Het toernooi wordt gehypet, omdat de verwachtingen voor het toernooi enorm laag lagen. Oranje speelde met een heleboel Eredivisie-spelers die nog niks bewezen hadden en een Sneijder, Nigel de Jong, Kuijt en Van Persie die over hun top waren. Met wat over de top veteranen, kinderen uit de Eredivisie en een fenomenale Robben stuntte Oranje keer op keer. Voor het toernooi was de tendens dat de groep weleens het eindstation kon worden, omdat Spanje natuurlijk op elke plek twee wereldtoppers kon opstellen en Chili een geoliede machine was met topspelers als Sanchez en Vidal (die ook in de twee jaar daarna de Copa zou winnen en dit WK Spanje en Brazilie van de mat veegde, maar er ongelukkig uitging na penalty's). Kijk ook even naar het rijtje (semi)-matige spelers die onder Van Gaal excelleerden of heel degelijk speelden. Het voetbal was zeker niet fraai, maar met zulk beperkt materiaal zo ver komen is waanzinnig.
Als je vooraf niet eens als outsider gezien en je weet dat te presteren verdien je alle lof.
En ja als t mis was gegaan, was t een Frank de Boertje geworden. Maar dat is dan ook mn hele punt: bij van Gaal heb je gewoon dat geloof dat hij weet wat hij aan t doen is en dat echt niet zomaar geluk is.
Bij de boer had niemand dat geloof.
@AfshinZafaranieh042 ben jij wel goed bij je pan? Gister was je ook al bezig met woorden als 'fucking', 'idioten'. En nu noem je mensen loser omdat ze een mening hebben over het spel uit 2014. Wat ben jij een triest figuur zeg!
Stel je voor dat iemand vol lof is van een derde plek en dat je dan iemand anders een losermentaliteit verwijt, schitterend.
Je hebt gelijk bongiorno. Zelfs de wedstrijd tegen Spanje was erg veel geluk. Eerste helft domineerde Spanje en hadden ze de 2-0 op de schoen. Als je zo gaat rusten, dan is het einde toernooi. Louis had ontzettend veel mazzel dat toernooi
Wel mee eens. Robben bracht ons eigenhandig naar de halve finale en het was van hem wel genieten en tegen Spanje was het ook een leuke wedstrijd. De troostwedstrijd tegen Brazilie ook, al ging die nergens over want toen waren we al uitgeschakeld. Buiten die twee wedstrijden was het niet om aan te gluren
@japie: het spel was anders veel beter dan onder van marwijk die met zijn betonvoetbal de finale haalde (werd gelukkig heel hard afgestraft tijdens het ek in 2012). Het spel was niet om aan te zien? Ben op verl plekken op de wereld geweest, die 5-1 wordt overal nog sensationeel herinnerd hoor (in tegenstelling tot het wk van 2010: daar heeft niemand het iver)
Maar resultaat telt toch ook? Ik ben het met jou en wat mensen hierboven eens dat het afbraakvoetbal was en dat Oranje slechts in periodes van wedstrijden leuk voetbal speelde. Maar die selectie was enorm matig. Spelers uit de Eredivisie die nog niks bewezen hadden, over de top veteranen en dan natuurlijk nog wel een fenomenale Robben. Deze zelfde selectie verspilde in een jaar daarna de EK-kwalificatie, toen er voor het eerst 24 teams toegelaten werden op het toernooi. Dat zegt voor mij alles.
Ja en de rest deed zeker voor spek en bonen mee? Robben was in topvorm maar er waren meerdere speler erg goed hoor .
Ik vind dat nog steeds shocking om te lezen idd. Een ek met 24 landen en wij wisten m gewoon te missen. Dat moet toch wel de grootste blamage in onze voetbalgeschiedenis zijn?
Depay zat in de top 3 van grootste talenten van dat wk. Vlaar eindigde ook hoog op de rankomg van beste verededigers volgens mij. Dus er wordt idd overdreven. Maar t lijkt me duidelijk dat deze selectie kwaliteit all round veel sterker is.
@Suarez: wij zijn Nederlanders, wij zijn opgegroeid met Cruijff, Rembrand, Van Gogh, Rubens en nog heel veel meer kuntszinnige personen. Wat dat betreft vind ik de schoonheid en de kunst vh spel belangrijker dat het resultaat. Niemand herrinnert zicht de grijze muis van het belgie van 1986 of porto uit 2005, chelsea 2012 maar iedereen heeft het nog steeds over oranjes van 74/88/98 og het Ajax van de jaren 70/95/2019. Het gaat om de schhonheid en de kunst vh winnen dat zit (gelukkig) in onze volksaard en dat onderscheidt ons van andere voetbalnaties/dwergen
@MrBoity: ook zonder Cruijff, Rembrand, Rubens etc. - je bent toch ooit begonnen met voetballen en/of kijken omdat je het leuk vond en van het spel/de hoogstandjes houdt? Ik kijk gewoon omdat het leuk is/zou moeten zijn.
Mr Boity:
Wat een prachtig lulverhaal. Ik pink ff een traan weg.
Dat onderscheidt niks, dat maak je jezelf wijs. Ik kan je garanderen dat veel meer mensen je de cl winnaar van 2004 kunnen geven, dan "de mooist voetballende" ploeg. Of denk je van niet?Dus je staat nu gewoon onzin te verkondigen om een punt te maken...
@Afshin: ern winnaar opzoeken op internet dat kan iedereen, ik weet wel zeker dat er meer mensen het Ajax van 2019 kunnen herrineren dan 1 wedstrijd van Chelsea in 2012. Of de wedstrijden van kameroen in 1990 ten opzichte van de winnaar van pak m beet 2002 (brazilië). Jammer dat je zo treurig reageert door dat als onzin af te doen, dat jij het punt vanuit nederlands oogpunt totaal niet begrijpt is natuurlijk logisch gezien je nickname
@Afshin: alsof dat de graadmeter is? Daarnaast zou ik niet weten wie dat was (ik moest het opzoeken) en durf ik er wel op te gokken dat er meer mensen zijn die zich de finale van het jaar erop herinneren.
@Maykel: uiteraard ben je voetballen gaan kijken/beoefenen omdat het idd leuk is, terecht punt.
Ja goed dit wordt een welles nietes spel met jullie.
Feit is dat wat ik zei gewoon echt zo is. De winaar is binnen enkele seconde na te zoeken. Wat jullie een beetje proprageren is ten eerste iets wat onwijs subjectief (wat is mooi spel uberhaupt?? Iedereen heeft daar toch een andere berekenis bij?)
Uiteindelijk onthoudt men wie de winnaar (of iig finalist) was en de rest vervaagt
Ik zou zeggen vraag wen willekeurige Spanjaard wie de winaar van 2012 was en wie het mooiste voetbal van 2019 speelde. Ben ik benieuwd welke vd 2 antwoorden meer homogeniteit zal vertonen...jij vast ook....
@sloep01 Klopt wel. De Vrij bv speelde toen ook een geweldig WK, maar qua attractiviteit kon je er alleen van genieten als je uit Nederland kwam
MrBoity, Brazilië is wel een heel slecht voorbeeld vind je niet. Het land dat staat voor mooi aanvallend samba voetbal.
Ik vind je best een obstinaat mannetje Afshin, maar ik moest toch wel lachen dat je een traantje wegpinkt bij het prachtige lulverhaal. In dat opzicht heb je helemaal gelijk; winnaars worden herinnert, goed voetbal of niet. Maar als je dan niet wint en je speelt kutvoetbal, wat is dan het punt?
Er zit een verschil tussen ‘herinneren’ en ‘is op te zoeken’. Uiteraard is er een verschil in mening over wat ‘mooi’ is, maar aangezien je zelf de CL2004 er bij haalt - er zijn toch veel meer herinneringen aan Liverpool - Milan dan Porto - Monaco als finale?
En als toeschouwer speel ik liever 2 keer een memorabele halve finale die je verliest dan dat je een compleet zouteloos k-toernooi speelt en de beker pakt.
De wedstrijd tegen Brazilie om de derde plaats was wel weer goed. Maar inderdaad, daar tussenin was het ploeteren. Het zal mij een zorg zijn, als het om het wereldkampioenschap gaat, telt alleen het halen van de titel.
Tweede helft tegen Mexico was zeker wel goed, ook de wedstrijd tegen Costa Rica was een goede pot van Oranje met heel veel kansen. Costa Rica had geluk dat het geen 4-0 is geworden want dat was de juiste afspiegeling geweest.
Komop consy, een tweede helft tegen Mexico en een onterechte penalty, en 'de betere zijn tegen Costa Rica', dat is toch niet bijzonder of wel?
De rest was ook stabiel genoeg, jij trekt het helemaal de andere kant op. Alsof er een dramatisch toernooi is gespeeld.
Ik denk dat de ultieme klassie voorin ontbreekt om het WK ook echt te winnen. Robben was dat in 2014. Toen wonnen we ook niet trouwens. Wat ik wel mooi vind, is dat van Gaal altijd spelers laat geloven en niet bang laat zijn. Want zeg nou zelf, Ajax was niet het beste CL elftal in 1995. Dat lijkt zo, maar dat was echt niet zo.
Ik denk dat dat wel meevalt voorin. Mbappé is weliswaar geen Nederlander, maar Memphis, Bergwijn, Danjuma en Gakpo kunnen de ballen er ook als warme broodjes injasssen.
Zoals ik aangaf; ultieme klasse. Mbappé is dat. Memphis heeft er aardig wat ingeknald maar die andere drie jongens hebben nog wel ff wat te bewijzen.
Mbappé heeft dat inderdaad maar het is echt niet zo dat Frankrijk nou zo goed draait of zo. Daarbij had ik Deschamps al ontslagen na afgelopen EK als ik de Franse bond was..
Gelukkig hebben ze dat niet gedaan en werkt dat in ons voordeel 
We wonnen niet maar het had gekund. Argentinie verslaan op penaltys en in de finale Duitsland tegenkomen die zelfde niveau als Argentinie waren.
Wow, ik vind dat mensen wel heel erg positief zijn hoor. We beginnen een beetje Engelse trekjes te vertonen door onszelf zo omhoog te schrijven. We zijn in mijn ogen een stuk minder goed af dan we in bijvoorbeeld 2014 waren, aangezien we nu geen enkele speler hebben van het kaliber Robben, Van Persie. Onze enige wereldtopper is Van Dijk en verder zit het daar allemaal onder of zelfs ver onder imo. Laten we ons tegen onszelf in bescherming nemen en onszelf vooral niet tot favoriet gaan bombarderen de aankomende maanden..
We hebben idd geen Robben en Van Persie, maar middenveld en verdediging nu zijn wel een stuk beter. Robben was wel echt een troef. We winnen het wk overigens heus niet, maar met een gunstige loting kan je best een eindje komen. We waren in de voorbereiding van 2014 echt veel slechter trouwens. Ik hoor Derksen nog zeggen dat we beter thuis konden blijven. Litmanen is trouwens een Fin hé
Middenveld nu beter? Toen hadden we Van Bommel, Nigel De Jong en Sneijder. Drie spelers die het hadden laten zien in de Europese top. Die hebben we nu niet
Dat was 2010, in 2014 was ons middenveld Sneijder met achter hem De Guzman en Wijnaldum. Waar we kwalitatief nu minder goed af zijn imo.
Japie was t weer even kwijt, niks nieuws.
Zoals gezegd: overall is deze selectie wel beter en mrt van Gaal aan het roer, komt die WK koorts wel echt weer als vanouds bij me op. Heerlijk.
Het middenveld van nu is veel beter als in 2014 en veel meer keus ook , plus dat we weer de juiste trainer hebben die de kwaliteit van de spelers optimaal weet te gebruiken , en dat is nl de grote kwaliteit van Louis v Gaal ,
@YoeriCFC je hebt helemaal gelijk idd en Migi ook. Dat was 2010 waarmee ik even in de war was. In 2014 hadden we Wijnaldum, Sneijder over de hill en De Guzman en Clasie
Ja Nigel en Van Bommel zouden we extreem goed kunnen gebruiken, maar dat was idd 2010. Toen hadden we ook een stuk beter team dan nu. Was meer in balans. Als we toen de huidige verdediging hadden gehad (vooral de centrale) had ik ons een grote kans gegevens die finale te winnen. Al zou ik Nigel ook wel vervangen door De Jong, maar jij vast niet 
De van Bommel uit 2006 (voetballend nog veel beter dan de van Bommel uit 2010) hadden we nu zeker goed kunnen gebruiken naast Frenkie. Maar Nigel de Jong is echt niet beter geweest dan Frenkie de Jong. Het middenveld van 2014 beter noemen is natuurlijk belachelijk, Sneijder zou ik er altijd nog ingooien maar daarna houdt het wel op.
Het middenveld van Wijnaldum (die in 2014 nog lang niet zn niveau van Liverpool had), De Guzman en uitgebluste Sneijder beter noemen dan het huidige middenveld slaat idd nergens op. Dat middenveld was echt een emmer stront. Dat sloegen ze tegen Spanje niet voor niets telkens over. En toen dat in latere rondes tegen matige tegenstanders als Mexico en Costa Rica niet kon zag je het resultaat; vrijwel niets. Frenkie de Jong is 100x zo goed als Wijnaldum als controleur in 2014 en Koopmeijners, De Roon, Jerdy Schouten, Davy Klaassen en Berghuis zijn allemaal beter dan De Guzman. Alleen Sneijder zou nu een basisplek hebben. Al moet je dan wel alle gaten van die luie dikkerd dicht laten lopen.
Yoeri je wilt niet weten hoe negatief de stemming was voorafgaand aan het WK in2014 kan ik me herinneren. We maakten echt geen schijn van kans volgens velen en toen kwam daar plots de 1-5 tegen Spanje. Je zou toch denken dat we daarvan geleerd hebben en dat we er met v Gaal en dit elftal gewoon beter voorstaan dan we denken. Sowieso zitten we door de loting in een andere rol dan toen. Nu zijn we favoriet om als eerste door te gaan in de poule en zullen we ook een andere strategie moeten kiezen. We zijn gewoon geen underdog nu..
Maar Nederland is echt niet beter dan Senegal.
Klopt maar met 6 punten kan je ook eerste worden in de poule 😉
Je bent aan het trollen toch? Natuurlijk is Nederland wel beter dan Senegal, en niet zo'n beetje ook.
Nee ik ben niet aan het trollen. Ik volg Senegal op de voet omdat ik er geboren ben. En dat elftal is echt niet minder dan Nederland sterker nog op de cruciale posities hebben ze betere spelers.
Senegal heeft best een goeie selectie, denk dat die wedstrijd beide kanten op kan. Wij zijn wel favoriet, maar niet heel duidelijk. Ik geloof verder wel dat alle posts van Ajaxmokumajax neerkomen op, Senegal is beter dan Nederland. Lijkt me een vrij saaie activiteit. Je mag ook iets anders zeggen hoor. Ajax is beter dan PSV, Mokum is beter dan de Pijp, zat keus.
Als Van gaal met dit oranje materiaal een wereld titel kan winnen is hij voor mij de beste trainer ter wereld. Van alle oranje lichtingen is dit de minste lichting in kwaliteit.
Wij kunnen kletsen en sommige afkraken op van Gaal maar het heeft tot nu toe genoeg opgeleverd.
12 wedstrijden niet verloren met op zijn tijd leuke potten.
Er zijn weer fantastische interviews met hem en hij heeft er weer een elftal van gemaakt dat vooral met plezier speelt.
Wat mij ook opvalt aan van Gaal is dat hij ook echt tijd neemt 1 op 1 met de jongens en dat ook van Gaal lekkerder in zijn vel zit want hij straalt het uit.
Niet zo extreem streng als vroeger maar menselijker en begripvol.
Iets van laat iedereen maar kletsen, ik doe mijn ding.
Persoonlijk vindt ik het een uitstekende keuze want als trainer vindt ik hem werelds.
Ik heb ook het gevoel dat wij op het WK ver komen.
2014 was ook een niet verwachte 3de plek.
Ik verwacht dit WK een flinke overwinning op Qatar en een nipte overwinning op Ecuador.
Senegal gaat het ons lastig maken met dat blok op het middenveld en de goede aanval. Ik heb geen hoge verwachtingen van de backs van Senegal, die moeten toch uit te spelen zijn.
Ik denk dat we de groepsfase wel doorkomen en gok op de kwartfinale. Als we daarna verder komen, dan is dat alleen maar extra mooi.
Ik heb hoge verwachtingen van Brazilië, Argentinië, Frankrijk, Duitsland, Spanje en Portugal. Deze elftallen schat ik qua kwaliteit allemaal hoger in als Nederland. Maar we gaan het zien deze zomer.
Ook erg benieuwd of outsiders het ver kunnen schoppen, zoals Zuid-Korea, Canada, Nieuw-Zeeland?, Tunesië, Qatar en Saoedi-Arabië.
We hebben wel vaker met Denemarken en Griekenland gezien dat individuele kwaliteit niks zegt. Het collectief moet er staan. Brobbey nog in de spits en we zijn klaar.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.