Nainggolan geeft Overmars schone lei: ‘Dat interesseert me geen zak’
Radja Nainggolan heeft geen boodschap aan wat de wereld van Marc Overmars vindt. De captain van Antwerp zegt in een interview met Het Nieuwsblad met 'maximaal respect' behandeld te zijn in de eerste weken van de nieuwe technisch directeur, wat voor hem alles is wat telt. Nainggolan vertelt over zijn ervaringen met Overmars tot dusver, en over de parallellen die de Belg ziet met de veelbesproken bestuurder.
De aanstelling van Overmars, die als directeur voetbalzaken bij Ajax vertrok vanwege grensoverschrijdend gedrag bij meerdere vrouwen, werd met verbijstering ontvangen in België. Zo sprak de nationale voetbalbond (KBVB) zich er openlijk tegen uit en verbraken meerdere sponsoren de banden met Antwerp. Het laat Nainggolan koud. "Wat er allemaal in de kranten geschreven wordt, interesseert mij gene zak. Hij behandelt mij met maximaal respect. Dat is het belangrijkste voor mij. "
De dertigvoudig international ziet dat Overmars nog zoekende is in België. "Hij is alles nog aan het verkennen. Maar hij praat weleens met de spelers." In een gesprek met Nainggolan zelf kwam er zo een parallel aan het lichtt tussen Overmars en de middenvelder: Nainggolan keerde begin dit seizoen terug naar zijn thuisstad na jaren in de Serie A. "Dat zei hij ook tegen mij: Ik heb dat ook gehad toen ik van Barcelona terug naar Nederland ging. Hij begrijpt mij."
Overmars ligt naast zijn incidenten bij Ajax ook onder het vuur vanwege zijn aandeel in de omstreden cryptocoin Xpose Protocol. De voormalig linksbuiten van onder meer Ajax, Arsenal en Barcelona raakte medio 2021 als 'adviseur' verbonden aan de inmiddels totaal ingestorte virtuele munt. Veel jongeren raakten dat jaar duizenden en soms zelfs tienduizenden euro's kwijt, volgens sommige kenners uit die wereld een vooropgezette megazwendel. Op 28 mei 2021 – slechts drie dagen na het instappen van Overmars – barstte de bom. Deze nam eind 2021 afscheid als adviseur en zei daarbij alleen dat hij zich 'beter had moeten verdiepen'.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
NEC neemt afscheid van kind van de club dat alle wedstrijden speelde in 2024
Ratcliffe zegt Fernandes om welke speler hij Manchester United heen wil bouwen
Özil doet harde toezegging als Tottenham niet verliest van Manchester City
‘Lewandowski wint Ballon d’Or mogelijk alsnog door onderzoek naar winst Messi’
Nieuwe details over bizarre rel bij NAC: ‘Van Hooijdonk wast handen in onschuld’
Real Madrid zet deur naar uitgang wagenwijd open voor Modric, die niet wil gaan
Meer sportnieuws
Overmars heeft zich natuurlijk bij Ajax behoorlijk misdragen. Ik vind het ook wel jammer dat hij zelf niet inziet wat voor last die heeft veroorzaakt bij zijn vrouwelijke collegas. Het is gewoon niet netjes om na je (terechte) ontslag de eerste de beste kans aan te grijpen dat je weer aan het werk kan. Ik vind niet dat Overmars zich dermate heeft gedragen dat hij nooit meer aan het werk mag , maar had op zijn minst 2 jaar gewacht.
Wat betreft het incident met die crypotcoin weet ik niet genoeg om te kunnen oordelen. Wat ik wel weet is dat hier veel geld mee wordt 'verdiend' op een naar mijn mening oneerlijke manier.
Dat de ervaringen van Naingolan goed zijn met Overmars is natuurlijk niet gek. Volgens mij hadden de spelers van Ajax ook alleen maar goede ervaringen met Overmars. Alleen was dit bij de vrouwelijke collegas natuurlijk niet het geval. Het is trouwens wel goed dat Naingolan zich niet druk maakt om Overmars. De spelers zijn er niet voor dit soort zaken. Het bestuur van Antwerp had naar mijn mening beter moeten handelen hier.
Wat er is gebeurd is fout maar dankzij de media weer verschrikkelijk overdreven.
Als je iemand verkracht of een kind misbruikt kom je weg met een paar jaar bajes. Dat maakt dit niet minder erg natuurlijk maar overdrijf niet en laat die man gewoon verder gaan met z’n carrière waar hij goed in is
Ik zeg ook niet dat hij nooit meer aan het werk mag gaan. Alleen dat hij beter even een jaar of twee had kunnen wachten. Dit betuigd van weinig spijt. Dat hij is fout heeft gedaan staat naar mijn mening vast.
Het klopt inderdaad dat hij geen kind heeft verkracht, maar daarom zit hij ook niet in de gevangenis. Maar hij heeft zich wel gewoon ernstig misdragen.
Hij heeft gewoon geprobeerd vrouwen op de werkvloer te versieren. Daar mag je wat van vinden aangezien hij getrouwd is of was maar voor de rest niks mis mee toch.
Hij heeft vrouwen op de welkvloer stelselmatig op een ongepaste manier lastig gevallen. Dat is wat anders dan versieren. Of is tegenwoordig ongevraagd dickpics sturen een "versiertruc"?
Er zullen er genoeg zijn die wel “happen” want blijkbaar is het sturen van dickpics best trendy
@zola: volgens mij sla jij de machtsverhoudingen binnen Ajax voor het gemak even over en het feit dat het voor sommige vrouwen vrij dwingend overkwam. Dat is wel iets anders dan ‘versieren’. Daarin is hij meer dan fout geweest en vind ik het slim dat hij is opgestapt. Wat ik niet snap is dat hij een paar weken later alweer ergens aan de slag gaat. Daarmee laat je niet blijken dat je ‘aan jezelf hebt gewerkt’ voordat je weer aan de slag kon.
Dat het sturen van dickpics trendy is dat zal best hoor. Alleen ik denk dat het sturen van dickpics tussen werkgever en werknemer niet zo trendy is.
Het gaat zoals Ijsmuts hierboven aangeeft niet om de relatie man vrouw maar om de relatie werkgever werknemer . Dus de machtsverhouding binnen Ajax. Verder sluit ik me helemaal bij Ijsmuts aan.
Er zijn altijd machtsverhoudingen als het gaat om man en vrouw, nogmaals ik praat het niet goed maar vind het gewoon overdreven hoe sommige mensen erover doorgaan.
Begrijp nou dat hij geen schuld publiekelijk kan en mag bekennen ivm een eventuele rechtszaak. Als dat allemaal afgewikkeld is zal hij vast en zeker zijn gedachten uiten. Dat kan alleen nu nog niet zolang de zaak nog niet afgewikkeld is.
Hahahaha gaat het goed met je? 2 jaar wachten voordat je verder met je leven kan? Wat is dat voor iets belachelijks. Nee hoor we leven hier in een rechtstaat waar een rechter wellicht een dergelijk oordeel kan vellen. Trial by media komt mij een beetje mn neus uit. Het gaat om een vorm van sexuele intimidatie he geen verkrachting.
"2 jaar wachten voordat je verder met je leven kan?'"
Nee gewoon 2 jaar even niet werken en buiten de publiciteit blijven. Dat getuigd in elk geval van spijt. Dit is gewoon disrespectvol.
Als verantwoordelijk was voor een verkrachting had hij in de gevangenis gezeten. Ik zie ook wel dat je deze vorm van sexuele intimidatie erg onderschat . Jij kan je niet voorstellen wat voor een vervelende situatie dit kan veroorzaken bij de vrouwelijke werknemers van Ajax. Ik zeg niet dat hij 2 jaar in de gevangenis moet , maar gewoon even 2 jaar even niet in de publiciteit zodat hij laat zien dat hij er spijt van heeft.
Ik kom uit een tijd dat vrouwen aandacht van een man konden waarderen en wanneer niet gewenst dat gewoon in m’n gezicht zeiden
Haha ja heel erg allemaal voor de vrouwtjes. Ze hebben een dickpic gezien van de baas poeh poeh. Ga huilen joh of schrijf er een boek over. Jij wil dat hij 2 jaar uit de publiciteit blijft en jantje wil 10 jaar zien. Waar trekken we de grens? Disrespectvol? Wat is dat? Bedoel je soms respectloos? Jij doet net alsof je een oneindig leven heb en alsof 2 jaar niets is.
Het gaat hier helemaal niet om dat een man een vrouw geen aandacht mag geven . Het gaat hier om de relatie werkgever, werknemer en niet op man en vrouw. Zoiets hoor je gewoon niet te doen als je werkt in een professionele organisatie. Ik begrijp niet dat jullie dat niet kunnen begrijpen. Het is niet zo alsof je in de club staat . Je werkt met iemand je ziet diegene misschien wel 5 dagen in de week. Diegene betaald je salaris. En wat moet jij dan doen als je werkgever naaktfotos naar je stuurt ? Dat is gewoon enorm ongemakkelijk en ik kan die vrouwen heel goed begrijpen dat ze niet fatsoenlijk meer kunnen werken, omdat Overmars zich zo heeft gedragen.
En nee het is niet zo dat hij iemand heeft verkracht ofzo maar ongepast is het wel . En als hij er spijt van had was hij nu niet meteen weer bij Antwerp in functie gegaan.
@heinazijn maar je werk is toch wel een flink deel van je leven. Dat eventjes 2 jaar niet doen is nogal wat. En waarom zou hij? Als hij gestraft wordt, dan is dat door zijn werkgever of door de autoriteiten. Waarom zou hij zichzelf straffen. Ik heb liever dat hij laat zien dat hij echt snapt dat zijn gedrag fout was. Dat is tot nu maar mager geweest. Denk dat de slachtoffers daar meer aan hebben.
@Hein jij bent wel erg voorbarig. Ik heb nergens gehoord, gelezen of gezien dat Overmars heeft gezegd je stuurt netjes sexuelen berichten anders ontsla ik je of elke andere vorm van machtsmisbruik. Dat hij een persoon des aanziens is binnen de club en dit niet hoor is correct en daar heeft ie ontslag voor genomen en is ie terecht door menigeen beoordeeld. Mag hij dit oplossen met zijn gezin en vertrouwen terug winnen van zijn omgeving. Ook heeft hij contact met direct betrokken vrouwen die ook beriep heen terug stuurde en er lang in mee gingen. Dat kwam iig uit NRC rapport met ellenlange berichten heen en weer.
Dat betekent niet dat hij 2 jaar niets meer mag. Een stalker in real life mag na 40’uur werkstraf zijn baan weer vervolgen.
Overmars moet zichzelf bewijzen dat kan prima in een werk omgeving.
Jezus zeg. Overdrijven is ook een vak. Tuurlijk is wat hij gedaan heeft niet goed en had hij niet moeten doen, maar je moet het ook niet zo erger maken dan het is. Ja het is stom en fout, maar het is nou niet zo dat je getraumatiseerd bent omdat je een dickpic hebt gekregen. Ik heb ook wel eens ongevraagd een naaktfoto van een meid gekregen, maar daar ga ik dan toch ook geen heibel van maken. Als je het niet leuk vindt of hij dringt het op, dan kun je dat melden bij de baas of bij de politie. Of je negeert het gewoon.
Als mijn werkgever mij naaktfoto's stuur dan zal ik niet meer prettig op het werk zitten. Ookal is het een vrouw. Het is toch ongemakkelijk en enorm ongepast op zoiets te doen? Dat is heel anders als je een naaktfoto krijgt van een of andere leuke dame die je in de stad bent tegengekomen. Zo iemand hoort niet op die functie te zitten. En als Overmars spijt had gehad van zijn gedrag was hij nu niet meteen weer bij Antwerp gaan werken.
Ik ben het met je eens hoor dat hij dit niet mag doen in deze functie. Maar het is niet zo dat hij nu moet wachten (voor jullie, want jullie vinden dat hij niet mag werken) om weer aan de slag te gaan. Alsof dickpics sturen zijn werk is 😂 je kunt toch gewoon gewezen worden op het feit dat je grensoverschrijdend bent geweest en dan er mee stoppen. Het is niet dat hij een of andere ziekte heeft dat hij dit constant blijft doen.
Kjhuntelaar
Een vrouw die zo'n foto van een mannelijke leidinggevende krijgt is op twee vlakken wel anders dan een man die een foto van een andere vrouw (niet zijnde zijn leidinggevende) krijgt. Als het eenmalig is zal het met dat trauma waarschijnlijk meevallen, maar er is al gezegd dat het niet eenmalig was. Dus het kan echt wel ervoor zorgen dat het gevoel van veiligheid van vrouwen erg is aangetast.
Overigens vind ik het ook onzin om te zeggen dat hij twee jaar niet mag werken.
Wat betreft de Crypto was toch vrij duidelijk? Overmars zat er precies drie dagen. Hij heeft dus niets te maken gehad met de zwendel maar was er zelf ingetrapt.
@heinazijn
Het was wat snel, maar ik zou er geen termijn op plakken. Ik vind het zelf veel belangrijker dat hij duidelijk laat merken wat hij van zijn eigen gedrag vond. En dat ging niet bepaald soepel bij die persconferentie in Belgie. Ik zie niet zo goed waarom hij twee jaar niet zou mogen werken. Wie heeft daar wat aan, als hij thuis gaat zitten.
Dat is waar, maar ik zeg niet dat hij 2 jaar niet mag werken. Alleen het zal hem wel meer sieren dat hij wat langer uit de publiciteit zal blijven. Misschien is twee jaar wel wat lang, maar in elk geval had hij naar mijn mening dit seizoen niet meer aan een nieuwe klus moeten beginnen.
Als hij twee jaar thuis zit kan hij wel mooi nadenken hij hij zich heeft gedragen en wat voor mooie functie hij heeft. En wellicht kan hij in die twee jaar aan zichzelf werken. Nogmaals 2 jaar is voor mij ook maar een getal dat ik zo verzin . Misschien is het wel wat veel inderdaad.
"wat betreft het incident met die crypotcoin weet ik niet genoeg om te kunnen oordelen"
Wat betreft het grensoverschrijdende gedrag van Overmars weet je ook niet genoeg om te kunnen oordelen. He schijnt dat hij dickpics heeft gestuurd maar voorlopig zijn dat alleen maar speculaties en niets meer dan dat. Ik vind het razend knap van jou dat jij, zonder iets te weten van het er werkelijk gebeurd is, kan inzien wat voor overlast Overmars heeft veroorzaakt bij zijn vrouwelijke collega's.
Dat laatste is toch bevestigd door Ajax. En Overmars is toch om die reden weggegaan? Dat lijkt mij dus vrij duidelijk. Het is niet knap hoor dat ik allemaal weet wat er is gebeurd. Ik heb gewoon daarover het nieuws gevolgd.
Blijkbaar heeft het wel veel veroorzaakt bij de vrouwelijke collega's anders hadden ze dit niet aangegeven. Dat crypoverhaal volg ik wat minder dus vandaar dat ik er wat minder over weet.
Het enige wat door Ajax is bevestigd is het grensoverschrijdende gedrag. Wat de pers er verder van maakt is geheel voorrekening van de pers.
Ja het heeft iets veroorzaakt bij de vrouwelijke collega's maar jij beweert dat dat Overmars niet inziet wat het heeft losgemaakt, jij suggereert daarmee dat jij het wel weet dus kom op, barst maar los zou ik zeggen.
Je cryptoverhaal is net zo wazig als je verhaal over Overmars. Je weet niet genoeg om te kunnen oordelen maar je weet wel hier veel geld mee wordt 'verdiend' op een naar jouw mening oneerlijke manier. Je beweert dat je niet kan oordelen maar je doet het vervolgens wel, dat raakt kant noch wal.
Het zit denk ik meer in dat jij mijn verhaal niet zo goed begrijpt Kaassie. Ik weet dat met het handelen/oplichten in nieuwe cryptomunten veel geld wordt verdiend op een oneerlijke manier. Alleen weet ik niet zoveel over dat verhaal met crypto en Ovemars omdat ik daar niet zoveel over gelezen heb. Dus daarom kan ik daar niet een oordeel over vellen.
Er is wel meer bevestigd dan grensoverschrijdend gedrag. Dat er dickpics zijn verstuurd is ook bevestigd. En ik kan met goed voorstellen dat dit wat heeft veroorzaakt bij de vrouwelijke collegas. En omdat Overmars meteen weer aan het werk gaat en zich er zoveel mogelijk afzijdig houdt van deze zaak denk ik dat hij niet echt inziet wat hij heeft veroorzaakt bij Ajax.
Maar wat is nu precies je punt ?
Nou noem je het ineens oplichten met nieuwe cryptomunten. Met oplichten wordt altijd veel geld verdiend, dat mag duidelijk zijn. Over het algemeen is er met de handel van cryptomunten niets mis maar excessen heb je overal.
Ik ben wel benieuwd naar je bron dat er daadwerkelijk dickpics zijn verstuurd want dat is mij niet bekend en dan alsnog ben ik benieuwd naar de last die hij veroorzaakt heeft bij die vrouwen. Jij weet dat blijkbaar heel goed dus vertel het maar. Hebben ze nachtmerries gekregen, durven ze de telefoon niet meer te pakken of wat? Ik kom nog wel eens in een bejaardenhuis en daar zal gerust een vrouw tussen zitten die rood aan zal lopen van een foto met een blote piemel maar de meeste zullen er gewoon om lachen. Ik kan me er echt helemaal niets bij voorstellen dat moderne vrouwen vandaag de dag daar, op wat voor manier dan ook, schade onder lijden.
Natuurlijk heeft Overmars dingen gedaan die niet door de beugel kunnen, hij is niet voor niets bij Ajax vertrokken maar mijn punt is dat jij en de rest van Nederland Overmars wel veroordelen op zijn daden maar er, buiten de betrokkenen om, helemaal niemand is die weet wat voor daden heeft gepleegd, hoe vaak en hoelang. Het is alleen maar gissen.
Meedoen aan een crypto oplichtingscheme, al dan niet onbewust, en zich onbehoorlijk gedragen tegenover collega's. Maar tegen mij is ie aardig, dus wat mij betreft is het een prima kerel. Aparte redenatie.Kijk Overmars heeft niemand vermoord en kan als hij zich goed opstelt ook gewoon prima terugkeren in de voetballerij wat mij betreft. Dan moet hij wel aantoonbaar van zijn fouten hebben geleerd, want zijn gedrag bij Ajax mag natuurlijk nooit weer terugkomen. Maar vooralsnog geeft hij geen enkele blijk van dat het hem iets boeit. Een schamele "sorry ik wist niet dat dit niet oké was" en met alle mogelijke moeite journalisten ontwijken die je vragen om tekst en uitleg getuigd niet echt van een schuldgevoel in mijn ogen.
Het waren drie dagen. Her mag duidelijk zijn dat zoiets onbewust is en dat hij niks te maken had met de zwendel. Hij zag een kans om mee te doen in de crypto hype. Drie dagen ging het al mis bij dat bedrijf. Beetje flauw vd media om dan naar Overmars te wijzen.
Als je jezelf als bekende Nederlander verbindt aan een bedrijf mag er van je verwacht worden dat je ook enige research naar dat bedrijf doet, zeker wanneer het om een vorm van financiële dienstverlening (crypto in casu) gaat. Dus of dat heeft Overmars verzaakt of hij had er wel kennis van. Beide lijken me kwalijk.
Maar prima toch? Dan zeg je "Shit, ik ben er zelf ook ingetrapt". Maar Overmars heeft niet de ballen even voor de camara te gaan staan en te vertellen hoe het zit.
@GillesDB9
Honderden bekende Nederlanders maken reclames. Elke voetballer wordt gesponseerd. Denk je nou echt dat die uitzoeken hoe het exact zit met de producten en de bedrijfsvoering?
Moet de Knvb nu excuses maken voor de witwas affaire van ING? Moeten de hockey dames sorry zeggen voor de Libor affaire van de Rabobank? De schaatsers sorry zeggen voor de Legiolease affaire en de woekerpolissen van Aegon?
Wordt zo moe van al die brave woke mensen tegenwoordig. Beetje de schijn ophouden totdat bij hun de vuile was naar buiten komt.
Opzich wel een grappige titel bij dit onderwerp. die woorden heeft Nainggolan gewoon expres uitgekozen.
tja, wanneer zijn de excuses etc. genoeg vanuit de kant van Overmars? de slachtoffers zullen misschien zeggen: nooit. Maar om deze man nu voor het leven te weren vind ik ook weer te zwaar.
Eveneens de crypto-scam waar hij betrokken is/was, gaat natuurlijk nergens over... daar heb ik hem nog geen excuses voor zien maken.
Al met al, eigenlijk een nare vent, maar geen moordenaar of oorlogsmisdadiger. Hij zou zijn werk gewoon moeten kunnen uitvoeren als hij nergens voor veroordeeld is. Of het netjes is? Ik vind van niet, maar daar zijn de meningen natuurlijk over verdeeld.
Wanneer de excuses genoeg zijn? Nou, laat hem eerst maar eens ergens beginnen, want tot nu toe is het bij een mager persberichtje gebleven. En daarna vragen ontwijken. Je zal in mijn ogen toch iets meer moeten doen om de mensen te overtuigen dat je echt spijt hebt van je gedrag.
De ultieme egoistische reactie. Wat maakt het uit hoe andere behandeld worden of zijn. Zolang ik mijn respect maar krijg....fijne vent.
Dat is Radja zoals we 'm kennen, iemand met 'n uitgesproken mening. Die loopt niet achter de massa aan, maar kijkt en zegt zoals hij t vindt.
Och Nainggolan, een speler met een twijfelachtige mentaliteit die ook nooit heel slim overkwam. Daarnaast is het makkelijk praten als man zijnde. Wat die vrouwen is overkomen boeit niet, want hij is aardig tegen mij.
Ja zo gaat dat in deze verschrikkelijke wereld.heb je iemand vermoord schreeuwd heel Nederland ,ja wacht Ff hij verdiend wel een tweede kans.en maak je een foto van je geslachtsdeel ,wat sommige vrouwen misschien wel fijn vinden,wordt je jaaaaaaaaaren lang slecht gemaakt.
Kom maar vlug terug naar Ajax .
Iedereen zegt dat hij zich verschrikkelijk heeft gedragen en dat geloof ik best, maar heb tot op heden nog steeds geen bewijzen, fotos of iets dergelijks gezien. Zoals zo vaak maakt de media dit weer velen malen erger.
Volgens mij is Overmars toch echt zelf opgestapt nadat hij inzag dat hij fout zat. Als er niks was gebeurd doe je dat niet en vecht je je positie tot aan de rechtzaal uit, om je gelijk te behalen en aan te tonen dat je onschuldig bent.
Begrijp wat je zegt, maar als je zelf opstapt wil niet zeggen dat je schuldig bent het kan inderdaad zo overkomen. Tegenwoordig sta je bij dit soort beschuldigingen aan je adres al 3-0 achter. Kreeg eerder de indruk dat hij verder niets wou beschadigen aan zijn club en hier gelijk opstapt(waarschijnlijk ook op het aandringen van het bestuur). Het aanblijven van Overmars zou het imago van Ajax alleen maar beschadigen. Maar goed als er zoveel "traumatische" fotos en berichten zijn verstuurd zal er toch wel iemand zijn die ze op de telefoon heeft staan(niet dat ik sta te popelen om ze te zien) maar dan waren ze toch wel ergens een x tevoorschijn gekomen.
Over wat de rol van Overmars in dat hele cryptoverhaal is weet ik te weinig af, daar ga ik dan ook niet over oordelen, maar dat mensen er duizenden euro's door zijn verloren, daar kan ik eerlijk gezegd weinig medelijden mee hebben.
Als je ook maar een beetje je huiswerk hebt gedaan, weet je dat de cryptowereld tot een zekere hoogte nog aan het pionieren is, dat bepaalde regulering nog ontbreekt wat helaas ook onfrisse types aantrekt, en dat er voor elke coin waar wel een use case voor is een veelvoud aan shitcoins is. En wellicht nog het allerbelangrijkst: ga alleen traden/investeren met geld dat je kunt missen.
Dat gezegd hebbende, Marc Overmars heeft zijn research kennelijk ook onvoldoende gedaan toen hij in Xpose Protocol stapte. Al denk ik niet dat hij voor zijn adviseursrol er financieel slechter op is geworden.
Naingolan is een slecht voorbeeld om hier iets van te vinden. Die heeft zijn krediet al lang verspeeld. Ruzie met de bondscoach waardoor hij zijn interlandcarriere heeft verknalt. Met knallende ruzie vertrokken bij Inter. Die gast heeft totaal geen discipline. Is ook al meerdere keren van de weg gehaald terwijl hij veel te hard reed zonder rijbewijs op zak. Maar bij Antwerp maakt het allemaal niets uit
Radja Nainggolan, de man zonder enige discipline en wil om zijn carrière enigszins serieus te nemen. Heeft zoveel talent, en heeft het grotendeels vergooid door zijn gedrag. Prima, moet hij zelf weten.
Over Overmars, tja. Wat hij echt heeft gedaan is niet 100% duidelijk, het lijkt er wel op dat het meevalt. Toch lijkt het me goed om allemaal een slag om de arm te houden qua veroordeling, wacht gewoon af wat er uit komt qua rechtzaken etc. Zo moeilijk is dat toch niet?
En als het is zoals het nu lijkt te zijn, plaatjes verstuurd naar vrouwelijke collega's. Dan is dat niet zo slim en netjes, en is hij inmiddels wel genoeg gestraft. Ik heb het ook wel eens gedaan, wat uitmondde in een soort van flirt/halve relatie. Gewoon grappig. Maar nooit met enig besef van dat het raar/fout was of iets. Maar misschien is dat wel wat er mis is met ons mannen hoor, geen idee.
Gewoon even open kaart spelen!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.