Fabrizio Romano onthult ‘key point’ in eisenpakket Erik ten Hag
Erik ten Hag wil honderd procent betrokkenheid in het transferbeleid van Manchester United. Transfermarktexpert Fabrizio Romano onthult vrijdag dat de aanstaande manager van the Red Devils het als cruciaal punt heeft aangestipt in het plan dat hij met de club heeft. Alle nieuwe aankopen moeten naadloos in het project van Ten Hag passen, zodat United volgens zijn visie 'herbouwd' kan worden.
Ten Hag wil volgens Romano nu hij nog trainer van Ajax is al inspraak in de transferstrategie van zijn toekomstige werkgever. De 52-jarige oefenmeester verlangt zowel zijn zegje op het gebied van in- en uitgaande transfers als contractverlengingen en -beëindigingen. Ten Hag voerde afgelopen week al een positief gesprek met Manchester United over zijn ideeën en plannen, waar bovenstaand eisenpakket naar alle waarschijnlijkheid in naar voren is gekomen.
ESPN meldde woensdag dat Ten Hag het eens was geworden met de Engelse grootmacht over een meerjarige verbintenis. De Tukker was niet de enige kandidaat op Old Trafford. Ook de namen van Mauricio Pochettino (Paris Saint-Germain) en Julen Lopetegui (Sevilla) werden nadrukkelijk genoemd. Daarnaast maakte Luis Enrique, die werkzaam is als bondscoach van Spanje, kans op de baan bij de huidige nummer zeven van de Premier League.
United was sinds het ontslag van Ole Gunnar Solskjaer in november vorig jaar op zoek naar een vervanger. De Engelse topclub koos voor Ralf Rangnick als tussenpaus en vervolgde ondertussen de zoektocht naar een manager voor de lange termijn. Ten Hag had bij Ajax nog een contract tot volgend jaar zomer, maar dat wordt door United voor twee miljoen euro afgekocht. ESPN meldde dat de strijd uiteindelijk ging tussen Ten Hag en Pochettino, waarbij de keuze dus is gevallen op Ten Hag. De trainer van Ajax is na Louis van Gaal de tweede Nederlander die de verantwoordelijkheid krijgt bij de Engelse recordkampioen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Liveblog huldiging PSV: Philips Stadion ontploft wanneer De Jong schaal toont
Bayern München spreekt eigen lijfspreuk tegen met opvallend nieuw tenue
Roda JC legt stadionspeaker het zwijgen op: ‘Heeft laatste interview gegeven’
‘Twijfelende Denzel Dumfries ziet move richting Manchester United wel zitten’
Door vuurwerk verminkte PSV-fan doet zijn verhaal: ‘Ik mis tweeënhalve vinger’
Van Dijk naar Real Madrid? ‘Als ze bellen kunnen ze hem morgen contracteren’
Meer sportnieuws
Dit lijkt mij een zeer verstandige eis
Denk dat Ten Hag prima weet wat hij nodig heeft. Er moet meer voetbal in komen van achteruit maar dat betekent ook dat je een aantal middenvelders moet hebben die ook voor anderen willen rennen niet alleen voorzichzelf voetballen. Dit karwei is echt huge... in de basis hebben ze te veel spelers die niet in het spelletje van Ten Hag passen. Denk dat Erik eerst eens met Ronaldo moet gaan praten, je moet key personen aan je kant hebben en Erik wil fysiek verbeteren van spelers denk dat Ronaldo daar alleen maar voorstander van is die is al enorm fit van zich zelf en ook erg gedisciplineerd als je hem mee hebt kan hij best nog wel 1 of 2 jaar van waarde zijn. Als hij niet meekan moet je afscheid nemen. Overigens zie ik MC Guire geen wedstrijd meer spelen die is te beperkt in de ogen van Ten Hag. Of nu Timber (wat je veel leest) er heen moet vraag ik me af mist gewoon lengte al brengt hij wel voetbal maar wellicht is dan voor Ten Hag bijvoorbeeld Fofana een betere optie van Leicester. Kun je hem ruilen met MC Guire. Timber voor de breedte is ook prima want hij kan ook als rechtsback en CVM spelen. Overigens hoop ik ook dat Ten Hag die schot uit de selectie zet (tommy) die speelt geen bal naar voren en dekt nooit door dat geen trainer dat ziet hoe matig hij is, heeft alleen een redelijke pass. Denk dat Ten Hag een tweetal centrale verdedigers nodig heeft (De Vrij wellicht 1) of Koulibaly. Daarnaast een rechtsback, Centrale middenvelder tevens gaat hij Donny terughalen en hij heeft een rechtsbuiten erbij nodig Greenwood verwacht ik niet meer terug na alle schandalen. Wellicht Antony? Als De Gea blijft heb je geen extra keeper nodig.
Wie is die MC Guire waar je zo over loopt op te scheppen? 
MC Guire? Hij heet Maguire hoor, geen McGuire, dus die grap werkt niet zo goed- als het al een grap was.
Koulibaly gaat niet komen en daar moet je ook niet aan beginnen. Antony is een te groot vraagteken. Timber die 'prima CVM zou kunnen spelen' zeg je nu wel, en we kunnen allemaal denken dat ie dat prima kan vanwege zijn voetballende vermogen, maar dat zou een forse gok zijn- hem halen voor die positie. Ajax wil de hoofdprijs en als ze 40 miljoen betalen voor een centrale verdediger om hem vervolgens als CVM te gebruiken, tsja..
Dan kan ten Hag beter aan Martinez gaan trekken. Die heeft wel ook ervaring op het middenveld en zakt zelden door de ondergrens, ook in mindere wedstrijden van Ajax.
Het zou mij niet verbazen als Ajax op enige manier bedongen heeft dat een coach geen spelers mee mag nemen naar een nieuwe club. Gebeurt tot nu toe namelijk nooit. Bosz nam ook niemand mee, net als de Boer....
Laten we het hopen @mayarood.
AUB geen spelers uit de Ere Divisie meer, misschien, wanneer ten Hag inderdaad de nieuwe manager wordt, hij Donny ook gelijk terugstuurt of verkoopt.
Ik denk juist dat Ten Hag Donny wel vaker zal laten invallen.
De vraag is eigenlijk, dan wie gaat Ten Hag vervangen en de vertrokken spelers? Krijgen we een trainer die Ajax anders wilt laten spelen met de overgebleven spelers....
Het lijkt mij een broodnodige eis ook. De enige garantie dat je ook maar iets van succes kunt behalen bij deze club is door zoveel mogelijk uit handen te houden van de incompetente mensen die om je heen werken en als Ten Hag zijnde het gewoon zelf te doen. Kijk naar Liverpool, daar werd Rodgers jarenlang met een kluitje in het riet gestuurd en met halfbakken selecties opgezadeld. De eerste en belangrijkste eis van Klopp was dan ook dat hij in de transfer commissie zou komen met vetorecht en een zware stem. Dat heeft goed uitgepakt, want sinds de club zelf niet meer bepaalt wie er gekocht wordt maar de aankopen geregeld worden door Klopp is het banter era van Liverpool wel grotendeels over.
Datzelfde zal gelden voor Ten Hag: zijn voorgangers (op Ole na) zijn door de club structureel niet op de juiste manier gesteund. De enige manier om je eigen succes te garanderen is door het ook echt zelf te doen.
Typische reacties zie ik hier... UTD heeft al zo walgelijk veel geld uitgegeven aan transfers de laatste jaren... en de oplossing zou nu weer zij dat je een wagonlading spelers haalt... je zou het ook met bestaande selecties kunnen doen.. en.. dat zou helemaal krankzinnig zijn.. iets met jeugdspelers kunnen proberen? Jullie zijn echt allemaal niet goed wijs.. ga lekker FIFA spelen en selecties samenstellen met Haaland en Mbappe enzo... want van echt voetbal houden jullie duidelijk niet.. het gaat alleen maar om starpower en transfers... spelers echt beter maken en kansen geven is er niet bij. Ik walg van deze trend en hoop dat de kijker in Engeland er op een gegeven moment klaar mee is en de hele PL zwaar failliet gaat.. dan kunnen we weer naar echt voetbal kijken met teams die daadwerkelijk investeren in voetbal (jeugd) en in een speelstijl.
Op zich wel maar juist over zijn aankooptalent valt nogal wat te zeggen. Itt zijn coaching kwaliteiten.
Dat lijkt me logisch. Utd mist veel voetballend vermogen van achteruit. Een CVM dat kan opbouwen van achteruit is cruciaal voor dit Man Utd. Dat los je niet op met aankopen als Declan Rice. Die Tchouaméni of Frenkie de Jong zouden de perfecte targets moeten zijn voor Man Utd. Timber zou ook niet mistaan, omdat hij voetballend veel beter is dan een Varane of Maguire, maar is minder hard nodig dan een CVM. Een rechtsbuiten en spits is ook niet verkeerd. In het meest ideale scenario voor Masn Utd haalt Ten Hag: Timber, Mazraoui, Frenkie de Jong/Tchouameni, Tielemans, Antony/Dembele en Haaland. Dit is echter nooit haalbaar in 1 zomer. Tchouameni of Frenkie zou een mooi begin zijn voor Utd. Kelvin Phillips zou overigens ook geen slecht alternatief zijn als CVM, mocht Tchouameni of Frenkie niet lukken. Met Phillips betaal je echter wel veel geld voor Engelse nationaliteit en hij is voetballend minder dat een Tchouameni en Frenkie.
Ik denk dat zo ongeveer 99 van de verdedigers beter is dan Maguire. Zonder grappen, ik betwijfel echt of deze miskoop ooit nog overtroffen zal worden door een andere club. 80 miljoen voor een centrale verdediger die bij RKC nog niet eens in de basis zou staan.
Het liefste zie ik Timber nog minstens 1 jaar bij Ajax natuurlijk, maar naast de lange Varane zou hij misschien niet eens misstaan. Ik denk echter wel dat United diep in de buidel zal moeten tasten. Antony naar United lijkt me niet verstandig. Die wordt in de fysieke Premier League het hele stadion rond geslingerd ben ik bang.
Verder ben ik het zeker met je eens. Een spelverdeler die ook kan verdedigen is wat United mist. Iemand die ervoor kan zorgen dat Cristiano en Bruno hun spelletje kunnen spelen.
Je weet dat ten hag nu bij ajax zijn hele tactiek heeft aangepast aan een cvm die niet kan voetballen he? Ajax bouwt niet meer op via de cvm omdat Alvarez daar moet spelen van ten hag.
Manchester United heeft op dit moment een overschot aan rechtsbenige centrale verdedigers met spelers als Varane, Maquire, Lindelof, Bailly en Jones. Het aantrekken van Timber zou dan in mijn ogen ook niet slim zijn, tenzij er minimaal 4 andere worden verkocht. Ik verwacht dan ook dat Erik ten Hag de hoogste prioriteit geeft aan het halen van een linksbenige centrale verdediger die zich ook voetballend staande kan houden. Ik zou zelf een poging doen om Pau Torres te halen voor deze positie. Uiteraard zijn er betere alternatieven, maar die acht ik onhaalbaar op dit moment.
Pau Torres zou idd een uitstekende zet zijn. Badiashile van Monaco is ook een voetballende, linksbenige CV.
Ik zou juist voor gvardiol gaan. Toptalent die onwijs snel is, sterk, voetballend sterk en goed kan indribbelen. De nieuwe vidic. Een andere optie zou de ligt zijn en een goedkopere optie schlotterbeck.
Zeker geen slechte suggesties, denk alleen dat Schloterbeck in Duitsland een stap gaat maken.
Ndicka is ook linksbenig, kijk alleen niet vaak genoeg Frankfurt om hem echt te kunnen beoordelen maar wat ik van hem heb gezien was ik positief.
70 Miljoen voor Pau Torres, of 30 miljoen voor Marcao van Gala. Beste voetballende CV in europa momenteel.
Gvardiol is echter alleen gewend om in driemansdefensie te spelen. De vraag blijft hoe hij zich staande zal houden in tweemansdefensie. Ndicka idemdito.
Hij speelde bij zijn vorige club altijd in een tweemanscentrum en ook bij kroatie speelt hij regelmatig in een tweemanscentrum. Schijnt hij zelfs beter in te zijn dan met zijn 3en.
Het begint natuurlijk al bij de verdediging. Als je goed positiespel wilt hebben en wilt domineren heb je voetballende verdedigers nodig. In de as, maar ook zeker op de back posities. De moderne backs zijn allemaal snel, technisch en goed in de passing. Die heeft United totaal niet, dan zou je wel een geweldige spelverdeler kunnen aantrekken, maar die zal ook verzuipen als het vanuit achteruit allemaal stroperig gaat en de backs niet mee opkomen.
Stop nou maar weer over Frenkie de Jong want die gaat echt niet komen.
Hoezo niet? Bij Barca wordt Frenkie ondergewaardeerd en zien ze liever spelers als Busquets, Gavi, Nico en Kessie op zijn favoriete positie. Lekker naar United gaan en met Ten Hag bouwen aan een gezonnepaneelde machine.
Waarom niet? Het salaris budget van Barca ligt 80 miljoen lager als vorig jaar? Is Frenkie weer bereid om een deel van zijn salaris tijdelijk in te leveren? Alle opties zijn nog open. Coutinho is verhuurd, maar zie Aston Villa geen 40 miljoen betalen. Keert hij terug heb je een salaris post erbij van 16 miljoen.ik zie wel kansen voor man utd. Ook speelde Frenkie graag onder ten Hag.
Frenkie is daar nog steeds gewoon onderdeel van het plan. Daarnaast geniet hij gewoon van het leven daar. Leert spaans, mooi weer, ik zie hem dat niet nu al inruilen voor Manchester.
Dat is niet het meest ideale scenario voor Man Utd. In het meest ideale scenario haalt Ten Hag voor Manchester United daarnaast ook nog Mbappe, Oblak, Alexander-Arnold, Van Dijk, Kante, De Bruyne, Salah en vooruit voor de zekerheid Messi ook nog. Ik denk echter niet dat Frenkie te porren is voor Man Utd. Ik denk dat hij daar nu prima zit onder Xavi bij een ploeg in opbouw een fantastisch salaris en ik zou ook liever in Barcelona wonen dan in Manchester.
@zermatt_person
Waarom zou Frenkie naar United gaan?!
Barcelona is op weg om weer met de top mee te doen, mooi weer, mooie club en kan zich bij het afsluiten van de carriere van Busquets gewoon op het middenveld als basisspeler zien.
Dan wil je denk ik niet sub-top in Engeland spelen met altijd slecht weer en niet meedoen om een enkele hoofdprijs.
Barca is nu ook sub top als man utd dat ook is. Barca speelt gewoon EL nu. Ook moet Barca dacht ik weer worstelen, omdat het salaris budget aankomend seizoen lager is als dit seizoen. Ook voetbalde Frenkie graag onder ten Hag. Man UTD heeft het geld om er een goed team neer te zetten, dan is het aan Ten Hag om er wat van te maken.
En waar speelt Man U dan? Plus Man U heeft al jaren het geld om er een goed team neer te zetten, kan nog niet zeggen dat het echt een succes is.
Ze hebben een aantal keer niet de juiste trainer aangesteld. Met Ralf Ragnick zijn de prestaties al een stuk beter. Ook denk ik dat Ten Hag daar wat moois neer kan zetten. Wil graag voetballen en heeft inspraak in de transfers. Alle ingrediënten zijn er nu bij man utd. Geld en een moderne trainer als Ten Hag
@arends
Manchester staat momenteel 7e, Barcelona staat 2e.
Dus de ene is subtop van de competitie, de andere is top van de competitie.
@arends
Willem 2 kan ook zomaar de CL winnen, maar ze hebben de verkeerde trainer.
Is natuurlijk bullshit om het daarop te gooien als je al jaren nergens meer om mee strijd.
En hoeveel beter zijn de prestaties als je gewoon 7e staat ?
United trekt gewoon de verkeerde spelers aan, en voetbalt niet goed.
Ze zitten gewoon al jaren op het verkeerde spoor, en er is daadwerkelijk niets dat nou een teken geeft dat het de goede kant op gaat.
@Zermatt, ben het niet eens met de transfers.... frenkie is niet haalbaar en tchoumeni kost je een vermogen. Kan je beter voor grillitsch en brozovic gaan die gratis zijn. Tielemans gaat je ook zomaar 80 kosten en dus kan je beter bellingham halen gezien je daar ook veel inkomsten mee binnenhaalt. Een vleugelaanvaller is niet nodig en een rechtsback ook niet (laird is een groot talent). Haaland is mooi meegenomen en anders zou je voor charles de ketelaere kunnen kijken als nieuw talent nu greenwood weg is. Overigens zullen de uitgaande transfers en al het dode hout kwijtraken lastiger blijken denk ik.
Tchouaméni is wel gelijk een grote gok voor waarschijnlijk erg veel geld. Bovendien betwijfel ik of een Manchester United een Frenkie de Jong nu nog weg krijgt bij Barcelona. Ook Timber is een behoorlijk grote gok. Manchester United en Ten Hag zitten in een situatie waar de eerste grotere aankopen ook direct een meerwaarde moeten zijn. Dan zit je wel snel op het kaliber De Jong en sowieso spelers die zich al bewezen hebben in de grote competities.
Namen laat ik maar even buiten beschouwing, maar ze hebben sowieso een centrale verdediger nodig die goed is aan de bal, een rechtsback die ook kan voetballen en twee middenvelders. Dat ga je nooit in 1 transferzomer bij elkaar kopen met enkel voltreffers. Het is gewoon te hopen voor Ten Hag dat hij in het eerste seizoen progressie kan boeken ten opzichte van dit seizoen. Anders sta je direct onder druk en krijg je steeds meer kritiek door een selectie die al uit balans was.
Ook is het de vraag hoe hij met Ronaldo omgaat. Het is natuurlijk knap wat hij doet op zijn leeftijd, maar puur statistisch is het 't niet waard om hem zo belangrijk te maken. Hij vergt daarvoor te veel van een tactiek en dat gaat ook ten koste van andere spelers. Dat is dit seizoen wel heel duidelijk gebleken, want het is natuurlijk geen toeval dat alle aanvallers drastisch minder zijn gaan presteren.
Voor de opbouw zijn de verdedigers niet het probleem. Maguire, Varane, Lindelof zijn allemaal prima aan de bal. Het probleem zit hem in het middenveld. Fred en met name Mctominay zijn niet goed genoeg aan de bal.
Lijkt me van Ten Hag een goede zet en vooral ook eentje die sterk overkomt naar zijn mogelijk nieuwe werkgever omdat het aan geeft dat hij staat voor zijn eigen visie en zich niet laat opschepen met keuzes van anderen. Daartegenover staat dat de keuzes van Ten Hag zelf voor Ajax eigenlijk alleen een hele succesvolle Haller hebben opgeleverd
Nou dan ga je het erg zwaar krijgen daar erik!
Die neemt dus Timber mee om Maguire te vervangen, Alvarez om van Mctominay af te kunnen en Antony ipv Rashford. Dan zouden ze nog niet eens zo erg achteruit gaan ook.
Tja als je de top weer wil halen dan ga je er met Antony en Alvarez ook niet komen.
Eens, maar ooit moeten ze van het deadwood af wat er nu loopt. Je kan ze niet allemaal tegelijk vervangen en de wereldtoppers komen nu niet naar United.
Ik denk dat je je vies vergist in Antony
Omdat? Je weet nooit hoe spelers zich ontwikkelen natuurlijk. Zijn allebei nog jong, spelen in het nationale elftal en kunnen nog prima doorgroeien. Vooral Antony heeft zich al in de kijker gespeeld bij grote clubs dus waarom zou United niet beter worden van hem? Ik zeg misschien niet direct maar de potentie heeft hij zeker
Alvarez naar United? Hou op hoor. United wil terug naar de top. Timber daar kan ik wel inkomen
@seppie ik denk dat je Antony wat overschat. Hij heeft t goed gedaan in de CL, waar Ajax over het algemeen veel ruimte kreeg om te voetballen. Maar net als vorig jaar een matig rendement in de eredivisie en een terugval in de tweede helft van het jaar. Sancho was een gigantisch goede speler bij Dortmund, maar komt er bij United niet aan te pas en ik schat Sancho hoger in dan Antony.
Er is alleen wel 1 ding wat ik echt wel minder vind aan Alvarez en dat is zijn pure snelheid. Daarin is mc tominay toch wel wat betwer. Niet dat hij zo een wonder is, maar je hebt het hier wel over man united die wil terugkomen aan de top van de PL. Daarin komt Alvarez echt te kort.
Hier zijn mensen vaak bang voor maar trainers halen niet vaak spelers van hun oude club.
Niet achteruit maar vooruit is ook twijfelachtig. Dan strooien ze weer met miljoenen zonder toppers die het al jaren laten zien. Je noemt wel natuurlijk 3 spelers van Ajax met enorme potentie, maar de Premier League is heel wat anders om week in week uit te spelen dan bij ons.
In welk opzicht is mctominay minder dan Alvarez?
Wellicht dat Chelsea Alvarez kan gebruiken in die gatenkaas achterin..
Ik denk niet dat er dan veel verandert. Bovendien heeft Rashford al aangetoond een aardig rendement te kunnen halen in de Premier League, terwijl Antony dat niet echt gelukt is in de Eredivisie. Als je dan nagaat dat een Antony minimaal 50 miljoen euro moet gaan kosten, zou je simpelweg hoger moeten mikken. Als Ten Hag verstandig is, haalt hij sowieso geen spelers van Ajax. De gok is te groot, omdat de eerste aankopen direct voltreffers zullen moeten zijn. Timber heeft natuurlijk die potentie, maar de vraag is of hij die intensiteit en consistentie nu al in zich heeft. Manchester United is wel even andere koek dan Ajax, alleen al door de Premier League.
Ik hoop toch ook echt dat hij minstens 2 jaar de kans krijgt voordat ze hem op z’n resultaten gaan afrekenen. Er moet echt vanuit een duidelijke visie herbouwt worden. Niet in oude fouten terug vallen.
Als Erik ten Hag zijnde begrijp ik dat hij invloed wilt hebben op de transfers. Op deze manier kan hij de juiste spelers laten halen die bij zijn speelstijl passen. Daarnaast kan hij afscheid laten nemen van de spelers die niet voldoen. Eigenlijk hebben de voorgangers van Ten Hag ook allemaal wel de mogelijkheid gekregen om een aantal 'eigen' spelers te halen. Tegelijkertijd geeft dit dus ook aan dat invloed op het transferbeleid niet meteen leidt toch weergaloos succes.
Dit is denk ik ook het probleem van het technisch beleid bij Manchester United. Mijn gevoel zegt dat ze zich te veel laat leiden door de trainers die bepaalde spelers willen hebben en dat er geen duidelijk transferbeleid is voor de lange termijn. Uiteindelijk is een trainer altijd maar tijdelijk. Laten we hopen dat Erik ten Hag net als zijn voorgangers minimaal 2 jaar krijgt om de club naar zijn hand te zetten en hij er wel een succes van kan maken. Nederland kan wel weer een trainer gebruiken die succesvol is bij een Europese topclub.
Hij wil Labyad kunnen meenemen natuurlijk 😂. Het is in ieder geval een stevige eis. Maar als je het heel reeel bekijkt dan is hij gewoon een passant en zou het echt te gek voor woorden zijn als hij het allemaal voor het zeggen zou hebben. Dat lijkt me als club ook niet gezond. Eindverantwoordelijk voor transfers moet je de trainer nooit maken. Maar dat hij betrokken wil zijn bij alles wat er aan opties voorbij gaat komen, dat lijkt me goed. En druk. Maar daar vraag je dan bij deze om. Hij wil denk ik gewoon niet verrast worden door aankopen waar hij niet achter staat.
Dat is natuurlijk logisch, want United haalt ieder jaar weer een hoop miskopen voor veel te veel geld en dan worden de trainers er telkens op afgerekend en niet het technisch beleid. Ten Hag kan onmogelijk positiespel met dit materiaal erin brengen. Een hoop spelers die niet goed genoeg zijn en een paar houten klazen. Zelfs Ragnick lukt het niet terwijl die qua resultaat uitstekend presteert. United heeft voetballende, technische spelers nodig. Dat begint vanuit achteruit natuurlijk, dus je kunt die hele achterhoede op Varane na al vervangen.
‘Resultaat uitstekend’. Winstpercentage van rond de 50%. 2 nederlagen en 6 gelijke spelen in 17 wedstrijden. Ik zou dat niet ‘fantastisch’ noemen. Maar misschien verschillen wij van mening.
Gezien het materiaal wat United heeft is dat niet verkeerd.
Iets meer dan de helft van je wedstrijden winnen is ‘fantastisch’? Vorig seizoen waren ze 2de geworden zonder spelers te verliezen. Zelfs met Sancho, Varane en Ronaldo erbij. Met dit team hoor je echt wel hoger te staan hoor.
Met dit materiaal vind ik dat wel prima ja, zeker als je ineens halverwege instapt. Arteta werd twee keer achtste met Arsenal, vond je toen ook dat die ondermaats presteerde?
Arteta won de FA Cup terwijl hij zowat de hele club van de grond af op ging bouwen. Vergelijk hem aub niet met die falende Rangnick die nog nooit in de top iets gepresteerd heeft.
FA Cup is prima, maar hij heeft in de competitie beide seizoenen enorm matig gepresteerd. Dat terwijl hij meer kwaliteit tot zijn beschikking had dan om als 8e te eindigen. Nu heeft die enorm veel mogen investeren in spelers die hij zelf wilde hebben en eindelijk presteert die eens, maar Ragnick moet halverwege het seizoen met een povere spelersgroep wel direct alles winnen volgens sommigen hier. Qua resultaat doet die het gewoon niet slecht zo eerlijk moet je toch wel wezen. Geef Ragnick vier of nieuwe spelers die hij zelf wil hebben en je zult zien dat die het nog veel beter zal gaan doen. Daarom snap ik de kritiek ook niet op iemand die halverwege het seizoen is ingestapt.
Doet het niet slecht is al heel wat anders dan blijven herhalen dat hij het fantastisch doet. Enorm veel investeren is een stokpaardje geworden en het valt relatief allemaal best mee als je ook naar aantallen spelers kijkt ipv enkel naar een totaalbedrag.
Dit is dus precies wat ik aangeef. Nu is het ‘niet slecht’ en net was het meerdere keren ‘fantastisch’. Het team van united is echt niet zo matig hoor. Vorig seizoen nog 2de en nu een stuk beroerder. 50% winnen is niet best met dit materiaal. Waarom je opeens Arteta en Arsenal erbij betrekt snap ik niet. Heeft er weinig tot helemaal niets mee te maken.
Het was een voorbeeld van iemand die lang ondermaats presteerde maar dankzij zijn eigen aankopen zijn eigen spel kon gaan spelen en beter ging presteren. Ragnick heeft altijd voetballende en technische spelers tot zijn beschikking gehad en dat is nu niet het geval. En 9, 6, 2 in de competitie is gezien het materiaal zeer goed. Met dit United kun je geen positiespel erin krijgen, dat weten jullie ook wel. Welke speler van dit United zou in de basis staan bij Arsenal, ik denk serieus maar een stuk of drie of vier. Er wordt veel te veel van dit United verwacht.
Maar hoe kom je van al die dik betaalde spelers af die niks toevoegen. Ik denk dat dat het grootste probleem is. Met name de achterhoede.
Kortom, Klaiber en Labyad kunnen op Engelse taalcursus
Laat Ten Hag maar gaan. Ik zou Frank, van Brentford, graag bij Ajax zien. Van mij mag Ten Hag dan Klaiber, Labyad en Haller meenemen. En dan moet Frank bepalen wat er ingekocht wordt, maar ik zou als ik Ajax was alvast gaan investeren op de linker flank en goeie vervangers voor Nous en Antony.
Zet Ten Hag voor de huidige groep en hij zal al veel beter presteren dan ze nu doen, omdat Ten Hag wel een systeem heeft dat succesvol kan zijn. Rangnick is out-dated en ik betwijfel of hij nog wel van nut kan zijn als Ten Hag daadwerkelijk zoveel inspraak krijgt.
Weer een aanname die nergens op gebaseerd is. Ragnick doet het qua resultaat fantastisch met maar twee nederlagen in zeventien competitieduels. Enkel City en Liverpool hebben minder verloren in dezelfde periode. Ten Hag heeft een systeem, maar dat systeem is onmogelijk uit te voeren met de spelersgroep van United. Bij Ajax kunnen bijna alle spelers goed voetballen, bij United is dat niet het geval.
2 nederlagen maar wel 6 gelijke spelen tegen mindere tegenstanders. Het is dus wat je goed noemt. Winstpercentage van rond de 50%, is dat echt ‘fantastisch’?
Solksjaer begon het seizoen met vijf nederlagen in zijn eerste twaalf duels, deed het dus veel slechter.
Ronaldo Kane Bruno
Rice Donny Pogba
Shaw Varane/ Timber Mazrouai
De Gea
Streep Timber maar door. Ajax laat een coach nooit spelers meenemen....
Helaas zijn trainers gewoon passaten.wordt hij ontslagen zit je weer met zijn erfenis. Ik zou het als club niet doen. Beperkte in spraak.
Goed van Ten Haag als dit klopt. Je kan moeilijk iets opbouwen als je zelf de spelers niet kan kiezen. Zo kunnen eindelijk overbodige spelers weg en krijgen wij geen belachelijke contractverlengingen à la Jones, Matic en Mata.
Een (nieuwe) trainer kan vaak maar een paar "eigen gewilde" spelers halen. Dus het merendeel van de groep zal er al zijn en blijven. Een goede coach zou, zeker met dat niveau spelers, er toch een team van moeten kunnen maken. Misschien andere accenten en dat is dan meteen de kracht van de nieuwe coach.
Haller gaat naar United komen. Here we go!
Nu al inspraak op transfers ? Dat lijkt me een gevalletje belangenverstrengeling en ik denk dat Ajax (als ze daar iets over te zeggen hebben) niet mee akkoord zullen gaan.
Op een of andere manier zie ik in Ten Hag ook wel het type Fergusson.. liever bij Ajax blijven voor t leven maar zulke stappen wil een trainer-coach natuurlijk altijd maken
Ziyech weghalen bij Chelsea. Die krijgt daar toch maar weinig kansen. Rashford aan Sevilla verpatsen. Betis Sevilla.
Vervanger Erik ten Hag:
1. John Heitinga
2. Jan van Halst
3. Jaap Stam
4. Peter Bosz
5. Marco van Basten
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.