De Bruyne en Foden helpen City tijdens masterclass verdedigen van Atlético
Manchester City heeft dinsdagavond een nipte overwinning geboekt in de kwartfinale van de Champions League. In het Etihad Stadium was de ploeg van trainer Josep Guardiola met 1-0 te sterk voor Atlético Madrid. Het duurde tot de zeventigste minuut voordat the Citizens een gat wisten te vinden in de Madrileense muur, die uiteindelijk door Kevin De Bruyne geslecht werd aangeven van uitblinker Phil Foden. De return in Madrid staat over acht dagen op het programma.
Guardiola had net als in het gewonnen Premier League-duel een basisplek ingeruimd voor Nathan Aké, die in het hart van de verdediging naast Aymeric Laporte stond. Tegenover City stond een zeer defensief Atlético, dat zich van het eerste fluitsignaal terugtrok rond het eigen zestienmetergebied. Het aanvalsduo van de Madrilenen werd gevormd door Antoine Griezmann en João Félix, terwijl Luis Suárez, ondanks het feit dat hij tweemaal trefzeker was in de ontmoeting in LaLiga met Deportivo Alavés (4-1), vanaf de bank begon.
?????????? ???? ????????????! ?? Het heeft 70 minuten geduurd, maar Manchester City kraakt éindelijk de verdediging van Atlético Madrid: 1-0! ???#ZiggoSport #UCL #MCIATM pic.twitter.com/8DOJCOM0Ec
— Ziggo Sport Voetbal (@ZS_Voetbal) April 5, 2022
City leek niets aan het toeval over te willen laten en zocht direct vol de aanval. De eerste grote kans werd genoteerd door De Bruyne. De aanvallende middenvelder zocht met een lage schuiver vanaf de linkerkant van de zestien de korte hoek, maar Mario Hermoso kon het de poging tot een corner verwerken. Uit de hoekschop vanaf links kopte Laporte rakelings over. City bleef nadien het vijandige strafschopgebied vrijwel onophoudelijk omsingelen. Tot uitgespeelde kansen leidde de aanvalsdrang van de thuisploeg echter niet, want Atlético bleef zeer geconcentreerd verdedigen.
Met handen en voeten houdt Jan Oblak zijn doel schoon. #UCL #MCIATM pic.twitter.com/pAkbxwkPDK
— VTBL ? (@vtbl) April 5, 2022
De Madrilenen creëerden zowel in het eerste bedrijf als na rust zelf nauwelijks mogelijkheden. Voor het rustsignaal had de ploeg van trainer Diego Simeone geen enkel schot geproduceerd. Veelzeggend was ook het feit dat Laporte (58) en John Stones (56) samen meer passes verstuurden dan het volledige elftal van Atlético Madrid (99). In het tweede bedrijf veranderde er weinig aan het wedstrijdbeeld: City bleef zoeken naar de treffer; Atlético kon niets anders dan tegenhouden.
Na enkele fraaie reddingen van doelman Jan Oblak wist City in de zeventigste minuut de ban toch nog te breken. Invaller Phil Foden had een splijtende steekpass in huis op De Bruyne, die ijzig kalm bleef en van dichtbij afrondde. In het restant van de wedstrijd kwam City meermaals in de buurt bij een nieuwe goal, die echter niet meer gevonden.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Meer sportnieuws
Atleti had niks te zeggen deze wedstrijd, alhoewel ze tot aan de 1e doelpunt wel gecontroleerd verdedigde en geen gaten liet vallen. Maar wat is die Sterling toch een overschatte speler zeg die buiten zijn snelheid niks heeft te brengen, die liet zich letterlijk bij elke contact vallen hopend op een strafschop, echt walgelijk. Buiten dat vond ik de scheids wel goed fluiten en niet bij elke scheet een kaart trekken. City verdiend gewonnen uiteraard.
Sterling is toch niet overschat, iedereen weet toch al lang dat het duurbetaalde middelmaat is. Maar met Jesus erachter heb je ook niet echt concurrentie, dat is helemaal een speler die niets toevoegt.
Jesus heeft een leuke techniek en drive, maar ook beperkt voetbalinzicht, is matig in het positioneren en mist koelbloedigheid voor in de spits. Wel een speler doe erg waardevol zou zijn op een lager niveau. Sterling bij een schakelploeg zou wel goed zijn. Sterling heeft 0 creativiteit en zou zich tegen Atletico alleen maar vast kunnen lopen
Enorm blij dat het antivoetbal van Atleti niks heeft opgeleverd. Wat een galbakken zitten er in dat team zeg, inclusief de coach.
Viel vandaag nog mee. De laatste 15 minuten iets meer. Daarvoor was het gewoon een eerlijke wedstrijd. Wel dodelijk saai.
Nou 1-0 verliezen is toch te overzien city had meer moeten afmaken maar dat deden ze niet. Volgende week in een kolkend stadion kan het nog leuk worden met carrasco er nog bij.
Ja vooral correa die erin kwam met die smerige actie op grealish. Sterling kan trouwens ook wat van matennaaierij.
Helemaal eens, niets is ze te gek. Treiteren, uitlokken, toneelspel en vooral heel veel schoppen. Het wordt toch tijd om enorm hard op te treden tegen dit soort teams, vandaag had je ze gewoon weer 2 of 3 rode kaarten kunnen geven, beginnende met die Correa.
Nou de grootste smeerlappen liepen deze wedstrijd toch vooral bij City tot het moment dat die gek van een Correa zijn opwachting maakte.
correa is handig rondom een target maar griezman voor corea wat een slechte wissel, daarna kwam atletico meer onder druk te staan, want griezman zorgt wel voor rust en dat je kan ademen als ploeg.
Ik wil net zeggen, Atletico had amper genoeg balbezit om echt te irriteren. City spelers daarentegen ging bij letterlijk elk klein moment van contact in de zestien liggen en huilen om een penalty.
Ik begin na zo een wedstrijd als gister wel steeds meer op het punt te komen dat ik klaar begin te raken met voetbal. heel saai hoe erg anti voetbal wordt gespeeld door steeds meer teams.. ik wil niet zeggen dat vroeger alles beter was maar toch zeg ik het. ik begin echt op het punt te komen dat ik na het harde werken het echt zonde van mijn avond begin te vinden om zo een pot te kijken. Je kan met een samenvatting of teletekst bijna de hele wedstrijd wel gezien hebben. Je zou bijna zeggen dat er een regel moet komen dat bij een gelijke stand het team met de meeste kansen op goal in combinatie met balbezit de wedstrijd wint, want anders ga ik mijn tv echt alleen nog maar aan doen voor city tegen bayern of liverpool etc.
Waarom anti voetbal, het is een bepaalde tactiek in het voetbal. Ik vind het zelf juist mooi om te zien als een team verdedigend 90 minuten lang zo sterk kan staan dat zelfs het beste team van de wereld er bijna niet door heen komt.
Met vanuit een bepaalde organisatie voetballen is niets mis. Maar atleti heeft geen enkele intentie om überhaupt rond de 16 van de tegenstander te komen. Gezien de prachtige voetballers die zij in hun selectie hebben, en de best betaalde coach ter wereld, vind ik dat je daar best commentaar op mag hebben.
Helemaal mee eens wat een schijtploeg echt anti voetbal je zou maar supporter zijn van zo een club en dan de hele wedstrijd met 11 man achterin
Atletico maakt het thuis af..!!
Zodra Atletico 5meter verder naar voren durft te spelen, dan gaan ze er finaal af, alleen een wonder kan zo'n matig elftal redden. Al zijn de individuele spelers prima, maar deze coach verwijderd ieder beetje creativiteit en aanvallend vermogen uit zijn spelers, compleet doorgeslagen met zijn tactiek
Simeone is gewoon een hele goede coach. Zijn tactiek werktte ook vandaag gwn goed, alleen zijn foden en de bruyne van wereldklasse.
Sorry, maar welke tactiek? Het is letterlijk met 11 man op de eigen helft afwachten. Wat een afgrijselijk voetbal leggen die op de mat.
Een niet zo sterk city en dan denkt Simeone iets te halen met aanvallende wissels. En dan verlies je hem daardoor. 0-0 uit en het was een mooie 1-0 thuis en een halve finale geweest. Volgende week beter!
Zonde inderdaad, maar van te voren was iedereen wel blij geweest met een 1-0 nederlaag toch? Ik baal er alleen van omdat ik bijna zeker weet dat Gimenez die loopactie van de Bruyne wel zou spotten. Dat is dan toch het verschil tussen een topverdediger en Felipe (die gelukkig voor de rest geen hele gekke dingen deed).
Of je kan gewoon toegeven dat de wissel van Foden impact heeft gemaakt en Atleti uiteindelijk gewoon kwaliteit te kort schiet.
Kwaliteiten te kort? Gimenez is oprecht een top 3 verdediger in La Liga alleen jammer dat die van glas is gemaakt.
Of je kan niet zo in momenten denken en beseffen dat spelers naar zo'n momenten toegroeien mentaal omdat ze merken dat er meer ruimtes vallen en zo'n moment zelden uit het niets valt. Al lijkt dat soms wel zo voor de fans maar in het hoofd van de voetballers zelf is dat echt niet het geval.
Dan had de bruyne de bal omhoog gewipt en een omhaal gemaakt, omdat hij de beste middevelder ter wereld is. En zo kun je wel doorgaan met als als
Wissels waren wel nodig. Niemand kan 90 minuten zo verdedigen. De goal was gewoon pech (en een mooie actie van Foden). Verder vrijwel niks weggegeven behalve een vrije trap die er geen had moeten zijn. Genoeg kansen in de return
Nah volgens mij bestaat er geen speler met meer loopvermogen dan Koke, die domineerde jaren de lijsten met meeste afgelegde afstand in de Champions League. Llorente kan er ook wat van. Die klokte vorig jaar nog de hoogste topsnelheid in La Liga na een sprint van 70 meter in de 95e minuut van de wedstrijd. Die houden dit echt makkelijk 90 minuten vol. Dus die 2 wissels waren echt niet nodig.
Matige saaie wedstrijd, mede mogelijk gemaakt door het vreselijk vieze elftal van een Atletico Madrid, blij dat Manchester City de winst heeft gepakt.
Foden was geweldig!!
Gelijk opgaande wedstrijd tot minuut 60 toen Simeone besloot Llorente eruit te halen voor een extra aanvaller. Compleet overbodig want de organisatie stond als een huis en City kwam er maar niet doorheen. Hij moest gewoon vol voor de 0-0 gaan wat een prima uitganspositie zou zijn voor de return in Madrid.
Doet me denken aan Ancelotti die ook op het eind in Parijs aanvallend ging wisselen omdat hij dacht dat er kansen voor hem waren en uiteindelijk een goal incasseert op het eind.
Trouwens, sommige spelers van Atletico zijn echt respectloos en onsportief. Angel Correa vooral. Hele vieze speler.
Lul niet zo raar man.. Atleti hele wedstrijd niets te vertellen. Zeker tot de 60e minuut niet. Geen enkele kans. Gelukkig wordt het anti-voetbal weer afgestraft.
Masterclass verdedigen?? Haha met 10 man rond de 16 staan is een masterclass verdedigen? Laat me niet lachen , anti voetbal
Niet eens counteren, het was afschuwelijk met zonder diaz is City kwetsbaar daar had je met wat aanvallender stijl van kunne profiteren.
Dieptriest dat je met zo een elftal zo voetbalt.. bah!
nou heeft atletico een ploeg dat bulkt van de kwaliteiten snap Simeone echt niet. Vroeger had hij zulke kwaliteiten niet en was verdedigend alleen goed toen snapte de tactiek wel, nou snap ik het juist niet. daarom als Klopp vrij komt voor klop gaan die speelt wel volle pressing aan aanvallend.
City heeft denk ik 1 kans gehad, namelijk die van KdB die er dan ook in ging. 1 kans weggeven tegen misschien wel de beste ploeg van Europa. Dat noem ik wel een masterclass verdedigen. Tis niet leuk om te zien, maar voetbaltactisch enorm knap uitgevoerd door Atleti. Daar kan ik dan complimenten voor geven. Ging wel ten koste van de aanvallende impulsen.
Champions League voetbal is toch ook niet meer wat het geweest is. Je weet nu al voor 75% zeker wie er in de halve finales komen. Namelijk: Bayern, Liverpool, City en Chelsea/Real. Over 3 jaar zal dit nog steeds zo zijn, over 5 jaar waarschijnlijk ook. Verder zie je 0 beleving op de tribunes. Een paar toeristen aangevuld met wat rijke lui vullen de stadions. De plaatselijke bibliotheek heeft meer sfeer dan zo een Etihad Stadium. In mijn ogen wordt de CL steeds meer een plastic gedrocht zonder ziel. Achja, misschien word ik ook wel oud.
Dan pak je ook wel het Etihad, een van de meest sfeerloze stadions. Ben zelf vorig seizoen maar de cl pot City Atalanta geweest en was geen drol aan door het gebrek aan sfeer.
Daarom zsm de ESL (wel open uiteraard). Veel meer top matches, meer spanning en dus meer opties die ver kunnen komen.
Nee geen ESL. Dan is de spanning er zo af als het elke week is. Verder vind ik dat clubs ook op nationaal niveau horen te spelen. Als deze er nog bij komt wordt het ook allemaal te veel van het goede. Sluwe manier van de deelnemende teams om elitair te blijven en geld binnen te harken ten koste van kleinere teams. Bah.
Juist niet. Leuk voor alle successupporters die van altijd dezelfde potjes kunnen genieten, maar ik sterf dan langzaam van binnen. Ik merk al dat ik liever op de donderdagen naar de wedstrijden kijk dan op de dinsdag en woensdag. Sterker nog: De Conference League volg ik. De Champions League al een tijd niet. De beste teams bij elkaar maakt het niet leuker. Integendeel. Ik geniet juist meer van een Atalanta dat in de CL ineens ver komt. Die verrassingen zijn juist top
Het zal dan wel open moeten zijn he. Plus welke teams zien we nu dan in de ko fase? Ook gewoon de top20 beste in europa dus het is wel wat schijn. Alsof we de kleine clubs zien ver komen. En dan nog teams als Ata zijn inmiddels gewoon sterk en kunnen zich in de Esl (als het open is) ook gewoon omhoog werken. Lijkt meer dat men bang is voor verandering en teveel de geluiden vanuit de Fa en uefa onbewust omarmen. Tsja doe mij maar meer topmatches. En binnenkortnover wat jaartjes heb je in de CL ook alleen maar de olieclubs die in de laatste 8 eindigen, wat is daar dan leuk aan? Beetje vreemd dan.
Helemaal mee eens. Na de winterstop kon ik enkel nog genieten van Inter - Liverpool. Voor de rest van de overgebleven CL-teams voel ik ook niets meer.
De Conference League is zowaar veel leuker om te zien. Geweldige potjes. Continu strijd. Teams met een echte achterban die echt dolgraag willen presteren. Dat is mij veel meer waard
Gelukkig de 1-0 weten te maken dankzij Foden, wie echt geweldig inviel. Onbegrijpelijk dat Pep weer met rare fratsen moest beginnen vandaag, Foden moet echt altijd in de basis staan. Atletico had totaal niks in te brengen vandaag, City creëerde zelf ook geen reet tot Foden erin kwam. Ake stond ook gewoon prima te verdedigen vandaag.Jammer dat Atletico zelf op het laatst nog een heel toneelstuk probeerde uit te voeren met Kondogbia en Cunha voorop. Correa had er wel met rood afgemogen, smerig balletje tegen het hoofd van iemand wie op de grond ligt aantrappen. Doe gewoon normaal.
Wat was City matig en dat met een club dat 3 gelijkwaardige elftallen kan opstellen. Met beetje lef had Atletico meer uit kunnen halen weten dat dias niet bij is dat Simeone heus wel iets op kunnen verzinnen. Al had Oblak wel die bal moeten hebben vind ik.
Kan je die 3 gelijkwaardige elftallen even opstellen dan? Ik wacht wel. Real heeft meer aanvallers dan dat City ze heeft, dus dat met meerdere elftallen is een bullshit verhaal...
Nou Benzema is de beste als je de twee selecties samenvoegt vervolgens is het wel een hele lange lijst met enkele Vini: Mahrez, Silva, Vini, Sterling, Foden en Grealish (in willekeurige volgorde) voor je weer een Madrileen tegenkomt. Enkel in de spits is het krap. Verder heeft City echt veruit de breedste selectie ter wereld met enkel Bayern dat in de buurt komt.
Aanval-Real: Benzema, vinicius, rodrygo, assensio, hazard, bale, jovic, diaz, City: Jesus, Mahrez, Sterling, Grealish.Middenveld-Real: Modric, kroos, valverde, isco, casameiro, camavinga, ceballosCity: Kdb, foden, fernandinho, gundogan, rodri, silva.Real heeft dus zowel meer aanvallers als middenvelders van naam, maar toch beweren jullie dat City de breedste selectie heeft. Hier dus even de feiten en laat dit argument dan voortaan ook achterwege 
Verdediging laten we achterwege? Ik snap waarom maar niet heel serieus te nemen. Verder misschien ook een idee om de kwaliteit mee te nemen in je vergelijking? Gewoon een suggestie.
Ja joh, lekker Lucas Vasquez opnoemen bij de aanval van Real Madrid.. Zet dan ook gelijk de hele jeugd erbij om je argument kracht bij te zetten. Beetje lachwekkend dit. Wat real8madrid zegt.. kwaliteit meenemen is ook geen overbodige luxe, al is dat bij de selectie van City wel het geval.
Nee hoor, hier voor de volledigheid. Overall heeft Real, dus meer spelers van naam dan City. Maar nu je dat inziet gooi je het op kwaliteit, wat ik dan ook als een compliment zie naar de scouts van City en een sneer naar je eigen club. Moet Real maar beter inkopen, daar kan City vrij weinig aan doen. Maar om nou te zeggen dat ze de breedste selectie hebben is dus absolute bs en dat weet je zelf ook wel al zal je dat niet toegeven. Als dat argument wordt aangehaald van een brede selectie is dat eerder van toepassing op Real.Verdediging:Real: Alaba, Militao, Mendy, Nacho, Marcelo, Carvajal, Vazquez.City: Ake, Cancelo, Dias, Stones, Laporte, Walker en Zinchenko.
@rubiorubin nou voor jou zetten we Vazquez neer als verdediger. Het is eerder lachwekkend dat je struikelt over één speler, wat overigens geen verschil maakt in mijn argument. City koopt gewoon goed in, daar kan Real nog wat van leren inderdaad. Dat is de reden waarom ze kwaliteit hebben
Hebben de afgelopen 10 jaar ook maar liefst 4x zoveel uitgegeven... En daar minder mee gewonnen wat mij betreft. Dus goed inkopen is de vraag als je de 2 naast elkaar legt. Op dit moment een sterker team uiteraard, dat wel.
De-oppositie. Je weet dat City de afgelopen 10 jaar gewoon veel meer heeft uitgegeven he. Heeft niks met scouten te maken
Real Madrid heeft lang geteerd op de kwaliteiten van ene CR7. We hebben kunnen zien dat Real zonder hem niet zoveel voorstelt in de Cl de afgelopen paar jaar. City is een club in ontwikkeling, dan is het ook niet zo gek dat als je een tijdspan van 10 jaar neemt er relatief veel wordt uitgegeven. De aankomende jaren zal het echter wat dichter bij elkaar in de buurt komen.
Als het niets met scouten te maken heeft, waarom speelt United dan zo slecht terwijl zij het meest hebben uitgegeven in de afgelopen 10 jaar.
Onzin, heeft werkelijk alles met scouten te maken. Zoals de-oppositie terecht zegt zijn Barca en ManU perfecte voorbeelden van slecht scouten en wanbeleid. Ja, City heeft veel geld, maar het is niet zo dat ze dit geld uitgeven aan absurde transfers. De enige absurde transfer wie ik wel wil noemen is Grealish, dat had niet gehoeven, maar behalve hem heeft City echt totaal niet onnodig met geld lopen strooien, die kopen vooral heel slim in, ze halen geen absolute toppers, maar allemaal spelers wie over de jaren heen steeds beter worden. Dan kan je wel roepen dat City veel geld heeft, maar Realmadrid zelf is ook niet arm, Hazard werd 3 jaar geleden nog voor ongeveer 115m binnengetrokken, wat is daar nu van over? En Bale, nog zo'n voorbeeld. 2 sterspelers wat miskopen zijn gebleken. Dit soort miskopen zie je bij City niet, dat heet slim beleid voeren. Je kunt wel vanalles gaan roepen, maar met alleen een zak met geld kom je er niet.
Denk dat Atletico deze nog wel pakt. Na de wissel van Koke ging het mis, daarvoor had City geen enkele kans en leek het gewoon 0-0 te worden. De Paul viel enorm zwak in. Foden juist weer erg sterk
Foden 1 Atletico 0. Opzich geen slecht resultaat voor Atletico. Sterling moet eens stoppen met dat geduik.
Wat moet je trots zijn als atletico supporter. Man man man wat een trieste club is dat zeg. Een schande voor Europees voetbal.
Foden heeft het verwchil gemaakt. Atletico was matig vandaag in de omschakeling en opbouw. Verdedigend stond het wel goed. City was slordig en miste duidelijk handelingsnelheid met Bernardo die misbruikt werd als spits en Foden die op de bank begon. Mahrez heeft de handelingsnelheid bijvoorbeeld niet om dit Atletico pijn te doen. De Bruyne kan ook niet wat Foden kan. Uiteindelijk had City nog op 2-0 kunnen komen, maar winst biedt al genoeg perspectief
De wedstrijd half kunnen kijken. Maar uitekndelin 1-0 gewoon prima. Volgende week zal Atletico wel meer moeten komen en dan komt er vanzelf meer ruimte voor City. Dat komt wel goed. Ake speelde ook voor wat ik zag prima. Die jongen heeft me trouwens een sprongkracht en timing. Die wint echt veel kopduels ondanks zijn lengte.
Wat een vreselijke ploeg dat Atletico
God wat hoop ik dat die strontploeg van Simeone eruit vliegt.
Prachtig om de klasse en impact van Phil Foden te zien, wanneer hij er inkwam. Kantelpunt in de wedstrijd in een verder verdiende overwinning voor City.
Dit is nog lang niet gespeeld. City krijgt een slijtageslag dit weekend en dan moet je meteen erna richting Spanje. Vroeg goaltje van Atleti en Pep begint weer te panikeren. Ik vond het zelf een prachtig schaakspel, de best aanvallende ploeg tegen de voormalig best verdedigende ploeg. In Madrid kan het andersom zijn, ben heel benieuwd.
Gewoon goed verdedigd door Atleti en City had het hier heel moeilijk mee. Gelukkig werd de wedstrijd open gebroken door Foden ( onbegrijpelijk dat hij niet speelt in zo'n wedstrijd ). Dit kan nog weleens heel lastig uit worden, aan de andere kant als Atletico meer moet komen speelt City ze misschien wel zoek. Toch wel benieuwd wat Grealish de spelers van Atletico had misdaan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.