Penaltybesluit bij Everton - Manchester City: ‘Mijn dochter van 3 kon dit zien’
Everton kreeg zaterdagavond in de slotfase van de wedstrijd tegen Manchester City geen strafschop, omdat videoscheidsrechter Chris Kavanagh geen handsbal waarnam van Rodri. Veel televisiekijkers waren ervan overtuigd dat Rodri de bal tegen de arm kreeg in het zestienmetergebied, waardoor vertwijfeling ontstond over de reden om geen strafschop toe te kennen. Gedacht werd dat de spelsituatie ongeldig was vanwege een eerdere buitenspelsituatie, maar daar blijkt geen sprake van te zijn.
Volgens journalist Simon Bajkowski van de Manchester Evening News heeft het VAR-team, onder leiding van Kavanagh, duidelijk gemaakt dat de handsbal werd beoordeeld. In de ogen van de arbitrage was er onvoldoende bewijs dat Rodri de bal op onrechtmatige wijze controleerde nadat doelman Ederon een schot van Richarlison pareerde. De regels schrijven voor dat de bal geraakt mag worden met de schouder en een deel van de bovenarm, ofwel het groene gebied in onderstaande tweet. De videoarbitrage kon niet aantonen dat Rodri de bal raakte met het 'rode' deel van zijn arm, zo klinkt het.
Everton Was Clearly Robbed Tonight Its A Clear Penalty ?? #ManchesterCity #Everton #Rodri #VAR Video Credits; @premierleague pic.twitter.com/LTpilg568r
— Li (@Lifeofsniper) February 26, 2022
That’s literally in the red pic.twitter.com/irIM7xwKMR
— ?? (@UtdRaj1) February 26, 2022
Manchester City-trainer Josep Guardiola was wel in de veronderstelling dat er sprake was van een buitenspelsituatie. In de aanloop naar de vermeende handsbal stond Richarlison mogelijk buitenspel, al waren ook de beelden daarvan niet overtuigend. "Er was sprake van buitenspel", zei Guardiola na afloop op de persconferentie. Hij dacht dat er om die reden geen strafschop werd toegekend. Everton-trainer Frank Lampard baalt enorm: zijn ploeg verloor immers met 0-1. "Hoe kan het dat er geen penalty wordt toegekend als de bal aankomt tegen de arm, die zich in een onnatuurlijke positie bevindt? Ik heb een driejarige dochter die je had kunnen vertellen dat het een penalty was."
"We zijn aan het vechten in de onderste regionen van de ranglijst. Zij staan bovenaan. Het is makkelijk om geen strafschop te geven", foetert Lampard in zijn interview met Sky Sports. "Een fout is wanneer je iets verkeerd doet zonder daarover te kunnen nadenken; zij hadden twee minuten om de handsbal te zien. Zelfs al weet de VAR het niet zeker, ga dan zelf kijken als scheidsrechter. Het is op z'n best incompetentie. Anders moet iemand ons maar uitleggen wat het is." De reactie van matchwinner Phil Foden is ook veelzeggend. "Ik was aan het bidden dat het geen strafschop was. Ik heb het niet goed gezien, maar ik hield mijn hart vast."
?? Note to ‘smaller’ clubs… wear long sleeves. https://t.co/V09eFI8W6j
— Steve Hermon (@SteveHermon) February 26, 2022
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Meer sportnieuws
Bizar dat er een VAR moest komen om dit soort situaties te voorkomen en dat het dan nog fout gaat
Omdat ze het niet goed willen doen, dat moge duidelijk zijn. Tierney fluit dit seizoen steevast in het voordeel van City. Heeft vandaag City de drie punten bezorgd en ook tegen Arsenal de hele wedstrijd omgedraaid. Toch weer extra punten in the pocket.
Tegen Arsenal:
Strafschop Odegaard niet gegeven
City wel een strafschop voor echt niks (zoek maar op)
Rodrigo die maar geen geel krijgt
Gabriel die vervolgens wel direct voor 2 overtredingen geel krijgt
Loopt Martinelli in de weg terwijl die op leeg doel in kan schieten (een scheidsrechter mag koste wat kost niet de 16 meter betreden - dat doet hij wel en loopt Martinelli in de weg)
En nu dit? Dit levert City gewoon 5 à 6 punten extra op hè.
Jaa die wedstrijd heb ik zelden een scheids zo partijdig zien fluiten.
Maar dat was Oliver.
Tierney fluit in het algemeen vind ik goede wedstrijden.
In dit geval is het ook niet Tierney maar de VAR die de Referee overuled. Want als de VAR zegt het is een penalty wijst Tierney heus wel naar de stip hoor
Rechterarm op plaatje is groen en rodri raakt m op ze rechterarm dus geen penalty
Wat ben ik blij met deze beslissing anders had ik waarschijnlijk niet mijn toto gewonnen.
Raakt hem meer op zijn borst/schouder, lastig te zien. Terecht geen strafschop.
Nou borst in de verste verte niet in ieder geval. In de beelden die ik op Ziggo zag leek de bal toch wel degelijk de bovenarm te raken hoor, bolling van de bal komt haast tot aan zijn elleboog joh!
Serieus? Ik heb het moment even teruggekeken en de bal raakt hem gewoon vol op zijn arm, het gebied tussen zijn schouder en elleboog maar een groot stuk van de bal, zo niet het hele stuk van de bal raakt gewoon het rode gebied. Ik snap niet dat hier geen penal voor gegeven wordt.
Ben heel erg benieuwd hoe jij een dokter moet uitleggen wanneer je last van je arm hebt, zeg je dan ook dat je last van je borst heb?
Hij maakt toch duidelijke beweging met zijn arm om zich breder te maken en daardoor de bal mee te nemen ipv dat de bal naast hem gaat.
Het gaat mij ook niet over of City hier moet winnen of Everton het gaat mij om de keuzes die gemaakt worden en dat het heel vaak opvalt dat de keuzes vaak in het voordeel van City vallen dan in het nadeel. Als dit bij Westham vs Wolves gebeurt en de beslissing is dan wel een strafschop wat is dan correct.
Het gaat er gewoon om dat ze niet consequent zijn en geen vaste lijn hebben. Je kunt niet deze actie op 2 verschillende manieren beoordelen. Of dit is altijd een penalty of dit is nooit een penalty
Als er inderdaad geen sprake was van buitenspel dan is Everton hier wel stevig genaaid, dit was een duidelijke handsbal en dus een penalty.
Maar die beelden van dat buitenspel moment hebben wij nooit te zien gekregen. Wel een momentje na deze handsbal (als dit al buitenspel was), maar dit deed er dan sowieso niet meer toe want deze handsbal gebeurde daarvoor.
Erg raar moment wel. Dat dit hands is staat buiten kijf.
Behoorlijk zuur dat het mooie Everton zo benadeeld is.
Zo kennen we de scheidsrechters weer, toevallig weer Paul Tierney die ook al zo dubieus was tegen Arsenal. Misschien even een onderzoekje in gaan stellen.
Extra fun fact; Tierney heeft ook al een dubieuze rode kaart een de concurrent van City gegeven, Liverpool
Precies, deze man gaf geen rood aan Kane en geen penalty voor een duidelijke duw tegen Jota, en flikt vervolgens dit. Op z'n minst extreem frustrerend.
Je denkt dat het aan de scheids ligt? Wat mij betreft is het dan de fout van de VAR, Tierney kan hier weinig aan doen.
Dit ligt aan Tierney. Hij kan zelf gaan kijken en oordelen. Niet geheel toevallig dat dit al 3 keer is gebeurt in 3 maanden tijd bij dezelfde scheidsrechter waarbij toevallig één team voordeel had.
Een VAR geeft aan of je wel of niet moet kijken. Als de VAR aangeeft dat het geen hands is, dan gaat Tierney niet kijken. Heel erg gemakkelijk om alleen de scheids de schuld te geven.
Arsenallz geen slimme reactie van je. Teesboer heeft hier namelijk volledig gelijk. De VAR geeft zelf aan als een scheids moet kijken, de VAR geeft echter aan dat ze zijn beslissing niet hoeven te overrulen en dus hoeft de scheidsrechter niet te kijken. De scheidsrechter gaat toch niet uit zichzelf naar dat scherm lopen?!
Gewoon een prima scheids, die Tierney! 👍
Had niks anders verwacht van een plastic club met plastic fans. Alles is te koop.
Haha ik zal wat zakdoekjes voor je kopen 😂. Maar je hebt gelijk, het is inderdaad dubieus wat er is gebeurd vandaag. Ik vond het ook 100% hands en Everton had hier gewoon een penalty verdiend. Ik snap je frustratie maar al te goed, want deze 'plastic fan' kan zich anders ook een dubieuze scheids herrineren met de naam Howard Webb. Irriteerde ik mij ook mateloos aan. Je kunt ervan vinden wat je wilt, je verandert er toch niets aan.
"plastic fans". Beetje jammer dit wel weer.
Altijd weer onnodige agressie met onnodige sneren wat werkelijk nergens op slaat. Dus omdat iemand fan van een club is, is hij een plastic fan? Dan ben jij ook een plastic Arsenal fan dus, lekker goedkoop weer hier. En dat met een vol groen balkje, het niveau word met de week treuriger hiero.
@blue_moon Ik denk niet dat Arsenallz genoeg heeft aan "wat" zakdoekjes, stuur hem maar een hele zak vol wc-rollen op, mijn hemel wat een verdriet kan er uit een persoon komen om 1 beslissing van een scheidsrechter. Triest.
Aguerooo, wel leuk dat je de hele tijd in de live meepraten zat te verkondigen dat het buitenspel was. Zeg je daarna nog dat je geniet van al die haat in de reacties, terwijl het gewoon een penalty moest zijn. Blijkt maar weer dat de objectiviteit soms ver te zoeken is.
Wel leuk dat je uit je nek lult als een idioot. Volgend mij heb jij helemaal niks gelezen en roep je maar wat zoals wel vaker. Lees anders m'n reactie hierboven op Sander nog even en het wedstrijd topic zelf. Maar nee, meneer Walcott16 ziet compleet zwart voor de ogen en roept maar weer een keer wat. Ga je mond spoelen. Het woord objectiviteit mag jij niet eens in je mond nemen, jij bent het toppunt van iets wat je niet objectief mag noemen. Scheer je weg.
Ik roep maar wat? Iedereen kan je reacties bij live meepraten gewoon opzoeken hoor. Je zegt letterlijk dat mensen niet zo moeten huilen en dat het buitenspel was. Bizar dat je je eigen woorden niet eens meer kan herinneren.
Oke dus niet buitsenspel? De scheids gaf duidelijk het buitenspel signaal aan. Als dat niet zo is dan is het 100% een penalty. Gewoon City oneerlijk punten uitdelen dan.
Arsenal heeft in de laatste 2 wedstrijden vier of vijf penalty’s niet gekregen.
Nu heb je Lampard die erom zeurt en wordt het een ophef.
Mikel Arteta moet misschien Mike Arthures worden.
Tenminste goed dat er eindelijk aandacht komt hoe slecht de arbiters zijn. Ik wil met het bovenste niet zeggen dat Lampard geen gelijk heeft.
Arsenal wordt niet serieus genomen. Kijk naar de laatste niet gegeven penalty’s. En kom dan pas met een oordeel. Niet zeggen Calimero of weet ik veel. Leg me uit waarom die claims niet gegeven worden. Wat deed verdediger goed. En was ie op tijd!
Je bent wel flink bezig om te verkondigen hoe Arsenal altijd benadeeld word, niet? Volgens mij gisteren ook al. Dit artikel heeft werkelijk niets met Arsenal te maken.
Het gaat over het overkoepelende thema; scheidsrechters in Engeland. Het is dezelfde Tierney die dubieuze besluiten nam tijdens Arsenal - City. Geen strafschop voor Odegaard en en hele makkelijke voor Silva.
Odegaard was geen strafschop. Get over it.
Denk dat het feit dat hier meer ophef over komt er meer mee te maken heeft dat City al een aantal keer direct (door geluk in eigen wedstrijden) en indirect (door dubieuze beslissingen bij Liverpool, zoals de wedstrijd tegen Tottenham) geholpen wordt door arbiters. En dat het om een titelstrijd gaat.
Duidelijker dan dit kan gewoon niet. 100% Penalty. Geef dan gewoon nu al de titel aan City want dit wordt echt beschamend, het is vrij duidelijk wie kampioen moet worden.
Is goed hoor Captainhendo. Ik zal het doorgeven dat ze de titel aan City kunnen geven. Snap dat je boos bent maar laten we niet doen alsof Liverpool nooit word geholpen in de PL. Beetje slap gelul, vind je zelf ook niet?
Wederom dat Man City geholpen word door de VAR
Natuurlijk waren ze beter dan Everton en hadden ze meer balbezit meer kansen en waren ze gevaarlijker maar wie verplicht Everton om open huis achterin te spelen zodat het voor City een speeltuin is. Verdedigen en ingraven hoort ook bij voetbal en is een manier om een grote tegenstander punten af te pakken en dat is Evertons goed recht.Maar als je dan deze dingen ziet weet ik niet hoe je dit moet rechtvaardigen.
Heb meer het idee dat die VAR in Engeland in is geroepen ter verdediging van City. Zodra City het moeilijk heeft met een tegenstander helpt de VAR hun de 3 punten binnen te slepen.
VAR is een goed systeem behalve in Engeland mogen ze het van mij per direct afschaffen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.