‘Ten Hag wachtte maar met wisselen en kreeg de rekening gepresenteerd’
De Nederlandse kranten staan vol met de prestatie van Ajax in de achtste finale van de Champions League. De ploeg van trainer Erik ten Hag kwam op bezoek bij Benfica niet verder dan een 2-2 gelijkspel, daar het twee keer een voorsprong uit handen gaf. Met name het middenveld van Ajax moet het ontgelden. Ten Hag koos voor Ryan Gravenberch en posteerde Davy Klaassen op de bank, maar de pas negentienjarige middenvelder kwam amper in zijn spel. Twintig minuten voor tijd werd hij afgelost door zijn grootste concurrent.
Het Algemeen Dagblad heeft ook oog voor Sébastien Haller. De spits schoot de bal na een klein half uur spelen in eigen doel en bracht Ajax niet veel later voor de tweede keer op voorsprong. "Toen Ajax in september aantrad in de Portugese hoofdstad, gaf Sébastien Haller met liefst vier goals het startschot van een historische poulefase", doelt het dagblad op de poulewedstrijd tegen Sporting Portugal (1-5). "Tegen rivaal Benfica ging de Champions League-topscorer van de hel naar de hemel in vier minuten. En Ten Hag? De coach, die Ajax juist op vreemde bodem in het miljardenbal zo vaak liet schitteren, wachtte maar met wisselen en kreeg daarvoor de rekening gepresenteerd."
Uiteindelijk wisselde Ten Hag twintig minuten voor tijd voor het eerst, toen hij Ryan Gravenberch en Daley Blind naar de kant haalde voor Davy Klaassen en Nicolás Tagliafico. De Telegraaf zag een 'ongelukkige wedstrijd' voor Gravenberch. "Al zullen de bergen werk die de Amsterdammer verzette Ten Hag kunnen bekoren", schrijft het dagblad. "Gravenberchs loopvermogen was – ondanks de goede reeks met het middenveld Álvarez, Klaassen en Steven Berghuis – ook de reden voor de Ajax-coach terug te vallen op zijn Champions League-middenveld zonder Klaassen. Gravenberch speelde alle zes de groepsduels van begin tot einde en die leverden – zoals bekend – achttien punten op."
"Het is te kort door de bocht om alle verwikkelingen bij Ajax van de laatste weken als excuus aan te dragen, want zegt Ten Hag niet altijd dat zijn elftal in staat is zich optimaal te focussen en zich van alles buiten het eerste team af te sluiten? Toch zal ergens de oorzaak gevonden moeten worden waarom de Amsterdammers zich zo gemakkelijk een riante uitgangspositie lieten ontnemen door Benfica", vervolgt Valentijn Driessen. "Desondanks werden de indrukwekkende uitstatistieken van Ten Hag in de Champions League verder opgevijzeld. Van de zestien wedstrijden als Ajax-coach op het hoogste voetbalpodium op vreemde bodem won de trainer er tien, werden er vijf gelijkgespeeld en werd alleen van Liverpool verloren."
Slechts één Ajacied speelde echt een topwedstrijd in Lissabon
Voetbalzone deelde rapportcijfers uit aan de spelers van Ajax.Journalist Willem Vissers van De Volkskrant spreekt van een 'opwindend duel'. "Zelfs als Ajax als team minder voetbalt dan gewoonlijk, zijn daar van die fases die in het prentenboek mogen", aldus Vissers. "Hakjes, dribbels, passes, versnelling of juist vertraging van tempo, wisseling van flank. Het leven is momenteel verrukkelijk, voor wie bij Ajax voetbalt. Of voor al die duizenden uit heel Nederland die naar Lissabon waren getogen om het totaalvoetbal van Ten Hag te aanschouwen, gespeeld door mannen in een shirt met de kleuren van de rust van reggae en de gekte van carnaval."
Trouw kijkt naar het spel van Benfica en spreekt van een 'zelfmoordtactiek' van trainer Nélson Verissimo. "Met veel te veel risico’s in de opbouw, met de trage veteranen Nicolás Otamendi en Jan Vertonghen centraal achterin – waren de Amsterdammers herhaaldelijk gevaarlijk voor het Portugese doel", schrijft het dagblad. "Benfica wist zich met name geen raad met de rechterkant, met Antony en de voortdurend opkomende Mazraoui. Met een bedenkelijke frons in de wenkbrauwen zag Ten Hag aan dat Ajax er te weinig mee deed. Hoe langer hoe meer golfden de Portugese aanvallen richting de vesting van Pasveer. Dat mocht vooral het middenveld van Ajax zich aanrekenen."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Meer sportnieuws
Gravenberch kwam gisteren niet echt in zijn spel, maar niet alleen het middenveld kan je de schuld geven gisteren. waren maar bar weinig Ajacieden die hun normale niveau haalde.
daarom is deze uitgangspositie nog niet eens zo verkeerd.
alleen Mazraoui haalde zijn eigen niveau en Timber speelde goed, ging soms alleen net te snel mee naar voren.
Middenveld stond wel slecht en te diep. Wellicht toch goed geweest om Gravenberch afgelopen weekend te laten starten als dit het plan was.
Verder vond ik dat Pasveer er bij beide doelpunten niet goed uitzag
Wordt nog gevaarlijk in Amsterdam met de snelheid N leepheid voorin bij Benfica
Het was een vermakelijke wedstrijd. Ajax zakte door de ondergrens heen. De laatste weken loopt het sowieso weer wat stroever bij Ajax. Benfica had daar natuurlijk ook een groot aandeel in. Zetten hoog druk. En toch, achteraf is het makkelijk praten, had ik het middenveld Klaassen, Alvarez en Berghuis in tact gehouden.
Daarnaast zou ik voor de return in Amsterdam met Tagliafico starten. Snelheid voorin in een wapen bij Benfica, daar moet je wel wat tegenover zetten.
Als je balbezit houdt (en daar is blind beter in) kan de tegenstander zo snel zijn als bolt. Eerste helft speelde Blind top… gewoon blind en als de wedstrijd erom vraagt tagliafico (zoals gisteren dus)
Dan zal Blind ook goed gepositioneerd moeten staan en niet naast Haller gaan lopen als je 2-1 voorstaat. Daarnaast begin ik ook steeds meer te neigen om Onana op te stellen. Beide keepers hebben geen restwaarde maar als je Onana ritme geeft dan is dat toch wel je beste keeper.
Waar was blind top in dan? normaal vind ik blind top maar probeerde gister totaal niet op te bouwen.. alles ging terug naar de cv om via rechts gespeeld te worden. Tadic en gravenberch waren continu vrij maar blind durfde gewoon niet door te draaien om ze in te spelen.. Met nico er in kregen ze eindelijk de bal op die helft. 1ste helft was er genoeg gevaar via rechts maar na een tijd had benfica dat door. Ook verloor blind wanneer hij wat probeerde steeds de bal met onmogelijke ballen van blind of een of andere ziekenhuis bal waar de speler niks mee kan.
Iedereen die ooit op de flank heeft gespeeld weet, als je een langzame tegenstander tegenover je hebt het wel eens jouw avond kan worden. Die man is goed in de opbouw, maar oh zo traag, niet normaal
Ja inderdaad je ziet dat Benfica gister weer in de wedstrijd kwam, doordat ze zagen dat er wat te halen viel via de kant van Blind. Het maakte niet uit wie van rechts kwam bij Benfica, hij begon steeds als een wilde te sprinten en kwam vrij zodat er een man meer situatie ontstond. En zo zagen ze dat er wat te halen viel, en werd Benfica wel heel gevaarlijk.
De laatste weken wat stroever? Wat heb ik gemist?👀
Voetballend vond ik het ook een heel stuk minder. Maar met een middenveld met Alvarez, Klaassen en Berghuis is dat ook wel logisch. Geen van hen durft door te draaien en geen kan een mannetje uitspelen. Elke pass tussen de linies word dan ook meteen teruggekaatst. Dan heeft het opstellen van een Blind dus niet zoveel zin.
Ik snap daarom heel goed dat ten Hag kiest voor een Gravenberg op het middenveld, want eigenlijk zijn alleen hij en Kudus de enige middenvelders die voor voetbal kunnen zorgen. Berghuis heeft wel mooie snijdende voorzetten en vond ik gister ook 1 van de betere maar Klaassen...
Het is heel wisselend.
Tegen PSV en Willem II was het heel matig. Tegen Vitesse vliegen ze er dan weer zo overheen.
Ze zakten niet door de ondergrens en hebben alsnog een goed prima resultaat behaald. Ze speelden niet goed en slordig in balbezit, maar dat kan in de CL. Ze hebben zelf ook nog genoeg weten te creëren, dus door de ondergrens wil ik het niet noemen
'de laatste weken' huh? Sinds de winterstop een 2-1 overwinning op PSV, 5-0 tegen Vitesse, 5-0 tegen Twente en 0-1 tegen Willem II. En dan dus gisteren. Je kunt inderdaad zeggen dat de laatste twee wedstrijden wat minder waren, maar daarvoor was het juist weer allemaal (wellicht weer wat overdreven) Hossanna omdat het middenveld met Berghuis op de plek van Gravenberch een gouden vondst was.
Als je met 2-2 UIT gelijkspeelt tegen Benfica en je bent die wedstrijd door de ondergrens gezakt, dan hoor je bij de top 3 van Europa.
Ik vond niet dat ze door de ondergrens zakten, maar een mindere fase kenden. Vlak voor rust moet Anthony die bal afgeven op Tadic en dan knak je de tegenstander. Doordat Ajax de trekker niet overhaalde, bleef Benfica geloven (en terecht). Desondanks kreeg Ajax in de tweede helft ook een aantal grote kansen (tadic, Maz, Anthony).
Thuis gewoon met Klaassen afmaken! Gisteren las ik ook van alles over Nico en André. Blind speelde de eerste helft anders echt geweldig.. maar wissel kwam wel te laat. Onana zijn foutjes tijdens de Afrika cup is iedereen ineens vergeten?! Gaat met dezelfde 10 + Klaassen helemaal goed komen.
Blind speelde helemaal niet geweldig! Al had hij een belangrijke redding eerste helft, maar Timber en Martinez, die speelden 10 klasses beter met veel meer reddingen dan Blind.
Iedereen weet toch allang dat Blind zo traag als een slak is? Het is niet om aan te zien hoe makkelijk hij op snelheid wordt afgetroefd. En we hebben gewoon een super vervanger.
Wanneer Ajax domineert speelt Blind wel goed ja, duh! Maar een veel betere maatstaf is toch als je team het moeilijk heeft in de CL, hoe hij het dan doet?!
Blind was dramatisch. De hele tandem Blind Tadic was dramatisch. Het was zelfs zo erg dat verdedigend de linkerflank zo goed als vrij werd gelaten om Antony drie dubbel te dekken. Verdedigend was het zo slechts dat Matinez, Tadic en Gravenberch de hele tijd het verdigende werk mochten opknappen, wat niet altijd even goed ging.
Het is echt een grof schandaal dat Blind zolang heeft mogen aankloten in de wedstrijd gisteren. Hij is sowieso al minder constant en heeft de laatste tijd vaker echt hele slordige periodes in wedstrijden. Vind het ook een zwakte bod dat Blind zoveel krediet heeft, want als hij niet lekker in de wedstrijd zit dan is hij gewoon niet belangrijk. Bij een Tadic Haller en zelfs Klaassen snap ik de gedachte nog wel van laten staan, ook in slechte wedstrijden weten ze doorslaggevend te zijn voor Ajax. Dat geldt echt niet voor Blind.
Hij wachtte erg lang met wisselen. pas na de goal in de 74ste minuut.
Blind werd toen al 20 minuten overlopen je hebt een argentijns international op de bank die een stuk sneller is dan blind. Een grote fout in mijn ogen van ten hag.
Het liep al een tijd voor geen meter.
Benfica heeft gewoon Ajax' zwakte benut. Blind aanvallen en de ruimte die hij achterlaat benutten in omschakelingen. Maar ook door onzorgvuldigheden voorin gaven ze Benfica teveel mogelijkheden daartoe.
Klopt. Van Blind mag je verwachten dat als Timber inschuift naar voren, hij zelf achterin blijft staan om het fort te bewaken. Daarnaast is Blind niet snel en moet hij het hebben van zijn positionering. Als hij dus te ver naar voren staat kan hij het niet belopen. Gravenberch was daar al weg en de sliding van Alvarez was net te laat.
Ajax wilde de wedstrijd al beslissen met het derde doelpunt en heeft daar de rekening voor gekregen.
Thuis proberen af te maken maar dan moet je lering trekken uit deze wedstrijd. Nico moet spelen maar de opdracht krijgen om achterin naast Martinez te spelen. Berghuis weer op links en Klaassen in de midden. Daarmee haal je de counter van Benfica eruit en of Haller of Anthony zal toch hopelijk wel een doelpuntje maken.
Ik zeg Nico in de basis met de return wedstrijd.
Wat meer gif in het spel, en bij omschakeling sneller.
Ik snap niet waarom hij zo laat pas wisselde. Ik zat met een vriend te kijken en wij begonnen op een gegeven moment ook al: Ten Hag, begin eens te wisselen, je staat bijna alleen nog maar onder druk.
Blind bleef maar als een idioot naar voren rennen, terwijl ze 1-2 voor stonden. En dat als één van de ervaren spelers.
Blind was wat mij betreft de slechtste aan de kant van Ajax, met Pasveer op minimale afstand. Mijn god, de twee oudjes laten het afweten.
Ik had Rensch of Tagliafico met hun snelheid al eerder gebracht. Al het gevaar kwam via Blind zijn kant... Beschamend dat hij zo lang heeft mogen spelen en dat Nico bijvoorbeeld zo weinig minuten krijgt.
Blind is aanvallend en passend volgens iedereen top, maar zag hem ook wel wat ballen inleveren...
Verder speelde Gravenberch ook niet goed, op één actie langs de zijlijn na. Die was ook eerder al rijp voor een wissel. Een Klaassen en/of Kudus erbij.
Ik had rond de 60e minuut Kudus, Klaassen en Tagliafico gebracht voor Berghuis, Gravenberch en Blind. En dan kan je over Kudus voor Berghuis nog twisten, aangezien Kudus nog niet veel gespeeld heeft en dan direct in zo'n pot. Aan de andere kant: Berghuis was op een gegeven moment ook op en liep er ook wat verloren bij tegen het einde aan.
Is het misschien een idee om Tagliafico op links back te zetten en Blind op de positie van Gravenberch? Met een breker naast Blind op het middenveld in de vorm van Alvarez zou hij het spel daar prima kunnen verdelen en positioneel lijkt hij mij niet minder dan Gravenberch. Dan heeft Ajax op links back ook wat meer snelheid en verdedigende capaciteiten.
Driessen ziet DE oorzaak van het gelijke spel niet: onderschatting bij een enkele speler. Naar voren naar voren we gaan voor de 3-1 en daarna voor 4-1.
We hebben ze de goal gegeven, zelf hebben ze niet gescoord
Dat was de oorzaak!
Tagliafico denkt Nooit zo.
Hij weet wat het belangrijkste is.
De spelers zelf zijn prof en hadden moeten nadenken
Ten Hag had ze moeten helpen toen ze dit niet deden.
Toen hij het wel deed was het laar. Niet te laat, want anders was het 3-2 geworden.
Nog iets waarin ten Hag volkomen gelijk had was om Tagluafico niet te laten vertrekken.
Nu wat speelminuten aan Kudus en Tagliafico geven
Toevoeging
In de basis starten
Ajax staat gewoon domweg te hoog. Benfica speelde op een gegeven moment 4-3-3, dat betekent als je backs te hoog staan dat je dus met 3 aanvallers van Benfica tegen 2 en misschien met Alvarez erbij 3 verdedigende spelers staat.
Timber staat in het penalty gebied en krijgt geen penalty daar valt de 2-2 uit. Ik weet nog goed waar de Ligt en Blind stonden toen Tottenham terug kwam in de wedstrijd. Ik adviseer Ten Hag en de hele selectie dat stuk even terug te kijken, vanaf de 2-0 tot de 2-2, anders is tegen Atalanta ook nog een goede.
Het is prima als de bal er onverwacht een keer invalt, maar Ajax werd weggespeeld op een gegeven moment omdat ze veel te aanvallend stonden, Ajax kan niet verdedigen. Durf dan te wisselen naar meer verdedigende spelers en pas je opdracht aan dat je meer van achteruit opbouwt dan met opkomende backs. Dan sta je veiliger en hoef je je niet de hele tijd kapot te rennen. Los daarvan, breng Nico, net wat extra gif en Blind had het gewoon erg zwaar dus dat werkt dan niet. Ook Maz stond vaak te hoog en dan krijg je onnodig veel druk op je defensie.
Tja, het is dezelfde valkuil waar Ten Hag maar blijft intrappen. Te laat of slecht wisselen. In combinatie met een in de tweede helft verkeerde wedstrijdtactiek. Je staat 1-2 voor, Benfica is kwetsbaar in de counter, net als Ajax de tweede helft. En wat doe je? Blind aanvallen waarbij ik de verdedigers van Ajax meer in de spits zag lopen dan op hun gewenste plek. Het was voor iedereen zichtbaar, maar er werd vanaf de zijlijn niet ingegrepen. Je zou zeggen dat Ten Hag met die thuiswedstrijd tegen de Spurs zijn lesje wel had geleerd, maar niets is minder waar. Benfica achteraf de morele winnaar, wetende dat Ajax thuis, i.c.m. Europese wedstrijden moeten winnen, meestal daar niet in slaagt. Dan is de kwartfinale in Lissabon verspeeld. Met ook een slechte rol daarbij van de coach.
Hij stond daar maar nee te schudden maar deed vervolgens niks, helemaal niks. Tot het te laat was. Toen kwam hij weer met z’n standaard wissels aanzetten. Niks om iets aan te passen zodat ze niet overlopen werden. Helemaal niks.
Blind moet je na een helft gewoon wisselen op dit niveau. Je ziet dat hij vermoeid raakt, het niet meer kan belopen en daardoor aanvallend foute passen geeft waardoor er ruimte achter hem ligt.
Nico had er veel en veel eerder in gemoeten. Daarnaast vond ik Gravenberch niet veel, Berghuis onzichtbaar als je het vergelijkt met die irritante maar goede Darwin van Benfica, en Pasveer niet overtuigend.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.