Slechts één Ajacied speelde echt een topwedstrijd in Lissabon
Ajax heeft woensdagavond gelijkgespeeld tegen Benfica in de eerste onderlinge ontmoeting in de Champions League. In Estádio da Luz werd het 2-2; de Amsterdamse doelpunten werden gemaakt door Dusan Tadic en Sébastien Haller. Voetbalzone beoordeelt de basisspelers van Ajax met een rapportcijfer.
Spelersrapport Ajax tegen Benfica
| SPELER | CIJFER |
|---|---|
| Remko Pasveer | 4,5 |
| Noussair Mazraoui | 8 |
| Jurriën Timber | 6 |
| Lisandro Martínez | 7 |
| Daley Blind | 5,5 |
| Edson Álvarez | 6 |
| Steven Berghuis | 5,5 |
| Ryan Gravenberch | 5 |
| Antony | 6 |
| Sébastien Haller | 6,5 |
| Dusan Tadic | 6 |
Remko Pasveer: 4,5
Bij beide doelpunten van Benfica oogde Pasveer ongelukkig. De doelman dook over de bal heen na de voorzet van Jan Vertonghen waar de 1-1 uit viel en kwam met een aparte redding op een hard afstandsschot van Gonçalo Ramos. Hij slaagde er niet in de bal weg te tikken, maar bood in plaats daarvan Roman Yaremchuk de kans om de rebound te benutten. In minuut 25 leverde Pasveer nog een uitstekende ingreep, door een van richting veranderd schot van Rafa Silva ternauwernood uit de korte hoek te houden.
Noussair Mazraoui: 8
De rechtsback was een van de sterren bij Ajax. Afgezien van één ongelukkig en zeer kostbaar moment, het uitglijden waarmee hij Vertonghen vrij baan bood om de voorzet te versturen waar de 1-1 uit voortkwam, speelde Mazraoui uitstekend. Met zijn felheid en perfect uitgevoerde tackles was hij een ware plaag voor de opstomende Alejandro Grimaldo. Hij veroverde de bal bijvoorbeeld van Grimaldo in de aanloop naar de 1-2 en kreeg bij die treffer ook de assist op zijn naam met een voorzet op Tadic. Het was niet zijn enige gevaarlijke voorzet van de avond. De teen van Vertonghen voorkwam dat Mazraoui na 62 minuten zelf ook op het scorebord verscheen. Even daarvoor had hij een counter onschadelijk gemaakt toen hij als laatste man tegenover Darwin Núñez stond.
Jurriën Timber: 6
Tot grote opluchting van Ajax stond Timber als laatste man op de juiste plek om halverwege de tweede helft Roman Yaremchuk het scoren te beletten. Maar even daarna liet Timber zich makkelijk vallen in het vijandelijke strafschopgebied en bleef hij liggen, terwijl hij nodig was bij een counter van Benfica die uiteindelijk resulteerde in de 2-2. Vlak daarvoor was Timber ook al ongelukkig: hij ging bij een 1-2 voorsprong mee naar voren, leed balverlies in de aanval en plots was Benfica dicht bij een goal. De verdediger oogde over het geheel wat minder zeker dan hij normaal doet, maar had ook andere goede ingrepen, zoals de manier waarop hij na tien minuten Núñez op de huid zat in het strafschopgebied of het wegwerken van diens voorzet een kwartier voor tijd.
Lisandro Martínez: 7
De grootste smet op zijn optreden was de eenvoudige manier waarop Martínez zich aan de zijlijn liet passeren door Rafa Silva, waarna een corner ontstond die de 1-1 inleidde. Verder was de felheid van de centrumverdediger juist een wapen voor Ajax. Zo voorkwam hij tweemaal dat Núñez richting het doel kon afstormen: één keer met een kinderlijk eenvoudig ogende ingreep, vervolgens met een ferm blok. Ook verstuurde hij meerdere goede inspeelpasses richting Blind en bood hij Mazraoui in de tweede helft een grote kans met een dieptepass. Zeven minuten na de pauze werkte Martínez een voorzet van Núñez weg.
Daley Blind: 5,5
De alerte Blind werkte in de elfde minuut een schot weg uit het strafschopgebied en had daarna meerdere goede onderscheppingen aan de zijlijn en rond de middenlijn in huis. Zo zette hij vijf minuten voor de rust Rafa Silva knap van de bal en leidde hij daarmee meteen een tegenaanval in. Halverwege de tweede helft was het juist Rafa Silva die Blind makkelijk passeerde, waarna een schietkans ontstond voor Ramos. Even daarvoor had balverlies van Blind al bijna geresulteerd in een tegendoelpunt uit een counter. Naarmate de wedstrijd vorderde, nam de vorm van Blind af.
Edson Álvarez: 6
De middenvelder had in de eerste helft de kans om Ajax op 1-3 te zetten, maar schoot van dichtbij op de paal. De manier waarop hij doorliep vanuit het middenveld, viel zeker te prijzen. Álvarez had wellicht meer kunnen doen om de voorzet van Vertonghen voorafgaand aan de 1-1 te voorkomen. Hij bleef stilstaan toen Mazraoui uitgleed, waardoor Vertonghen geen strobreed in de weg werd gelegd.
Steven Berghuis: 5,5
Met een ‘heerlijke pass’, aldus analist Wesley Sneijder, bereidde Berghuis de 1-2 voor bij Ajax. Hij gaf een lage voorzet, waarna Vertonghen de bal tegen zijn eigen doelman schoot en Haller kon toeslaan in de rebound. Verder was Berghuis amper zichtbaar in Lissabon, al kreeg hij wel een gele kaart voor een tackle op Julian Weigl. Na een uur ontsnapte Berghuis aan zijn tweede prent, mogelijk omdat de arbitrage voordeel gaf aan Benfica.
Ryan Gravenberch: 5
De middenvelder kreeg de voorkeur boven Davy Klaassen. Het is de vraag in hoeverre hij Erik ten Hag verder heeft doen twijfelen over zijn basisopstelling, want groots speelde Gravenberch niet. Hij was weinig zichtbaar; in balbezit wisselde Gravenberch goede momenten af met mindere. Zo liet hij zich halverwege de eerste helft de bal makkelijk ontfutselen van achteren, maar kwam hij vervolgens met een fraaie demarrage langs de zijlijn bij een tegenaanval van Ajax. In de tweede helft liet Gravenberch de bal van zijn voeten springen en liet hij na een grote kans in het strafschopgebied te benutten.
Antony: 6
Met een weergaloze panna en pirouette zorgde Antony al gauw voor beroering. Zijn optreden kenmerkte zich door zulke ingevingen, afgewisseld met veel mindere momenten. Zo liep hij zich geregeld vast in potentieel dreigende situaties en gaf hij doelpogingen te weinig kracht mee, maar hij bood ook Álvarez een enorme kans met een messcherpe steekpass in het strafschopgebied. Van alle Ajacieden leed Antony verreweg het vaakst balverlies (22 keer) en helaas kon hij die mindere momenten niet camoufleren met een goed rendement. Met een kopstootbeweging richting Núñez riskeerde Antony tevens een late rode kaart, maar hij kwam weg met geel.
Sébastien Haller: 6,5
De topscorer van de Champions League schoot aanvankelijk ongelukkig in eigen doel, maar herpakte zich door even daarna de 1-2 te maken. Hij had de mazzel dat Vertonghen zijn been uitstak en Odysseas Vlachodimos tot een redding dwong, waarna hij de rebound kon benutten. Vervolgens schoot Haller voor open doel naast in een lastige rebound na een inzet van Álvarez tegen de paal; ook bood hij kansen aan Antony en Tadic met goed voorbereidend werk.
Dusan Tadic: 6
“Deze gaat bij iedereen over, normaal gesproken”, zei Rafael van der Vaart over de 0-1 van Tadic. “Hoe hij hem rustig met rechts richting de verre hoek stuurt, dat is wel echt kwaliteit. Echt een wereldgoal. Zeker omdat de voorzet volgens mij voor Berghuis was bedoeld.” De aanvoerder van Ajax ontving de bal van Mazraoui en nam het leer perfect uit de lucht, waardoor hij de rechterbovenhoek vond. Na de pauze verstuurde Tadic een mooie doorspeelpass richting Haller en kreeg hij de bal terug, maar ditmaal liet zijn tegendraadse afronding te wensen over.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Timber was gewoon erg sterk alleen die 2de goal was dan misschien vooral zijn schuld.. Blind was echt drama verdedigend..
Timber kan ik daar niet de schuld van geven. Want er is gewoon totaal geen restverdediging, was veruit ook de beste vandaag zonder hem was het denk ik wel 5-2 geworden.
Timber zat er inderdaad verdedigend een paar keer heel belangrijk tussen.
Timber die als cv in de strafschop van de tegenstander een schwalbe maakt valt niks aan te rekenen? Wat dacht je van; wat doet hij überhaupt daar!?
Nou sorry hoor met een slechte schwalbe zulk theater gedrag doen en blijven faken dat je zo hard geraakt bent en daardoor in de counter een goal tegen krijgt. Die 2de goal is juist de fout van Timber.
Timber kan je daar wel de schuld van geven. Wat doet hij daar in hemelsnaam. Hij hoort daar helemaal niet te zijn.
Blind was echt ongelofelijk irritant slecht vandaag. En geloof me normaal ben ik een van de eerste om het voor hem op te nemen! Hij probeerde bijna geen een keer op te bouwen waardoor alles over rechts ging omdat mazraoui/timber dat wel deden. Hierdoor kregen gravenberch en tadic ook geen een bal terwijl ze steeds gewoon aanspeelbaar waren.. 2e helft had benfica ook wel door dat alles via rechts ging en kreeg die kant alle druk/dubbele dekking waardoor het gevaar daar ook grotendeels uit was. En ALS we op de tegenstander zijn helft een keer de bal hadden vanaf links verspeelde blind de bal veelste snel waardoor je de counter van de tegenstander continu inleid, ja gevenmoment scoren ze dan wel. Ook omdat je de bal in een te vroege fase verliest vergeleken met normaal staan alle spelers aan de verkeerde kant van de bal om druk op te geven. Leek wel alsof ajax zenuwachtig was of dat de taak was om alleen maar eindpasses te geven.. Waarom heeft blind een 5.5? Was het probleem van gister en Ten Hag wacht net zo lang tot het te laat is, je zag dit al de hele 2e helft aankomen. Overigens doet berghuis teveel verstoppertje vanaf 10 en het probleem is dat je verdedigend niks aan hem hebt. (wel lekkere assist hoor!)
Hebben jullie ooit naar Ajax gekeken? Natuurlijk komt een CV weleens in vijandelijk strafschopgebied opdagen, dat zit gewoon in het spel. Een schwalbe en treuzelen valt wel aan te rekenen, maar als iedereen zijn taken uitvoert is het opstomen van een verdediger gewoon een kracht van Ajax.
Omdat dat Ajax niet met zijn verstand voetbalt maar met hun hart. Je kan ook zeggen we gaan iets behouder spelen ipv maar naar voren hollen zoals Timber en Mazraoui doen. En dat kost je dan het tweede doelpunt. Laat Benfica lekker komen je krijgt dan veel meer ruimt om te voetballen. Maar verders goed resultaat.
Ja een kracht, maar misschien moet je die kracht even niet gebruiken als je voor staat in een Europese uitwedstrijd. Een bokser die ruim voor staat op punten gaat ook geen risico nemen om een knockout te forceren.
Een CV zou gewoon moeten kunnen inschuiven als de restverdediging op orde is. Dat betekent dat anderen een stapje terug moeten nemen.
Timber moet daar inderdaad niet voorin zijn, maar Pasveer verwerkt die bal wel heel matig hoor. Hem is deze goal zeker meer te verwijten.
Ik weet niet welke ere divisie keeper het beter had gedaan. Maar ik riep in 1e instantie ook lekker. En daarna lekker vervloeken. Was ook gewoon een prima schot van Benfica zo eerlijk moet je ook zijn
Ik ben zelf keeper geweest maar hij verwerkt die bal gewoon slecht. Van een profkeeper mag je toch meer verwachten.
Ik vind vooral dat Pasveer er zo lang over deed om weer op te staan.. Ik ben 15 kilo te zwaar, maar zelfs ik had sneller opgestaan
Ik denk bij beide goal toch wel... tis geen Onana he! Mijn mening had onana ze beide verwerkt (bal niet onder hem door en het schot zijwaarts gewerkt) Onana blijft toch langer rustig kijken en laat dit soort ballen vaak simpel lijken door op de benen te blijven staan. Maar goed je weet het uiteindelijk nooit!
Onana ging ook wel eens onder een bal door, maar het is inderdaad toch wel een beetje de vraag of Ajax er slim aan heeft gedaan om een keeper die in de top 10 van de wereld staat niet op te stellen.
Welke verdediger reageerde attent op de tweede bal niet de Ajax verdediger maar de spits van Benfica. Goede redding van Pasveer totaal geen schuld aan. Moeilijke bal.
Vond de scheidsrechter de beste man op het veld. Wat floot die man goed zeg!
En Haller was ook gewoon echt heel zwak. Buiten de goal, wat niet geheel onbelangrijk is natuurlijk, alleen maar dingen verkeerd gedaan. Blind de zwakste, zonde dat Ten Hag net 2 minuten te laat wisselde haha. Vond Pasveer overigens ook niet best bij die 2-2, die kan hij toch na de zijkant stompen?
Dat cijfer voor Pasveer is wel terecht. Die twee ballen waaruit die goals uit vallen hadden wij er nog uitgehouden
Nou, nou zeg. Die eerste had hij (net als enkele anderen) beter kunnen optreden. Die tweede is gewoon een keiharde zwabber die hij nog wegtikt en die valt heel ongelukkig. Zeker geen heel sterk optreden hoor, daar niet van. Maar jij en ik hadden er geen een uitgehouden hoor 
zeker die tweede niet.
Ben ik het totaal niet mee eens. De cijfers vind ik ook bullshit.
Bij de eerste goal kan je Pasveer verwijten dat hij verkeerd op zijn voeten stond. De tweede is gewoon zo.n dwarrelshot en heeft hij na een fantastische redding het geluk niet aan zijn zijde.
Eerste helft waren Mazraoui en Martinez uizersterk. Ook Berghuis en Gravenbergh speelden een goede eerste helft. 2e helft was vooral Timber ijzersterk en Blind de zwakste schakel. Alvarez speelde ook gewoon een goede pot.
Pleur op man Japie. Je bent zelf waarshcijnlijk nog nooit hoger gekomen dan de 3e klasse gekomen. Echt hou toch op man. Tuurlijk niet heel sterk gekeept, maar dat gelul van jou slaat ook nergens op.
@blaugrana11
Dit heeft niets met de 3e klasse te maken en mensen maken er hier een sport van kom constant op @japie_krekel te reageren.
Het schot bij de 2-2 was hard, maar totaal niet in de hoek. Pasveer slaat de bal juist terug zijn eigen 5-metergebied in, in plaats van naar de zijkant. Dan zou het gevaar geweken zijn.
Het is ongelofelijk dat ajax niks geleerd heeft van Tottenham. Wat doet je voorstopper in godshemelsnaam daar in de 16 van de tegenstander en dan staat de spits van Benfica vogelvrij. Het i hemeltergend onvoorstelbaar en kan ook echt van de hele wereld alleen in een Nederlandse club. Man man man, trek die 1-2 in ieder geval over de streep ipv een schwalbe in de andere 16 te gaan maken.
Dat is niet waar. Spurs was counter na counter raak. Nu slechts een. Het is ook niet Ajax die niets geleerd heeft, maar Ten Hag. Net als tegen Spurs faalde het middenveld in de 2e helft opzichtig. Net als tegen Spurs, is het wisselen van EtH zeer ongelukkig. Eerste keer de verkeerde poppetjes en nu weer eens te lang gewacht. De tandem Blind Tadic werd volledig afgeslacht en dat laten we rustig 20 minuten lang gebeuren, met kans op kans tot gevolg. Het middenveld had de fut ook niet meer om al de gaten dicht te lopen. Iedereen in live meepraten riep minstens 10 minuten eerder al dat er iets moest gebeuren op het middenveld en met blind. De hoofdverantwoordelijke had langer nodig. Bam 2-2. Na de wissels had Ajax weer een stuk meer controle en zelfs een paar goede kansen. Over links was de deur ook ineens gesloten. En Benfica kwam een stuk moeizamer en spaarzamer tot kansen.
Timber moet gewoon bij zijn man blijven. Het is toch bizar dat bij een 1-2 en een tegenstander die steeds beter wordt je voorstopper ergens bij de tegenstander op de 11 meter ligt te rollen terwijl Benfica naar de 2-2 countert.
Teveel spelers haalden het niveau niet, maar je geeft de goals ook wel echt cadeau. Nu zijn we in ieder geval kort af van de vergelijking met City. Word spannend over twee weken.
Weet iemand waarom die uit goal regel is afgeschaft? Vond het altijd wel wat hebben.
Ach nu valt het tegen, zijn genoeg gevallen waarin het oneerlijk was. Puntje bij paaltje de sterkste over 2 wedstrijden wint en daarmee basta. Ik kan er wel mee leven ook al pakt het nu negatief voor "ons/NL" uit
Omdat het thuisvoordeel tegenwoordig een stuk minder is dan toen de regel werd ingevoerd.
@stevanovic,
Vooral om het voetbal aanvallender te maken.
Als de uitgoal nog zo sterk meetelde was Benfica gisteren nooit zo hard op de 2-2 gaan aandringen, dit heeft natuurlijk gezorgd dat de wedstrijd geweldig was om te zien.
Volgens mij is het o.a. afgeschaft omdat het oneerlijk is voor de thuisploeg als er een verlenging wordt gespeeld in de 2e pot. Stel 1e pot is 1-1 en 2e pot ook 1-1, dan speel je een verlenging. Als de uitclub dan scoort (en telt soort van dubbel), dan moet de thuisclub er minimaal 2 maken, want met 2-2 zou de uitclub dan doorgaan. Nu is dat gedoe helemaal afgeschaft en heb je bij een 2-2 gewoon penalty's of heb je nog steeds 2 clubs die willen aanvallen. In de oude regel zou de uitclub bij 2-2 de 2-2 proberen te verdedigen om zo met het uitvoordeel qua doelpunten door te gaan..
Ik vind het dus erg goed dat het is afgeschaft..
Mazraoui is een beest!
Heerlijke speler zeg.
Goeed 1 keer ongelukkig uit. Kan beuren.
Werd naast de glijpartij ook constant voorbij gelopen. Een 8 is echt onzin.
Voorbijgelopen? Die Everton aan zijn kant werd letterlijk gewisseld omdat hij in zen achterzak zat 🤣
Hij heeft man of te match gekregen zie de beelden .. hij staat met de prijs in zijn handen …die 8 is echt geen onzin
Volgens mij ben je vergeten wie die assist op Tadic gaf, en wie die zelfde assist begon met een balverovering. Daarnaast had hij Everton compleet in zojn zakken. Die werd zelfs gewisseld zoals hierboven al is gezegd. Dat heel Ajax vervolgens in de tweede helft werd overrompeld door de tegenstanders intensiteit kon hij niks aan doen. Bij die tweede goal stond hij twee man te dekken omdat Timber voorin nog op de grond lag. En dat was niet de enige keer dat hij twee mensen moest dekken.
Hij stond 2 man te dekken omdat de rest verdediging niet klopte. Waar waren Blind en Alvarez. Nota bene berghuis probeerde nog het duel te winnen om de 2-2 te voorkomen.
Benieuwd welke samenvatting jij hebt gezien. Denk dat je hem verwart met blind die als een schildpad speelde.
Ik heb gekeken en heb gezien dat Benfica er regelmatig rechts, door het midden en ook op links doorheen kwam. Ik vind dus simpelweg dat niemand in de verdediging van Ajax een 8 verdiend, puur omdat het als geheel niet goed stond. Aan de bal was Mazraoui inderdaad gewoon goed, zoals altijd, maar als rechtsback is de eerste taak toch verdedigen.
Als je wat wil deze CL dan heb je Onana en Tagliafico nodig denk ik. Pasveer kan echt niet op dit niveau. Blind is gewoon te traag geworden. Resultaat kon beter, maar thuis maken we dit wel af denk ik.
Tagliafico ben ik deels mee eens, zeker tegen Benfica, maar Blind op basis van een wedstrijd afschrijven gaat me te ver, Daley is en blijft gewoon een topper en n echte Ajacied. Onana is alleen nodig bij blessure van Pasveer, anders mag ie lekker toekijken! 2e goal tegen is echt niet alleen op Pasveer af te schuiven, Timber die na n mini tik blijft liggen alsof ie alles afscheurt, restverdediging die nergens op lijkt. Groot probleem is ook het op scherp staan van Alvarez/Martinez + oliedomme kaart van Berghuis, waarder je niemand meer echt had die ff een handrem overtreding kon maken
Blind kan echt niet meer tegen topploegen. Dan moet je een speler oppfferen zodat je blind kunt laten spelen. En wat het toedoet dat hij een echte ajaxied is ontgaat mij.
Nou dat Timber bleef liggen was nog het beste wat hij op dat moment kon doen. Hierdoor keek de VAR misschien net 1x meer of het geen penalty was. Was de enige redding geweest om de goal "tegen te houden".
Vind ik wel heel goedkoop over Pasveer. Inderdaad een blunder, maar keept het hele seizoen prima en pakte ook vanavond een moeilijke bal. Onana op de Afrika cup niet gezien? Blunder na blunder. Laat die maar lekker zitten hoor.
Ik vind ook niet dat Pasveer een wissel verdiend, maar als ik Courtois vorige week Real door de wedstrijd zie slepen met 3/4 fantastische reddingen dan zie je wel echt het verschil tussen Pasveer en een topkeeper. Onana heeft dat ook bewezen te kunnen. Kijk je kan zeggen wat je wil, maar Onana in goede doen is gewoon een klasse of 2 hoger dan Pasveer. Tegen Benfica hoeft het niet veel uit te maken, maar als we doorgaan en City loten dan is Onana wel iemand die je door een moeilijke fase heen kan helpen.
Op basis van wat pasveer dit seizoen heeft laten zien, vlieg ik er liever met hem uit dan dat ik voor het idee Onana er in zet. Pasveer heeft het hele seizoen prima gekeept en als hij (samen) met het team geen City kan verslaan kan ik daar mee leven. Dan boeit het me niet dat Onana misschien 2 klassen beter is.
Wie wordt er allemaal nog meer heel moe van dit soort dooddoeners?
Los van het feit dat Pasveer en Blind niet sterk speelden vandaag vind ik dit soort opmerkingen echt bij niet-kenners thuishoren.
Nou ik ben er niet zo zeker van. Als Ajax zo'n enorm naief kamikaze voetbal blijft spelen wordt het lastig tegen die snelle jongens voorin bij Benfica .
Blind is enorm traag, die moet je tegen zo'n counteroeg met een snelle buitenspeler gewoon niet opstellen.
Blind mag je gewoon een 4 geven hoor. Voor de rest wel redelijke cijfers. Timber maakte me wel boos zeg met die schwalbe, alleen daarom al punt aftrek. Daardoor valt die 2-2 met zoveel ruimte in de as. Gelukkig gaat het kolken in de Arena over 3 weken, hopelijk kunnen wij dan wat chaos creëren. Vandaag was het veel te wild.
Een grote flipperkast inderdaad. Middenveld amper gezien en met name Berghuis kon zich niet mengen. Dan waren we veel meer aan voetballen toe gekomen.
Ja het was echt kamikaze, dat kan je doen als je kans na kans creëert, maar in de eerste helft had Benfica ook een paar kansen. En iedereen heeft snelheid bij hun. Bij ons alleen Antony. In de Arena moeten we dat centrum beter onder druk krijgen. Ze maakten zat fouten in de eerste helft. En Gravenberch liet weer niks zien. Klaassen toonde strijd en troefde die Weigl wel een paar keer af. Laat maar starten.
Timber was gewoon de beste man! Mazraoui zag er verdedigend niet top uit… dat mag een stuk beter maar aan de bal natuurlijk heel sterk gespeeld. Timber vond ik echt weergaloos. Helaas zit het een beetje in ons Nederlands DNA om maar naar voren te gaan en niet puur een voorsprong te verdedigen en lekker counteren. Bedoel; alle gevaarlijke momenten van Benfica kwamen uit de omschakeling! Dat mag toch niet; waarom zakken wij niet in? En spelen de linies altijd dicht op elkaar…
2-2 is een prima resultaat, helemaal nu Ajax niet top speelde. Maar Benfica heeft een paar uitstekende voetballers en kunnen ook aan de bal goed voetbal spelen. Dit is helaas nog niet gespeeld…
Voor die showduik van Pasveer bij de 2-2 moet je echt een boete geven. Doe niet zo stoer en stomp die bal weg oen. Tadic verdient alleen al voor die goal een 7.
Waarom word Blind altijd uit de wind gehouden. Hij werd letterlijk aan alle kanten voorbijgelopen en zat vaak mis wanneer hij er kort op zat en er voor probeerde te kruipen. Ook zijn passing was matig
Tja Blind wordt altijd wel het hoofd boven het hoofd gehouden door Ten Hag zelfs als die slecht speelt. In de Eredivisie speelt hij soms ook zwak maar wordt het niet afgestraft en ook niet eerder gewisseld. Blind is verdedigend gewoon enorm kwetsbaar tegen dit soort ploegen. Was echt zeeã«n van ruimte.
Je bedoelt hand boven het hoofd denk ik. Ik zag Portugezen met de bal aan de voet nog harder lopen dan Blind, die dan maar niet meer naar de man liep maar de kortste weg terug naar de 16. In principe speelt Ajax altijd zo, volle bak die backs mee naar voren en alleen de 2 cv’s en alvares die blijven dan opbouwen. Daardoor gaan er ook 9-10 spelers van de tegenpartij terug om te verdedigen en kun je meestal de bal ook wel daar houden, maar Benfica nam wat risico en hield 2-3 spelers rondom de middellijn en die bleven daardoor gevaarlijk, omdat Ajax erg vaak stukliep op de defensie. Tja. Interessant wordt het in Amsterdam, normaal zou ik zeggen 3-0, maar dan moet het nauwkeuriger dan vandaag de tweede helft anders help je Benfica aan de tegenaanvallen
@yoda, bedankt voor de correctie! Beetje moe nu al haha.
Nous was echt geweldig had zelfs een 9 mogen krijgen zonder dat uiglijmomentje zelfs een 10 zonder te overdrijven.
Die 1-1 was niet ongelukkig, gewoon een fout van een verdediger die als een aanvaller verdedigt. Vandaag bij deze goal in de fout en ook al twee penalty’s veroorzaakt dacht ik. Aan de bal is ie geweldig, verdedigend erg kwetsbaar.
Martinez een 7?? Die speelde verdedigend echt een van z’n zwakste wedstrijden in tijden. Meerdere keren voorbij gespeeld vandaag, aan de zijkant en ook in het centrum. Normaal gesproken ben ik lyrisch over Martinez, vandaag echt 1 van de minste.
Mwa te makkelijk om vanavond 1 of 2 spelers de schuld te geven. Meerdere spelers haalde hun niveau niet. Alleen Blind kan niet meer op dit niveau te veel te traag. Timber had bij 2de doelpunt meer achterin moeten blijven maar zeer belangrijk op bepaalde momenten
Nous een 8??? Wie verzint dat? Die stond continu veel te hoog en was steeds weg achterin
Wel bijzonder dat Mazraoui een 8 krijgt is toch debet aan de 1-1 van Benfica toen hij Vertonghen vrij baan gaf en uitgekapt werd. Voor de rest speelde hij goed maar toch een goal via zijn kant en verdedigen is toch zijn taak.
Eens Met de cijfers. Ook volgens de uefa is nous gekozen tot man of te match. Bij die 1-0 liet hij even zijn tanden gezien en onderschepte hij prachtig die bal met vervolgens een mooie voorzet. Vond nous echt een motor. Wat gaat Ajax hem volgend seizoen missen
Hoe kan Pasveer nog een 4.5 krijgen? Wat een bejaarde prutser is dat. Wil je wat in de CL betekenen dan moet je Onana erin brengen
Blind en Gravenberch een 2, Berghuis 4 en Mazraoui hooguit een 5. De rest een krappe voldoende en Martinez een 7.
Pasveer had bij 1e goal beter kunnen blokken. Als de bal van dichtbij en kort op je lichaam komt, duik je al snel over de bal. Daarnaast staat ie vast op z’n hakken (ipv voorvoeten) waardoor die achterover duikt en niet snel kan reageren. Met een “Onana/neuer” blok had ie de schiet lijn makkelijker afgeschermd.
Onana ging tijdens de Africa Cup menigmaal zwaar in de fout. Was dat Pasveer geweest zou iedereen roepen om een andere keeper. B.v........onana! Nee, Pasveer was vanavond niet de man waar het meeste verkeerd ging. Ten Hag was ook veel kwalijk te nemen. Met veel te lang wachten om een paar zwakke schakels te vervangen. Blind, Gravenberch, Berghuis, zelfs Tadic - hield de tweede helft ook de bal meer amper vast. Maar Erik durft zijn oogappels niet aan te pakken. Dat is nui juist zijn zwakke punt. Ik dacht dat we die achter de rug hadden, maar hij vervalt weer in zijn oude fout. Tactisch niet sterk en een dramatisch wisselbeleid.
Pasveer een 4,5? Waar slaat dat op? Bij het eerste doelpunt is hij, met nog een paar anderen, niet sterk. Maar bij dat tweede doelpunt heeft hij eerst een fantastische redding, maar wordt niet geholpen door zijn verdedigers - waarvan de helft vaker voorin stond dan daar waar ze hadden moeten zijn. Met in de tweede helft Blind als verreweg de zwakste schakel. Pasveer een 4,5, betekent Blind een 2.
Nou, kijk maar eens terug. Best wel een enorme pegel. Dus vandaar dat ik Pasveer niet zo veel verwijt. Natuurlijk, er zijn betere keepers, maar na een wat aarzelend begin doet hij het over het hele seizoen genomen best heel goed. En dan kunnen mensen roepen dat Onana het beter zou doen. Die adviseer ik zijn optreden tijdens de Africa Cup maar eens terug te zien. En om nog wat verder te refereren: uit bij Liverpool ook vreselijk in de fout. Zoek je een betere keeper? Kijk maar eens bij Benfica. Die loopt daar....
Ik zal niet ontkennen dat het een hard schot was, maar hij was niet eens echt in de hoeken. Deze bal moet een keeper beter verwerken.
Ondanks dat (heb ik in andere opmerkingen ook aangegeven) zie ik persoonlijk geen reden om Pasveer te vervangen. Hij doet het gewoon goed. Tegen utrecht zag hij er niet goed uit, maar daarna heeft hij vooral punten gered. En ja, ik heb Onana ook gezien bij de Afrika cup en mede op basis daarvan zou ik hem geen eerste keeper maken.
Ik hoop Nous in Madrid te zien schitteren, Zo’n fluwele speler, heerlijk om naar te kijken. Flowrentino are u watching or are you wachting?
Die nemen hem niet, want verdedigend is ie veel te zwak. Gisteren ook weer hopeloos in de fout bij die 1-1. Ik zou hem eerder rechtermiddenvelder zetten dan achterin.
Aanvallend is ie wel goed, hoewel de voortzetting gisteren meestal zwak was. En die ene bal alleen voor de goal had ie ook wel mogen maken.
@wanny,
Ook Dumfries doet het verassend bij Inter, als je het hebt over niet kunnen verdedigen....
Overdrijven is ook een vak: die 1-1 was echt ongelukkig. Voor de rest stond die verdedigend gewoon zijn man en was hij de basis van alle aanvallende dreigingen van Ajax. De verdediging was in het algemeen heel kwetsbaar, maar dat kwam doordat je een super sneller speler tegen de traagste speler van Ajax had aan de linkerkant.
Wat een onzin cijfers!
Ze kijken bij VZ niet echt naar gaten dicht lopen, meters maken voor t team, ruimte maken, dichtknopen bij balverlies, intercepties, luchtduels, percentages aangekomen passes, aantal reddingen etc.
Mazraoui was goed, maar uitglijden op zo'n moment is net zo'n fout als niet lichtvoetig op je tenen gaan staan (Haller), waardoor de eigen goal ontstaat en de fout van Pasveer bij dat harde schot, waar hij die poeier niet verlengt/over tikt. Hij stopt m met het deel onder z'n hand... Verkeerde reflex.
Als Timber nooit naar voren zou gaan, zouden we afgelopen niet van Willem 2 gewonnen hebben. Echter bij een 2-1 voorsprong, was n andere keuze misschien beter... Doet me denken aan een thuismatch tegen Spurs ooit 😬
Nee, weinig slimheid in die cijfers hier...
2-2 tegen Benfica is een prima resultaat, veel mensen dachten dat ajax er wel even overheen zal gaan lopen, ( met name de. Media) op basis waarvan? Benfica heeft ook gewoon kwaliteit spelers, gaat ten hag toch gelijk krijgen 50/50 procent kans dat je doorgaat
Hoe kan Blind een voldoende krijgen? En hoe kan hij überhaupt hetzelfde punt als Berghuis krijgen. Berghuis was dan ook niet top, maar wel nog stukken beter dan Blind.
Pasveer & Blind zakte wat mij betreft wel door de ondergrens. De ervaren mannen die gewoon de fout in gaan. Blind staat in de 70e (?) minuut bij een aanval gewoon naast Haller te voetballen op de 11 meter van de tegenstander, terwijl er een halve minuut later via zijn kant een speler weg is.
Rafa Silva sprint Blind er met 5 meter voorsprong nog uit. Het is langzaam klaar met Daley op internationaal topniveau. Als je zelfs in de 70e minuut, op die leeftijd en met die ervaring, niet inziet dat je gewoon de 1-2 moet verdedigen en niet meer de 16 in hoeft te duiken als back, dan snap je het niet.
Verder: Pasveer. De '1e goal van Benfica moet hij gewoon wegtrappen. De tweede moet hij gewoon pakken. Box hem over of uit, maar niet als een opa van 55 de lucht in boksen voor de goal. En dan ook nog opstaan alsof je net uit het ziekenhuis bent ontslagen. Mijn god, wat een keeper.
Volgens mij had Onana die bal op de borst aangenomen.
Onana erin, Tagliafico erin, Klaassen erin, en hup door naar de volgende ronde!
Onana één fout op de Afrika cup. Verder deed hij het niet eens zo slecht ofzo. Ik vind Onana veel meer winnaarsmentaliteit uitstralen. Voetballend ook beter. Denk dat de verdediging zich ook vrijer voelt om te voetballen met Onana in het doel.
Ik vind Pasveer voetballend juist heel sterk. Ze zeggen dat Drommel de meerwaarde heeft omdat hij mee kan voetballen, maar ik heb het gevoel dat bij Pasveer veel meer lange ballen aankomen dan bij welke keeper ook. En ja, Onana straalt veel meer uit, maar Pasveer oogt wel een betrouwbare keeper, en dat vind ik bij Onana juist wat minder.
Ik kan me wel vinden in deze cijfers. Ten opzichte van de vorige wedstrijden was het gisteren goed maar we hebben gezien dat de spelers beter kunnen. Ik wil er wel iemand uitpikken bij Benfica. Darwin Nunez. Dat is echt een hele goede speler. Typische zuid Amerikaanse linkebal. Ik snap wel dat hij in de winter geen trek had in West Ham United. Die gaat echt een veel grotere transfer maken.
Voor mij was Martinez de man! Nous vond ik verdedigend matig. En die uitglijder was suf en kostte een tegendoelpunt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.