Kwakman en Perez beleven weinig plezier aan interviews Dusan Tadic
Kees Kwakman en Kenneth Perez kijken niet met veel plezier naar de interviews van Dusan Tadic. Als aanvoerder van Ajax geeft Tadic na iedere wedstrijd zijn visie, maar zijn gebrekkige beheersing van de Nederlandse taal zorgt voor weinig diepgang, merken de analisten van ESPN op. "Ik ga hem even een berichtje sturen dat hij op Nederlandse les moet. Er moet nu wel wat gebeuren", zegt Kwakman in Dit was het Weekend.
Kenneth Perez vraagt zich af of Tadic niet beter in het Engels geïnterviewd kan worden, maar de aanvaller geeft volgens presentator Jan Joost van Gangelen zelf de voorkeur aan het Nederlands. “Maar dan komt er natuurlijk helemaal niets uit”, reageert Kwakman. “In ieder geval voetbalinhoudelijk niet.” Perez stipt aan dat het moeilijk is om ‘de diepte in te gaan’ in een taal die je niet goed onder de knie hebt.
Tadic had vorige week na de 1-2 nederlaag tegen AZ kritiek op de mentaliteit van zijn ploeg, maar was na de 0-2 zege op Feyenoord positiever. "Het was vandaag heel veel beter. We moeten altijd goed werken", zei de aanvaller. "Ook als je niet goed speelt, moet je honderd procent geven en alles doen om te winnen. De laatste jaren zijn we kampioen geworden door deze winnaarsmentaliteit."
"Dit was een moeilijke wedstrijd", gaf Tadic verder aan. "Wij speelden beter in de eerste helft, maar niet goed. In de tweede helft was er meer strijd. Feyenoord had goede aanvallen. Het is belangrijk om te winnen. Wanneer je 0-1 voorstaat in De Klassieker, moet je een beetje slim spelen. Wij wilden een tweede doelpunt maken, maar Feyenoord zette hoog druk bij ons. Wij konden het beter doen."
Het interview van Dusan Tadic is te zien op de website van ESPN.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Bayern komt in eindeloze zoektocht naar opvolger Tuchel toch weer uit in PL
Klopp meldt zich op Instagram met prachtige afscheidsvideo voor Liverpool-fans
‘Real Madrid gaat contracten van 2 absolute grootheden verlengen’
‘Het publiek in Nice was al heel snel op het voetbal van Farioli uitgekeken’
Kroes onthult: Ajax heeft Louis van Gaal benaderd om nieuwe trainer te worden
Player of the Season-award gaat voor vijfde keer op rij naar Man City-speler
Meer sportnieuws
Hij neemt tenminste de moeite om Nederlands te praten in vergelijking met een N'Kufo ofzo
Naar mijn mening kan je beter goede interviews geven in het Engels/frans/spaans, dan matige interviews in zogenaamd Nederlands.
Wie zegt uberhaupt dat hij die talen beter spreekt?
@zytto34, wilde net zeggen. Zijn Engels is ook echt niet goed hoor. Zag ooit een hilarisch filmpje van hem met Nico waar ze quiz spelletje speelde. Begreep eerlijk gezegd wel waarom het zo dramatisch was. Gozer weet amper wie Michael Jackson is, volgens mij heeft hij echt totaal niks met westerse muziek hahaha
MAar hij is de taal duidelijk niet machtig. Kan je beter gewoon in het engels doen. De aanvoerder van ajax moet gewoon een goed verhaal hebben.
De aanvoerder van Ajax moet het in het veld laten zien. Verhaal bij de persconferentie boeit niemand.
Een goed verhaal hebben? Het gaat om het team en niet om de journalisten. Ze mogen blij zijn dat hij überhaupt iets zegt, hij is tot niks verplicht. Bijna elk interview is open deuren intrappen met weinig inhoud
Ik denk dat hij- of in ieder geval één van de spelers - wat verplicht is. Denk dat ESPN daarover wel bepalingen in het contract heeft gezet.
Tja, het is opzich bewonderenswaardig dat hij het probeert. Echter komt er niet veel bijzonders uit z'n mond als hij in het Nederlands spreekt.
Hoe kun je nu zo'n grootheid als Blaise hierbij halen? Blaise kon ook wel Nederlands, maar juist hierom gaf hij de voorkeur aan een andere taal. Zelfkennis is prima.
Och och, ben blij dat die man Nederlands probeert te praten, en zo slecht is het helemaal niet.
Haha echt he, wat een onzin. Probeert iemand wel gewoon Nederlands te spreken, is het ook niet goed. Spreekt ie in het Engels, gaat men weer zeuren maar ja hey hoezo spreekt hij (nog) geen Nederlands! Agh het is voor sommige ook nooit goed!
Ik kan me er wel een beetje in vinden. Blind en Klaassen zijn in dat geval prettiger om aan te horen. En om vragen te beantwoorden. Dusan krijgt vragen waar je met een kort antwoord klaar bent. In persconferentie is Tadic prima, omdat er betere jounalisten zijn. Meer gerichte vragen. Daarom misschien de taak aan ESPN om met betere vragen te komen.
Tja, enerzijds valt het te prijzen dat hij het in het Nederlands probeert, anderzijds is het ook een mooie manier om kritische vragen te ontwijken - want dan lul je gewoon wat uit het hoofd geleerde Nederlandse standaardzinnetjes en dan kom je er wel mee weg. Wel heel relaxt, kan je ieder interview afdoen met een hoop gebrabbel eindigend in 'pak schaal' en iedereen vindt het geweldig.
Is er ooit een voetballer geweest die uberhaupt een kritische vraag heeft beantwoord? Volgens mij gooien 99 van de 100 spelers er ook een standaard media training zinnetje eruit zodra ze een pittige vraag krijgen. Ik vind het sowieso altijd onzin om over interviews te beginnen. Het zijn voetballers, geen analisten of wat dan ook. Daarnaast is kwakman zelf ook meester in de cliché's. Daarnaast is het ook nooit goed. Heb je een Noa Lang dan is het zijn accent. Heb je Dolberg dan is het dat hij het niet wil proberen in het Nederlands. Heb je Justin Kluivert dan heeft hij weer te veel praatjes. Heb je Ten Hag dan praat hij als een roker. Heb je Frenkie De Jong dan is het weer TE symphatiek en "gespeeld", etc, etc. Laat die gasten lekker voetballen.
Ben het hier helemaal mee eens. Dit slaat echt nergens op. Eerste paar keren was het heel leuk dat ie het probeerde maar onderhand mag je wel wat verbetering verwachten toch? Ajax moet hier ook wat van zeggen vind ik. De aanvoerder van zon grote club moet wel gewoon een normaal verhaal kunnen vertellen in de media. Doe gewoon in het engels man. Begrijpt 99% van de mensen het ook gewoon hoor.
Schrik trouwens ook wel van hoe weinig progressie er zit in Nederlands spreken van Tadic. is een moeilijke taal hoor maar kom op hij is er al meer dan 3 jaar.
Veel meer dan 3 jaar, hij had in de tijd bij groningen al kunnen leren en daarna had die nog de mogelijkheid bij twente.
Klopt. Maar dat vergeef ik hem nog wel omdat ie heel lang in het buitenland heeft gezeten. KAn me voorstellen dat je het dan gewoon verleerd. Heeft suarez ook terwijl die best prima nederlands sprak toen ie bij ajax voetbalde.
Suarez Nederlands was nog 10 keer slechter dan het Nederlands van Tadic nu hoor, dus als je dat prima vond dan is dit toch ook gewoon goed?
dat is gewoon niet maar.
Niet waar? Luister maar een interview van Suarez terug. Dat is echt gewoon duidelijk slechter dan dat van Tadic hoor. Als je dat prima vind dan moet je niet over Tadic zeiken. Desalniettemin staan ze er helemaal niet om in het Nederlands te lullen. Ze staan er om te voetballen.
Suarez krijggeh nooit gele kaarteh
Sterker nog, hij is al 7/8 jaar in Nederland. Eerst bij Groningen en Twente en nu, na een tussentijd in Engeland, weer bij Ajax. De helft van zijn totale voetbalcarrière tot nu toe speelt zich af in Nederland. Dan mag je toch wel iets beter verwachten.
k vind het ook gebrekkig enerzijds. Anderzijds, tijden veranderen. De trainer vd koploper spreekt Engels. Ben ik t ook niet mee eens. Vooral een Duitser moet makkelijk Nederlands kunnen leren. Als je Engels kunt,zoals Tadic en Schmidt moet je ook Nederlands kunnen imo. Steeds meer spelers en trainers worden passanten zwartwit gezegd. Vroeger mocht een elftal 3 buitenlanders opstellen. Weet iemand dat nog ? PSV 1988 ,Ajax 1995. Bijna allemaal Nederlanders. Of voetbalNederlanders, ook een term die verdwenen is door de geopolitieke marktwerking. Zag laatst mijn club PSV tegen Fortuna, 9 buitenlanders maar liefst in de basis.
En die jaren van Twente en Groningen erbij. Ik vind het gewoon ronduit slecht van iemand die al heel wat jaren in Nederland speelt met n uitstapje van 3 jaar in Engeland. Daar mag je van verwachten dat hij er meer moeite voor doet.
Ik kan mij hier ook goed in vinden. Interview dan niet, als je nauwelijks antwoorden krijgt met diepgang. Het blijft wel extreem oppervlakkig en soms snap ik er ook maar weinig van. Wel tof dat hij het probeert maarja lastig.
Ja eerste paar keren is het leuk maar zit echt 0,0 progressie in zijn taalvaardigheid. Ga dan gewoon eerst verder oefenen en doe voorlopig ff engels lijkt me.
Advies: ga eerst oefenenen om goed in de nederlandse taal te schrijven, voordat je comentaar hebt op iemand anders. Ik ga er dus vanuit dat je hier verder gaat communiceren in de engelse taal.🤪
Oefenenen en comentaar, zijn dat nieuwe woorden? Probeer zelf eerst goed in de Nederlandse taal te schrijven, voordat je andere mensen gaat bekritiseren.
Haha, en dan zelf 2 hele domme spelfouten maken.... Verder is er grammaticaal ook niks mis met mijn zin? En dat ik op een forum wat minder op spelling en interpunctie let is uberhaupt toch niet heel gek. Dit is een voetbalforum, geen Nederlands tentamen.
Ik ben het er wel mee eens. Zijn Nederlands is zo slecht dat hij niet echt verder komt dan dezelfde zinnen die hij wekelijks herhaalt. Ik denk dat hij in het Engels iets meer de diepte in kan gaan met zijn analyse.
Gezeur weer. Hij probeert het tenminste in NL. Zolang hij zich verstaanbaar kan maken en we hem begrijpen, vind ik het prima. Dat ze graag meer diepgang willen, tsja dan moeten ze vragen of ze voortaan andere spelers interviewen. Bij Beugelsdijk klagen ze toch ook niet over zijn NL en diepgang.
Tja, hetzelfde kun je ook zeggen over Schmidt en zijn Engels, ook altijd dezelfde teksten. Ik heb me nooit gestoord aan die interviews van Tadic, ik vond hem laatst nog best wat details over de tactiek weggeven, maar kan aan mij liggen. In het Engels denk ik wel dat ie meer te vertellen heeft, wat niet gek is. Maar bewonderenswaardig dat hij als captain van Ajax in het Nederlands interview wil doen. Kunnen een aantal van die Scandinaviërs wat van leren.
Haha je kunt heel veel zeggen over de teksten van Schmidt, maar toch niet dat ze iedere week hetzelfde zijn. Hij haalt juist bijna iedere week de headlines omdat hij weer iets raars heeft gezegd.
Nou ja ik denk dat als je een bingokaart hebt met "good intensity, we controlled the game en good chances" dat je hem elke week wel kunt invullen..
Iedereen heeft wel zijn stokpaardjes maar ik vind Schmidt vergeleken met andere coaches nog wel redelijk spraakmakende interviews geven (niet perse in positieve zin dus). Als je ziet hoe vaak zijn uitspraken hier zelfs een apart topic krijgen op Vz; dat lukt je niet als je het alleen maar over high intensity en good chances hebt he
Mee eens dat het beter in Engels kan voortaan, in ieder geval respect dat Tadic het probeert in het Nederlands. Als je voetbaltechnisch betere antwoorden wilt dan moet je geen Jan Joost of Hans Kraay interviews laten doen na de wedstrijd overigens, waren er gelukkig vandaag niet maar erger me altijd kapot aan ze.
Dat kan ook gewoon met de persoon Tadic te maken hebben. Ik denk dat Tadic in een Engels interview ook gewoon niet veel zinnigs zal zeggen.
Het is ook nooit goed. Wees eens blij dat een buitenlander probeert te integreren middels de taal. Gezever om het gezever. Lekker gedaan Dusan! Pak Schaal nog een keer!
Misschien is het Engelstalige voor een deel het gevolg vd veramerikanisering vd westerse samenleving die vanaf de jaren 50 60 gaande is. Wereld blijft veranderen
Hou toch op. Er is nog nooit een interview de diepte in gegaan.
Zit zeker kern van waarheid in. Maar wanneer ik aan de interviews van de andere 17 aanvoerders uit de Eredivisie terugdenk, die allemaal vloeiend Nederlands spreken, dan realiseer ik me dat ik echt niks mis aan een gebrekkig Nederlands sprekende Tadic.
Ik beleef over het algemeen weinig plezier aan interviews met topsporters omdat er 1) Slechte vragen gesteld worden 2) Ze vaak niet oprecht kunnen en willen antwoorden 3) De mediatraining en persvoorlichter hun stempel drukken 4) veel voetballers ook niet bijzonder intelligent zijn en/of de taal niet machtig zijn. Dat laatste is nog te begrijpen in het geval van buitenlandse spelers. Maar ook Nederlandse spelers, wat best pijnlijk is.
Tadic verstaat Nederlands maar zijn spreekvaardigheid ligt lager. Maar hij neemt als buitenlander wel de moeite zich aan te passen. En oké, het is geen Kenneth Perez of andere Scandinaviër die het zo onder de knie heeft. Ik heb respect dat hij het probeert. Dit is in mijn ogen precies wat je hoort te doen als je besluit hier naar Nederland te komen. Misschien een beetje ouderwetse opvatting: je aanpassen aan het land waar je naartoe gaat. Maar naar mijn inzicht nog altijd de beste keuze die je kunt maken.
De taal waarin voetballers zich zinnig uit drukken moet nog uitgevonden worden. Je moet ze niet zoveel laten praten, dat doet afbreuk aan de mythe, want dan blijken het gewoon simpele kereltjes.
Vind het een beetje lullig om daarover te vallen, dat hij het Nederlands niet perfect beheerst weet ie zelf ook wel. Heb er juist respect voor dat hij de interviews dan alsnog in het Nederlands wil doen. Verder vind ik dat je als fan van dat soort persmomenten zelden wijzer wordt, hoe goed spelers de taal ook beheersen. Vaak komt er toch alleen maar een stortvloed aan clichés uit, niet dat ik ze dat kwalijk neem verder. Als ik voetballer zou zijn zou ik namelijk echt een schijthekel hebben aan altijd maar geïnterviewd moeten worden door allerlei figuren.
Ik hoor analisten perfect nederlands spreken en daar zit ook geen diepgang in , of komt er weinig zinnigs uit. Dus of iemand nu wel of niet goed Nederlands spreekt maakt niet veel uit
Ik stoor me veel meer aan het niveau van de Nederlandse (sport)journalistiek dan aan het Nederlands van Tadic.
Pak schaal! Wij moeten pakken schaal!
So ey hij woont in totaal al 8 jaar in Nederland.. haha dan mag het toch wel wat beter!
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 2.