Duel van ADO gestaakt na vuurwerk en spandoek: ‘KNVB Maffia’

Handig! Dan krijgt ADO een boete, terwijl het niet hebben van geld juist het probleem is. Het zou die supporters sieren als ze met de pet rondgaan en die boete dan zelf betalen.

Maar het punt is nou juist dat ze vanuit emotie reageren en niet vanuit hun verstand. Als die club echt zo belangrijk voor je is, dan begrijp ik wel dat je een statement wil maken. Druk vanuit supporters heeft eerder gewerkt.

Ik denk dat de club nu meer geld als steun nodig heeft dan een spandoek

Hoezo begeleiden, daar is de bond toch helemaal niet voor, het is geen vakbond. En wanneer moeten ze daar dan mee beginnen? Moeten de clubs dan ieder jaar een soort van verantwoordelijkheid afleggen bij de KNVB, bedoel als je begeleiding wil moet je ook openheid van zaken geven. NWO gaat toch ook niet ieder bedrijf begeleiden dat in moeilijkheden zit, ben echt nieuwsgierig hoe jij dit voor je ziet, er zijn echt honderden, misschien wel duizenden voetbalclubs in Nederland, (edit ff opgezochthet zijn er bijna 3000)laat er ieder jaar 10% in moeilijkheden verkeren, mogen ze daarvoor wel een aparte organisatie bij oprichten als ze die allemaal moeten begeleiden.

Waarom zou de knvb dat moeten doen? Een club dient zelf verantwoordelijkheid hierin te nemen, dat kan de knvb toch niet voor iedere club maar gaan monitoren? Hoe denk je dat de dat landelijk moeten doen en wat dat mag kosten aan mankracht? De knvb hoeft wat mij betreft helemaal niet op die stoel te gaan zitten want dat is helemaal niet haar taak.

Eerst lopen de clubs te klagen als de bond moeilijk doet over een overname door malafide buitenlandse partijen. Ze vinden de KNVB maar lastig. Waar bemoeien ze zich mee? Vervolgens willen ze niks inleveren op ambitie niveau als het minder gaat, trekken een dozijn aan nieuwe spelers aan .. ondertussen ligt de Rvc overal te slapen, terwijl door de licentiecommissie allerlei waarschuwingen geeft aan de clubs. Gekke begrotingstrucs worden verzonnen en ze vinden het onbegrijpelijk dat de KNVB niet akkoord gaat met dit spelletje. En dan als er consequenties volgen zou de KNVB onredelijk zijn? Ergens mogen ze in Den Haag de hand in eigen boezem steken. Ook de supporters die veel te lang kritiekloos op hun eigen bestuurders waren en dan nu ook lekker verontwaardigd op de knvb zijn.

Ik had het niet beter kunnen verwoorden Sirius. De vraag is in wiens belang de KNVB nu eigenlijk bezig is als je naar het grote plaatje kijkt.

@wandering - Maar is dit de manier? De voorwaarden die de KNVB stelt, hebben er inmiddels voor gezorgd dat de gaten opgevuld moeten worden met beloftenploegen, want de clubs onder de KKD kunnen het profvoetbal niet bekostigen. Ik zeg natuurlijk niet dat de KNVB ze uit de schulden moet halen, maar pro actief bezig zijn zodat een club een herstelplan kan maken voor het te laat is, is geen overbodige luxe. Intussen gaan er door de jaren heen altijd wel profclubs failliet en er is geen club die dat inneemt. Daardoor krijg je alleen maar meer beloftenploegen en steeds minder clubs in het profcircuit. Om het bij alle clubs te doen gaat inderdaad wat ver (mede omdat amateurverenigingen vaak gesubsidieerd worden door gemeenten). Echter vind ik dat de KNVB best mee mag denken als profclubs in de problemen komen. Nog meer failliete clubs kun je je niet echt permitteren. Het is eigenlijk al triest dat je in de KKD ergens op het trainingscomplex van een Eredivisieclub mag komen opdraven tegen de beloften.

Wandering, die verantwoordelijkheid moeten de clubs toch ook afleggen? Resultaat is meerdere keren puntaftrek

Maar bij welke clubs moet je het dan wel doen en bij welke dan niet Sirius, je kunt toch niet tegen de ene zeggen jullie begeleiden we wel maar die andere club niet. En BVO's worden ook geholpen door gemeenten en met hogere bedragen dan menig amateurvereniging, dus daar kun je niet het onderscheid maken in mijn ogen. Jansen Joenite, het enig wat ze moeten laten zien is dat ze het aanstaande seizoen een sluitende begroting hebben dacht ik, maar dat weet ik niet zeker

@wandering - Clubs waarbij het voortbestaan in een relatief korte periode in gevaar kan komen. Los van de argumenten die we net hebben aangehaald met betrekking tot amateurclubs, vind ik dat de verantwoordelijkheid van de KNVB wel wat verder reikt dan achterover leunend te gaan staan wachten tot je naar de reglementen kunt wijzen en sancties uit kunt delen. Ik vind het sowieso altijd te makkelijk om een gehele profclub aan te kijken op beleid van passanten, hoe lastig dat soms ook kan zijn.

Mijn club is wel failliet gegaan door het handelen van de knvb. Ze hadden een schuld bij de belastingdienst. Betalingsregeling getroffen om €380.000,- voor het einde van het jaar te betalen. Ze moesten nog €150.000,- betalen en dat leek geen probleem te worden totdat ze een boete van de
Knvb kregen van €200.000,- wegens niet sluitende begroting. Vervolgens vraagt de belastingdienst faillissement aan. Ik snap dat de knvb niet voor 3000 clubs kan meedenken, maar toch wel voor de 38 profclubs. Maar ik snap ook dat de knvb één lijn moet trekken. Maar smijten met boetes voor clubs in financiële problemen helpt niet echt. Beetje hetzelfde als de toeslagenaffaire.