UEFA wijst schuldige aan voor hectisch verlopen slotfase bij Milan - Atlético
De UEFA heeft een formele klacht van AC Milan tegen scheidsrechter Cüneyt Çakir van tafel geveegd. De Milanezen namen het de Turkse arbiter kwalijk dat hij een strafschop gaf in de slotfase van de wedstrijd tegen Atlético Madrid in de Champions League, maar volgens de Europese voetbalbond ligt de fout niet bij Çakir. Abdulkadir Bitigen, die tijdens het duel als videoscheidsrechter actief was, wordt wel gestraft door de UEFA.
Het tweede groepsduel tussen Milan en Atlético verliep uiterst rommelig vorige week dinsdag. De thuisploeg genoot lange tijd een voorsprong, maar moest door een indirecte rode kaart van Franck Kessié en een discutabel gegeven strafschop in de slotfase alsnog buigen met 1-2 door treffers van Antoine Griezmann en Luis Suárez. Çakir legde de bal diep in blessuretijd op de stip na een handsbal van Pierre Kalulu, maar volgens Milan ging daar een handsbal van Thomas Lemar aan vooraf. Çakir besloot niet naar het scherm te gaan en stond daarmee aan de basis van de zege van Atlético.
Milan eiste daarop een sanctie voor de Turkse scheidsrechter en diende bij de UEFA een formele klacht in. Ook eiste Milan een financiële compensatie voor het mislopen van een vergoeding, waar het recht op had bij een gelijkspel. Volgens de Italiaanse topclub heeft Çakir de handsbal van Lemar nooit kunnen zien vanuit het veld. Ook over de tweede gele kaart van Kessié ontstond veel discussie. De middenvelder beging met geel op zak een overtreding op Marcos Llorente en kon al na een half uur inrukken. Milan was even daarvoor op een 1-0 voorsprong gekomen via Rafael Leão.
"De scheidsrechter was niet de beste man op het veld", uitte Milan-trainer Stefano Pioli na afloop zijn ongenoegen over het optreden van Çakir. De UEFA heeft echter besloten om de arbiter niet te schorsen en heeft de Turk aangesteld voor de WK-kwalificatiewedstrijd tussen Duitsland en Roemenië vrijdag. Volgens Calciomercato is de sanctie voor de hectisch verlopen slotfase gevallen op Bitigen, die hoofd van de VAR was. Hij moet het duel tussen Duitsland en Roemenië laten schieten en wordt vervangen door Hüseyin Göçek.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Meer sportnieuws
Nou Blom, houdt je hart maar vast. Want wat jij deed ten nadele van Wolfsburg was ook niet mild.
Wat Blom deed is de grootste schandaal in de VAR historie. Daar heeft Blom eindelijk bevestigd dat hij eigenlijk helemaal geen verstand heeft van het spelletje en zelf nooit een bal heeft aangeraakt.
Scheids bekeek de beelden. Blom had wel als eerste beeld het contactmoment gekozen, wat er lelijk uitzag. Daarbij mag de VAR de scheids alleen roepen als hij een ernstige fout heeft gemaakt. Beide kunnen een oorzaak voor de 'mindfuck' van de scheidsrechter zijn, maar feit is dat die de uiteindelijke foutieve keuze maakte. Was dus collectief falen, geïnitieerd door Blom.
Ik kan dit letterlijk niet begrijpen. Dan stel je zo’n VAR in om het meerdere malen terug te kunnen kijken en dan krijg je het nog voor elkaar om het niet goed te kunnen beoordelen. Goed van de UEFA dat ze de videoscheidsrechter hier een straf op leggen, maar vind ook dat ze de scheidsrechter moeten straffen aangezien hij leidend is.
Hoezo hij niet? Enfin, de VAR is ook schuldig Milan is hier bestolen van 3 punten; Milan speelde Atletico helemaal weg, Milan haalde een extreem hoog niveau tot aan de zware rode kaart en toen een Atletico speler EXCACT het zelfde deed werd er niets eens geel getrokken !? En penalty… op 3 cm afstand kan de bal op de hand, wat notabele EERST op de hand kwam van een Atletico speler.. Belachelijk slechte scheids. Milan heeft hier niets aan, alleen beetje erkenning en gelukkig weten de scheids dat niets wordt ontzien, althans niet zulke fratsen en meerdermaals en je gewoon eerlijk moet fluiten
"En penalty… op 3 cm afstand kan de bal op de hand, wat notabele EERST op de hand kwam van een Atletico speler.. Belachelijk slechte scheids"
En dit is nogmaals de reden waarom de VAR arbiter door UEFA op het matje is geroepen en niet Cakir. Cakir had haast onmogelijk kunnen waarnemen dat Lemar de bal op de arm van Tomori slaat. Wat hij op dat moment ziet is dat de bal tegen Tomori aankomt die zijn arm van zijn lichaam af heeft. Het is dan ook niet raar dat zijn 1e reactie een penalty is.
Vandaar dat het dus de fout van de VAR scheidsrechter is. Hij is degene die de beelden opnieuw kan bekijken vanuit alle hoeken en standen, op iedere gewenste snelheid, dus had hij de handsbal van Lemar moeten zien en de scheidsrechter informeren dat het geen penalty was (met de optie het zelf terug te zien).
Het feit dat hij dit niet deed, betekent dat hij zijn taak slecht heeft uitgevoerd. Het zou kunnen dat hij de beelden niet eens goed heeft bekeken, hij de handsbal van Lemar heeft gemist of het zelfs compleet genegeerd te hebben. Als VAR scheidsrechter heb je een heel belangrijke taak aangezien je "game changing moments" in de gaten moet houden en jij de "back-up" bent voor een scheidsrechterlijke fout.
Heb je als Milan zijnde toch niks meer aan. Je krijgt toch een aardig geldbedrag voor winst in de CL? Maak dat als UEFA dan maar over naar Milaan, want ook dat geld loop je mis door arbitrale dwalingen.
Ik ben allang blij dat eindelijk actie wordt ondernomen tegen dit soort idiote beslissingen. Mag wel vaker gebeuren en met name in de PL.
Als we deze acties gaan hanteren dan hou je geen mensen meer over.
Wekelijks zie je toch momenten in diverse wedstrijden dat je denkt "hoe dan".
De scheidsrechterlijke dwalingen van vroeger zijn nu vervangen door dwalingen van de VAR.
Het erge is alleen dat ze van de VAR nog zwaarder tellen en meer frustratie opleveren omdat je die "fouten" nog zou kunnen omdraaien na eindeloos getuurt te hebben naar zo'n scherm.
Waar de VAR voetbal zou moeten helpen, maakt het het voetbal eerder nog verder kapot.
Wel typisch UEFA dat ze dat mannetje in dat VAR-busje de schuld geven en Cakir de hand boven het hoofd houden. Aan het eind van de dag staat die A van "assistent" er niet voor niks. Cakir is de eindverantwoordelijke en degene die ervoor koos om niet naar het scherm te gaan op een cruciaal moment in de wedstrijd.
Volgens mij werkt het andersom, de VAR roept de scheidsrechter om naar het scherm te komen kijken. Wanneer die roep er niet is, neemt de scheidsrechter aan dat de beslissing goed is.
Nee, de scheidsrechter op het veld is altijd eindverantwoordelijke. Hoe ze het met de VAR regelen is aan de scheidsrechter zelf. De VAR mag bij bepaalde situaties de scheidsrechter corrigeren, maar het is aan de scheidsrechter om te bepalen of hij er wat mee doet. Sommigen varen blind op hun VAR, anderen doen dat minder en willen toch zelf even kijken. Een scheids mag ook zelf bepalen dat hij gaat kijken. Zeker in de situatie bij AC Milan - Atletico, waarin je op je in de laatste minuten van de wedstrijd het advies in je oor krijgt om een pingel toe te kennen, zou ik toch altijd zelf even naar het scherm lopen om dit gezever te voorkomen.
Dan nog moet het eerst waargenomen worden doorcde VAR, anders krijg je het betreffende moment niet op beeld.
Blijkbaar blijft het toch moeilijk, de var zijn. Kevin Blom ging ook de mist in. En dit is dan het hoogste podium. Halve Finale EK met die hele makkelijke strafschop. Ik hoop dat er nog een dag komt dat de var word afgeschaft. Veel gedoe met vaak pietlullige momenten die de doorslag geven. In de meeste gevallen blijven het meningen van een scheidsrechters.
Hahahah, Bitigen wordt vervangen door Huseyin Gocek… alsof dat een niveau hoger is, Turkse scheidsrechters zijn belabers, die hebben hier helemaal niets te zoeken… door hun gat de niveau van de competitie ook niet egt omhoog, al doen de voetballers daar ook wel aan mee
Joh, wat heeft Milan hier nou aan, helemaal niets. Net zoals bijvoorbeeld jaren geleden Ajax tegen Real Madrid met die 2 onterecht afgekeurde goals... compenseer de club dan in ieder geval financieel. Punten toekennen kan natuurlijk niet, maar er mag best iets tegenover staan bij overduidelijke flaters. En natuurlijk, waar leg je dan de grens.. Maar dan nog, dit is gewoon niet genoeg.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.