FC Groningen met succes in beroep: Te Wierik inzetbaar tegen Ajax
Mike te Wierik kan zaterdagavond ‘gewoon’ in actie komen namens FC Groningen tegen Ajax. De verdediger is namelijk vrijgesproken van een schorsing door de tuchtcommissie van de KNVB naar aanleiding van zijn rode kaart van woensdag tegen Vitesse. FC Groningen was het niet eens met de schorsing en ging met succes in beroep.
Te Wierik werd woensdag in de 36ste minuut door scheidsrechter Allard Lindhout met een directe rode kaart van het veld gestuurd vanwege een tackle op Vitesse-aanvaller Loïs Openda. De overtreding ontging Lindhout, maar op advies van videoscheidsrechter Pol van Boekel, zaterdag de scheidsrechter bij Ajax - FC Groningen, ging de scheidsrechter naar de rand van het veld om de beelden terug te kijken. Daarna besloot hij de rode kaart te trekken.
“De tuchtcommissie van de KNVB achtte donderdagavond niet bewezen dat Te Wierik zich schuldig heeft gemaakt aan ernstig gemeen spel. Door de uitspraak is de verdediger speelgerechtigd voor het duel met Ajax van aankomende zaterdag in de Johan Cruijff ArenA”, zo meldt FC Groningen, dat de wedstrijd op eigen veld met 0-1 verloor door een doelpunt van Yann Gboho.
FC Groningen speelde de tweede 45 minuten met negen man. Op slag van rust kreeg namelijk ook Daniël van Kaam een rode kaart. Hij maakte net buiten het strafschopgebied hands. De middenvelder moet het duel van zaterdag met Ajax (18.45 uur) wel aan zich voorbij laten gaan.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Ik heb liever dat hij meespeel tegen ons, ik vind hem bijzonder zwak spelen namelijk.
Zwak? Hij brengt er tenminste wat pit in.
Helemaal mee eens, rent vaker achter de bal dan dat hij positioneel goed staat en dat heb je zeker nodig tegen Ajax, als hij daar tegen iemand moet rennen dan is die zo gezien en pakt die weer een kaart of maakt hands in de 16. Maar Groningen heeft op dit moment geen verdedigers, we hebben wel een stuk of 4 of 5 aanvallende middenvelders. Mja daar stel je max 2 van op per wedstrijd. En nee mensen ik ben niet negatief, dit is gewoon een objectieve observatie.
Die Te Wierik loopt altijd te maaien tegen Ajax. Alleen is dat in Groningen altijd geoorloofd op de een of andere manier. Gelukkig morgen in de Arena maar als ie Tadic of Anthony uit de wedstrijd schopt kom je vast terug op je comment.
Zelfs ik als Heerenveen supporter ben voor deze keer pro Groningen! Die rode kaart slaat helemaal nergens op. Het is bij andere berichten ook al benoemd: hij staat met zijn rug naar de man, stapt verkeerd in en glijdt weg op het onderliggende been. Ik hoop dat de advocaat van Feyenoord met te Wierik mee gaat en hem kan vrijpleiten!
Absoluut. Hij glijdt letterlijk uit op het been dat hij nooit gezien heeft. Seponeren zou het enige juiste zijn, al krijgen ze daar de man minder situatie een uur lang niet mee ongedaan.
Exact, terecht dat de kaart is geseponeerd uiteindelijk. Onbegrijpelijk dat er nog een aantal was dat het weldegelijk een rode kaart vond. Met het minste greintje inzicht zou dat toch duidelijk moeten zijn, totaal geen opzet of gewelddadige intentie in het spel. Ik begreep dat Van Boekel de dienstdoende VAR was, die mogen ze ook wel met vervroegd pensioen sturen als hij dit echt zo interpreteerde.
Ik ben als Heerenveenfan heel vaak pro-Groningen. Ik vind het (even afgelopen wedstrijd vergeten) normaliter een erg sympathieke club. Daar waar de laatste jaren (i.t.t. bij ons in Fryslan) er goed beleid wordt gevoerd. Ik moet zelfs bekennen dat ik Cambuur ook wel leuk vind. Ik ben maar een aparte Heerenveenfan eigenlijk.
Edit: En terecht dat deze wordt geseponeerd. Ik snap helemaal niet waarom de scheids hiernaar kijken moest van de VAR. Werkelijk niets aan de hand. Te Wierik wil nog wel eens iets doms doen, maar daar was hier totaal geen sprake van.
Klopt die titel wel? De titel impliceert dat het duel met Ajax op de tocht staat dankzij dit beroep, maar door het aantekenen van beroep is er juist kans op meespelen tegen Ajax in plaats van een definitieve schorsing voor die pot.
Kan me goed voorstellen dat Groningen in beroep gaat, aangezien dit totaal niet opzettelijk gebeurde. Hij zag totaal niet waar hij zijn voet neerzette en wordt meegesleept doordat de speler van Vitesse doorglijdt. Ik vraag me af op basis waarvan de aanklager dan drie duels schorsing eist.
Ik heb helaas de wedstrijd niet gezien en kan dan ook niet oordelen terecht of niet, maar volgens mij heeft Tewierik zijn verleden niet mee
Waarom reageer je dan?
Ondat hij wil mede delen dat hij de wedtrijd niet gezien heeft en daarom geen oordeel wil vellen. Dat moesten meer mensen gaan doen. 😊😷
Dat zal ik u uitleggen.
Te Wierik kan zomaar extra worden gestraft, omdat hij een recidivist is , ongeacht of dit nou wel of geen rode kaart waardig was.
Ik hoop dat ik hiermee uw vraag hebt beantwoord
U kunt mij gerust meer vragen stellen
@cas, volgens mij helpt Janta je een beetje daar je idd gewoon de wedstrijd kan terug zien of samenvating. Nee, jij kiest voor een semi bijdehante opmerking die weer nergens op slaat. Als je niets gedaan hebt wordt je ook niet gestraf als recedivist. En dan noem jij jezelf CAS?
Sorry, maar dit is toch gewoon geen rode kaart. Hij probeert voor zijn man te komen, maakt daarbij een lichte overtreding. Uit balans zet hij zijn voet zeer ongelukkig neer op het been van Obispo(?). Hoe kan je hier nou 2/3 wedstrijden schorsing voor eisen
Te Wierik is met afstand de meest domme speler van de eredivisie, en voetballen kan hij ook niet. Groningen is sterker zonder hem.
Is het er niet mee eens. Deze man hoort helemaal niet thuis op het veld. Onder het mom van mannelijk voetbal elk duel als een dwaas met een bosmaaier ingaan. 2e keer rood geef hem 5 duels schorsing
Belachelijke beslissing ook. Hoop dat het beroep van groningen gehonoreerd wordt. Nul opzet
Dat ze die kaart niet seponeren is echt belachelijk! Er was 0 reden om rood te geven.
Ik denk dat elke scheidsrechter wel ziet dat dit geen rode kaart was. Maar de KNVB maakt zichzelf ongeloofwaardig als ze na VAR ingrijpen nu de kaart seponeren, dus die zullen dit nooit toegeven.
mooi toch, moet hij nu met de handrem erop spelen en een leeuw zonder tanden is ook maar gewoon n kat 
Ze zouden die klunzen van Boekel en Lindhout, die het vanuit alle kanten de situatie (verkeerd) beoordeeld hebben, maar eens een tijdje moeten schorsen. Deze klunzen hebben er blijk van gegeven zich totaal niet in despelers situaties te kunnen inleven. Een wanprestatie...
En hier zien we weer hoe erg we benadeeld zijn door lindhout. Eindstand geen schorsing. Ookal speelt te wierik dit seizoen belabberd. Toch weer 3 punten minder. Bedankt lindhout
Tsjah dan ben je toch wel een partij genaaid door de arbitrage als Groningen zijnde.
Helaas is dit niet de 1e keer. Ik denk dat wij al zon 6 a 7 rode kaarten door de VAR hebben gekregen die later geseponeerd zijn. Het is te bizar voor woorden
Het was ook nog de eerste van twee rode kaarten. Je mag zeggen dat de var de wedstrijd verknalt voor Groningen, want wellicht was die tweede rode nooit gevallen (kun je natuurlijk niet bewijzen, maar toch).
Ik vind wel dat ze zich kranig geweerd hebben in de tweede helft. Normaal ga je een helft met 9 toch met dikke cijfers eraf.
Het was een belachelijke rode kaart en de zoveelste slechte ingreep door de VAR. De VAR is een uitstekend middel, MITS je het goed gebruikt.
Overigens vind ik dat ze, net als bij een directe rode kaart, ook moeten kunnen ingrijpen bij een onterechte tweede gele kaart.
Ik vind ook dat je met rode kaarten een max moet hebben qua kijk tijd, aantal beelden en snelheid. Als je anderhalf minuut nodig hebt vind ik het persoonlijk al geen rode kaart meer. Bij een rode kaart moet je heen lopen, kijken en direct weer weg lopen.
Dat is dus het probleem, "mits het goed gebruikt word".
Dit technische hulpmiddel word nog 100 procent door mensen bediend met elk een eigen mening en interpretatie.
Ik denk dat (en dat is een schatting) 30 procent van de gevallen dus verkeerd of helemaal niet beoordeeld worden en zo blijf t de VAR een discutabel instrument.
Ik zeg maar niks over de VAR en scheidsrechter. Blij dat de rode kaart is geseponeerd.
Fijn dat Te Wierik tegen Ajax kan spelen, toch echt een leider achterin die we anders zouden missen. Zet altijd zijn mede spelers goed neer en gaat altijd voor de volle 100%. Zulke verdedigers maken het die briljante spelers van Ajax gewoon enorm lastig. Door kleine overtredingen houdt Mike ze gewoon uit de wedstrijd, ideaal.
Ik zeg er wel wat over. Het kost ons gewoon de wedstrijd! Je zou zeggen dat daar enige sanctie tegenover de VAR en de scheidsrechter mag staan. Gewoon een belachelijke beslissing die de hele wedstrijd bepaald in negatieve zin. Maar waarschijnlijk hoor je er nooit meer wat over. Triest.
Ik vond het schrikbarend goed hoe Groningen met 9 man speelde.
Hoe kan je als aanklager in hemelsnaam 3 wedstrijden voorwaardelijk eisen bij een zaak die zondag al zeer discutabel was?
Met negen man had Groningen helaas maar èèn doelstelling volgens mij.
De schade beperkt houden.
Daarin zijn ze geslaagd.
Met te Wierik erbij was de kans op een aansluitingstreffer rèeler geweest, in theorie.
Tegen Ajax hoop ik het beste voor het team.
Ja heel mooi van de knvb, maar er zijn ons gewoon 3 punten door de neus geboord, door de scheids en var.
Te Wierik is een zwakke voetballer en compenseert dat met rare fratsen. Net wat vaker dan een ander. Dat neemt niet weg dat Groningen dit seizoen(!) al twee keer genaaid is door de VAR met rood die nadien werd geseponeerd. Dat is competitievervalsing. Daardoor hadden we de rellen en daardoor verliezen we van Vitesse. Schandalig dit. De VAR kan alles 30 keer bekijken en ook de scheids had er een minuut voor nodig. En dan nog rood? Ammehoela. We hebben zwakke voetballers, maar de eredivisie heeft hele zwakke arbitrage!
Ik las ergens anders hij geblesseerd is en alsnog niet mee kan doen? Voor de Groningen supporters, hoe gaat het eigenlijk met Abraham? Was volgens mij een supertalent maar op basis van de statistieken lijkt het er wel volgens mij nog niet helemaal uit te komen.
Helemaal terecht! 0 opzet in het spel, geel en klaar. Dit gebeurde ook met BMI bij van Wolfswinkel.
Ik begrijp oprecht niet waarom iedereen dit geen rood vindt. Dat rechterbeen staat in een wel heel onnatuurlijke houding. Door dat been zodanig te strekken, neem je bewust het risico. Uitglijden is geen excuus om zo door te gaan op je tegenstander
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.