VAR-momenten vanaf speelronde drie op groot scherm in stadion
De KNVB komt met een noviteit vanaf de derde speelronde in de Eredivisie. Bij beslissingen van scheidsrechters die door de VAR worden gecontroleerd zal er een korte video worden vertoond op de schermen in het stadion, zo brengt de KNVB donderdag naar buiten. Het gaat om beelden waarop is te zien waarom de arbitrage een bepaalde beslissing tijdens een wedstrijd is teruggedraaid, waardoor het publiek weet waarom men tot die conclusie is gekomen na overleg met de VAR.
“De beelden worden uitsluitend getoond na herziening van een beslissing van de scheidsrechter na advies van de VAR“, zo verklaart de KNVB donderdag in een verklaring op de website. “De video-feed van het betreffende moment wordt aangeleverd vanuit het ARAG KNVB Replay Center. De club bepaalt vervolgens of deze video-feed daadwerkelijk op het stadionscherm wordt vertoond. De mogelijkheid om deze video’s op de stadionschermen te vertonen, is gerealiseerd in samenwerking tussen de KNVB en de Eredivisie CV“, zo voegt de voetbalbond daaraan toe.
?? | Vanaf speelronde 3 kunnen VAR-momenten worden vertoond op de schermen in het stadion. Zo worden ook de fans op de tribune goed geïnformeerd: https://t.co/tCxjiBTltm.
— KNVB (@KNVB) August 26, 2021
Sinds de introductie twee jaar geleden is de KNVB druk bezig om het publiek zo goed mogelijk te informeren over de VAR-momenten tijdens wedstrijden. “Sinds oktober 2019 wordt bij VAR-momenten al via korte teksten op de videoschermen aangegeven wanneer er sprake is van een VAR-check en wat de uitkomst van deze VAR-check is. “Het vertonen van een video op de schermen is een nieuwe manier om het publiek zo optimaal mogelijk te informeren“, zo besluit de KNVB het statement omtrent de nieuwe maatregel in de Eredivisie.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Wat erger ik mij dood dat er tijdens wedstrijden geen beelden worden laten zien. Alsof de mensen thuis geen recht hebben om mee te kijken naar buitenspel situatie of rode kaart. Dan heb ik het over de wedstrijden in de CL en EK/WK.
Jij kijkt dus nooit wedsttijden, want juist thuis laten ze de beelden wel altijd zien. In het stadion heb je geen flauw idee wat er zich afspeelt. Het voetbal loopt nog zoveel achter op andere sporten. Kijk naar het tennis, hockey of cricket waar technologie al veeeeeel langer geintroduceerd is en ze al veel langer bezig zijn met beelden delen.
Gok dat hij de samenvattingen alleen kijkt om 19:00, daar worden ze vaker achterwege gelaten. Tijdens de uitzendingen op ESPN zie je ze inderdaad wel vaak genoeg. Al ook lang niet altijd de beelden waarop het echt duidelijk is. Dat is een ander verhaal.
Dit wist ook niet en ik keek via de tv haha. Dus daar valt ook nog te verbeteren
Haha hoe geweldig was dat geweest, Alvarez hoekt van achteren Sadilek neer en dan komt dat op de grote schermen bij ons. Zou nog mooier zijn dat er dan ook nog te horen is hoe Kamphuis met een piepstemmetje tegen Higler zegt, hoe hard zou dat gegaan zijn denk je? Zullen we het voor deze keer een keertje laten gaan? Gaat tenslotte om Ajax he....
Ik denk dat we dan Franse praktijken krijgen en het stadion te klein is. Ik ben een groot voorstander hoor, voetbalregels zijn over het algemeen niet zo moeilijk te begrijpen en te interpreteren en het helpt heel vaak als de beslissing word uitgelegd. Alleen krijg je dan wel problemen als je de beslissing niet kunt uitleggen, dan kom je er terecht niet zo als nu, zomaar mee weg.
Als ze dit doen zullen ze alles moeten laten zien. Niet in het ene stadion wel en in het andere niet. Daarbij ook alles laten zien of duidelijke afspraken wat wel en wat niet (buitenspel/rood/penalty)
Anders wordt het een grote chaos
Moeten ze eigenlijk bij alle wedstrijden in het voetbal doen. Het is gewoon belangrijk om te weten precies waarom een scheids het wel of niet geeft. Zeker in het stadion is het soms erg verwarrend.
Heeft elk stadion eigenlijk een scherm? Meeste stadions ken ik wel maar de "kleintjes"?
De kuip heeft bijvoorbeeld geen schermen....
Feyenoord heeft nu wel "gemoderniseerde" scoreboard.
Hier zie je soms voor de wedstrijd (opendagen oid) oude wedstrijden, doelpunten uit het verleden voorbij komen.
Verwacht dat ze daar ook wel VAR moment op kunnen monitoren.
@genieterr
Toch worden er regelmatig (vooral voor de wedstrijden) video's afgespeeld op de scoreboarden. Daarom vraag ik me af of het ook in dit geval niet gewoon mogelijk is om die herhalingen te laten zien op de scoreboarden. Dat het beeld niet zo duidelijk is als in de arena of in het Philips Stadion is logisch, maar je ziet dan in ieder geval wel iets.
Wat jammer dat het voetbal op deze voet verder gaat.. Jammer dat we die tijden met Pepe en Gattuso en noem ze allemaal maar op niet meer hebben. Harde tackles om opzettelijk iemand een blessure te geven kan zeker niet door de beugel. Maar iemand een klap op het achterhoofd of een stiekem ijs beentje zit er niet meer in..
Je hebt gelijk, maar inderdaad die kleine geniepige overtredinkjes achter de rug om van de scheids hadden ook wel zijn charme vind ik stiekem.
Op die manier deden vroeger spelers een signaal afgeven dat ze niet vies zijn van een hard spel. Waardoor het ook een klein beetje een psychologisch spelletje werd.
Die ongeziene kleine geniepige overtredinkjes zijn ook mede de reden dat spelers zo snel naar de grond gaan en zo overdreven schreeuwen. Het is de enige manier om de scheidsrechter er bewust van te maken dat er achter zijn rug iets heeft afgespeeld wat niet door de beugel kan.
Je kunt ook een psychologisch spelletje spelen door iemand reglementair op bepaalde vlakken af te troeven.
Als de mensen naar het stadion mogen blijven komen van onze minister dan is het handig!
Goede zaak. Overigens mogen ze van mij ook wel eens herhalingen van doelpunten of grote kansen laten zien op de schermen in het stadion. In een stadion wordt je wel eens afgeleid en daardoor mis je soms ook dingen.
Je moet die hele VAR anders inrichten dan nu. Ga uit van de kunde (jaja, genoeg onkunde en foutmarges) van het arbitrale trio. Elk team 1 call per helft, terechte call dan mag je nog een keer. Alles wordt in den treure bestudeerd. En 1mm buitenspel wordt afgekeurd; gun het aanvallende spel die goal als de grens niet vlagt.
Ik begrijp werkelijk waar niet waarom ze de var niet gaan inzetten op appèl. 2/3x per team, in te zetten waar men zelf denkt nadeel te hebben. Dit betreft rode kaart, strapschop of buitenspel momenten. Indien ze gelijk hebben, wordt deze niet in mindering gebracht. Het is zo'n goed en makkelijk systeem.. Je houdt de wedstrijd niet op, als de tegenstander niet zeurt, wordt er nu ook naar gekeken. Waarom?
Omdat spelers en trainers al vaak genoeg hebben bewezen dat ze totaal geen spelregelkennis hebben. Daarnaast: waarom zou je maar een paar momenten checken, als je ook alles kunt checken? Het huidige systeem werkt het best.
@blamage
Omdat dat bij voetbal niet mogelijk is, door de complexiteit van de situaties en omdat de interpretatie van de scheidsrechter heel zwaar meeweegt in het besluit om wel/geen rood te geven of wel/geen penalty toe te kennen. Bij honkbal bijvoorbeeld is het 9 vd 10x vrij makkelijk om te zien of iemand uit is of niet én zijn ze gewend aan de vele onderbrekingen.
Bij voetbal zijn de situaties een stuk complexer en ziet daarnaast elke scheids het anders: zo zal Nijhuis een situatie anders beoordelen dan Higler. Over Higler gesproken, stel Fc Twente had afgelopen weekend hun 'VAR-moment' gebruikt bij de klap van Alvarez: Higler had uiteindelijk besloten dat het niets was, ondanks dat heel Nederland dat wel vindt, en dan was Fc Twente tóch hun 'VAR-moment' kwijtgeraakt.
Dus: ze zenden het alleen uit in de stadions als de VAR de beslissing van de scheidsrechter beïnvloedt en als het thuisteam deze dan wil laten zien?! Jaja. Dat wordt nog wat met een discutabele ingreep op penalty of rode kaart tegen. Dat kan zo een heel stadion in een gekkenhuis veranderen.
Dus de club mag, per video moment, bepalen of deze word getoont.
Je kan nu al aanvoelen dat dit selectief gaat gebeuren en gebruikt kan/gaat worden door clubs om het publiek te voeden of op te fokken.
Ik zou graag willen dat je het gesprek tussen de scheidsrechter en de VAR op de tv kan horen net als bij het hockey
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.